wie gnädig! müssen wir jetzt niederknien und dich anbeten? warum der sinneswandel? könnte es am Wort "ComRadar" liegen? könnte es dann scheiss-werbung für dein much-casino sein, wenn der bot den scammertag vorm namen hat? fragen über fragen...
ich habe in keinem Satz gesagt, dass die betroffenen Spieler sich glücklich schätzen müssen oder Ähnliches. Ich habe mich einsichtig gezeigt und erstatte nun den Betrag an die Leute, die sich melden. Bezüglich eines Sinneswandels sehe ich keinen, da ich in keinem Wort erwähnt habe, dass ich nicht erstatte. Ich habe mir lediglich etwas Gedenkzeit genommen, um zu überlegen, wie man das Problem am besten behebt.
Wie lange brauchst du denn noch, um mir meine Frage zu beantworten, warum du nur diejenigen entschädigst, die sich aktiv melden?
Du bist derjenige, der diesen Saftladen betrieben hat und damit die Leute gescammt hat. Die Spieler können dafür nichts und müssen meiner Meinung nach auch nicht ihrem Geld hinterherlaufen.
Selbst wenn viele Betroffenen sich melden würden, erreichst du trotzdem nicht jeden. Viele schauen nicht ins Forum, haben keine Ahnung von Redstone, stellen sich einfach hin und zahlen Geld.
Ich gehe davon aus – ohne konkrete Zahlen nennen zu können –, dass ein Großteil der Geschädigten nicht einmal weiß, dass sie gescammt wurden und somit keinerlei Chance auf den HGW hatten.
Und sei dir sicher: Solltest du jemals wieder einen neuen Laden eröffnen (egal unter welchem Namen), werden wir uns diesen sehr genau ansehen.
Es kann nicht sein, dass jemand mit so wenig Ahnung von Redstone ein Casino eröffnet – denn sonst wäre ein solcher Fehler sofort aufgefallen – und damit Leute scammt.
Es ist etwas völlig anderes, wenn ein Slot einen Fehler hat, der dem Casino schadet. Das muss ein Casino-Betreiber verkraften können. Das ist das Risiko, das man eingeht, wenn man ohne ausreichende Tests und ohne ausreichendes Fachwissen ein Casino eröffnet.
In diesem Fall ist es jedoch anders: Die User hatten einen erheblichen Nachteil, der es unmöglich machte, den HGW zu gewinnen.
Ich frage mich ohnehin, wie so etwas nicht auffallen kann. Solche Systeme testet man doch mit mehreren Milliarden Umsatz, bevor man sie eröffnet. Spätestens dabei hätte man die massiven Abweichungen zur Berechnung erkennen müssen – sofern es überhaupt eine gab.
Abschließend bleibe ich bei meiner Meinung: Du bist in der Pflicht, proaktiv auf die betroffenen User zuzugehen und diese zu entschädigen.
