Mir fehlt allgemeint ein bissl unabhängiges Denken.
Ich check nicht, warum man braindead 100%iges vertrauen an leute abgibt dank einem Titel.
Es gibt tmm's denen ich kein stück weit traue, und es gibt spieler, denen ich weitaus mehr traur als 99.99% von allen tmm's.
Für mich ist diese Liste nicht mehr als ein Indikator dazu, wer mehr vertrauenswürdig ist als ein anderer.
Natürlich kommt eine gewisse Verantwortung mit diesem Titel, welcher sicher nicht missbraucht werden darf.
Jedoch war uns allen doch von anfang an klar, dass man im Internet keinem Schwein trauen kann - warum sind wir also verwundert, wenn Menschen hinterlistig sind und/oder betrügen?
Finde es auch nicht ganz richtig manoli mit kartoffel zu vergleichen. Zwar verstehe ich warum man dies tut - nämlich der Zeitraum und ein gewisser "betrugsfaktor" sag ich mal - jedoch sind das zwei separate fälle welche zufälligerweise in einem ähnlichen Zeitrahmen geschehen sind.
Ich bin aber auch der Meinung, dass man die Anforderungen für die tmm liste verschärfen kann, wenn solche Fälle überhaupt passieren. Keine Vorschriften können das Optimum erreichen, jedoch kann man sehr sehr nah dran kommen 
Abschliessend: Schade manoli. Jemand der eine solch ähnliche Passion wie ich hat, sieht das grosse Geld und schmeisst tiefgehendes Vertrauen, und somit möglichwerweise Freundschaften übern haufen. Hierbei wurde nicht nur dir und dem Themenersteller geschadet, sondern auch direkt einer Organisation toller Leute welche der Community nur aushelfen möchte.
Over and out
Euer veganes billiard kö
