Beiträge von Freezestyle

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • Afrikastar7614 hintergeht mich bei Millionen-Trade

    Zitat von Freezestyle

    Der Unterschied liegt darin, dass sich der betroffene Spieler direkt mit einem Angebot, ausschließlich an Greysis gewandt hat. Über TS hat er selbst bestätigt, dass er erst in Teilen eine Verkaufsabsicht entwickelt hat und zum Stand der Verhandlung das Grundstück lieber an eine Person verkaufen wolle, die gut mit diesem umgehen würde. Seiner Ansicht nach treffe das auf Greysis zu. Daneben fiel ebenfalls die Aussage, dass er, auch wenn er ein höheres Gebot als 15 Mio erhalten würde, lieber an Greysis verkaufen wolle. Dabei führte er das Beispiel an, dass in der Vergangenheit ein Spieler bereits 18 Mio auf das GS geboten habe, er es aber dennoch Greysis für den Preis von 15 Mio geben würde. Also hat es sich um ein deutliches Angebot gehandelt. Die Konditionen dieses Angebots während des Handels zu ändern, widerspricht dem Prinzip eines fairen Handels. Denn das Angebot war weder zeitlich begrenzt, noch an die Öffentlichkeit gerichtet. Letztendlich war er nicht Greysis, der über die Bedenkzeit den Handel herausgezögert und den Preis angehoben hat.

    Damit sollte alles gesagt sein. Wenn gezielt versucht wird, der Realität zu entfliehen und in eine Scheinwelt aus Lügen zu flüchten, kann selbst die reinste Wahrheit nicht helfen. Denn zum Verständnis gehören immer zwei dazu. "Oh man, [man sieht die Warheit vor lauter Lügen] nicht [mehr]", um es euch anhand eines vertrauten Beispiels zu erläutern.

  • Afrikastar7614 hintergeht mich bei Millionen-Trade

    Der Unterschied liegt darin, dass sich der betroffene Spieler direkt mit einem Angebot, ausschließlich an Greysis gewandt hat. Über TS hat er selbst bestätigt, dass er erst in Teilen eine Verkaufsabsicht entwickelt hat und zum Stand der Verhandlung das Grundstück lieber an eine Person verkaufen wolle, die gut mit diesem umgehen würde. Seiner Ansicht nach treffe das auf Greysis zu. Daneben fiel ebenfalls die Aussage, dass er, auch wenn er ein höheres Gebot als 15 Mio erhalten würde, lieber an Greysis verkaufen wolle. Dabei führte er das Beispiel an, dass in der Vergangenheit ein Spieler bereits 18 Mio auf das GS geboten habe, er es aber dennoch Greysis für den Preis von 15 Mio geben würde. Also hat es sich um ein deutliches Angebot gehandelt. Die Konditionen dieses Angebots während des Handels zu ändern, widerspricht dem Prinzip eines fairen Handels. Denn das Angebot war weder zeitlich begrenzt, noch an die Öffentlichkeit gerichtet. Letztendlich war er nicht Greysis, der über die Bedenkzeit den Handel herausgezögert und den Preis angehoben hat.

  • Ehemaliger Supporter Frau_mit_Keule scammt

    Im Folgenden stelle ich eine einfache Erklärung vor:

    1. Die Entschädigung wurde bereits von mir vor 1 Woche beim Verursacher angefragt. Das Interesse, diese zu erhalten ist vorhanden, jedoch liegt eine Ablehnung vom Verursacher vor.

    2. Du, Fritzfanta, führst im Namen von Frau_mit_keule Kompensationen des entsprechenden Schadens bei einzelnen Spielern durch. Du entschädigst also stellvertretend für Frau_mit_keule.

    3. Die Entschädigungen nur an gewisse Spieler auszuteilen, bedeutet, dass nur in gewissen Teilen ein entstandener Schaden kompensiert wird. Nicht die Bereitschaft zu zeigen, allen Schaden auszugleichen, zeigt Uneinsicht und fördert die Annahme eines Scamms. Da der Schaden für alle Beteiligten ausgeglichen werden kann, muss dies auch geschehen. Sonst liegt ein Scammfall vor.

    4. Über den Bann von Frau_mit_keule zu argumentieren und die damit einhergehende Problematik, den Schaden auszugleichen, ist faktisch falsch, da ja offenkundig Spieler durch Fritzfanta im Auftrag Frau_mit_keules entschädigt werden.

    Folglich dessen erwarte ich eine Entschädigung. Diese als Großzügigkeit abzustempeln, ist unverschämt, da sie mir zusteht.

  • Ehemaliger Supporter Frau_mit_Keule scammt

    Zitat von PrincessP99
    Zitat von Freezestyle

    Ich habe vor 8 Tagen von Frau_mit_keule über Discord erfahren, dass er mich nicht zu entschädigen beabsichtigt, da er gebannt ist. Als ich ihn dann jedoch am darauffolgenden Tag dazu aufgefordert habe, das Problem des Bannes zu lösen und mir eine Entschädigung zu geben, hat er mir nicht mehr geantwortet. Ein Wunsch Nach Entschädigung war somit stets vorhanden. Aufgrund dieser einwöchigen Ignoranz konnte ich nur noch davon ausgehen, dass es ohne Forumbeitrag keine weiteren Entwicklungen in diesem Fall geben würde. Mir, dem Opfer, nun vorzuwerfen, dass ich nicht entschädigt werde, da ich einen Betrug aufgedeckt habe, ist außerordentlich fragwürdig. Denn wenn gezielt nur bestimmte Opfer entschädigt werden und die Mittel dafür vorhanden sind, so werde ich bewusst gescammt. Solch Verhalten sehe ich sogar als Bestätigung des Inhalts meines Beitrags. Deine Argumentation fällt dementsprechend schwach und inhaltslos aus.

    Darüber hinaus liegen natürlich Beweise vor. Bereits im Eingangsbeitrag habe ich die Zahlungen hinterlegt, zudem müsste der Discord-Verlauf, den ich aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht posten darf, als Beweis dienen.

    Folglich dessen liegt offenkundig, solange ich nicht entschädigt werde, ein Scamm vor. Der Beitrag bedarf es also weiter offen zu bleiben.

    wie soll der jemanden entschädigen wenn er für 10 Jahre gebannt ist ?😂

    Entweder über einen Freund (siehe FritzFanta) oder über Rücksprache mit der Administration. Es ist immer eine Frage der Eigeninitiative.

  • Ehemaliger Supporter Frau_mit_Keule scammt

    Ich habe vor 8 Tagen von Frau_mit_keule über Discord erfahren, dass er mich nicht zu entschädigen beabsichtigt, da er gebannt ist. Als ich ihn dann jedoch am darauffolgenden Tag dazu aufgefordert habe, das Problem des Bannes zu lösen und mir eine Entschädigung zu geben, hat er mir nicht mehr geantwortet. Ein Wunsch Nach Entschädigung war somit stets vorhanden. Aufgrund dieser einwöchigen Ignoranz konnte ich nur noch davon ausgehen, dass es ohne Forumbeitrag keine weiteren Entwicklungen in diesem Fall geben würde. Mir, dem Opfer, nun vorzuwerfen, dass ich nicht entschädigt werde, da ich einen Betrug aufgedeckt habe, ist außerordentlich fragwürdig. Denn wenn gezielt nur bestimmte Opfer entschädigt werden und die Mittel dafür vorhanden sind, so werde ich bewusst gescammt. Solch Verhalten sehe ich sogar als Bestätigung des Inhalts meines Beitrags. Deine Argumentation fällt dementsprechend schwach und inhaltslos aus.

    Darüber hinaus liegen natürlich Beweise vor. Bereits im Eingangsbeitrag habe ich die Zahlungen hinterlegt, zudem müsste der Discord-Verlauf, den ich aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht posten darf, als Beweis dienen.

    Folglich dessen liegt offenkundig, solange ich nicht entschädigt werde, ein Scamm vor. Der Beitrag bedarf es also weiter offen zu bleiben.

  • Ehemaliger Supporter Frau_mit_Keule scammt

    Frau_mit_keule hat mir eben auf Discord mitgeteilt, dass alle außer mir entschädigt werden. Als Grund nannte er diesen von mir erstellten Beitrag. Dabei vergisst besagter Spieler aber, dass ohne diesen Beitrag, vermutlich keine Entschädigung für andere Spieler zustande gekommen wäre. Zudem liegt der Vorfalls vor, dass ich vor einer Woche Frau_mit_keule dazu aufgerufen habe, das Problem zu lösen, sich also mit Bantor zu verständigen oder anderweitig eine Entschädigung zu ermöglichen. Die Rückantwort erfolgte erst heute. Dieses Verhalten ist außerordentlich bedauerlich und verwerflich.

  • Ehemaliger Supporter Frau_mit_Keule scammt

    Sollte eine Kompensation angeboten werden, wird sie wahrscheinlich angenommen.

  • Ehemaliger Supporter Frau_mit_Keule scammt

    Ich wurde von dem ehemaligen Supporter Frau_mit_Keule um 480k gescammt, die als Bezahlung für einen Kartenauftrag galten, der nie ausgeführt wurde.

    Nachdem der besagte Spieler aus dem Team geworfen worden war, habe ich mich darüber informiert, ob mein Kartenauftrag noch fertiggestellt werden würde, was diese Person bestätigte. Laut ihr würde er fix fertiggestellt werden. Nach 4 weiteren Tagen ohne vorliegendem Baufortschritt äußerte ich eine erneute Rückfrage, wann zumindest mit der Fertigstellung der 1. Karte zu rechnen sei. Dabei führte der Spieler das Argument an, dass er von Bantor für 10 Jahre gebannt worden sei und nicht für den Schaden aufkommen könne. Leider handelt es sich dabei um eine dreiste Lüge, da der Spieler erst kürzlich ingame online war. Dementsprechend wurde ich von einem ehemaligen Teammitglied abgezockt. Da dieser Scamm in der Zeit der Teammitgliedschaft geschehen ist, sehe ich dringenden Handlungsbedarf. Passt lieber bei diesem Spieler auf.

    LG

    Anbei liegen Screenshots vor: