Beiträge von PTM_1Bastgamer
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
-
-
-
-
Alles anzeigen
Ich möchte auch mal meinen Senf dazugeben, da ich jetzt fast 2h lang alles durchgelesen habe. 😂
Um kurz klarzustellen... ich werde mich auf keine Seite stellen und nur die Fakten, die mir jetzt hier im Beitrag als Außenstehender zur Verfügung stehen, beziehen.
Und ich bin zwar nd so im Casino Game drin, also werde ich einfach ein Unternehmen im realen Leben als Beispiel nehmen. Sollte hoffentlich ziemlich das selbe sein (sollte ich wo falsch liegen gerne korrigieren und nicht sofort haten - Danke!). 😂
1. Es wird auf allen 12 Seiten zwischen beiden Parteien "gestritten" wessen Idee die Slot oder was auch immer war, bzw wessen Eigentum die ist.
Medix hatte die Idee ein Casino zu machen und wird sich sicher davor schon Grundgedanken zu Slots etc. gemacht haben. Als reety und Seaskullhunter dann je 33% vom Casino gekauft haben waren anscheinend alle 3 im Call um Sachen zu besprechen. Aus meiner Sicht wär es Logisch, dass Medix da mal die Hauptidee eingebracht hat und dann zusammen abgestimmt und finaliesiert wurde. Wie es genau ablief wissen jedoch nur die 3. Wenn man sein Unternehmen (in dem Fall ein Casino) teilt, gehört eine Idee zur Slot bzw die Slot dem Unternehmen. In dem Fall ist auch föllig egal wer die Idee hatte oder wer den Auftrag zum Bauen schussendlich gegeben hat. Streng genommen wäre es auch so, hätte Medix die Slot schon fertig gehabt. Bei der Abgabe der 66% werden alle Rechte etc geteilt, egal wie viel er davor selbst hatte, gemacht hat.
2. zum Thema Neueröffnung und anderen Entscheidungen:
Mit der Abgabe der 66% hat Medix leider auch die Entscheidungsfähigkeit abgegeben. Es reicht ja schon wenn 2/3 für etwas sind, um dies durch zu setzen. NATÜRLICH SOLLTE ES AUS MORALISCHER SICHT NICHT PASSIEREN UND ERST GEMACHT WERDEN, WENN ES FÜR ALLE 3 OK IST! Wenn die beiden unbedingt weitermachen wollen, aber Medix nicht, können sie weitermachen, auch wenn alle Ideen von ihm wären. Natürlich muss er Rechte am GS und für den Bot haben. Dazu gehört auch dass ihm geholfen wird, wenn es bei ihm Probleme zum Erreichen der Website vom Bot etc. gibt. Dies wurde hier NICHT gemacht. Zu dem Kopf von Medix als Owner am GS bei der weiterführung des Casinos... da Medix 33% hat und somit auch ein Owner ist gehört der Kopf mit seinem Namen natürlich auch hin, auch wenn er das nicht möchte/die Neueröffnung nicht möchte.
Da müsste er dann seine 33% an die beiden anderen/an andere verkaufen. (Wo es aber wieder zum Streit wegen Eigentumsrechten an der Slot kommen wird - was eig unnötig ist denn die bleiben beim Casino)
Lösungsvorschlag: Medix verkauft seine 33% nicht, MUSS aber seine Rechte am GS und überall bekommen (auch MUSS er faire Hilfe bei der Einsicht der Botinfos bekommen) und das Casino wird witergeführt / Medix verkauft seine 33% und lässt die beiden machen was sie wollen OHNE dass der Name von ihm iwo aufscheint.
Jedoch sollten sich bei beiden Optionen alle Parteien zusammensetzen und nochmal in Ruhe darüber sprechen.
Dies bezieht sich jetzt rein auf das "rechtliche".
Moralisch finde ich es schade, wie Medix behandelt wurde/wird und es hier in einen Streit ausartet, denn auch die gegenseitigen Anschuldigungen, zu welchen möglichen Vergehen auch immer, bringen euch nicht weiter!
Jungs....
Wie schon gesagt, hier zu streiten bringt nix... habe auch 2 Lösungsvorschläge gebracht.... so weit ist bis jetzt noch keiner gekommen 😅🥴
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich möchte auch mal meinen Senf dazugeben, da ich jetzt fast 2h lang alles durchgelesen habe. 😂
Um kurz klarzustellen... ich werde mich auf keine Seite stellen und nur die Fakten, die mir jetzt hier im Beitrag als Außenstehender zur Verfügung stehen, beziehen.
Und ich bin zwar nd so im Casino Game drin, also werde ich einfach ein Unternehmen im realen Leben als Beispiel nehmen. Sollte hoffentlich ziemlich das selbe sein (sollte ich wo falsch liegen gerne korrigieren und nicht sofort haten - Danke!). 😂
1. Es wird auf allen 12 Seiten zwischen beiden Parteien "gestritten" wessen Idee die Slot oder was auch immer war, bzw wessen Eigentum die ist.
Medix hatte die Idee ein Casino zu machen und wird sich sicher davor schon Grundgedanken zu Slots etc. gemacht haben. Als reety und Seaskullhunter dann je 33% vom Casino gekauft haben waren anscheinend alle 3 im Call um Sachen zu besprechen. Aus meiner Sicht wär es Logisch, dass Medix da mal die Hauptidee eingebracht hat und dann zusammen abgestimmt und finaliesiert wurde. Wie es genau ablief wissen jedoch nur die 3. Wenn man sein Unternehmen (in dem Fall ein Casino) teilt, gehört eine Idee zur Slot bzw die Slot dem Unternehmen. In dem Fall ist auch föllig egal wer die Idee hatte oder wer den Auftrag zum Bauen schussendlich gegeben hat. Streng genommen wäre es auch so, hätte Medix die Slot schon fertig gehabt. Bei der Abgabe der 66% werden alle Rechte etc geteilt, egal wie viel er davor selbst hatte, gemacht hat.
2. zum Thema Neueröffnung und anderen Entscheidungen:
Mit der Abgabe der 66% hat Medix leider auch die Entscheidungsfähigkeit abgegeben. Es reicht ja schon wenn 2/3 für etwas sind, um dies durch zu setzen. NATÜRLICH SOLLTE ES AUS MORALISCHER SICHT NICHT PASSIEREN UND ERST GEMACHT WERDEN, WENN ES FÜR ALLE 3 OK IST! Wenn die beiden unbedingt weitermachen wollen, aber Medix nicht, können sie weitermachen, auch wenn alle Ideen von ihm wären. Natürlich muss er Rechte am GS und für den Bot haben. Dazu gehört auch dass ihm geholfen wird, wenn es bei ihm Probleme zum Erreichen der Website vom Bot etc. gibt. Dies wurde hier NICHT gemacht. Zu dem Kopf von Medix als Owner am GS bei der weiterführung des Casinos... da Medix 33% hat und somit auch ein Owner ist gehört der Kopf mit seinem Namen natürlich auch hin, auch wenn er das nicht möchte/die Neueröffnung nicht möchte.
Da müsste er dann seine 33% an die beiden anderen/an andere verkaufen. (Wo es aber wieder zum Streit wegen Eigentumsrechten an der Slot kommen wird - was eig unnötig ist denn die bleiben beim Casino)
Lösungsvorschlag: Medix verkauft seine 33% nicht, MUSS aber seine Rechte am GS und überall bekommen (auch MUSS er faire Hilfe bei der Einsicht der Botinfos bekommen) und das Casino wird witergeführt / Medix verkauft seine 33% und lässt die beiden machen was sie wollen OHNE dass der Name von ihm iwo aufscheint.
Jedoch sollten sich bei beiden Optionen alle Parteien zusammensetzen und nochmal in Ruhe darüber sprechen.
Dies bezieht sich jetzt rein auf das "rechtliche".
Moralisch finde ich es schade, wie Medix behandelt wurde/wird und es hier in einen Streit ausartet, denn auch die gegenseitigen Anschuldigungen, zu welchen möglichen Vergehen auch immer, bringen euch nicht weiter!
Die idee ist entstanden als wir zu 3. im discord saßen und kommt nicht von medix alleine
Wie schon gesagt, was genau im Call besprochen wurde wisst nur ihr 3. Ich glaube, aber kein Außenstehender wird denken, dass Medix nicht schon eine Grundidee im Kopf hatte schon bevor ihr im Dc wart.
-
Ich möchte auch mal meinen Senf dazugeben, da ich jetzt fast 2h lang alles durchgelesen habe. 😂
Um kurz klarzustellen... ich werde mich auf keine Seite stellen und nur die Fakten, die mir jetzt hier im Beitrag als Außenstehender zur Verfügung stehen, beziehen.
Und ich bin zwar nd so im Casino Game drin, also werde ich einfach ein Unternehmen im realen Leben als Beispiel nehmen. Sollte hoffentlich ziemlich das selbe sein (sollte ich wo falsch liegen gerne korrigieren und nicht sofort haten - Danke!). 😂
1. Es wird auf allen 12 Seiten zwischen beiden Parteien "gestritten" wessen Idee die Slot oder was auch immer war, bzw wessen Eigentum die ist.
Medix hatte die Idee ein Casino zu machen und wird sich sicher davor schon Grundgedanken zu Slots etc. gemacht haben. Als reety und Seaskullhunter dann je 33% vom Casino gekauft haben waren anscheinend alle 3 im Call um Sachen zu besprechen. Aus meiner Sicht wär es Logisch, dass Medix da mal die Hauptidee eingebracht hat und dann zusammen abgestimmt und finaliesiert wurde. Wie es genau ablief wissen jedoch nur die 3. Wenn man sein Unternehmen (in dem Fall ein Casino) teilt, gehört eine Idee zur Slot bzw die Slot dem Unternehmen. In dem Fall ist auch föllig egal wer die Idee hatte oder wer den Auftrag zum Bauen schussendlich gegeben hat. Streng genommen wäre es auch so, hätte Medix die Slot schon fertig gehabt. Bei der Abgabe der 66% werden alle Rechte etc geteilt, egal wie viel er davor selbst hatte, gemacht hat.
2. zum Thema Neueröffnung und anderen Entscheidungen:
Mit der Abgabe der 66% hat Medix leider auch die Entscheidungsfähigkeit abgegeben. Es reicht ja schon wenn 2/3 für etwas sind, um dies durch zu setzen. NATÜRLICH SOLLTE ES AUS MORALISCHER SICHT NICHT PASSIEREN UND ERST GEMACHT WERDEN, WENN ES FÜR ALLE 3 OK IST! Wenn die beiden unbedingt weitermachen wollen, aber Medix nicht, können sie weitermachen, auch wenn alle Ideen von ihm wären. Natürlich muss er Rechte am GS und für den Bot haben. Dazu gehört auch dass ihm geholfen wird, wenn es bei ihm Probleme zum Erreichen der Website vom Bot etc. gibt. Dies wurde hier NICHT gemacht. Zu dem Kopf von Medix als Owner am GS bei der weiterführung des Casinos... da Medix 33% hat und somit auch ein Owner ist gehört der Kopf mit seinem Namen natürlich auch hin, auch wenn er das nicht möchte/die Neueröffnung nicht möchte.
Da müsste er dann seine 33% an die beiden anderen/an andere verkaufen. (Wo es aber wieder zum Streit wegen Eigentumsrechten an der Slot kommen wird - was eig unnötig ist denn die bleiben beim Casino)
Lösungsvorschlag: Medix verkauft seine 33% nicht, MUSS aber seine Rechte am GS und überall bekommen (auch MUSS er faire Hilfe bei der Einsicht der Botinfos bekommen) und das Casino wird witergeführt / Medix verkauft seine 33% und lässt die beiden machen was sie wollen OHNE dass der Name von ihm iwo aufscheint.
Jedoch sollten sich bei beiden Optionen alle Parteien zusammensetzen und nochmal in Ruhe darüber sprechen.
Dies bezieht sich jetzt rein auf das "rechtliche".
Moralisch finde ich es schade, wie Medix behandelt wurde/wird und es hier in einen Streit ausartet, denn auch die gegenseitigen Anschuldigungen, zu welchen möglichen Vergehen auch immer, bringen euch nicht weiter!
-
-
-
-
-
Was willste damit jetzt sagen 🤔
geld kommt geld geht cheffe
Ja wie schon oben im Beitrag gesagt, mir gehts darum andere Spieler zu warnen. Das Geld ist mir egal, ich bin ja trotz Scamm 10m im + bei ihm 😂
-
Oh nein, auf jeden Fall....
Was willste damit jetzt sagen 🤔
-
Hallo, ich wurde leider am 12.11.2025 von EnderSucher um 120m (60m Einsatz bei BJ) gescammt.
Kurz zur Erklärung:
Wir haben auf meinem GS BJ gespielt. Es fing mit einer 35m Runde an die er gespielt hat, er wollte aber, dass ich ihm first gebe und habe daher gefragt, ob er scammen würde - dies verneinten einige Spieler. Daraufhin habe ich ihm die 35m gepayt, er hat gespielt, ich habe gewonnen, er hat mir 70m gepayt. So weit so gut, wir spielten noch ne 35m Runde, ich pay 35m und ich habe wieder gewonnen - 70m wieder erhalten. Dann kam es in die 3. Runde, diesmal 60m. Ich pay 60m, er verliert wieder und da fingen die Spielchen an. Zuerst meinte er, sein Bank-Account kommt gerade nd auf den Server, dann meinte er, der Splitter von ihm (wo ich nd wusste, dass es einen gibt und auch immer noch davon ausgehe, dass es keinen gab) gibt ihm das Geld gerade nd und ich solle warten. So naiv wie ich war, habe ich ihm geglaubt und einige Tage gewartet und gehofft, dass ich das Geld noch bekomme. Heute habe ich ihn zum ersten Mal seit dem Vorfall wieder online getroffen und er hat so getan als würde er mich nd kennen und von nix wissen. Darum mache ich jetzt auch erst den Beitrag.
Da ich zum Zeitpunkt des Scamms nicht von einem Scamm ausging, habe ich leider keine/erst zu spät die Chat-Logs oder sonstige Beweise gemacht. Zum Glück hat ein Zuseher vom Plotchat Screens gemacht (leider ohne Zeitstempel, überschneiden sich aber mit den Chat-Logs, die ich noch machen konnte - siehe Plotchat 2 und Chat-Log 12.11.2025). Auch sieht man bei den Moneylogs, dass ich die beiden 35m Runden bekommen habe, die 60m dann aber nd mehr.
Den Beitrag mache ich jetzt aus dem Grund, da HansBratiGeming von EnderSucher gerufmordet wird, obwohl er mir nur helfen wollte die 120m wieder zu bekommen.
Es war dumm von mir, dass ich ihm vertraut habe und ich lerne aus dem Fehler. Den Scamm finde ich sogar etwas lustig und dumm, da EnderSucher trotzdem 10m miese gemacht hat. Ich hoffe die Warnung hilft einigen von euch, dass ihr nd auch gescammt werdet.
-
-
-
-
-
