Spam wäre es lediglich, falls diese Tätigkeit von den oben angegebenen Spielern wiederholt vorkommt.
Weiß ich.
Hab dein Wissen auch nicht in Frage gestellt 😂
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Spam wäre es lediglich, falls diese Tätigkeit von den oben angegebenen Spielern wiederholt vorkommt.
Weiß ich.
Hab dein Wissen auch nicht in Frage gestellt 😂
Da scammen und Fakemoney nicht gegen die Server Regeln verstoßen, wird da wohl nichts passieren. Dennoch sagt das viel über die Spieler aus.
Letzeres verstößt bei Spam schon gegen die Regeln.
Das ein 30-Jähriger nichts anderes zu tun hat, wie mit Falschgeld Leute abzuziehen, ist fraglich.
Spam wäre es lediglich, falls diese Tätigkeit von den oben angegebenen Spielern wiederholt vorkommt.
Da scammen und Fakemoney nicht gegen die Server Regeln verstoßen, wird da wohl nichts passieren. Dennoch sagt das viel über die Spieler aus.
Investment-System - Aktienhandel
Diesen Beitrag hat 1Waschbaer verfasst.
Toller Beitrag der gut durchdacht war
So etwas ähnliches wurde schon einmal angefragt, aber abgelehnt.
Dem stimme ich nicht wirklich zu. Das eine ist ein Wertpapier in Form einer Aktie (Geldanlage um Profit mit Hilfe eines Aktienkurs zu generieren) und das andere ist ein Scheck (Geldmittelersatz um den Transfer von Ingamegeld zu erleichtern).
Bin nicht davon überzeugt. Das Ganze ist meines Erachtens nach nicht ganz durchdacht...
Beispiel:
Spieler A: nutzt einen Scheck und leiht sich Geld bei einem anderen Spieler.
Spieler B: Besitzer des Checks, vertraut dem Systhem und glaubt er kann so sein Geld jederzeit einfordern.
Spieler A: Quittet und lässt Spieler B mit dem Check stehen.
Selbstverständlich ist dies ein Scam und das kann immer passieren. Allerdings wäre so eine weitere Möglichkeit fürs scammen vorhanden..
Zudem finde ich es unnötig da man als Besitzer des Schecks nicht nachvollziehen kann ob der andere das Geld zur Verfügung hat.
Begründung meiner Meinung:
Du wusstest, das dein Bruder TNT Kanonen abfeuert und hast dann auf dem GS gelootet. Somit machst du dich ebenfalls schuldig, denn selbst Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Hättest du die Items gesammelt um sie dem Besitzer wieder zu geben, wäre höchstwahrscheinlich kein Problem für dich entstanden, so hast du diese Altion allerdings unterstützt und bei dem Scam geholfen. Eine Plot Flag wie Explosion dient dazu, das der Plot Besitzer damit arbeiten kann. Sie ist nicht dazu da das andere Items Wegsprengen und diese sammeln.
Finde die Grundidee nicht schlecht, einfach auf dem Grund das man dadurch ein übersichtliches Plot Layout hätte und auf viele Befehle verzichten könnte. Dies ist ja derzeit auch bei PVP umgesetzt, warum denn dann nicht auch mit dem Rest!.
Aber zwingend notwendig ist was anderes. Deshalb ist der Vorschlag aber nicht weniger Wert.
Bin ebenfalls gegen diesen Verbesserungsvorschlag.
Beispiel:
Fly-Booster wurde aktiviert -> Spieler fliegt durch die Gegend und hat Items im inv. Befindet sich aber in einer Höhe, in der er ohne Fly sterben würde.
Spieler fliegt auf ein Plot, wo der Fly-Booster deaktiviert ist und stirbt. Items werden despawned oder jemand anders findet diese und behält sie.
Dies wäre gleichzusetzen mit einer /p h Falle oder einem PvP Plot.
Finde die Idee echt gut, würde Vorschlagen, dass man dies als Perk kaufen kann und somit mit einem Befehl (z.b. /inv) ein DK großes Inventar öffnen kann. Dieses würde sich bestimmt rentieren!.
ich bin der Meinung das jeder selbst entscheiden sollte ob er jemanden startkickt oder startlicken lässt. Solange ein Beweis beim Ersteller vorliegt, muss dieser sich keine Sorgen machen.
Eine Alternative wäre es meines Erachtens einen Freiraum zu schaffen.
Beispiel 1:
Spieler a: wird gestartkickt von Spieler b
Spieler b: verkauft seinen startkick
Startkick geht durch
Spieler a: wird gekickt
Spieler a: kommt wieder und kann für 5min nicht gestartkickt werden.
Beispiel 2:
Spieler a: wird gestartkickt von Spieler b
Spieler b: verkauft seinen startkick
Startkick geht nicht durch
Spieler a: kann erneut gestartkickt werden
Selbstverständlich gilt dies auch, falls der startkick nicht gekauft wurde.
Guten Tag, falls du keine Privaten Welten; Mods/Programme oder Texturepacks behalten willst, falls solche vorhanden sind, kannst du auf das sichern des .Minecraft Ordners verzichten.
Falls du aber Sachen installiert hast, oder private Welten besitzt würde ich dir das speichern empfehlen.
Da deine Daten auf GG Accountgebunden sind, kannst du auch Minecraft neu installieren und dann einfach so zocken.
Ich würde dir empfehlen eine E-Mail an [email protected] zu senden und dort dein genaues Problem zu schildern. Dort wird man dir weiterhelfen können, da wir nur Tipps und Vorschläge äußern können.
Dir noch viel Erfolg beim weiteren versuchen.
Also ich finde deinen Vorschlag nicht gut durchdacht. Mal davon abgesehen, dass du diesen Beitrag im falschen Bereich geschrieben hast, finde ich das es komplett unnötig ist. Wenn dir jemand was signen und du es verkaufen willst, dann lass es dir unsignen. Und wenn man in ein Item investierst, das gesigned ist, dann muss man damit rechnen das es nicht soviel Wert ist wie ein unsigned Item.
Scammen liegt im Blut
Dem würde ich nicht zustimmen :DD Jeder ist sein eigen Herr, dann muss man auch zu seinen Fehlern stehen, und an sich Arbeiten. Sowas zeugt von wahrer Stärke!.
Bin der Meinung das ein solches Plugin nicht notwendig ist. Klar gibt es viele Bereiche in denen man dieses nutzen kann, allerdings sehe ich keinen zwingenden Bedarf.
im Normalfall wirst du nach dem schreiben einer Beschwerde via Benachrichtigung eine Bestätigung für den Eingang und die Bearbeitung des Beitrages erhalten. Dann kümmert sich der liebe Bantor um das Problem, sobald dieser Zeit findet ![]()
Oh man, wie kann man nur so etwas dummes machen. Vielleicht suchst du den Fehler der Tat mal bei dir selbst und nicht bei deinem Bruder.
Selber das Gehirn anstrengend ist im Normalfall nicht so schwer.
Meine Meinung: Der Bestrafung ist gerechtfertigt.
Sehr gerne LouZ1ffer!.
An Alle:
Falls Ihr nich Fragen/Verbesserungen habt oder etwas nicht verständlich ist, schreibt es gerne als Kommentar und wir werden recherchieren!.