1. News
  2. GrieferGames
    1. Netzwerk
    2. Regelwerk
    3. Shop
  3. Forum
    1. Aktuelles
    2. Unerledigte Themen
  4. Community
    1. Mitglieder
      1. Team
      2. Creator
  5. Support
    1. 1.8 Wiki
    2. Cloud Wiki
    3. Ticket-System
    4. FAQ über das Forum
  6. Schnellnavigation
    1. Zum Ticket-System
    2. Scammer melden
    3. Benutzer suchen
    4. Trophäen auflisten
    5. Handelsbereiche
      1. 1.8
      2. Cloud
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • News
  • News-Update
  • Erweiterte Suche
  1. GrieferGames Forum
  2. Mitglieder
  3. TexasLanguste23

Beiträge von TexasLanguste23

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    • TexasLanguste23
    • 19. Juli 2023 um 22:36

    Dann muss es aber eine andere Lösung geben, zum Beispiel mehrere Helfer für einen CB.

    Zitat von 50U7R34P3R
    Zitat von TexasLanguste23

    Inwiefern kann denn ein Startkick bei einer Mindestanzahl von zum Beispiel 10 abstimmenden Spielern manipuliert werden?

    Beispiel gefällig? ;)

    Zum späten Abend startet Spieler A gegen Spieler B einen Startkick. Es sind nur wenige Spieler online.

    5 Clanmitglieder von A stimmen sofort für Ja, 3 weitere Spieler stimmen aus Prinzip für Ja.

    Spieler B, sowie 2 Spieler - die sehen, dass der Startkick nicht erfolgen sollte - stimmen für Nein.

    Wir haben eine Verteilung von 8:3.

    Nach aktuellem System würde der Startkick aufgrund fehlender Beteiligung nicht umgesetzt.

    Mit den vorgeschlagenen Möglichkeiten (bei 2/3-Mehrheit kicken, Verhältnis prozentual an der Online-Spielerzahl bewerten oder Mindestteilnehmer auf 10 senken), würde dieser Kick nun durchlaufen und Spieler B würde aufgrund der Teilnahme der Clanmitglieder von Spieler A direkt rausgeworfen.

    Gleiches kann natürlich auch mit Zweitaccounts, statt Clanmitgliedern vorgenommen werden.

    Anders herum ist natürlich auch eine Abstimmung gegen einen Spieler so leichter von dem Betroffenen "abwendbar", wenn er durch Clanmates oder mit Zweit-Accounts auf Nein stimmt, während die restliche Beteiligung niedrig bleibt. :rolleyes:

    Alles anzeigen

    Und außerdem wie groß ist die Warscheinlichkeit, dass am späten Abend 5 Member vom gleichen Clan online sind, bei so einer geringen Spielerzahl.

  • Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    • TexasLanguste23
    • 19. Juli 2023 um 22:16

    Inwiefern kann denn ein Startkick bei einer Mindestanzahl von zum Beispiel 10 abstimmenden Spielern manipuliert werden?

    Zitat von 50U7R34P3R
    Zitat von TexasLanguste23

    Was sind denn diese Gründe?

    Bisherige Ablehnungen:

    Beitrag

    RE: Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    Guten Abend @Alb3rtoY ,

    dieses Thema wurde gerade eben mit der Administration besprochen und es wurde entschieden, dass diese Idee nicht weiterverfolgt wird und somit nicht auf dem Netzwerk erscheinen wird.

    Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!
    mektow
    9. November 2019 um 00:42
    Beitrag

    RE: Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    Guten Tag @Roter_Adler_ ,

    wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag nicht weiter zu verfolgen.

    Wir haben in der Vergangenheit bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass es sich hierbei nicht um ein moderatives, sondern ein Community-Tool handelt.

    Die Mindestteilnehmerzahl ist ein Schutzmechanismus, um "Manipulationen" bei einer kleinen Teilnehmerzahl zu verhindern.

    Kommt keine entsprechende Teilnehmerzahl zustande, so ist das Interesse der Community schlichtweg nicht…
    50U7R34P3R
    9. Juni 2020 um 12:59
    Beitrag

    RE: Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    Guten Abend @_NixFix_ ,

    wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag nicht weiter zu verfolgen.

    […]

    (Versteckter Text)

    Wir haben in der Vergangenheit bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass es sich hierbei nicht um ein moderatives, sondern ein Community-Tool handelt.

    Die Mindestteilnehmerzahl ist ein Schutzmechanismus, um "Manipulationen" bei einer kleinen Teilnehmerzahl zu verhindern.

    Kommt keine entsprechende Teilnehmerzahl zustande, so ist das Interesse der Community…
    50U7R34P3R
    25. August 2020 um 22:20
    Beitrag

    RE: Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    Guten Tag @Niemand ,

    wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt nicht weiter zu verfolgen.

    […]

    Wir haben hier bereits in der Vergangenheit wichtige Punkte dazu erläutert. Eine Mindestanzahl, sowie die Zweidrittel-Mehrheit zur Entscheidung sind Voraussetzungen, welche Missbrauch mit dem Perk einschränken. Diese Grenzen müssen an einem gewissen Punkt festgemacht werden. Dieser wird seitens der Administration auch nicht weiter gesenkt.

    Des weiteren bleibt zu…
    50U7R34P3R
    22. Dezember 2020 um 16:12

    Weitere Ablehnungen erfolgten dann immer nur mit Hinweis auf die bereits genannten Gründe bzw. die generelle Ablehnung aus der Liste der Themen, die ohne Bearbeitung abgelehnt werden.

    Mit der Neustrukturierung unserer internen Prozesse habe ich auch diese Liste überarbeitet und "ausgedünnt". Die generelle Ablehnung entfällt damit.

    Die benannten Gründe, welche in der Vergangenheit dagegen sprachen, sind zwar noch relevant, können aber (bei umsichtiger Planung und Konzeption) sicherlich gemindert oder sogar komplett ausgeräumt werden.

    Jetzt liegt es nur noch bei der Administration der gesamten Thematik (Startkick & Startjail) Priorität zuzuweisen. :)

    Alles anzeigen
  • Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    • TexasLanguste23
    • 19. Juli 2023 um 21:40
    Zitat von 50U7R34P3R
    Zitat von TexasLanguste23

    Tatsächlich schade, dass der Beitrag hier 4 Jahre alt ist und das Team es nicht schafft, das Startkick-System zu überarbeiten.

    Tatsächlich schade, dass in der Vergangenheit Gründe dagegen standen und das Thema in den letzten 4 Jahren mehrfach abgelehnt wurde.

    Jetzt, wo sich eine Relevanz dazu ergeben hat und wir bereit sind auch Änderungen am Startkick-System vornehmen, habe ich das Thema aus dem Archiv zurück geholt, es wieder aufgemacht und sogar bereits intern weitergeleitet...

    Beitrag

    RE: Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    Heyho,

    diese Idee wurde zur weiteren Bearbeitung intern weitergeleitet. Bis zur endgültigen Entscheidung könnt ihr als Community weiterhin Feedback zur Idee geben und Anpassungen/Verbesserungen vorschlagen.



    Vielen Dank für euer Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!
    50U7R34P3R
    16. Mai 2023 um 23:21

    ...und es ist immer noch nicht genug, dass wir die Sache mit auf unsere ToDo's setzen? TexasLanguste23 Was soll ich noch machen?

    Was sind denn diese Gründe?

  • Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    • TexasLanguste23
    • 5. Juli 2023 um 15:05

    Tatsächlich schade, dass der Beitrag hier 4 Jahre alt ist und das Team es nicht schafft, das Startkick-System zu überarbeiten.

  • Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen

    • TexasLanguste23
    • 25. Juni 2023 um 21:37

    Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?

    Ja

    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

    zweidrittel Mehrheit bei Startkicks

    Wie sollte er im Detail funktionieren?

    Seit einiger Zeit gehen auf vielen CityBuild keine Startkicks mehr durch, da die Spielerzahl stätig sinkt. Ein Beispiel hierfür ist CityBuild 5. Dort gehen so gut wie keine Startkicks mehr gegen Regelbrecher durch, da zu wenig Spieler online sind. Dadurch wird die Mindestzahl von zwanzig abstimmenden Spielern nicht erreicht. Das Startkick-System muss dringend überarbeitet werden, da es so keinen Sinn macht. Es sollte eine zweidrittel Mehrheit entscheiden können, ob ein Spieler vom Server geworfen wird, oder nicht. Die zweidrittel Mehrheit könnte man auch nur auf den leeren CityBuilds einführen und die vollen CityBuilds so belassen.

    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

    Man könnte wieder gegen Regelbrecher vorgehen, indem man sie mit Startkick vom Server wirft. -> Das Startkick-Perk hätte wieder einen Sinn und könnte genutzt werden, wozu es da ist.

  • Discord-Namen bei /profil

    • TexasLanguste23
    • 9. Juni 2023 um 05:36

    Dateien

    Screenshot 2023-06-09 053541.png 20,74 kB – 52 Downloads Screenshot 2023-06-09 053611.png 64,37 kB – 46 Downloads
  • zEli121 zieht durch

    • TexasLanguste23
    • 8. Mai 2023 um 19:15

    @BigBang_Ger Ich sollte dich mal markieren unter diesem Beitrag.

  • zEli121 zieht durch

    • TexasLanguste23
    • 8. Mai 2023 um 16:09

    Er hat sich von einem Clan-Member von mir auch 4 Millionen geliehen. Ich hoffe das Geld wird irgendwie erstattet durch das Team oder so. rip

  • !RoadtoDonald Scammt mich!

    • TexasLanguste23
    • 18. April 2023 um 21:28

    Ich finde echt immer wieder schade, dass man kaum noch Leuten vertrauen kann. Bei so kleineren Spielern, die noch nicht lange spielen, bin ich sowieso immer vorsichtig. Echt dumme Aktion von !RoadtoDonald. Ich hoffe der Schaden für dich war nicht so groß.

  • trusted mm auf cb5

    • TexasLanguste23
    • 19. März 2023 um 19:32
    Zitat von TexasLanguste23

    Ok, aber wieso TexasLanguste23/24? Ein TexasLanguste24 Account existiert nicht. xD

    Hab den Beitrag hier geschickt bekommen und mich nur gewundert wegen 24. xD

  • trusted mm auf cb5

    • TexasLanguste23
    • 19. März 2023 um 17:54

    Ok, aber wieso TexasLanguste23/24? Ein TexasLanguste24 Account existiert nicht. xD

  • Adventurer Aufgabe geändert

    • TexasLanguste23
    • 17. Februar 2023 um 13:37
    Zitat von Nulllage
    Zitat von SyntaxOfficial

    Nochmal sollten sich deine Aufgaben aber nicht ändern. Falls dies doch nochmal auftreten sollte, schreibe bitte unbedingt unter diesen Beitrag. :)

    Auch bei mir wurden gestern Abend und heute Mittag die Aufgaben mehrmals hin und her verändert. Das Problem ist offenbar noch nicht gelöst.

    Ich habe jetzt eine Aufgabe fertig bekommen, aber ist halt nervig, da ich auch noch 2 angefangen hab, die ich nicht fertig machen konnte. Und für die eine habe ich halt 15k ausgegeben. Das ist halt blöd, da ich jetzt mergen will und dadurch nicht mehr genug Geld hab.

  • Adventurer Aufgabe geändert

    • TexasLanguste23
    • 17. Februar 2023 um 10:04

    Joa was soll ich sagen. Die Magenta glas Aufgabe hat sich so ebend geändert wieder. Nachdem ich schon 15k da reingesteckt habe und halb fertig war. Ich fange wirklich an GrieferGames zu hassen. Und keiner wird mir mein geld erstatten. Abschließend kann ich sagen: Dummes neues Feature.


    Hier nochmal ein screen, dass ich die Aufgabe auch hatte.


    Also spätestens jetzt möchte ich eine Entschädigung haben. Das kann nicht sein sowas.


    Ich hoffe, dass ich meine aktuelle Aufgabe mit den Heuballen jetzt fertig machen kann OHNE, dass sich das wieder ändert.

    Dateien

    image.png 54,98 kB – 65 Downloads
  • Adventurer Aufgabe geändert

    • TexasLanguste23
    • 16. Februar 2023 um 22:07

    Okay, aber ich finde das schade, da ich da schon so viel Zeit reingesteckt habe und dann die Aufgabe aufeinmal anders war. Ich werde in zukunft den Adventurer auch nichtmehr benutzen.


    Ich weiß, dass Fehler passieren können, aber man muss mich auch verstehen.

  • Adventurer Aufgabe geändert

    • TexasLanguste23
    • 16. Februar 2023 um 21:41

    Dateien

    sssssssssssssssssssssssssssssss.png 27,89 kB – 107 Downloads
  • Ich habe die belohnung nicht vollständig bekommen

    • TexasLanguste23
    • 31. Oktober 2022 um 15:38

    Dateien

    2022-10-31_15.22.02.png 698,73 kB – 62 Downloads 2022-10-31_15.34.02.png 2,21 MB – 58 Downloads
  • Event-Belohnung "Nicht Bekommen"

    • TexasLanguste23
    • 23. August 2022 um 17:03

    @xTheRealBlue geht leider auch auf der 1.16 nicht. Er bekommt die auf keinem server

  • Ich habe die belohnung nicht bekommen

    • TexasLanguste23
    • 18. August 2022 um 18:01

    Hallo @EntchenBuilds,

    Ich habe die Leinen jetzt auf der 1.16 bekommen, 16 Stück. Kannst du mir die Eintauschen zur 1.8 Belohnung?

    LG, Tim

  • Ich habe die belohnung nicht bekommen

    • TexasLanguste23
    • 18. August 2022 um 16:32

Registrierung

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos über GGAuth und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Aktuelles

Avatar
GrieferGames #📊┃server-status - 22. Juli 2026 um 13:09
:minecraft: | Wartungsarbeiten @1.8-Netzwerk

Wir gehen morgen um 12:00 Uhr einmal kurz offline, um Bugfixes und Funktionen einzuspielen.

Der Server sollte ca. 60-120 Minuten offline sein.

server Status Notify
​

Teammitglieder online

  • SaVi0604

    Senior Supporterin

  • NinaRick71

    Supporterin

Heutige Geburtstage

  • Natalieyxc

    22. Juli 1998 (28)
  • SupTastich

    22. Juli 2003 (23)
  • ZeeQzYT

    22. Juli 2005 (21)

Heiße Themen

  • Hauptgewinn Ticket! für Frühlingskiste (schere)

    2 Antworten, 37 Zugriffe, Vor 32 Minuten
  • Ori MrPloxh771s Mikrofon (Signiert)

    6 Antworten, 91 Zugriffe, Vor 2 Stunden
  • +1 Seite in /showcase mit SKP

    4 Antworten, 44 Zugriffe, Vor 2 Stunden
  • Ultimatives Kistenbundel mit SKP

    2 Antworten, 54 Zugriffe, Vor einer Stunde
  • Ei inkubator mit SKP **SELTEN**

    1 Antwort, 54 Zugriffe, Vor einer Stunde
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Team
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.22