Beiträge von 50U7R34P3R

Heyho,

Änderungen an der Lobby, deren Ausstattung und Umgebung wurden bereits häufiger vorgeschlagen.

Da die Lobby aber für die meisten Spieler nur ein kurzer Zwischenstopp für mehrere Sekunden ist, bevor man den gewünschten Spielmodus ausgewählt hat, wird diese nicht weiter "überarbeitet". (Ausnahme gelegentlich neue "Karten" als Banner bei aktuellen Sales oder anderen Aktionen)

Wer sich dennoch die Zeit nehmen möchte die Lobby und deren Umgebung zu erkunden, kann dies gerne machen und dabei vielleicht sogar auf das eine oder andere Secret stoßen.

Heyho,

Ich finde die akuelle Spielmodi-Auswahl durchaus okay.

Gerade SkyBlock & Gestrandet haben eigene Communities, die durchaus aktiv sind. Ebenso ist auf CB Zer0 ein völlig eigener Community-Bereich entstanden.

Diese Spielmodi werden aktiv bespielt und von vielen Spielern genutzt.

Ebenso ist Hardcore eine nette Abwechslung zum Alltag, auch wenn man gelegentlich wieder von vorne anfangen muss, weil man mal unachtsam war.

Und der Kreativmodus ist für viele Spieler eine nette "Spielwiese", auf der man vorab etwas Bauen/planen kann, was man später zum Beispiel auf anderen Spielmodi umsetzt (Karten, Gebäude, etc).

Da die Server untereinander keinen Performanceunterschied erzeugen, sehe ich keine Grund, warum man diese abschalten sollte, bloß weil zeitweise weniger Spieler darauf unterwegs sind?

Neue Spielmodi sind zudem eher unwahrscheinlich, da das Hauptaugenmerk von GrieferGames nun mal CityBuild ist. Die anderen Spielmodi werden daher auch nicht priorisiert/zum Teil gar nicht weiter entwickelt.

Falls du aber Ideen für neue Spielmodi hast, kannst du diese dennoch gerne als Vorschlag einbringen.

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

zusätzliches PlugIn zur freiwilligen "Verifikation" mit dem Minecraft-Account

Wie sollte er im Detail funktionieren?

Das PlugIn "Minecraft Verifikation für WLS 3.1 installieren und entsprechend konfigurieren

Link: pluginstore.woltlab.com/file/3043-minecraft-verifikation/

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

1. Zusätzliche Möglichkeit der Nutzerverifikation für Spieler auf GG mithilfe ihres Minecraft-Accounts.

2. Verringerung von "Namensklau" des Minecraft-Namen im Forum-Profil ?

3. Verifikation/Verknüpfung mit dem Minecraft-Account führt zu mehr "Transparenz" ggü. anderen Nutzern.

Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?

Ja

Heyho,

ich durchstöbere ja gerne die WoltLab-Foren auf der Suche nach neuen PlugIn's oder Bug-Fixes/Feature-Requests bei bereits vom Forum genutzten PlugIn's.

Dabei fiel mir heute das PlugIn "Minecraft Verifikation" ins Auge, welches nicht nur die Möglichkeit bietet eine Verifikation mit dem Minecraft-Account über den eigenen Server (in diesem Fall auf GrieferGames.net) durchzuführen, sondern diese auch noch "alternativ/nicht verpflichtend" anbietet.

Es ist also (je nach Einstellung des PlugIn's im ACP) möglich, sich darüber zu verifizieren, aber nicht verpflichtend.

Desweiteren muss niemand auf seinen selbst gewählten Nutzernamen verzichten, da die Verwendung eines seperaten Benutzernamens ebenfalls seperat "gesteuert" werden kann.

Das Übertragen von Ingame-Rängen & Statistiken ist theoretisch ebenfalls möglich, wenn auch nicht unbedingt nötig.

Ich fände eine zusätzliche Verifikation aus bereits oben genannten Gründen durchaus nützlich:

• Man kann auf diese Weise den Foren-Account auch über den Minecraft-Account selbst freischalten. (Gerade, da es momentan ja Schwierigkeiten mit dem automatisierten Mail-Versand gibt.)
• Nutzer können im Forum freiwillig eine zusätzliche "Verifikation" vornehmen, welche anderen Nutzern zeigt, dass sie auch wirklich der entsprechende Nutzer sind. (Punkte: Glaubwürdigkeit, Handelsregister, Bekanntheit, etc.)
• Das Nutzen von Minecraft-Namen anderer Spieler im eigenen Profil könnte unterbunden werden.

Heyho,

und da flog heute gegen 13:30 auch schon der "Legendary Griefer"-Rang ins Haus.

Somit habe ich :50u7r34p3r: *happy happy* :50u7r34p3r: als erste Nutzerin den aktuell höchsten Foren-Rang erreicht und bin gleichzeitig auch die Nutzerin mit den meisten Punkten, ohne Team-Zugehörigkeit!

Bantor  Abge

Damit hat euer Forum einen weiteren Meilenstein! Und ich brauch ein neues Ziel als Motivation. :DD

Heyho,

die Scam-Methode ist seit Längerem ziemlich bekannt und erlebt gerade wieder einen neuen "Aufschwung" durch technische Mittel, die es erleichtern. (Mehr werde ich dazu nicht sagen.)

Da das Scammen auf GrieferGames nicht generell verboten ist, obliegt es jedem Spieler selbst für die Sicherheit seiner Trades und seiner Items zu sorgen.

Der /p kick- oder /p deny- Scam funktioniert nur, wenn man auf einem fremden Grundstück tradet und Items manuell mit der Hand zwischen GUI's verschiebt.

Durch das Verschieben der Items auf der Straße bzw. einem eigenen Plot oder das automatisierte Verschieben mit Tastenkombinationen, lässt sich dieser Scam bereits verhindern. Eine weitere Möglichkeit ist die Nutzung eines vertrauenswürdigen MiddleMans bei entsprechenden Transaktionen.

Heyho Takatunga,

aus den FAQ zu dem Thema:

Zitat

Spawner kann man ohne den Verlust des Items nicht abbauen.

Auch von Administratoren werden Spawner grundsätzlich nicht umgesetzt, da dies unter die Erstattung von Items fällt, was auf GrieferGames generell nicht gemacht wird. Jedoch besteht trotzdem die Möglichkeit, dass der Spawner umgesetzt wird, wenn man einen Admin [...] nett fragt, wobei das Spammen nicht zum Erfolg führt.

In den meisten Fällen ist dies aber gar nicht nötig. In der Regel liegt es ausschließlich an den Spawnbedingungen oder einem Entitätenlimit in den entsprechenden Chunks.

Prüfe am Besten nochmal, ob alle Spawnbedingungen für die Schafe erfüllt sind (Untergrund Gras, Lichtlevel, etc.) und ob ggf. das Entity-Limit in der Nähe nicht überschritten wurde.

Heyho kyleonaut,

Neue CityBuild-Server auf einer höheren Version (aktuell 1.14.x) wurden bereits vor längerem vorgeschlagen und akzeptiert. Mehr dazu findest du im angepinnten Thread "Alle aktuellen Ideen & Wünsche", in welchem diese gesammelt werden.

Die CB's selbst sind sogar bereits "in Arbeit". Dies wurde durch die Administration (LordVarus in einem LiveStream) bereits bestätigt. Der/Die Server werden unabhängig vom restlichen CB-System laufen (wie CB Zer0).

Ein Update aller bestehenden CB auf eine höhere Version ist nicht angedacht, da durch dieses Update diverse Bugs & Kompatibilitätsprobleme der verwendeten PlugIn's autreten und einiges an Duplizierungsmöglichkeiten aufkommt, welche auf die bestehenden Server massiven Einfluss hätten.

Zitat von BigBernie

Tolle, einfach gehaltene Erklärung!

Was sind jetzt aber die Server, auf die man mit "bungee1.griefergames.net" usw. connecten kann? und dort in der Lobby landet? Ist das eine Art Lastverteilung zu den Lobbies?

Steht im zweiten und dritten Abschnitt des ersten Themas:

Zitat von 50U7R34P3R

Der Hauptserver, der die restlichen Server verwaltet und damit die "Zentrale" darstellt, arbeitet mit einer Software namens "Waterfall", einer sogenannten Fork (einem weiterentwickelten Ableger einer anderen Software) von "BungeeCord". Diese Software sorgt für das Austauschen von Informationen zwischen den einzelnen Servern, das Weiterleiten von Spielern und dient als Basis für das Installieren von PlugIn's.

Ich bezeichne diesen Server gerne als den "Server 0". Mehr dazu gleich...

Verbindet man sich mit GrieferGames.net, leitet einen der "Server 0" auf einen anderen Server um. Dadurch landet man auf einem von 2 Hubs, der sogenannten "Lobby". Hier befinden sich (etwas außerhalb) auch die Portalräume. Dieser Server ist der "Server 1".

Egal welche der freigegebenen Adressen (*.griefergames.net), ob nun die normale, die "team.", die einzelnen "bungee#."-Fallbacks oder gar die direkte IP-Adresse... Alle Anfragen landen am Ende bei "Server 0", der dann automatisch an "Server 1" weiterleitet... Die einzelnen DNS-Namen sind nichts weiter als Aliasse für die "eigentliche" IP-Adresse.

Heyho,

danke an alle die in den ersten 2 Tagen dabei waren.

Wir haben bereits über 50 Teilnahmen und bis Ende der Woche können alle, die bisher noch nicht dabei sind, daran teilnehmen.

Zudem haben wir den ersten Nutzer, der die volle Punktzahl im Quiz erreicht hat. (01.10.2019 20:37)

Heyho,

da dein Account erst vor 2 Tagen angelegt wurde, vermute ich, dass du bisher noch nicht in einem Clan warst?

In diesem Fall kann bei einer Löschung des alten Clans nämlich eine fehlerhafte Zuweisung entstehen, wodurch du in diesem "festhängst", bis er endgültig aus der Datenbank entfernt wird. (Im Normalfall alle 7 Tage)

Ansonsten kann es auch sein, dass der "Bewerbungsmodus" des entsprechenden Clans auf "Moderiert" oder "Geschlossen" steht.

In dieses Fällen ist nur das Aufnehmen durch Einladung oder gar kein Beitritt möglich. Hierzu musst du dich dann an den zuständigen Owner wenden und um Aufnahme bitten.

Nein.

Um eine Kiste zur "Vitrine" zu machen, bedarf es etwas mehr Aufwand und im Grunde einer von der Administration erlaubten Bug-Nutzung.

Voraussetzungen:

• Truhe oder Redstone-Truhe
• Trichter
• Items, die man ausstellen möchte
• ggf. Platzhalter (empfohlen: Graue Glasscheibe)

Vorgehen:

• Truhe oder Redstone-Truhe im Amboss umbenennen zu Choose Type
• Truhe platzieren
• Trichter darüber platzieren
• Truhe mithilfe des Trichters mit gewünschten Items (& ggf. Platzhaltern) befüllen
• Trichter abbauen
• use-Flag für Truhe (ID 54) oder Redstone-Truhe (ID 146) aktivieren

Achtung:

• Die Truhe kann nur per Trichter befüllt werden, da das Umbenennen zu Choose Type das GUI-Menü mit dem des Trails-Menü (/trails) ersetzt.
  • Dadurch wird das Hereinlegen & Herausnehmen von Items unterbunden.
  • Man kann de facto (sofern man die Rechte für das Effekte-Paket besitzt) über das Anklicken der Items die Trails/Rain/Wings auswählen.
• Die Items sind in dieser Vitrine nicht zu 100% geschützt!
  • Bei starken Lags oder anderen Serverproblemen ist es möglich, dass Spieler Items aus dem Menü "heraus bugen".
  • Dies ist in der Vergangenheit bereits mit anderen "Menü"-Items geschehen und ebenso bei dem Inhalt der Kiste möglich.
• Alle Truhen der gleichen Art (normale oder Redstone-Truhe) auf dem Plot werden von der use-Flag auch betroffen!
  • Alle Truhen der gleichen Art lassen sich ebenfalls von jedem Spieler öffnen.
  • Man sollte Truhen dieser Art auf dem Plot also nicht zum Lagern von Items verwenden.

Zitat von Wurmi_das_Fratz

Guten Tag TigerJero,

Es ist gewollt das der Hub und der Name über dem Spieler in der Lobby so aussehen. Vielen Dank für deine Meldung.

Viel Spaß weiterhin auf GrieferGames!

Wie der Content in der anderen Meldung bereits gesagt hast, ist diese Anzeige gewollt.

Vermutlich kommt demnächst ein Video von Abge, RypexYT oder Zwiebackgesicht, durch welches wir den Grund dafür erfahren. Ich persönlich vermute, damit man die beiden Lobbies besser voneinander unterscheiden kann.

Heyho Zoe31010,

Wie du oben siehst, lässt es sich problemlos bei mir auswählen und durchführen.

Wie du es beschreibst, wird dir ja nach Auswahl des Labels dieses nicht angezeigt und du siehst auch keine Eingaben im "Nachricht"-Feld des Beitrags/Threads.

Kann es sein, dass hier dein Browser möglicherweise Probleme macht?

• Welchen Browser verwendest du? Ist dein Browser auf dem aktuellen Stand?
• Hast du schon mal einen anderen Browser getestet?
• Nutzt du irgendwelche PlugIn's (AdBlocker, etc.) die Elemente auf Webseiten blockieren/ausblenden?
• Nutzt du ein mobiles Endgerät (Tablet, Smartphone) oder einen Desktop-Browser (Desktop-PC, Laptop, Mac)?

Heyho,

Zitat von CreeperMC455

Wie könnte man den Bug beheben?
es etwas besser erklären können ich musste mich überall rumfragen dann hatte ich es

Also ich finde noch ausführlicher als in den FAQ beschrieben und mit Video geht es kaum...

Zitat von Bantor

Minecraft-Rang

Wenn Du Deinen Minecraft-Rang auch auf dem TS³-Server haben möchtest, dann musst Du Dich auf dem TS³-Server genau so nennen wie in Minecraft, damit der Bot Dich erkennen kann.

Wenn Du dies getan hast, musst Du Dich in Minecraft im Hub (/hub) befinden. Danach kannst Du in der Lobby auf unserem Minecraft-Server (IP: griefergames.net) /ts update, /ts, /tsu, /teamspeak oder /teamspeakupdate eingeben.

Jetzt musst Du nur noch einen kleinen Moment warten.

Falls es nicht funktionieren sollte, probiere es bitte nach 24 Stunden erneut. Der Bot ist nicht fehlerfrei und legt ab und zu eine kleine „Ruhezeit“ ein.

» Zum Tutorialvideo

Zitat von Bantor

Forum-TS³-Verifikation

Ablauf der Verifikation

1. Forum Account erstellen
2. Kontrollzentrum aufrufen
3. Unter dem Feld „TeamSpeak“ auf „TeamSpeak-Identitäten“ klicken
4. Danach auf das Feld „Mit TeamSpeak-Identität verbinden“ klicken und dann den Schritten der Verifikation folgen

Allerdings kannst Du durch Deinen Forum-Account nur eine Eindeutige Identität verknüpfen.

Wenn Du Dir diese Verifikation auch einmal visuell anschauen möchtest, dann kannst Du das über das Video von unserem TeamSpeak³-Administrator Backz tun. Dieses findest Du hier.

Warum führen wir eine solche Verifikation ein?

Durch eine gehäufte Anzahl an Zwischenfällen mit Gästen auf unserem TeamSpeak³-Server kann man sich als Gast nun nur noch in die Eingangshalle verbinden. Wenn Gäste allerdings kein Minecraft haben, trotzdem die Funktionen auf dem TS³-Server nutzen möchten, können sie ihre TeamSpeak³-ID mit dem Forum-Account verknüpfen.

Was kann die neue „Verifiziert“-Gruppe?

Die „Verifiziert“-Gruppe ist gleichgestellt mit der normalen „Spieler“-Gruppe, welche man mit /ts update auf unserem Minecraft-Server bekommt. Das heißt, dass man mit der Gruppe Channel erstellen, Channel joinen, usw. kann.

Alles anzeigen

Zudem sehe ich hier keinen Bug vorliegen. Wie du bereits selbst gesagt hast, hast du es am Ende hinbekommen, nachdem der Vorgang dir nochmal erklärt wurde. Zudem kommt es vor, dass der dafür zuständige Bot mal inaktiv ist. Darauf wird auch in den FAQ hingewiesen.

Falls du Verbesserungsvorschläge zu den FAQ oder dem Verifikations-System hast, kannst du diese gerne als Verbesserungsvorschlag einbringen.

Heyho,

der Vorschlag diverse PlugIn's im Forum zu installieren (darunter auch das PlugIn "Dislike pro Forum"), wurde bereits vor längerer Zeit gemacht und auf "Offen" gestellt. Einige der in diesem Thread gewünschten PlugIn's sind inzwischen installiert, einige stehen noch aus.

Ich hoffe mit diesem "kleinen" Einblick in die Tiefen und Hintergründe der Performance einige Nutzer zu erreichen, welche mehr Verständnis für die Thematik entwickeln möchten, aber nicht die Zeit haben sich wie ich, stundenlang durch technische Artikel zu lesen, Zusammenhänge herzustellen und mit Dev's zu quatschen, die mehr darüber und entsprechende Probleme sagen können.

Heyho,

Zitat von Abge

(19.01.2019)

Aktuell mieten wir pro Citybuild einen ganzen Root Server an mit den - nach unserem Kenntnisstand - besten Leistungsdaten für Minecraft Server.

Das Problem liegt im Folgendem: Bei der Entwicklung von Bukkit ging wohl niemand davon aus, dass die Software für 250 oder mehr Spieler genutzt wird. Bukkit rechnet mit nur einem CPU-Kern am Main Thread. Wenn der Main Thread immer ganz abgearbeitet wird, hat der Server 20 TPS beziehungsweise 100% Performance.

Für uns kommen demzufolge nur Root Server infrage mit einer hohen Taktung pro Kern. 128 x 2,1 GHz sind dementsprechend schlechter als 1 x 100 GHz.

Da es eine physikalische Grenze bei der Taktung pro Kern gibt (aktuell 4-5 Ghz auf dem Markt bezahlbarer Serversysteme), ist es nicht möglich das Problem mit Geld zu bewerfen.

Es gibt jetzt zwei offene Ansätze:

Die erste Möglichkeit ist dem Main Thread weniger Arbeit zu geben.
Wir optimieren daher seit Monaten unsere Software und versuchen weniger Arbeitsschritte anfallen zu lassen. Außerdem würde es die Serverleistung verbessern, wenn der Main Thread weniger Mobs und Redstone berechnen müsste. Das Deaktivieren von Mobs und Redstone würde aber sicher viele Spieler hier verärgern und ich möchte es unbedingt vermeiden.

Der zweite Ansatz liegt darin pro Citybuild weniger Plätze anzubieten, da die Performance eines Servers mit jedem Spieler mehr exponentiell sinkt.

Ab 200 Spielern riegeln wir ab und kein weiterer Spieler kann mehr auf den Citybuild rauf. Bei 10x200 Citybuilds haben wir dann nur noch 2.000 Plätze, statt wie aktuell knapp 3.000 Plätze. Nature, Extreme, Evil und die Farmserver einmal ausgenommen. Dort laggt es sowieso weniger.

Trotzdem hätten wir dann unmöglich genug Serverplätze für die aktuelle Nachfrage. Das ist zwar für den Shop kurzfristig super, für euch Spieler aber beschi**en...

Warum können wir die Software nicht einfach verbessern? Um an der Problemsoftware selber was zu ändern, müssen wir unser eigenes Bukkit schreiben. Das hat zur Folge, dass wir auch die komplette Pluginsoftware für unseren Server neu programmieren müssen.

Außerdem ist die Entwicklung von einer eigenen Serversoftware komplex und nur wenige Entwickler haben dazu die Fähigkeiten. Und selbst erfahrene Spitzenteams brauchen für so eine Software Monate, wenn nicht Jahre!

Alles in allem: Es dauert lange, es würde viele Bugs geben (Serverabstürze, Weltlöschungen, etc.) und es ist teuer.

Update

Es bildet sich gerade ein Entwicklerteam aus der Community mit den nötigen Kenntnissen für eine Modifizierung von Bukkit! Wir wollen hier nicht zu früh etwas versprechen aber sollte das Projekt erfolgreich sein, könnte es der Performance sehr zuträglich sein!

Alles anzeigen

Zitat von Abge

(01.09.2019)

Hi,

ich veröffentliche hier mal einige unserer internen Graphen. Hier seht ihr, dass der Server mit steigender Spielzahl beginnt etwas zu laggen. Hier der Vergleich von CB15 zu CB1.

[Blockierte Grafik: https://griefergames.de/index.php?attachment/48049-cb15-jpg/&thumbnail=1] [Blockierte Grafik: https://griefergames.de/index.php?attachment/48051-cb1-jpg/&thumbnail=1]

Dass ein Minecraft-Server aufgrund der höheren Spielerzahlen etwas laggt, ist leider normal.

Zitat von Abge

(20.09.2019)

Die Server-Performance

Unser gesamtes Netzwerk läuft seit dem 26.08. auf der stärksten Hardware, die für Minecraft Citybuild Server zu bekommen ist. Um knapp 25% konnte so die Performance insgesamt gesteigert werden.

Natürlich gibt es immer noch Lags [...] und Problemherde wie CB2 & CB15. Diese sind bei uns in der Analyse.

Zuvor hatten wir ebenfalls sehr gute Hardware. Da GrieferGames allerdings 2016 gegründet wurde und sich die Technik weiterentwickelt hat, sowie alte Hardware Verschleißerscheinungen zeigte, haben wir auf 2019 Technik geupgraded.

Ebenfalls wurde unser Backup-System verbessert.

Einige kennen die knapp 1-2 stündige, nächtliche Backup-Phase. Diese gibt es nun nicht mehr!

Jeder unserer Minecraft Server hat ca. 70GB an Daten, welche gesichert werden müssen. Dazu komprimieren wir diese Daten und senden sie dann gebündelt an ein neues Backup-Serversystem, welches als einzige Aufgabe die Datensicherheit hat. Insgesamt sind dies täglich über 330GB an komprimierten Daten.

Aus dem CB13-CB16 Crash haben wir was gelernt und dieses System eingerichtet. Durch die jüngsten Updates ist das Komprimieren jetzt effizienter, die Festplatten schneller und das Sichern der Daten kostet nur noch wenige Minuten, sodass ihr zwischen 04:10 und 04:30 wieder volle Erreichbarkeit eurer Citybuilds habt! Das sind über 400% schnellere Backups.

Alles anzeigen

Diese 3 Zitate von Abge selbst geben die wichtigsten Informationen schon gut wieder...

Was sind die großen Probleme?

• Limitierung auf Single-Core-Prozessoren aufgrund der Serversoftware & Java
• Exponentielle Erhöhung von Datenlast für jeden zusätzlichen Spieler auf dem Server
• Hohe Datenlast aufgrund von der Änderung von Objektdaten (Mobs & Redstone)

Was wurde bisher dagegen gemacht?

• Vorrangig Optimierungen der eigenen PlugIn's und der Serversoftware, um möglichst viele Prozesse vom MainThread zu nehmen und diesen damit zu entlasten.
• Mob-Stacking-PlugIn: Reduziert die Menge an Entities,welche geladen werden müssen.
• Reduzierung der Slot-Anzahl für Spieler/CB
• Neue CB-Server, um Bedarf an Platz zu decken und die bisherigen CB's spielermengen-technisch etwas zu entlasten

Was hat das bisher gebracht?

• Mehr CB's
• neue Funktionen und PlugIn's
• Platz für fast 50% mehr Spieler (3000 >> 4500)
• Dennoch bessere Performance als im Januar
• Schnellere Back-Ups >> Durchschnittlich mehr Verfügbarkeit der Server

Wer sich etwas mehr mit der Berechnung von Chunks & Entities auf einem Server und der Rückmeldung an jeden Client, dem dafür benötigten Rechenaufwand und den Hintergründen zur Server-Performance interessiert, empfehle ich sich einige Stunden pro Tag Zeit zu nehmen die Artikel im offiziellen Minecraft-Wiki zu durchforsten, die sich mit all diesen Sachen auseinandersetzen. Nach schätzungsweise einer Woche mit 2-3 Stunden/Tag seid ihr damit fertig

Viele haben dazu selbstverständlich nicht die Lust, die Zeit oder möchten/müssen sich mit anderen Sachen auseinandersetzen... Ich verstehe das!
Ich lege daher einen Thread an, in dem ich all diese Sachen einmal "kurz" und "verständlich" zusammenfasse, soweit das möglich ist. Ich muss dies allerdings in einem seperaten Thread durchführen, da die Menge an Informationen die 10.000 Zeichen/Beitrag deutlich übersteigen. Wer Interesse hat: Der Beitrag ist hier zu finden.

In Hinsicht auf den Thread Statement zur Serverperformance habe ich mich einige Zeit lang intensiv mit dem Thema Performance in Zusammenhang mit Minecraft auseinander gesetzt.

Im folgenden Beitrag möchte ich versuchen möglichst kurz und verständlich die Hintergründe dazu aufzuzeigen, für all diejenigen, die sich dafür interessieren.

Alle Informationen sind aus dem Offiziellen Minecraft-Wiki und persönlichen Gesprächen mit Java-Developern.

Einige der Informationen sind "vereinfacht" und damit vielleicht nicht zu 100% technisch korrekt. Wer mehr Ahnung hiervon hat, kann sich gerne beteiligen und eine technisch korrektere Version des Threads schreiben, welche dennoch für "jedermann" verständlich ist. Ich stelle folgende Texte öffentlich zur Verfügung und gestatte hiermit ausdrücklich das Teilen, Erweitern und Ändern.

Ich muss den Thread leider in 2 Teile trennen, da die Zeichenbegrenzung von 10.000 Zeichen/Beitrag mich in der Menge an Informationen limitiert, die ich in einem Beitrag schreiben kann. Danke an 1Ivii für das Verschieben in den öffentlichen Bereich.

Heyho,

Ich zitiere dazu einfach mal aus dem Regel-Thread zum Merge-Bereich des Forums und aus den letzten Changelog-News zum Forum:

Zitat von mektow

Anträge & Wünsche

ALLE Merge-Anträge, welche unter einem 25er-Merge liegen, werden ohne Kommentar oder Begründung geschlossen.

Alle Anträge ab einem 26er-Merge werden von uns geprüft und wenn das Projekt interessant ist, wird es an die Administration weitergeleitet, jedoch gibt es keine Garantie, dass ihr ein Merge bekommt.

Natürlich könnt ihr euch auch auf direktem Wege mit einem Admin in Kontakt treten und diesen nach dem Merge fragen!

Bei "Wünschen" sind die Regeln anderes, hier sollte man sich immer direkt an einen Admin wenden, und diesen Fragen, ob man den jeweiligen Wunsch erfüllt bekommt. Sollte der Wunsch zuerst im Forum gestellt werden, gelten die Regeln eines Antrages.

Anträge bezüglich einer Merge-Vergrößerung und/oder einer Grundstücksverschiebung, sowie jegliche Wünsche, welchen sich um ein Grundstück drehen, sollten auf direkten Wegen an die Administration gestellt werden. Habt ihr dies schon getan, und habt von der jeweiligen Person den Auftrag bekommen, dies in den Merge-Bereich zu schreiben, dann tagge die Person bitte mit @Name. Tagt man den Admin nicht, gelten die Regeln für normale Anträge.

Beim Antrag ist es wichtig, dass ihr schon möglichst alle Grundstücke in euerm Besitz habt und diese auch schon so weit wie möglich gemerged habt. Zudem sollten diese Grundstücke auch schon fertig bebaut sein! Sollte dies nicht der Fall sein wird der Thread geschlossen.

Alles anzeigen

Zitat von Bantor

Anträge für 100'er Merge-Projekte

Wir nehmen grundsätzlich nur noch über den Merge-Bereich hier im Forum Anträge auf Grundstückserweiterungen von Projekten an. Unser Content Mektow widmet sich der Aufgabe, die Anträge zu überprüfen und an Abge weiterzuleiten.

Es werden keine Grundstückserweiterungen von nur beispielsweise 5 Grundstücken vorgenommen, auch wenn das Grundstück bereits 80, 100 oder 300 Grundstücke umfasst. Diese Erweiterungen nehmen auch Administratoren wie LordVarus oder Bantor vor.

Allerdings gibt es für diese Möglichkeit, Anträge offiziell verfassen zu können, auch Anforderungen und Voraussetzungen:

• Mindestens 15 Spieler müssen am Projekt beteiligt sein.
• Mindestens 5 Spieler von der Gruppierung müssen am Projekt bauen.
• Mindestens 3 Millionen Dollar muss die Gruppierung besitzen. Grundstücke und Items zählen nicht zu den 3 Millionen Dollar. Es ist der reine Dollar, das virtuelle Geld von GrieferGames, gemeint.
• Mindestens 6 Grundstücke muss die Gruppierung insgesamt aufweisen, die sie bereits (fast) vervollständigt haben. Davon müssen es 3 25'er Grundstücke sein.
• Die Gruppierung muss bereits eine ausgearbeitete Idee vorweisen können und ebenfalls auch den Überblick behalten.
• Zum Projekt muss ein Community-Aspekt vorhanden sein.

Uns ist bewusst, dass die Anforderungen sehr hoch sind. Das ist allerdings mit voller Absicht, um es euch nicht zu leicht zu machen. Solche Grundstücke sollen auch etwas Besonderes auf GrieferGames sein und keine 0815-Grundstücke. Potenzielle Anträge, die wir annehmen werden, werden auch in YouTube-Videos von Abge vorgestellt und erweitert.

Anträge, die nicht allen Anforderungen entsprechen, werden grundsätzlich abgelehnt. Die Entscheidung über eure Anträge wird Mektow dann unter dem Antrag selbst verkünden.

Alles anzeigen

Für die "Beantragung" gibt es also zwei Wege:

1. Direkt als "Admin-Wunsch" äußern. Hierzu einfach den direkten Kontakt zu einem Admin/Orga suchen. GGf nach Aufforderung durch diesen einen Beitrag mit @Tag im Merge-Bereich stellen.
2. Einen normalen "Antrag" im Merge-Bereich stellen, in welchem man das Projekt vorstellt und dann auf die Weitermeldung an einen Admin durch den zuständigen Content und die Bearbeitung durch einen Admin warten.

Folgendes solltest du zur "Merge-Vergrößerung" vorweisen:

BigBernie

Ja, du hast recht. Viele deiner Antworten sehen "gut" aus, aber sind unachtsam nicht komplett gewählt...

Das ist natürlich schade, aber du liegst derzeit immer noch im guten vorderen Feld und über dem Punktedurchschnitt

Bei der Frage hast du selbstverständlich Recht. Ich war mir sicher, dass es zwei gibt, aber konnte sie einfach nicht finden.

Bedauerlicherweise ging ich daher davon aus, dass der Titel nicht "angepasst" wurde. Scheinbar ist dies aber doch mit einem der Foren-Updates passiert.
Ich habe den entsprechenden Punkt im Quiz selbstverständlich korrigiert. Deine Gesamtpunktzahl wurde automatisch angepasst.
Du bist übrigens der erste, der diese Frage korrekt hatte.