So. Zuerst möchte ich anmerken, dass es "einen Katzentrank" heißt. Nun wäre meine Frage, was dieser Trank kann, bzw. wofür man ihn verwenden kann. Zudem wäre es interessant zu erfahren, welche Seltenheit dieser Trank ungefähr haben sollte. Aber wenn man sich nicht einmal über die Funktion des hier vorgeschlagenen Items Gedanken macht, kann man wohl auch keine Antwort auf diese Frage erwarten.
Beiträge von DonaldFDuck
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Dann will ich mal mein Glück herausfordern.. Von mir auch verspätete Weihnachtsgrüße!
-
Funktioniert ganz normal bei mir. Vote einfach nochmal. Dann sollte es gehen. Oder hast du die anderen Sachen bekommen?
-
Frechheit zu behaupten das diese beweise gefälscht sind, habe sie überprüft. Sie sind nicht modifiziert. Sind Echt die beweise
,dass*
-
-
Ist kein Trade, aber bin damals mit einer Birth-Klinge bei /p h pvp reingerannt.. Da gabs noch kein Keephotbar und ich habe nur 11k für die gezahlt.
-
Alles anzeigen
Ich bezweifle dass acemarlon verstanden hat worum es geht.
Ich finde den Vorschlag nicht schlecht.
Eventuell könnte man diesen sogar noch erweitern mit der Funktion:
"Alle" - "Nur Freunde" - "Niemand"
Ansonsten fänd ich es auch super wenn man sich selber als getrusteter Spieler enttrusten kann.
Warum wurde eigentlich die nützliche Funktion: /p list trust entfernt?
Sehr gute Idee mit "nur Freunde" und untrust.
CobbleShop ich weiß wo rauf du hinaus willst. Dann ist aber der denk Ansatz schon falsch. Ich spiele schon seit einer langen Zeit. Es war auch mal möglich Plots ohne Einwilligung der der anderen seite zu übertragen. Deswegen schließe ich auch keine Rückschlüsse über evtl getrustete Spieler. Und wenn ich leute mit einer ph Falle scammen möchte würde ich eine fertige von den unzähligen die eh schon vorhanden sind nutzen.
Ich kann nur für mich selbst sprechen, aber wenn ich jemanden bei einer p h Falle getrusted sehe und ich ihn nicht kenne, dann ist mir diese Person grundsätzlich schon suspekt. Ob sie nun mithilft oder nicht..
-
Da hast du wohl meinen Beitrag nicht verstanden! Es geht darum, dass man mit einer Option bei /profile blockieren kann, dass man IRGENDWO getrusted wird. Bitte lies doch meine Beiträge richtig, bevor du kommentierst.
ja habe ich verstanden ist trotzdem unnötig
so gesehen sind Funktionen wie das unterdrücken von TPA's auch unnötig
-
unnötig, ich möchte sehen wie du JEDEN scammer auf Griefergames auf diese Liste setzt
Da hast du wohl meinen Beitrag nicht verstanden! Es geht darum, dass man mit einer Option bei /profile blockieren kann, dass man IRGENDWO getrusted wird. Bitte lies doch meine Beiträge richtig, bevor du kommentierst.
-
-
Ok, also das ist schon leicht verdächtig. Bots stimmen erfahrungsgemäß quasi nie ab und plötzlich beteiligen sich alle und sind auffällig stark im Sektor "Ja" vertreten. In der Tat wäre das eine komplett Verwässerung einer demokratischen Abstimmung.
Für einen eindeutigen Beweis bräuchte man natürlich noch eine statistische Signifikanz, weil auch sehr wahrscheinliche Erwartungsergebnisse ein Einmalprodukt sein können und deshalb stets eine Doppelblindstudie erfordern. Ich behalte dieses Ergebnis aber zumindest mal als relativ auffälligen Indikator im Hinterkopf.
gleiches Spiel bei meinem Startkick.
-
Du hast damit doch angefangen 😅
und schrieb auch in den Chat -/nein
das wird der Auslöser gewesen sein, nicht ein stilles /nein, sondern dass du auch dazu aufgefordert hast /nein zu machen 😉
Du Unterstützt damit eben deinen Freund beim Startkick. Das ist ja auch vollkommen klar. Da Abge ihn aber aufgrund eines Regelbruchs gestartkicked hat, sieht er eben ganz klar eine Unterstützung deinerseits für einen aus seiner Sicht Regelbrecher
Wenn es ein so schlimmer Regelbruch war, dass man bei -/nein direkt mitbestraft wird, dann muss das nicht mit einem Startkick sondern einem Ban geregelt werden.
Es wäre nur dann falsch gewesen, wenn Abge dich für dein /nein direkt gebannt hätte. Eine Abstimmung hingegen kommt erst einmal völlig neutral daher und legitimiert sich durch ihren eigenen Ausgang selbst. Genauso wie es dir frei stand, mit /nein zu voten, so stand es allen anderen bei der Abstimmung gegen dich frei ebenfalls frei, mit /nein zu voten. Ist die Community dann der Meinung, dass ein Startkick aufgrund einer abgegebenen Stimme eine Repressalie ist, dann ist damit im Grunde die Demokratie gewahrt, denn man könnte sich auf diese Weise selbst gegen den Willen einer Person durchsetzen, die auf GG de facto ein Gott ist. ^^
Ich bin zwar nicht immer bedingungslos mit allem einverstanden, was Abge tut, aber man muss ihm schon zu Gute halten, dass er mehr wie ein Präsident als wie ein Diktator agiert, obwohl er die Recht dazu ja uneingeschränkt hätte.
schau mal was ich hier habe: Ein Screenshot, der beweist, dass der Startkick eben NICHT fair war! Bei dem Startkick haben rein zufällig ALLE mitgemacht, die gerade auf dem Server waren. Sogar Bots etc. Ich stelle hier mal folgende Theorie auf: Wer bei einem Admin Startkick nicht mitmacht, wird vom Plugin automatisch zu /ja gezwungen. Somit war der Startkick weder fair, noch demokratisch!
-
Wer richtig liest, sieht dort ein Wort, das eine Vermutung zum Ausdruck bringt und ein kürzel, welches noch weiter ausschweifen lässt... Wer sich dann nur an dem einen Wort festhält, der glaubt sowieso nur das was er will und glaubt das vor allen bereits nach deinem Eingangspost.
Bitte schweife nicht vom Thema des Beitrags ab. Es geht hier um den ungerechtfertigten Startkick gegen mich. Wäre /nein Beihilfe zum Regelbruch, hätten auch alle anderen mit /nein gekickt werden müssen. Ist nicht passiert.
-
Fossifoh wurde NICHT wegen Scam gekickt. Er scammt auch NICHT. Es ging um irgendwas bezüglich Zwiebackgesicht, da kann sich ja jeder denken, was los ist. Weswegen ich dich bitte, deine Antwort zu überarbeiten.
Ordentlich lesen hilft 😉
Er hat augenscheinlich bei einer Scammersuche oä.
Das oä. habe ich durchaus gelesen. Ich bitte dich im Nachhinein trotzdem "Scammersuche" zu entfernen, da es ihn in ein schlechtes Licht stellt !
-
Ich würde nicht sagen, es ist Rufmord...
Er hat augenscheinlich bei einer Scammersuche oä. deinen Freund erwischt und ihn dafür gestartkicked.
Er ist also ein Regelbrecher.
Du hast nun mit /nein versucht deinen Freund zu unterstützen, dass er nicht gekickt wird.
Also hast du deinen Freund beim Startkick unterstützt. Da dieser ein Regelbrecher zu sein scheint, hast du also einen Regelbrecher unterstützt und somit ist es kein Rufmord. 😉👍
Fossifoh wurde NICHT wegen Scam gekickt. Er scammt auch NICHT. Es ging um irgendwas bezüglich Zwiebackgesicht, da kann sich ja jeder denken, was los ist. Weswegen ich dich bitte, deine Antwort zu überarbeiten.
Zudem erstellt er ja einen Startkick, um eine Abstimmung für einen Kick zu haben. Wenn ich also /nein mache, nehme ich nur an seiner Abstimmung teil und unterstütze nicht gleich "Regelbrecher"
-
Es wäre nur dann falsch gewesen, wenn Abge dich für dein /nein direkt gebannt hätte. Eine Abstimmung hingegen kommt erst einmal völlig neutral daher und legitimiert sich durch ihren eigenen Ausgang selbst. Genauso wie es dir frei stand, mit /nein zu voten, so stand es allen anderen bei der Abstimmung gegen dich frei ebenfalls frei, mit /nein zu voten. Ist die Community dann der Meinung, dass ein Startkick aufgrund einer abgegebenen Stimme eine Repressalie ist, dann ist damit im Grunde die Demokratie gewahrt, denn man könnte sich auf diese Weise selbst gegen den Willen einer Person durchsetzen, die auf GG de facto ein Gott ist. ^^
Ich bin zwar nicht immer bedingungslos mit allem einverstanden, was Abge tut, aber man muss ihm schon zu Gute halten, dass er mehr wie ein Präsident als wie ein Diktator agiert, obwohl er die Recht dazu ja uneingeschränkt hätte.
/nein ist trotzdem kein Startkick Grund und der Grund "Unterstützt Regelbrecher" ist Rufmord..
-
AbgeFanBoyUwU31 schreibt:
DU HATER ABGE HAT BESTIMMT RECHT DER IST VOLL COOL UND SO. #ABGEGRIEFT #GRIEFERGAMES
* MysteryMod Emotes mit MysteryMod Musik im Hintergrund *
-
#Up ( Abge bitte bann mich nicht )
Er wird dich für solch nen kak nicht bannen, der hat besseres zu tun
offensichtlich nicht.. xD
-
Hallo zusammen,
heute Abend hat sich auf CB6 mal wieder etwas sonderbares ereignet. Ich spielte ruhig und entspannt, bis es auf einmal einen Startkick gegen Fossifoh gab. Da dies ein Freund von mir ist, stimmte ich natürlich für /nein und schrieb auch in den Chat -/nein. Kaum ging dieser Startkick durch, gab es gegen mich auch einen Startkick. Ebenfalls von dem User AbgegrieftHD. Grund war hier: "unterstützt Regelbrecher".
Was ich mich nun aber frage: Inwiefern unterstütze ich Regelbrecher? Ich habe lediglich /nein bei einer Abstimmung gegen einen Freund gemacht. Wenn Fossifoh wirklich etwas getan hätte, dann muss man das nicht über einen Startkick Regeln, bei dem /nein stimmende mitbestraft werden. Zumal es bei /startkick extra die /nein Funktion gibt, um demokratisch über den Kick/Verbleib einer Person zu entscheiden.
Mich würde mal eure Meinung dazu interessieren. Und bitte keine Hardcore Abgegrieft Fans
Grüße
Donald -
er hats auch noch falsch geschrieben xd
