Seit wann stimmt das Scammer Radar denn überhaupt über sowas ab?
Ich dachte immer, wenn eindeutige Beweise vorhanden sind wird eingetragen und wenn nicht dann nicht?Von dem her bin ich für nein.
Die Abstimmung ist dafür da ob die Com generell die Regel angepasst haben will. Manolis Fall dient dabei als Präzedenzfall. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn die Mehrheit der com möchte das Spieler für das zurück holen der items von anderen (Beweise liegen vor) zurück holt und denen wieder gibt (auch dafür müssen Beweise da sein) nicht ins Radar aufgenommen werden sollen, dann würde die Regel mit manolis Fall angepasst werden. Will die Mehrheit der Community in solchen Fällen dennoch weiter die Eintragung ins Radar kommt auch Manoli aufs Radar und die Regel wird nicht angepasst.