Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Der Natureboy wird persönlich, wieso eigentlich?
Weil du den Punkt kritisierst dass Personen die moralisch falsch handeln dafür bestraft werden. Nichtmal direkt sondern indirekt indem man ihnen das was sie getan haben als Etikette anhängt. Das ist komplett sinnlose kritik. Vor allem ist das Scamerradar ja nichtmal endgültig, jeder hat eine Chance sich austragen zu lassen.
Das ScammerRadar hat aktuell über 1.300 Seelen auf dem Schirm. Main Accounts, Zweitaccounts, Drittaccounts wer weiß das schon.
Auf einem Server wo scammen nicht verboten ist, ist eine Verurteilung von wenigen und eine Kennzeichnung durch ein Addon schon ein starkes Stück.
Vielleicht sollte man so ehrlich sein und dies auch in den Serverregeln klarer kommunizieren. Du darfst scammen, läufst aber Gefahr ins Scammerradar zu kommen. Sonst sieht es ein wenig nach einer regeltechnischen Mogelpackung aus.
Mfg
Zusammenfassung:
"Mimimi die mögen mich nicht und weil ich kinder in einem Spiel abzocke bekomme ich Konsequenzen und das ist schlecht weil Konsequenzen sind ja schlecht für mich und deswegen bin ich ganz traurig"
dass die Ränge auf GrieferGames ziemlich homophob sind.
Bitte benutze keine wörter die du nicht kennst.
Zuviel Kleber geschnüffelt bei der letzten Blockade der, die, das Gute^^
Hör auf die Klimaprotestler zu beleidigen, mit Toasti verglichen zu werden ist sehr erniedrigend.
Ich plädiere für ein Boxevent.
Banger gegen Scammerradarteam
Wer gewinnt entscheidet weiter
Doch tust du
Die meisten deutschen sind dumm ist also laut dir keine Verallgemeinerung? (Beispiel)
Implikation durch ad hominem. du implizierst dass diese Leute dass Scammerradar nicht kritisieren weil es Kritik verdient sonder weil sie persönliche Differenzen mit Leuten haben.
Beleg siehe deine Aussage
Das heißt es nicht aber du versuchst da ganz eindeutig mit einfacher Manipulation diese beiden Aspekte zu verknüpfen. Die Interpretation die man daraus zieht ist eindeutig.
Die Frage ist nur inwiefern das in einer sachlichen kritischen Diskussion der Fall ist und überhaupt eine Rolle spielt
Du Interpretierst zu viele Sachen in meinen Texten rein. Ich weiß was ich gemeint habe als ich es geschrieben habe. Da kannst du soviel Schreiben wie du willst. Nur weil du es meinst anders aufnehmen zu müssen, als ich es geschrieben habe, heißt es nicht das deine Vermutungen der Wahrheit entsprechen.
ich habe dir gerade faktisch genau beschrieben warum dass was du geschrieben hast mindestens Manipulation war
Ich verallgemeinre nicht nur, weil ich ich eine Feststellung gemacht habe.
Doch tust du
Ich habe noch immer geschrieben die "meisten", heißt es gibt Ausnahmen, also greife ich keine komplette Meinung an. Und das du dich ja so dafür einsetzt, zeig mich doch mal eine Meinung hier die nicht voreingenommen ist.
Die meisten deutschen sind dumm ist also laut dir keine Verallgemeinerung? (Beispiel)
Wo habe ich gesagt das sie unglaubwürdig sind, du solltest nicht falsche Sachen in meinen Texten rein interpretieren. Und wie ich schon gesagt habe ich verallgemeinre es nicht. Ich habe nie gesagt das es keine Ausnahmen gibt. Aber meine Persönlicher Erfahrung, durch das lesen der ganzen Beiträge gegen das Scammerradar haben mir sehr wohl gezeigt das viele voreingenommen an die Sache rangehen
Implikation durch ad hominem. du implizierst dass diese Leute dass Scammerradar nicht kritisieren weil es Kritik verdient sonder weil sie persönliche Differenzen mit Leuten haben.
Das tu ich auch nicht, du solltest mal aufhören mir irgendwelche Sachen zu unterstellen
Beleg siehe deine Aussage
Das heißt aber ja nicht das ich damit sage das, alles was diese Spieler schreiben falsch ist und nur gesagt wird, weil sie die Personen vom Radar nicht mögen oder Buddys haben die im Radar gekommen sind
Das heißt es nicht aber du versuchst da ganz eindeutig mit einfacher Manipulation diese beiden Aspekte zu verknüpfen. Die Interpretation die man daraus zieht ist eindeutig.
der fade Beigeschmack von der Persönlichen Hetzjagd liegt trotzdem in der Luft.
Die Frage ist nur inwiefern das in einer sachlichen kritischen Diskussion der Fall ist und überhaupt eine Rolle spielt
Hast du ein neues Wort gefunden ? Schreib doch einfach Scheinargument.
Und das ist kein Scheinargument sondern eine Persönliche Feststellung.
Nein solange du verallgemeinerst ist das keine persönliche Feststellung, und ja ich benutze gerne Fachbegriffe, dann erklär doch inwiefern es kein Scheinargument ist ? ich erkläre dir solange warum.
1. Du greifst ne komplette Meinung an indem du behauptest diese sei voreingenommen weil vereinzelt personen persönliche differenzen hatten.
2. Du gehst nicht auf einzelne Personen ein und sagst, diese seien unglaubwürdig sondern verallgemeinerst.
3. Du versuchst die Mehrheit zu verunglimpfen
Typisches ad hominem laut dir sind 80% voreingenommen
Solltest schon genau lesen. Da steht "meistens" das inkludiert nicht alle.
Ändert das was am Ad hominem ? Außerdem wenn ich sage die meisten Russen saufen vodka ist das trzdm ne verallgemeinerung da kannste noch so oft meisten schreiben. (Ps: ich bin russe ich darf das xd)
Die Spieler die etwas gegen das Radar haben, haben meistens einfach nur ein Persönliches Problem mit einem Mitglied oder weil ein Buddy von denen ins Radar gekommen ist.
Typisches ad hominem laut dir sind 80% voreingenommen
Abge Ich finde es ist klar das Scammerradar muss abgeschafft werden!
22% sind nur noch fürs Scammerradar und alle anderen sind dagegen!
*22% sind für die aktuelle Führung des Scammerradars
ScammerRadar ist absolut überflüssig, da Scammen auf dem Server NICHT verboten ist
Das hier war dein Argument, hör auf dein Argument im nachhinein anzupassen damit es passt 5 head
ScammerRadar ist absolut überflüssig, da Scammen auf dem Server NICHT verboten ist, aber Spieler durch das Hinzufügen in ein ScammerSystem mit einem TAG auf dem Server gebrandet werden.
Sollte das ScammerRadar weiterhin in der Form bestehen bleiben, so braucht es eine dringende Strukturreform.
DummesArgument.exe
Im nächsten Community Talk komm ich mit dazu bre dann schaffen wir das
Dein Schnurrbart wird reden wie ein Löwe 🦁
Jaman
Im nächsten Community Talk komm ich mit dazu bre dann schaffen wir das
iSierra OK also schließt sich für dich arbeit und Fehler aus ? (Eigentlich dumme Frage weil du eh ein schlechter Troll bist)
Ja es kommen immer paar Schwache Argumente die in Sekunden gegenargumentiert werden
Ich hab nicht alles komplett gelesen, aber hat sich ein Teammitglied mal dazu geäußert? Wenn nein, wird es nicht langsam mal Zeit
Ne wurde sich leider nicht dazu geäußert höchstens zur Takatunga thematik weiß ich aber net
Ach du heiliger bimbam der Beitrag läuft ja immer noch. Gottes Wille...
Ja es kommen immer paar Schwache Argumente die in Sekunden gegenargumentiert werden
Rücken hat und den Mund verbieten lasse ich mir btw auch nicht
Aber selber sagen anstatt zu kritisieren soll man deinstallieren das ist dann kein Kind verbieten oder was
Der account war schon im Radar bevor ich ihn gekauft habe
Digga warum bist du dann so dumm und leakst den ?
