Beiträge von Plackinator

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Zitat von BennyOfficial
    Zitat von Plackinator

    Das kam direkt von dir unter dem Beitrag über Pyro. Eine komplett algemeine Kritik ohne Erklärung. Schon eine sehr harte Kritik, wenn du nicht mitbekommen hast was da überhaupt abging.

    Ich habe meine Kritikpunkte oft genug im Forum erklärt. Ich war bei denen sogar nh knappe Stunde um TS um es persönlich zu erklären + Lösungen angeboten. Es bringt nix Leuten zu versuchen etwas zu erklären, wenn sie es einfach nicht wahrhaben wollen. Um ihnen helfen zu können, müssten sie selber erstmal einsehen, das sie Probleme haben. Dieses Verständnis zu fördern, dafür ist die Vorschlaghammer-Methode, einfach am besten geeignet.

    Kannst jetzt natürlich sagen das es nicht sachlich und umgänglich ist, so vorzugehen. Aber mir geht es nach 2 Jahren streiterein mit dem SR eher darum, mal zum Ziel zu kommen. Im dem Sinne, der Zweck heiligt mir in diesem Fall die Mittel.

    Dann nenn doch bitte einfach mal Beispielfälle in denen das Radar falsch entschieden hat. Da weichst du leider immer etwas aus.

    Wenn etwas falsch läuft, spricht nichts gegen deine Art mit dem Vorschlaghammer.

    Aber die meisten Themen die hier öffentlich angeprangert wurden, waren leider meistens unberichtigt.

    Und es wurden dadurch Entscheidungen getroffen, die weit weg von "objektiv" waren.

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Zitat von BennyOfficial

    Plackinator

    Bei Pyro im Fall hab ich tatsächlich weder kritisiert noch gutgehalten, da ich nicht ganz verstanden habe, was da überhaupt abging.

    Was ich aber kritisiert habe, war dass das Radar sich nachdem sie ihre Entscheidung getroffen hat, geweigert hat, weitere Informationen entgegenzunehmen.

    In einem Gericht, Und nix anderes ist die Entscheidung über eine Aufnahme ins Scammerradar, es wird über andere Spieler gerichtet. In so einem Setting kann das Entscheidungsorgan/Gericht nicht einfach die Sichtung von Beweisen verweigern. Das ist ein ganz grober Verfahrensfehler, welches in unserem Recht dazu führen würde, das ein Urteil ob schuldig oder nicht, aufgehoben werden würde. Jeder hat das recht auf einen fairen Prozess. Und wenn das scammerradar Community Projekt zwar über Spieler richten will, aber nicht die damit verbundene Pflicht auf Sorgfalt nachgeht, dann stimmt etwas ganz gewaltig nicht.

    Das kam direkt von dir unter dem Beitrag über Pyro. Eine komplett algemeine Kritik ohne Erklärung. Schon eine sehr harte Kritik, wenn du nicht mitbekommen hast was da überhaupt abging.

    Zum Thema mit den neuen Informationen:

    Die neuen Infos hatten nichts mit der Urteilsfindung zutun.

    Klar wurden die Infos entgegengenommen, aber die haben einfach nichts an der Tatsache geändert. Das wurde auch mehrfach erklärt.

    Ich kann das auch nicht nachvollziehen, denn ich hab auch schon ein oder zwei Tickets dort im DC verfasst und es wurde mir sogar direkt Recht gegeben und der Fehler korrigiert.

    Welchen speziellen Fall du hast weiß ich nicht. Aber über die offiziellen Weg kann ich mir schlecht vorstellen, dass Beweise ignoriert wurden. Ist ja auch nicht möglich, da die Tickets doch bearbeitet werden. Es ist nur möglich, dass die Beweise nichts ändern und einem das nicht gefällt.

    Ich bin ganz deiner Meinung, dass nicht alles richtig lief, aber konstruktive Kritik sieht anders aus und die, die am lautesten Rufen können eben selbst nicht sachlich bewerten. Mittlerweile gehts nicht mehr um die Optimierung des SR.

    In den ganzen Beiträgen wurde die Sachlichkeit, die Mitbestimmung der Community und der Informationsfluss bemängelt.

    Und egal was man versucht, es wird nur noch mehr kritisiert.

    Nehmen wir den Fall von Pyro mal genauer unter die Lupe.

    Es wurde sachlich entschieden, sogar mit Abstimmung der Community und es wird sogar öffentlich darüber diskutiert.

    Und was passiert?

    Das Ergebnis siehst du in den ganzen Beiträgen. Unsachliche Kritik und den Wunsch seinen eigenen Willen durchzusetzen... .

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Zitat von BennyOfficial

    Es wäre aber eine systematische Ungerechtigkeit, Leute ins Radar einzutragen und auch drin zu lassen, einfach weil die Gesetzte unvollkommen sind.

    Selbst in Deutschland haben wir das sogenannte https://de.wikipedia.org/wiki/Radbruchsche_Formel

    Kurzgesagt, ist eine Regel unerträglich unfair oder wird die Gleichheit aller vor der Regeln verleugnet, Ist es ungültig.

    Sry, sehe den Zusammenhang nicht.

    Das hier hat nichts mit unvollkommene Gesetze zutun. Auch in Deutschland kann man reingelegt werden. Dadurch wird aber das Gesetz nicht ungültig.

    Wenn es Beweise gibt und du belastet wirst, musst du halt das Gegenteil beweisen. Wenn du es nicht kannst, wirst du verurteilt.

    Geh aber auch gerne auf den Fall mit Pyro ein. Denn da ist alles richtig abgelaufen und trotzdem übst du Kritik aus.

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Zitat von CobbleShop
    Zitat von Plackinator

    DerwildeBill und bluishlotus4223 .

    Den ersten kenne ich nicht und zu dem 2. fallen mir nur Wörter ein, dir mir schneller einen Forumsbann einhandeln könnten, als mir lieb wäre :D

    Man sollte bedenken dass das SR u.a. Informationen von Abge bekommt, die wir als normale Spieler nicht bekommen.

    Habe eben mal gecheckt: Bluishlotus4223 heißt jetzt: Bonanza_CBE
    Und befindet sich derzeit nicht im Radar.

    Bin seit einigen Tagen und Wochen allerdings auch nicht ganz so im Bilde was auf Evil passiert.

    Ja, aber daran erkennst du, dass eben nicht alles korrekt abläuft.

    Die Infos von Abge sollten dann auch ersichtlich sein.

    Mich schockiert am meisten, dass der Herr, der sich am parteeischsten verhält, die ganzen Änderung vorantreibt.

    Weil ein Thema nicht nach seinem Willen abgelaufen ist, gibt es die ganzen Diskussionen.

    @BennyOfficial berchtigte Ausnahme führen genau zu diesen Diskussionen. Die darf es niemals geben.

    Beispiel DerwildeBill.

    Keiner denkt, dass er gescammt hat.

    Beweise waren aber vorhanden und eindeutig. (wurde scheinbar reingelegt)

    Wenn es einen Anfänger getroffen hätte, wäre dieser für 6Monate ins Radar gekommen.

    Unterschied ist aber auch, dass Bill die Erfahrung hatte, dass soetwas nicht passiert. Der Anfänger nicht.

    Das ganze ist also nach Bekanntheit und Sympathie entschieden worden. Fair ist das aber definitiv nicht.

    Hätte man es durchgezogen, hätte man die Entscheidung vernünftig begründen können. Er wäre zwar im Radar gewesen, aber bis auf ein paar Kommentare Ingame hätte er normal weiterspielen können.

    Die ganzen Regeln außer acht zu lassen war definitiv nicht sauber.

    Bei Einfachpyro ist z.B. alles 100% korrekt abgelaufen. Sogat mit einer unnötigen Communutyabstimmung.

    Und trotzdem schreibst du, dass das SR-Team komplett erneuert werden soll.

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Zitat von CobbleShop
    Zitat von Plackinator

    Grundsätzlich bin ich deiner Meinung.

    Aber ja, es gab eben solche Entscheidungen die definitiv nach Sympathie oder ohne sinnvolle Begründung getroffen wurden.

    Kannst du Beispiele liefern? Dann schau ich mir das gerne mal an.

    DerwildeBill und bluishlotus4223 .

    Man kann jetzt natürlich über eine sinnvolle Begründung streiten, aber die Fälle fallen völlig aus dem eigentlichen Muster der Entscheidungsfindung raus.

    Sonderregelungen und Entscheidungen durch Abge sind einfach Gründe warum dann der Druck aufs SR wächst.

    Daher die Frage was man genau möchte. Faktenbasierte Entscheidungen völlig unabhängig und im Willen der Community handeln.

    Nehmen wir EinfachPyro noch als Gegenbeispiel.

    Nach den Regeln alles korrekt abgelaufen. Und selbst die Community durfte entscheiden (was ich falsch finde, da es dann eben nach Sympathie geht).

    Trotzdem beschweren sich halt sehr viele.

  • Com Vs Scammerradar Live Stream Debatte

    Da bin ich ganz bei dir.

    Ich finde die ganze Diskussion schwierig.

    Die Meinungen sind so weiter auseinander, dass man in einer offenen Diskussion keine Einigung erzielen kann.

    Solche Diskussionen machen das ganze Projekt einfach zunichte.

    Mich hat z.B. immer nur gestört, dass es Entscheidungen gab, die den Regeln nicht entsprechen.

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Grundsätzlich bin ich deiner Meinung.

    Aber ja, es gab eben solche Entscheidungen die definitiv nach Sympathie oder ohne sinnvolle Begründung getroffen wurden.

  • Com Vs Scammerradar Live Stream Debatte

    Die Diskussionen über ältere Fehler ist für die neue Findung extrem wichtig.

    Sonderfälle und teils veränderte Regeln haben die Diskussionen erst möglich gemacht.

    Daher sollte man sich von Anfang an einfach klar sein was man möchte. Eine auf Fakten basierte Entscheidung oder eine auf Meinung der Community basierte Entscheidung?

    An den Diskussionen erkennt man, dass es hier überhaupt keine Einigung gibt.

    Vorher ist es gar nicht Möglich ein gutes System zur Urteilsfindung vorzuschlagen.

    HIGH_F1VE nur als kleine Frage nebenbei.

    Gibt es dazu schon Entscheidungen?

    Sollen die alten Regeln bestehen bleiben und soll die Entscheidung weiterhin auf Fakten basieren oder läuft es mittlerweile mehr auf eine Communtyentscheidung hinaus?

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Danke, gutes Beispiel für eine nicht faktenbasierte Bewertung.

    Geschichten sollten da nichts zu suchen haben, denn die kann sich jeder ausdenken.

    PS:

    Die Idee mit den zwei Personen finde ich nicht schlecht, wenn das ganze klar und fair geregelt ist.

    Es wirkt leider ehr so, als wenn einige Spieler einfach ihren Willen durchsetzen wollen.

  • Vertrauen ins Scammerradar

    Zitat von Da_dony

    Ich denke mal das als neutrale Person, jeder ist mit einer der Entscheidungen nicht einverstanden.

    denkt mal in eure Lage wenn ihr die Leitung als owner habt.

    das ihr viel shitstorm abbekommen werdet, da fängs an Spieler mit guten ruf, die viel der comm beigetragen hatten wie Steuerfahnder,Bluish, Manoli, und viele mehr. das viele der Entscheidungen aus den gleich Gewicht gelaufen sind müsse man nicht drum diskutieren, vielleicht ist er der kleine nothacken das ein COM RAT ausgewählt wird, da der schrei von der comm sehr stark wurde, wie Einmeter Junge und Plackinator (letzten Beiträge) schon rausgeschrien hatten, habt ihr gedacht?

    Könnt ihr das besser machen ? ich will keinen hier in eine enge treiben oder sonnst was, denkt nach was das radar machen muss, das etwa Fehler passieren ist menschlich. das andere was mich eher mehr in grübeln gebracht hatte, das verhalten von Newhive, ich will auch nicht ins Detail gehen bei ihm oder sonnst was, jeder hat sein pack zu tragen.

    x'Dx'Dx'D"als neutrale Person".

    Du bist das Gegenteil von einer neutralen Person.

    Hat man dir keine Manieren beigebracht? Wenn man über jemandem schreibt, markiert man diesen auch.

    Besonders wenn man Texte schreibt, die kein Mensch verstehen kann ist das schon angebracht.

    Zum Thema:

    Vertrauen ist generell noch etwas da.

    Es ist ja nicht so als wäre jede Entscheidung eine Fehlentscheidung.

    Es geht mir ehr um die Fairness.

    Die Beispiele wurden hier ja schon genannt.

    Bei den Beispielen wie Bluish und Bill wurde sich immer bewusst gegen die Fakten entschieden.

    Das Scammerradarteam wusste auch ganz genau, dass die Entscheidungen eig. falsch waren.

    Jede unschuldige Person auf dem Radar ist eine zu viel, da die Auswirkungen sehr hoch sind.

    Jedoch sollten auch bekannte Spieler exakt gleich behandelt werden wie z.B. Anfänger.

    Daran erkennt man z.B. eine neutrale Bewertung.

    Über die Idee mit dem Communityrat hab ich noch etwas nachgedacht.

    Wird das Radar in der Qualität definitiv schlechter machen, da die Community nicht neutral sein kann.

  • BluishLotus4223 scammt um 4%!

    Jaja Bots, Casinos, Glücksspiel. Damit ging der GG-Hype auch bei mir vorbei.

    Das hat für mich alles kaputt gemacht.

    Die Kommunikation mit den Spielern und das Verhalten der Spieler ist einfach schlecht geworden. Viele nur noch am Zocken... viele haben alles verloren und hatten danach kein Bock mehr.

    Bots und Glücksspiel war der Untergang vieler Online-Server und GG hatte es in der Hand. ..

  • Natur88 scammt um 1mio

    Ich hab besonders Ingame echt viele junge Menschen kennengelernt, die Reifer und intelligenter waren als die meisten Erwachsenen. Daher beziehe ich mich selten aufs alter.

    Aber ich denke hier macht er sich wirklich alles aus deinen genannten Gründen kaputt.

  • Natur88 scammt um 1mio

    Kommen da noch Screens?

    Oder wo sieht man, dass die beiden egh betreiben?

    @Natur88 jetzt mal ehrlich. Du bist jung und eig. war doch vorher alles gut.

    Die Screens sagen so wenig aus. Nur wilde Behauptungen.

    Und selbst wenn es stimmen würde, juckt es die meisten nicht und man steht halt noch schlechter dar.

    Entschuldige dich erneut oder klärt es vernünftig im Gespräch und geht getrennte Wege. Dann ist das Thema schnell durch. Aber so reitest du dich nur weiter in die Scheiße. Das lohnt nicht.