Beiträge von Lotaris

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • TRUSTED MM Liste CB1 - CB22 + Cloud

    Zitat von verbvllert_
    Zitat von CuzImCan

    Bin ja selbst betroffen. Fände es gut wenn man die Leute auf der Liste lassen würde und solange bis der Faker 30 Tage oder so nicht mehr online war in klammern dazu schreibt das aktuell ein Faker von der Betroffenen Person unterwegs ist.

    Eine Möglichkeit wäre es, dass ich die betroffene Leute hervorhebe.

    Zum Beispiel dein Name "Rot" makieren, in der Legende wird eingetragen das diese halt einen Faker haben.

    Jap das zu markieren finde ich eine sehr sehr gute Idee. So ist es auf jeden Fall klar ersichtlich.

  • "Erwähnung" im Forum erweitern

    Zitat von PhantomExitus
    Zitat von Lotaris

    Von daher kann weg ;)

    PhantomExitus

    Dieser Beitrag wird keineswegs automatisch abgelehnt. Ich bin zwar aus aktueller Sicht dagegen, jedoch gibt es bekanntlich die eine Woche Frist, in der noch ausgiebig darüber diskutiert werden kann um meine Meinung zu ändern. :) Ich habe mir jetzt nur mal erlaubt, im vornherein ein paar Worte darüber zu verlieren.

    Gruß

    Naja du weißt ja wie die Leute sind ;)

    Liebste Grüße

  • "Erwähnung" im Forum erweitern

    Kann ich mit leben, wie es so schön in deiner Signatur heißt, jedem seine Meinung, ich würde es in deiner Rolle für hilfreich empfinden.

    In dem Fall ist es nicht meine Rolle über die hier diskutiert wird, von daher aus meiner Sicht ok.

    Des weiteren ober (du) sticht unter (me).

    Von daher kann weg ;)

    PhantomExitus

  • "Erwähnung" im Forum erweitern

    Geht mir vor allem um zum Beispiel Tätigkeiten, wie das schließen eines Beitrages.

    Klar schaut ihr regelmäßig drüber, gerade über neue Themen oder welche die gerade "Trending" sind.

    Oder was ist wenn ich als Ersteller in 2 Wochen gerne nochmal eine Rückmeldung bzw. eine inhaltliche Frage oder eine Anpassung habe. Angenommen ich tagge keinen oder der getaggte ist einfach nicht da.

    Der Beitrag ist dann weder hoch gelistet noch neu, fällt dir das auf? Also ich weiß es nicht, ich würde es nur vermuten...

    Macht es es dann nicht für euch einfacher, effektiver und schneller, wenn ich mich als Spieler selbständig melden kann, dass hier noch was passiert ist & nicht wie in den meisten Beiträgen in der Zwischenzeit der Streit, wie in letzter Zeit häufig, EGH ausgebrochen ist?

    Falls nicht schließt das System ja den Beitrag irgendwann.

    Klingt aber auch aus deiner Sicht scheinbar nicht nach Arbeitserleichtung. Wie gesagt auch wichtig nochmal inhaltlich erneut darauf hinzuweisen, es geht im speziellen nicht nur um die Rolle Content, sondern auch um die Rolle Supporter.

    Wenns Schwachsinn ist, was ich hier von mir gebe, bitte nochmal bei der fachgerechten Bearbeitung ausführlich begründen.

    Danke und liebste Grüße

  • "Erwähnung" im Forum erweitern

    Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?

    Ja

    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

    2 Gruppen einzuführen die in Beiträgen taggbar sind

    Wie sollte er im Detail funktionieren?

    Alle Mitglieder der Gruppe bekommen eine entsprechende Benachrichtigung und können so drauf reagieren.

    Oft beobachte ich, wie ein einzelnen Supporter oder Contents getaggt wird.

    Dieser hat ggf. aktuell andere Aufgaben oder ist weg oder hat sonst keine Zeit. Dementsprechend dauert dies ggf. länger.

    Weiterhin ist wichtig, dass dies nur in Teilen des Forums geht, die moderiert sind und in denen die entsprechende Rolle aktiv ist.

    Bsp: Content hier bei Verbesserungsvorschlägen, Supporter im Handelsbereich.

    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

    Weniger Tags von einzelnen Supportern oder Contents und schnellere Hilfe, dadurch, dass die anwesenden Teammitglieder dies direkt sehen.

    In vielen Fällen vermeidet dies mit Sicherheit auch, dass Teammitglieder gezielt nach Beiträgen suchen müssen oder diese ggf. übersehen.

    Weitere Anmerkungen

    Ich würde die anderen Rollen Admin, Owner, Dev, Mod, Builder und Designer davon wohl sinnvollerweise ausschließen, da diese zum Teil keine Aufgaben im Forum haben, bzw. durch die interne Weiterleitung abgedeckt sind.

    Die Test-länger der beiden Rollen sind natürlich inkludiert.

    Edit: die Rollen Orga und Ts-Admin sollen ebenso ausgenommen sein.

    -es gibt einfach zu viele Rollen-

    Ich entschuldige mich bei den Vergessen in aller Form ;)

  • Egh ganz legalisieren

    Sorry es gibt einfach User hier im Forum deren Beiträge ich grundsätzlich ignoriere und auch einfach vollkommen absichtlich überlese. Mal davon abgesehen kann ich, da ja ich absolut gegen so einen Schwachsinn bin auch nicht bereit mit einem like für sowas meine Zustimmung ausdrücken. Bitte lies meinen Beitrag nächstes mal richtig, dann fällt dir sowas auch auf. So genug von mir.

    Liebste Grüße

  • Egh ganz legalisieren

    Das macht einfach gar keinen Sinn.

    Damit sind dann alle Spieler die keinen Bock drauf haben direkt mal weg.
    Dann kann man die gg Währung auch gleich abschaffen und diese direkt in echtes Geld umwandeln.

    So was unüberlegtes habe ich echt schon lange nicht mehr gehört.

  • Neugestaltung Perks Grundauswahl Startkick/Mute

    Zitat von DieserEineVier

    Würde auch nichts an der menge an unnötigen Kicks ändern da man ja einfach irgendwas auswählen kann

    Wie schon oben erwähnt und ich glaube wir haben das bereits im Post der „Vordiskussion“ geklärt, wer kickt schon seine Buddy zum

    Geburtstag mit dem Grund „scammer“ oder sonst wen mit einem entsprechenden Grund der nicht stimmt. Das wird hier auf GG ja im Allgemeinen als Rufmord bezeichnet.


    DieserEineVier lies doch gerne vorher alles mal durch, meist stehen die Antworten schon dabei 😉

    Liebste Grüße

  • Neugestaltung Perks Grundauswahl Startkick/Mute

    Zitat von IchFlex_DeineEx
    Zitat von Lotaris

    nein, das wäre dann nicht möglich. Du kannst nur einen der Gründe auswählen und nichts anderes.

    ne das fände ich dann nicht so gut wenn man dann nur die Gründe auswählen kann weil man dann für jeden grund einen Vorschlag erstellen muss welche dann wieder 14 tage min. braucht um angenommen zu werden

    siehe oben, es ist im GG-Regelwerk ganz klar erklärt, welche Gründe für einen Startkick zulässig sind, wenn du einen anderen verwendest, ist das erstmal per Definition Perkmissbrauch und dir kann potentiell das Perk entzogen werden.

    Um dagegen vorzugehen müsste man das Regelwerk ändern. Das wäre bei beidem immer das was zunächst definitiv gerändert werden müsste. Von daher ist es so oder so aufwändig.

  • Neugestaltung Perks Grundauswahl Startkick/Mute

    Zitat von IchFlex_DeineEx

    Hey an sich find ich die Idee gut aber zu dem Thema unnötige Startkicks denke ich eher weniger das es dahingehen was bringt das es trotzdem noch Leute gibt die dann /startkick (Name) Alles Gute zum Geburtstag etc. aber an sich gut dann gibt es nicht mehr so viel schreib arbeit xD

    nein, das wäre dann nicht möglich. Du kannst nur einen der Gründe auswählen und nichts anderes.

    Zitat von eplox

    Hallo,

    Solange die Gründe für einen Startkick / MuteP nur als Information angegeben und nicht verpflichtend sind, wäre ich dafür. Wenn man nämlich ausschließlich diese speziellen Gründe verwenden könnte, wäre es nicht so einfach möglich, den genauen Grund für den Mute / Startkick in der jeweiligen Situation zu beschreiben.

    Mit freundlichen Grüßen,

    eplox

    Auch das halt ich nicht zielführend, wichtig ist ja der Regelverstoß, wie der begangen wurde ist egal. Also „scamming“ wäre Ja die gleiche Begründung wie „xyz scammt mich um 50k“.

    Was bringt dem Server der dafür abstimmen muss die Summe. Eigentlich nichts, außer, dass du dich vllt als Gescammter besser fühlst, verstehe ich, macht aber keinen Sinn.