Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Kann sie nachvollziehen aber für mehr reichts net
bezweifel ich stark, dafür müsstest du ja dein Gehirn benutzen.
Für den Anspruch der hier von dir uns so ein paar kommt, reichts locker im Leerlauf. Spätestens nach der "Idiot" Beleidungung war klar das man bei dir abschalten kann.
Ich glaube du bist auch kleiner Schlingel und scammst.
Hab ich gelesen.
Mich als Scammer dazustellen ist etwas fragwürdig ohne Beweise?
Anscheinend hast du aber ja nur schlechte Augen .
Stimmt, hab schlechte Augen, sagt meine Brille.
Und Trotzdem glaube ich du bist ein Scammer glaube zwar nicht mit dem Namen hier aber bestimmt ein 2. Acc Und ich glaube es wird heute noch regen geben. Und Beweise 1. hast du auch keine vorgezeigt 2. glaube ich es ja nur 
mein kleiner Schlingel
ich vertraue dem Team nicht
Außerdem glaube ich leiten sogar Scammer dieses Team!?
Spoiler anzeigen
hab ich gehört
Ich glaube du bist auch kleiner Schlingel und scammst.
Hab ich gelesen.
das problem bei billa war, das er nicht schon früher ins radar kam. Aber LilaNash, lach dir ruhig ein ab ohne meine position zu verstehen. Was ein Idiot.
Kann sie nachvollziehen aber für mehr reichts net
Dann nenn doch bitte einfach mal Beispielfälle in denen das Radar falsch entschieden hat. Da weichst du leider immer etwas aus.
Wenn etwas falsch läuft, spricht nichts gegen deine Art mit den Vorschlaghammer.
Aber die meisten Themen die hier öffentlich angeprangert wurden, waren leider meistens unberichtigt.
LAINTIME, Bluish, Billabong, Manoli und viele mehr, aber die 4 sollten dir erstmal reichen oder?
Billa war ne Fehlentscheidung ??? Die einzige Fehlentscheidung die ich in dem Fall getroffen hatte, war das ich das Video das ich hatte nicht gedropt habe. Dann wären noch mehr geflogen und zwar nicht auf die Liste sondern vom Server inkl der Heilige Billa + Teamler. Aber ich durft, da es nicht meins war, nicht so wie ich wollte, da hier auch die Stimmen aus dem TS extrem wichtig waren. Seit 5 min im Forum, seit gefühlt 3Monaten, und dann gleich so nen Ding, Danke
@BennyOfficial werd bestimmt die ganze Woche drüber lachen können. Was wurde der Heilige Billa hier verteitig und wir angefeindet 
Laintime? der Beef zwischen Gama und Laintime? Wegen dem Insta ding?? Da sind ja schon mal 2 von 4 Namen die echt ne Fehlentscheidung bescheinigen .... NICHT
Wer scheiße baut bekommt irgendwann die Quittung also baut keine Scheiße dann heult ihr auch net rum 
Tja dann müssen Leute eben wieder selber farmen wenn sie Baumaterial brauchen und ich denke Materialienpreise steigen wieder. Manche Verkaufsbots waren im der Tat nur online um nebenbei Moneydropps zu geiern. Also ich verstehe die Aufregung nicht. Es muss halt nun wieder mehr getan werden um Bauwerke zu errichten. Zumindest meine Meinung. Ich wäre auch soweit das AFK rumstehen mit dem AFK PLUGIN zu verringern ohne dem PuShupfeld. Warum geht man nicht in den hub oder ins Portal wenn man nur "rumstehen" möchte. Während andere nur rumstehen und slotsbesetzen können andere wiederum nicht auf den Server welche wirklich bauen wollen weil sie vielleicht nur halbe Stunde Zeit haben z.b. Warum ist es eigentlich so schwer auf andere auch zu schauen. Nur mehr ich ich ich, ich will, ich fordere usw. Wenn Regeländerungen kommen heißt es wieder nur ja ab......., voll unfair usw. Leute nehmt doch mal auch Rücksicht auf andere. Zeitweise kann man es nicht mehr hören. Einige Leute vergessen hier mittlerweile der Serverbetreiber macht die Regeln. Wem diese nicht gefallen der muss sie akzeptieren oder eben gehen. Am liebsten wollen einige am liebsten dk spawner nur fordern, fordern, fordern. Zahlt die geforderten Preise nicht wenn sie euch zu hochsind und fertig. Farmt die Sachen doch lieber oder zahlt neuen User eine paar doller, dann haben die auch was zu tun. Es kommt mir vor jeder will ne ec oder Gs voller spawner. Das kann doch nicht so schwer sein.
Also da wo die Server Voll sind und ein Bot den Slot belegt greift das Plugin und er fliegt, somit ist eigentlich alles gut. Vor einigen Wochen, CB 22 z.B, da war kein Bot da (beziehe mich hier rein auf nen Bot Shop) Ich hab in den 4-5 TAgen wo ich dort war gebaut und locker 900k durch Money Drops bekommen. In der selbe Zeit hat mein Bot auf CB14, ca 50k durch MoneyDrops bekommen. Ist 1mal wegen dem Plugin geflogen und hab ihn dann auch unten gelassen, für ca eine Stunde, bis der run vorbei war. Also ich finde die Aussage mit dem Money Drop gegeire genauso daneben wie die Aussage von Abge mit dem EGH.
Ein Bot der ein normalen Shop bedient macht nicht die große Kohle, wie auch mit Wolle? Sand? Mit den wenigen OP Items wie Endstein Beacon etc? gewiss nicht. Mit all den kosten die ich zum Aufbau und fürs Lager nachkaufen (maches wollte ich nicht Farmen) benötigt habe und dann meine Einnahmen gegen rechne bin ich verdammt weit weg vom Spawner und noch weiter weg vom Stack Spawner. Wenn´s ums große Geld verdienen geht dann verbietet einfach CasinoBots, da Stecken die großen Summen drin aber nicht in einem Shop. Aber es wird einfach wieder alles verallgemeinert und alle sind Illegal siehe einen der letzten Streams . Aber Glücksspiel (Casino Degg) dulden und noch in einem Video quasi fördern/bewerben.
Sein wir doch mal ehrlich...es war letztendlich nur eine Frage der Zeit. ^^
Erste Amtshandlung : Rücknahme der Bot Regel
Schau dir mal die Beitrage von @!MsTopsin das ist Konstruktive Kritik mit Vorschlägen, die man Besprechen wird. Aber ihr seid scheiße, könnt nix, macht alles Falsch und wenn ihr nix ändert qutitet ist halt was wo kein Mensch der Welt ernsthaft drauf eingeht. Und nein ich war bei deinen 90min im TS nicht bei, aber wenn da soviel nützliches bei rum kam wie hier dann bin ich auch froh darum.
Wenn man Kritik ordentlich vorträgt bin ich der letzte mit dem man nicht ernsthaft ein für und wieder besprechen kann, aber der Ton macht die Musik und so wie hier geschrieben wird reagiere ich dann auf meiner Art darauf und nehme es 0 ernst.
Ich mache Fehler, wir vom Radar machen Fehler und auch du machst Fehler, das ist normal und gehört in gewisser Art auch dazu aber wir lernen daraus und passen es an. Nur setzten wir nicht jede Kritik oder Vorschlag sofort um, manche Sachen werden abgewogen und das für und wieder diskutiert. Wir werden hier keine 100% "Kundenzufriedenheit" erreichen dafür gibt es hier zu viele unterschiedliche Befindlichkeiten.
@BennyOfficial du hattest ja angekündigt weiter gegen uns zuschießen da du uns und das ganze nicht magst, ist am ende des Tages für mich ok, nur finde dich damit ab das das was von dir kommt ich nicht wirklich ernst nehme, dafür das was @!MsTopsin geschrieben hat umso mehr. Sorry dafür, aber damit müssen wir beide jetzt leben, und ich glaube das schaffen wir.
Man könnte halt auch einfach gesunden Menschenverstand benutzen. Aber ne, lass lieber versuchen perfekte Regel zu machen damit wir nicht eigene Gedanken machen müssen. Und wenn das nicht funktioniert dann meckern wir rum das man es nicht allen recht machen kann. Bloß nicht Kritik annehmen, bloß nicht etwas verändern, bloß nicht Konsequenzen ziehen und nach dem fünften Aufschrei mal das team verlassen weil man es offensichtlich nicht hinbekommt.
Das hat nichts mit eigenen Gedanken machen zutun, sondern eher mit Klaren für jeden nachvollziehbaren Regeln die für alle gleich gelten. Das andere endet dann erst recht im Willkür Vorwurf, heute so morgen so ohne erkennbare Linie.
Hätte er einfach
Alles anzeigenAuch wenn Bieber da nicht drauf gehört, gib ich dem Radarteam schon etwas recht.
Stellt man neue Regeln auf, so werden diese wieder angefochten sobald es jemand unfair findet.
Wenn das ganze einem unbekannten Spieler passiert wäre, gäb es das Thema hier nicht.
Dann hätten alle gesagt:"ja, woher soll man wissen, dass es gescammt wurde" oder "ja man kennt doch die Regeln"
Das einzige was halt schlecht war, war die Aussage mit der Spende.
Und nur weil viele dafür sind, muss es nich richtig sein.
Das ist ja keine Abstimmungssache.
"Das einzige was halt schlecht war, war die Aussage mit der Spende." Das ganze Betrifft alle Scammer als wieder Gutmachung, entweder den gescammten entschädigen oder eine Spende an ein Community Projekt. Auch hier behandeln wir es mit allen gleich. Ärgerlich in dem Fall es einem Scammer zu geben daher ja das Com Projekt und mal 10k Spenden wird ihn jetzt nicht arm machen wenn mir mal ehrlich sind
An welchen Parametern sollten wir denn das abweichen fest machen? Bekanntheit des Spielers? Wert des Items?
Mein Vorschlag wäre:
Gibt es eine Meldung Ursprungscams mit Beweisen?
Hat der ursprünglich Gescammte sich die Sachen von dem zurückgeholt, der ursprünglich gescammt hat?
Wurde nur das zurückgeholt, was zuvor entwendet wurde?
Ist der Abstand zwischen beiden Taten "angemessen" (also nicht 3 Jahre her z.B.)
Scammt man zurück und hat keine Beweise für den ursprünglichen Scam, so erfolgt eine Eintragung im Radar.
Holt sich der Eigentümer seine Sachen von einem anderen als dem Scammer zurück, dann erfolgt eine Eintragung im Radar.
Scammt jemand einen Scammer, der gar nicht von dem Scammer gescammt wurde, so erfolgt eine Eintragung im Radar.
Wurde beim Rückholen mehr erbeutet, als gescammt wurde, erfolgt eine Eintragung im Radar.
Wenn jemand aber Beweisen kann, dass er sich nur seinen Besitz zurückgeholt hat, so erfolgt eine Eintragung in eine gesonderte Liste.
Sollten derartige Vorfälle häufiger vorkommen, so wird der Spieler im Radar verzeichnet, da man eine Systematik dahinter vermuten kann.
Also sowas wäre doch denkbar.
"Scammt man zurück und hat keine Beweise für den ursprünglichen Scam, so erfolgt eine Eintragung im Radar."
Dann ist ja in dem Fall alles Richtig gemacht worden oder nicht?
Dabei besteht aber dann wieder der Fall das uns Willkür vorgeworfen wird. „Warum kommt xy nicht drauf der hat das selbe wie yx gemacht, nur weil er bekannt ist nehmt ihr ihn nicht drauf etc“ wahrscheinlich noch mit dem Zusatzt das er Geld gezahlt hat das er nicht drauf kommt.
Das findest du wirklich besser ?
So ist es klar, wer nachweislich Scammt kommt drauf.
Willst du es nicht verstehen oder stellst du dich grade dumm?
Ich sage die ganze Zeit Macht fall zu fall Entscheidungen, sage das ihr auch mal vom bearbeitungsschema abweichen müsst um richtige Entscheidungen zu treffen.
Ihr seid einfach Bürokraten, unglaublich und das in einem blockspiel xD
Ich verstehe schon was du meinst, deswegen ja meine oben genannten bedenken. Hier meine gegen frage, Willst du meine nicht verstehen nicht verstehen?
An welchen Parametern sollten wir denn das abweichen fest machen? Bekanntheit des Spielers? Wert des Items?
#BieberIstScammfrei
Nackt und Fackel hab ich geschrieben. Bett, da muss er/sie mir erst ein trink spendieren.
Also bist du bestechlich?
Nehmt ihr Bieber auch vom Scammerradar wenn ich "dir einen Trink spendiere"
Ne mit nem Trink bekommst du mich max ins Bett.
Echte Auslegungs und Interpretations Akrobaten hier, gefällt mir, ist kreativ.
Leute sagt im forum nichts schlechtes übers scammerradar man munkelt das man denn quf wundersame weiße auch rein kommt
Das Scammerradar Team ist super 👍
Schon toll das du nicht einen Kommentar ohne Aggression, Beleidigung oder Hingabe der Phantasie schreiben kannst. Aber ich nehme das jetzt nicht persönlich auch du musst deinen Spaß haben nachdem du es mit allen deinen nicht fruchtenden Bemühungen geschafft hast in unser Team zu kommen. Aber meinst du das ist jetzt eine gute Retourkutsche dafür. Ich weis nicht. Da hätten du dir auch ein anderes Thema aussuchen können und es nicht auf den Schultern dieses Spieler austragen müssen. So und jetzt ist von mir hier wirklich Schluss. Schönen Abend noch.
Apropos "Aggression", dein Kumpel LilaNash wollte erst letztens einen Treffpunkt zum Hauen ausmachen!
Offensichtlich spricht er da auch in eurem Namen.
Das war bezogen darauf das er unsere Adresse wollte für ein Hausbesuch. Wenn ich auf ein Beitrag reagiere nimm ihn nicht aus dem Kontext.
Weißt du warum wir Gerichte haben? Weil Gesetze allein keine Gerechtigkeit bringen können. Wir brauchen eine fall zu fall Entscheidungen um im Nachhinein sagen zu können, "unter Abwägung aller Umständen..."
Dabei besteht aber dann wieder der Fall das uns Willkür vorgeworfen wird. „Warum kommt xy nicht drauf der hat das selbe wie yx gemacht, nur weil er bekannt ist nehmt ihr ihn nicht drauf etc“ wahrscheinlich noch mit dem Zusatzt das er Geld gezahlt hat das er nicht drauf kommt.
Das findest du wirklich besser ?
So ist es klar, wer nachweislich Scammt kommt drauf.
Also darf er machen was er will und andere nicht? Würde das dann als Willkür bezeichnen aber nicht das wir uns an die Regeln halten. Ich verstehe euch alle nicht. Ihr wolltet doch klare Regeln und jetzt auf einmal wieder nicht?
Fall zu fall Entscheidungen wenn man sich schon anmaßt Richter zu spielen. Fünf community outrages haben scheinbar nicht gereicht das in deinen/EUREN Kopf zu bekommen.
Langsam wird lächerlich Thor, ich bitte dich. Hör auf so zu tun als hättest du es nicht drauf angelegt es wieder passieren zu lassen. Ich hab euch persönlich im ts gewarnt. Tu nicht so. Ich hab es euch gesagt.
Warst du nicht der der sich dafür stark gemacht hat das Billa wegen genau sowas aufs Radar kommt?
Bei Billa gab es ein Aufschrei das wir ihn aufgrund seines Geständnisses aufnehmen müssen, Regel wurde um das Geständnis angepasst, jetzt soll’s wieder zurück? Wie lange? Bis es einer macht den ihr nicht mögt???
Wer bist du amk? Mach bieber vom radar runter wenn du kannst aber zackig der scammt nicht! Imagine dir nimmt einer dein Pausenbrot weg und du findest es auf seinem Platz und nimmst es dir zurück. Wirst du dann auch gefeuert weil scammer ? Lost sowas
und wer bist du für solche töne?
Naja 1. gibt es das von mir fast nicht, ganz am Anfang hab ich dir mal erstellt, aber egal.
2. Keine Ahnung aber soviel sei gesagt ich würde es nicht erscammen eventuell in einem PvP Match, Mann gegen Memme, nackt im Nether, jeder nur ne Fackel in der Hand, zurück erkämpfen.
Und dann sprengst du ihn mit dem Bett weg! Nicht ohne Grund ein 1v1 im Nether?!
Nackt und Fackel hab ich geschrieben. Bett, da muss er/sie mir erst ein trink spendieren.
Bei Billa gab es ein Aufschrei das wir ihn aufgrund seines Geständnisses aufnehmen müssen, Regel wurde um das Geständnis angepasst, jetzt soll’s wieder zurück? Wie lange? Bis es einer macht den ihr nicht mögt???
