Vorhin waren es noch 30k just sayin und das einzige was er im inv hatte als du es zum ersten Mal geschrieben hast war ein antiker brustpanzer und ein orb schwert das war aber soweit ich weiß von ihm. Das er hackt ist keine Frage das Team weiß auch schon bescheid die brauchen nur noch ein Beweis also mach am besten ein video
Beiträge von Footballeye
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Der Screen der Aussage von W00ki ist ja schon ziemlich alt. Auf dem Regelwerk sieht man ja immer, wann es zuletzt aktualisiert wurde, weswegen es im Vergleich zur Vergangenheit viele Widersprüche geben kann.
Der ist von letztem Sommer also schon eine Weile her, das stimmt. Trotzdem wurde in dem Regelwerk immernoch nicht genau beschrieben wie die Regelung jetzt ist. Deswegen habe ich diesen Beitrag erstellt
-
Ich bitte euch nicht eure Meinung dazu zu geben OB das Problem besteht, da man es deutlich erkennen kann in diesem Beitrag sondern lediglich Problem Lösungen. Meiner Meinung nach könnte man mit einem Satz dieses Problem lösen:
"Ein Startkick/Startjail darf nur einmal/mehrmals/unbegrenzt oft pro Vergehen erfolgen"
Im grünen Bereich sieht man die Auswahlmöglichkeiten
in Regeln wird es immer etwas Spielraum geben damit Teamler auch frei entscheiden können
Hättest du meinen Beitrag durchgelesen und nicht nur zum Punktefarmen kommentiert, hättest du gelesen, dass genau das das Problem ist. Die teamler entscheiden frei, das stimmt, jedoch entscheidet jeder anders.
Desweiteren bitte ich die Leute, die Beiträge kommentieren um an Punkte zu gelangen es hier zu unterlassen. Es würde mich freuen wenn nur Kommentare kommen die zur Lösung beitragen. Das heißt:
- Erläutern ob man Pro/Kontra zu dem Thema steht und erklären warum man so denkt
- Eigene Meinung dazu einbringen mit Stützungen der Argumente
- Kommentar mit Lösungsvorschlag abschließen
Diese schnell hingeklatschten Antworten kann man sich dann sparen, die werde ich auch zur Löschung beantragen, da dann die guten Beiträge vor lauter schlechten Beiträgen untergehen.
-
Dann sollte man sowas aber direkt mit ins Regelwerk schreiben, bevor es wie z.B jetzt, zu unstimmigkeiten kommt.
Vielleicht wäre eine einheitliche einigung des Teams mal eine gute Idee..Hab mal ein Thread in Verbesserungsvorschläge dazu erstellt
Übrigens stehe ich ihn dem Beitrag auf keiner Seite da ich mich nicht damit beschäftigt habe wollte nur mal etwas zu dem startkick Problem einbringen
-
-
-
Ich such mal etwas dazu raus (war eine Aussage vom Team ca ein Jahr her)
Da wurde es auch nicht genau gesagt W00ki und ein damaliger Supporter haben es unabhängig von einander folgendermaßen erklärt (den Screen vom Supporter such ich noch)
-
1 mal je Grund aber man braucht nicht für jeden Grund Beweise !
Nein diese Regel gibt es nicht. Von Bantor bestätigt. Da ist egal was ein Supporter sagt.
Ich such mal etwas dazu raus (war eine Aussage vom Team ca ein Jahr her)
-
Naja man muss aber differenzieren können.
Was ich meine? Ganz einfach. Zypex ist zum Händler gegangen und hat den Verkäufer angeschrieben, ob die Ware noch da sei. Verkäufer sagt ja, weil er denkt das Zypex, EinfachPyro aus dem Forum sei. Dies ist meiner Ansicht nach in den Screens zu sehen als Pyro mit ihm schrieb, als er die Ware holen wollte. Diese Ware stand Pyro rechtlich zu. Es entstand ein Kaufvertrag durch, ich sag es mal wie es auch im Echten Leben ist, einen mündlichen, im Forum ein Schriftlicher Vertrag zwischen Pyro und dem Verkäufer. Theoretisch hätte der Verkäufer Zypex garnicht die Ware verkaufen dürfen, denn der Vertrag galt zwischen Pyro und dem Verkäufer. Jedoch kommt aber der Punkt erschleichen dazu. Was ich meine? Zypex hat sich, auch wenn nicht erkenntlich als die Person aus dem Forum ausgegeben. Er hat indirekte Anspielungen getätigt die dem Verkäufer glauben ließen das er Pyro sei. Auch wenn es keine Handfesten Beweise dazu gibt, kann man indirekte Indizien aus den Fotos sehen. Zypex hat zudem auch nicht abgestritten das er sich als Pyro Ausgab. Dies kann man aus dem 2.Foto ableiten durch Pyros frage und Zypexs Antwort. Und jetzt kommt das aber an der Sache wieso es kein Scamm und dann doch Scamm ist. Was ist scammen eigentlich? Betrug. Ganz einfach Betrug. Auch wenn pyro erstmal keinen Schaden erleidet hat, was der Hauptfakt für Scamm ist, denn scammen heißt auf GG du erleidest fast immer Schaden oder man versucht dir zu schaden, wurde wie gesagt Pyro nicht geschädigt. Und jetzt kommt das aber wieso es dennoch Scam ist. Wie schon erwähnt ist Betrügen scammen und auch sich als eine andere Person auszugeben zählt als Betrug. In Deutschland nennt sich das Identitätsdiebstahl nur mal so am Rande. Auch wenn es nicht erkenntlich ist sieht man indirekte Handlungen die dazu geführt haben das Zypex sich als Pyro ausgab auch wenn er eventuell nicht erwähnt hat Pyro zu sein.
Ich sage aber auch das eine Gewisse Schuld beim Verkäufer liegt denn dieser hätte dies Besser nachfragen können. Wie ? Im Forum einfach anfragen wie Pyro im Spiel heißt ^^ dennoch liegt die größte Schuld meiner Ansicht nach bei Zypex der Gezielt sich die Ware geholt hat
das ist meiner Meinung nach auch ein Fakt und dann muss man sich auch nicht wundern wieso ein Beitrag gegen Ihn geschossen wird
solch Verhalten ist einfach nur unterste Schublade und gehört sich nicht.Perfekt zusammengefasst und auf den Punkt gebracht
-
Okay danke dir
-
Ich komm aber erst heute abend da ich gerade nicht zuhause bin. Ich würde dann auch noch eine dk Stärke 2 tränke kaufen

-
Ich würde ne dk unsichtbarkeits tränke nehmen geht das auch ohne bot sonst blockier ich den Bot für ne Ewigkeit xD
(wenn die tränke 8 Minuten sind)
-
Alles anzeigen
willst du es nicht verstehen?
1. Hat er gesagt er ist aus dem Forum
2. Selbst WENN er es nicht gesagt hätte, hätte er die Köpfe trotzdem EinfachPyro weggeklaut und das ist trotzdem Scam.
Klare logs gibt es übrigens nicht da man sie jederzeit verändern kann

Ein klares zugeben gab es für mich als Beweis noch nicht. Ich sehe die größte Schuld eher bei GamingHeld18
Jeder hätte vorbei kommen können. Er muss sein Wort halten und gucken das alles gut läuft.
Und so ein Beitrag dann zu öffnen und das ohne richtige Beweise ist für mich Rufmord.
Jeder kann sich seine eigene Meinung bilden und sich ein Urteil aussuchen.
Und ein Ruf ohne klare Beweise zu schädigen ist für mich ein höheres Verbrechen. Aber ich halte mich nun raus.
WIE OFT NOCH? Wenn jemand sich die Items von jemand anderem Klaut egal in welchem Zustand ist das Scam. So ein Szenario haben wir hier gerade.
Oder sagst du auch das jeder deinen Lotto Gewinn abholen kann nur weil er vor dir da ist?
Oder das jeder sich auf deinen reservierten Platz im Restaurant setzten kann nur weil er vor dir da ist?
-
Er hat doch ganz klar gesagt "bin aus dem Forum" laut GamingHeld18. Also ist das für mich ganz eindeutig. Da hat das auch nichts damit zu tun ob du 2 Millionen verlost hast... Für mich ist das eindeutig Betrug jemand die Ware zu Klauen bevor der andere kommt
SachikoJuraku dir kann man aber auch nicht mehr helfen.
Ich brauche klare Logs und die Beweise die ich gesehen habe kann jeder anders interpretieren.
Er hat nur gesagt er hat die Köpfe gekauft. er hat nicht gesgt, dass er sie in seinem Namen gekauft hat.
willst du es nicht verstehen?
1. Hat er gesagt er ist aus dem Forum
2. Selbst WENN er es nicht gesagt hätte, hätte er die Köpfe trotzdem EinfachPyro weggeklaut und das ist trotzdem Scam.
Klare logs gibt es übrigens nicht da man sie jederzeit verändern kann

-
Er hat doch ganz klar gesagt "bin aus dem Forum" laut GamingHeld18. Also ist das für mich ganz eindeutig. Da hat das auch nichts damit zu tun ob du 2 Millionen verlost hast... Für mich ist das eindeutig Betrug jemand die Ware zu Klauen bevor der andere kommt
SachikoJuraku dir kann man aber auch nicht mehr helfen.
-
Brauchen tu ich es jetzt nicht so sehr würde mit warscheinlich dann eh nur wieder irgendso ein Mist holen xD
-
-
Hast du nicht noch 20 Mio von ihm die du verlosen wolltest?
-
Ging mir genauso bevor ich mir ein Rang geholt habe für ca 5-6 Monate. Dachte erst jemand hat mit Premium im Shop gekauft aber das hab ich dann auch nach dem 2ten Monat nicht mehr geglaubt
Anscheind gibt es manchmal ein /Premium+ bei dem du es für immer bekommst. Ist denke ich aber ein Bug
-
Sei froh drüber