Beiträge von 1trade

Vertraeumter  TwitterClient  4Q9

Finde die derzeitige Lösung des Teams wäre genau so, als würde man die Tabliste nach Prefix sortieren. Einfach unsinnig & unordentlich

Bin für die Ordnung!

lg 1trade

Vertraeumter  Raaiisu  4Q9

TwitterClient  Vertraeumter  Raaiisu

Zitat von Buettie

Zitat von 1trade

wie du sagtest, man will ja immer den Minimalpreis bezahlen

Ja, das kannst du ja mit dem Gebotslimit? Da wird so viel geboten wie notwendig, aber geht im schlimmsten Fall doch bis zum Maximalpreis.
Ehrlich gesagt frage ich mich gerade, ob du das System verstanden hast Haha

Ich hab das System sehrwohl verstanden & das ziemlich gut.
Ich hätte mir in dem Beispiel Bild auch genauso ein Gebotslimit setzen können. Das hätte doch genau die selbe Folge, weil mein Gebotslimit überboten wird und ich somit eine Chatnachricht bekomme & ein neues setzen muss. Die kommt nämlich sowohl beim Gebot als auch beim Gebotslimit.

Es ist mir völlig fern, warum du das System so verteidigst.

Zitat von Buettie

Zitat von 1trade

image.png

Ich hoffe, das beantwortet deine Frage

Naja, dann leg doch direkt deinen Maximal-Preis fest, wenn du dann überboten wirst, ist es halt so

wie du sagtest, man will ja immer den Minimalpreis bezahlen

Zitat von Wolf63675

Seit wann kommt immer eine Nachricht, wenn man z.b.
ein Gebot von ein Doller hat und dieser überboten wird, und durch
das Automatische Bieten dies wieder überboten wird, so das du wieder Höstbietener bist?

---

Also wenn man ein gebotslimiet hat, sollte man keine Nachricht bekommen, bis dieser Komplett überboten wurde.
Man bekommt nur eine, dass das Gebotslimiet erfolgreich hinzugefügt wurde oder
das, dass Gebotslimiet überboten wurde.

image.png

Ich hoffe, das beantwortet deine Frage

Melonstyle04

Zitat von Buettie

Zitat von 1trade

Wer zahlt bitte 80k für einen EP-Rahmen?
Wenn ich doch eh 80k zahlen will (wozu ich durch Abgabe des Gebotslimits doch einwillige) warum dann nicht gleich 80k bieten?

Wenn ich nur 60k zahlen will um glücklich zu sein, werde ich doch nur 60k bieten und wenn ich live da wäre doch auch nicht drüber gehen?

Meiner Meinung nach, sollte man, wenn man nicht live bei Auktionsende da sein kann das Risiko haben müssen, mit dem aktuellen Gebot, was man im Vorhinein abgeben, bei Auktionsende immernoch der Höchstbietende zu sein.

Zu deinem netten Zitat aus dem Regelwerk. GG ist keine Wiederspiegelung der Realität. Schau dir mal die echten Blackjack und die GG Blackjack Regeln an.

Das war ein Beispiel mit dem EP-Rahmen… mir ist gerade kein Item eingefallen und kein überteuerter Preis (da könnte ich einf zu einem Bot gehen)

Ich bin da eher bei den echten Auktionen, dass man sich daran orientiert ergibt meiner Meinung nach Sinn, außerdem gibt es einen Unterschied zwischen dem was Spieler erfinden und was der Server vorgibt

Alles anzeigen

Sehe ich nicht so. Ich finde die Auto-Gebote auch Blödsinn. Meine Gründe dafür hab ich genannt

Ich bin kein Entscheidungsträger, wenn ich einer wäre würde ich das Auto-Bieten entfernen

Zitat von Buettie

Zitat von 1trade

Sehe ich nicht so.
Wenn ich einen billigeren Preis haben wollen würde, wäre das Gebotslimit ja sinnlos. Wenn ich ein Gebotslimit setze, ist das der Preis, bei dem ich mich nicht ärgere, wenn ich ihn zahlen muss.
Wenn ich das Item billig haben möchte, ist ein Limit doch genau kontraproduktiv, denn wenn ein Gebotslimit gesetzt ist, muss ich damit rechnen, den Preis auch zahlen zu müssen.

Wäre ganz schön blöd wenn jemand ein extrem hohes Limit setzt, nur um das Item fix zu bekommen.

Nein, es ist doch nur natürlich einen möglichst niedrigen Preis zu zahlen!
Klar, mit dem Gebotslimit ist man bspw. bereit 80k für einen EP-Rahmen zu zahlen, ein anderer bietet jetzt 60k, das automatische Bieten gibt ein Gebot von 60.001$ ab, sagen wir dann die Zeit läuft ab und du kriegst den EP-Rahmen für 60.001$. Alle sind glücklich:

1. Du Kriegst das Item (sogar unter deiner Schmerzgrenze)

2. Andere haben nicht so viel geboten, also sind sie eh raus

3. der Verkäufer konnte so den höchsten Preis erreichen (irrelevant ob man bereit wäre 80k auszugeben)

Dazu berufe ich mich nochmal aus meinem Auszug von den Bedingungen von Sotheby‘s. Darin sieht man deutlich, dass das eine gängige Praxis in Auktionshäusern ist, wieso sollte es das dann nicht auch in einem GG Auktionshaus geben? Je näher an der Realität desto besser, meine ich.

Alles anzeigen

Wer zahlt bitte 80k für einen EP-Rahmen?
Wenn ich doch eh 80k zahlen will (wozu ich durch Abgabe des Gebotslimits doch einwillige) warum dann nicht gleich 80k bieten?

Wenn ich nur 60k zahlen will um glücklich zu sein, werde ich doch nur 60k bieten und wenn ich live da wäre doch auch nicht drüber gehen?

Meiner Meinung nach, sollte man, wenn man nicht live bei Auktionsende da sein kann das Risiko haben müssen, mit dem aktuellen Gebot, was man im Vorhinein abgeben, bei Auktionsende immernoch der Höchstbietende zu sein.

Zu deinem netten Zitat aus dem Regelwerk. GG ist keine Wiederspiegelung der Realität. Schau dir mal die echten Blackjack und die GG Blackjack Regeln an.

Zitat von Buettie

Zitat von 1trade

Erstmal Verzeihung, ich habe nicht 100% der obigen Beiträge gelesen, jedoch mitbekommen, dass der Hauptaspekt des Auto-Bietens jener ist, dass Spielern, die zu einem Auktionsende nicht anwesend sein können trotzdem eine Auktion gewinnen können.

Außerdem wurde genannt, dass es helfen soll Limits einzuhalten.

Mir erschließt sich nicht ganz, warum diese Spieler nicht einfach ihr Gebotslimit als Gebot abgegen können, anstatt ein Gebotslimit einzustellen und dann für den restlichen Auktionszeitrsum offline gehen.
Sollten sie dann noch überboten werden, hätten sie sowieso nicht mehr gezahlt, auch wenn sie online wären.

Ich sehe nicht ganz den Sinn in dem Szenario? Warum Gebotslimit einstellen, wenn man einfach sein Gebotslimit bieten kann?

Naja, man möchte das Item ja immer noch für den billigsten Preis kriegen. Außerdem gibt es so keinen Grund zur Beschwerde, andere haben nicht höher geboten, man selbst kriegt das Item für seinen Preis und ggf. darunter, der Verkäufer ist zufrieden, ansonsten hätte er einen Mindestpreis gesetzt

Sehe ich nicht so.
Wenn ich einen billigeren Preis haben wollen würde, wäre das Gebotslimit ja sinnlos. Wenn ich ein Gebotslimit setze, ist das der Preis, bei dem ich mich nicht ärgere, wenn ich ihn zahlen muss.
Wenn ich das Item billig haben möchte, ist ein Limit doch genau kontraproduktiv, denn wenn ein Gebotslimit gesetzt ist, muss ich damit rechnen, den Preis auch zahlen zu müssen.

Wäre ganz schön blöd wenn jemand ein extrem hohes Limit setzt, nur um das Item fix zu bekommen.

Erstmal Verzeihung, ich habe nicht 100% der obigen Beiträge gelesen, jedoch mitbekommen, dass der Hauptaspekt des Auto-Bietens jener ist, dass Spielern, die zu einem Auktionsende nicht anwesend sein können trotzdem eine Auktion gewinnen können.

Außerdem wurde genannt, dass es helfen soll Limits einzuhalten.

Mir erschließt sich nicht ganz, warum diese Spieler nicht einfach ihr Gebotslimit als Gebot abgegen können, anstatt ein Gebotslimit einzustellen und dann für den restlichen Auktionszeitrsum offline gehen.
Sollten sie dann noch überboten werden, hätten sie sowieso nicht mehr gezahlt, auch wenn sie online wären.

Ich sehe nicht ganz den Sinn in dem Szenario? Warum Gebotslimit einstellen, wenn man einfach sein Gebotslimit bieten kann?

Vertraeumter  4Q9  Raaiisu  TwitterClient  chrissi08_15

TwitterClient  4Q9  chrissi08_15

4Q9  Vertraeumter  MineDerol

Wie lautet dein Minecraft-Name?
1trade

Genaue Fehlerbeschreibung:
Hi, ich kann seit dem neuen Forum Design nichtmehr zwischen Seiten unter Beiträgen wechesln. Die Seitenauswahl wird nicht angezeigt.

Weitere Anmerkungen
Screenshot ist angeheftet

Hi,

Hab das Item schon mehrmals ingame & im Forum gesehen/verkauft.

Aktuell würde ich es auf 2-4 mio einschätzen

Richtet sich aber natürlich immer danach, wieviel gezahlt wird.

Zitat von Buettie

Naja, wenn man die Items nicht zeigen möchte, kann man sie auch in eine normale Kiste packen, keiner ist gezwungen die Sachen in der Ec zu haben, oder?

Natürlich, da ist aber der Aspekt der Sicherheit und Erreichbarkeit anzusprechen.
Man will nunmal manchmal Items nicht auf seinem GS rumliegen haben. 1. weil sie dort nicht so sicher sind wie in der EC. 2. Weil du sie dann eben nicht mit hast.

Hier geht es um eine immernoch mobile Gelegenheit Items mitzuführen, die jedoch so versteckt sind, als würden sie in einer normalen Kiste liegen.

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
Item zum Einlösen, welches ermöglicht seine EC auf privat zu stellen

Wie sollte er im Detail funktionieren?
Erklärt sich denke ich fast von selbst.

Ein aus der (hoffentlich bald) neuen Supreme Kiste ziehbares Item, welches einlösbar ist & das privat Stellen der EC ermöglicht.
Das bedeutet, dass andere Spieler keinen Einblick mehr in die Ec haben können.

Das Item schaltet das Recht frei die Ec auf privat zu setzen, macht dies aber nicht dauerhaft.
Ist also dann per Befehl de/-aktivierbar. (Bsp: /privatec aktivieren ; /privatec deaktivieren)

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
Spieler, die nicht dauerhaft den Inhalt ihrer EC anzeigen wollen, können dies einstellen.
Sinnvoll für:

• Händler, die nicht preisgeben wollen, welche Deals sie machen.
• Spieler, die ein seltenes Item aus der Kiste gezogen haben, aber es privat halten wollen
• Casino Spieler, die nicht zeigen wollen, was für Gewinne sie gezogen haben.
• Farmer, die ihre gefarmten Items zwar mitschleppen, jedoch nicht zeigen wollen.
• und viele mehr

Weitere Anmerkungen
Die Idee ist auch als neues Perk möglich, ich persönlich sehe jedoch das Item als sinnvoller/wahrscheinlicher an.

Freue mich über euer Feedback

Wenn ein so cooles Feature für die Community angekündigt wird, würde ich mir auch mehr Transparenz wünschen... Will nicht vorwerfen, dass es nur leere Versprechungen waren, jedoch wirkt es durch das resetten der Statistik genau dahin.