Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Wie wäre es mal, wenn du bzw ihr auf mein Beitrag eingeht, anstatt nur irgendetwas irrelevantes beizutragen? Deine Antwort hatte 0 Mehrwert!
Danke dir. Ich gehe bewusst auf keine Einträge hier ein weil ich das alles Zwiegespalten sehe und beide Seiten verstehe.
dann bring aber bitte wenigstens keine scheinargumente
Alles anzeigenNur mal so am Rande…
Ich hoffe, dass sich hier niemand mal Feinde macht, die bereit sind, mehr zu unternehmen als nur ein Forenposting zu schreiben. Bei manchen Karten die ich alleine hier im Thread sehe könnte es unangenehm werden.
Quelle: https://www.researchgate.net/publication/30…e_Entwicklungen
Danke, zudem finde ich diese 2 Karten von SCE_Sunny äußerst ekelhaft. Ladybug stammt aus einer Kinderserie und wir extrem freizügig abgebildet (+natürlich den Fokus auf ihren Hinter). Zudem müsste ihr euch mal überlegen, dass der Charakter „Labybug“ 14 Jahre alt ist. Das grenzt meiner Meinung nach an das, was bereits @BigBlueFox geschrieben hat.
Zudem ist meiner Meinung nach auf der Karte mit Harley Quinn offensichtlich eine „Vergewaltigungszene“ dargestellt.
Das hat in meinen Augen rein gar nichts mehr mit „Ästhetik“ zu tun und ich hoffe, dass Abge etwas dagegen unternehmen wird!
Und, dass dann noch „Streamer“, wie Takatunga oder Cybersven solche Karten befürworten, Werbung machen und verkaufen ist das allerletzte! Meiner Meinung nach wäre die Entziehung des „Streamer“- Rang noch die kleinste Bestrafung!
junge wtf ich bin so angewidert von griefergames
"aber sind ja alles nur ästhetische karten" jaja
ok
Tomate_uxhiha
ich weiß was du im juli 2016 getan hast.
ich hasse dich.
community talk zum thema wär evtl mal sinnvoll
facebook hahahahaha
kannst du bitte anthony fantano pixeln?
Es gibt zuviele die gegen ein Verbot wären
danke damit wär das thema ja dann beendet super beitrag
Ey Tomate gib mal pathos das Thema dann haben wir gewonnen xd
Mist, so ganz rein ist meine Weste leider auch nicht, denn Taka hat mich mal als öffentlich als Echtgeldhändler bezeichnet, weil ich eine andere Meinung hatte als er, weshalb er mich dann blockiert hat. Also, wenn da jemand investigativ vorgeht, dann zählen unsere Standpunkte auch dann nicht. Und dann sind die Karten wieder nicht sexistisch und misogyn, da ich vielleicht als Troll bezeichnet werden könnte. Verzwickte Lage. Und wenn Taka oder Cybersven, oder irgendwer sonst jetzt mal alle blockieren, die sich für ein Verbot ausgesprochen haben, dann ist unsere Meinung ja offensichtlich nichts wert. Eigentlich eine gute Strategie. Und die schenke ich der Gegenseite gerne. Einfach alle blockieren, die solche Karten nicht richtig auf GG finden und schon sind die Karten nicht mehr sexistisch, misogyn oder p0rnographisch. Mensch, die Welt ist ja so einfach.
dann muss wohl ein ganz neuer acc den beitrag machen.. anders gehts ja leider nicht 😐🤷♂️
Ich finde das Argument welches hier irgendwo schon kam mit: "Die Kinder kennen heutzutage eh alles" schwachsinnig... denn dann sollten die Eltern halt mal Kontrollieren was ihr Kinder sich so reinziehen...
Klammern wir die Eltern mal einen Moment aus...
Wenn immer alle der Meinung sind, dass die Kinder eh alles kenne und überall sehen und dann aktiv die Erlaubnis erteilen, dass Kinder es eh immer und überall sehen, dann ist das eine sehr abstruse und gefährliche Logik.
Alles anzeigenAlso probieren wir es nochmal mit einem anderen Ansatz
Vorsicht das kann Sarkasmus und Ironie beinhalten
ja ihr habt vollkommen recht hier spielen kleine Kinder und deswegen sollte solche karten Verboten werden
aber um euren Argumente wegen jugendschutz gerecht zu werden
sollte GG
-alle Karten verbieten da diese immer gegen Kinder ausgelegt werden können
-schwerter Äxte picken Bögen und pfeile sollten auch entfernt werden oder gegen schaumstoff ausgetauscht werden da diese Gewalt verheerlichen
- Lava im Nether sollte gegen Wolle ausgetauscht werden da diese schwere Traumata hervorrufen können
-allgemein sollte das sterben nicht mehr möglich sein
-Lederrüstungen sollte entfernt werden da diese einen fetisch herbeirufen
-Banner sollten überprüft werden und entfernt werden wenn mehr als eine blume drauf ist obwohl lieber ganz entfernen
- Milcheimer aufgrund des aussehens und der Versklawung von Lebewesen ersetzen oder löschen
- Casinos degggames Blumencasinos etc zu löschen
-Die Möglichkeit Kisten zu kaufen mit Geld abschaffen
- ingame Geld abschaffen damit ein Kind nicht in Gefahr läuft ein Spiel mit der Realität zu verwechseln
-generell sollte es nur möglich sein 2 Stunden pro Tag zu spielen danach wird man ausgelogt und kann erst nächsten Tag wieder einloggen
- Ghast dürfen nur noch große Herzen ausspucken
- da Zombies und skelette zu brutal sind werden die gegen Teddys erwischt aus plüsch wohlgemerkt
- da man kinder vor offenen Feuer schützen sollte wird jedes Feuer gegen Sponge ersetzt
- Feuerzeuge werden entfernt
- an jeder Straße neben Plots werden Fussgängerüberwege oder Ampeln auf gestellt oder mindestens ein Spielstrassenschild
- Tierische Produkte (Schweinefleisch / Hühnerfleisch etc ) werden durch Tofu ersetzt und eier gegen Linsen
-um Neid und Missgunst vorzubeugen bekommt jeder Adminrechte
sollte euch noch andere Ideen kommen damit Kinder ohne Gefahr spielen können im Internet lasst es mich gerne wissen XD
🤡🤡🤡
TE schießt gegen jemanden was jeden anderen Kartenshop betreffen könnte, der Sowohl ein Alias X und Karten XY Verkauft?
Dann hat das nichts mit einer Kernthematik zu tun sondern ist reine Hetze.
dass du den thread gelesen hast war wohl eine lüge
Alles anzeigenDie Grenzen zwischen Aktfotografie und erotischer Fotografie sind fließend, den subjektiven Moralvorstellungen des Einzelnen und den jeweiligen kulturellen Vorstellungen von „guten Sitten“ unterworfen.
Abgrenzung zur P9rn9grafie
Zur P0rn0graphie lässt sich die Aktfotografie anhand der folgenden Definition abgrenzen: Eine Darstellung wird heute nach deutschem Recht als p0rn0grafisch bezeichnet, wenn sie unter Hintenansetzen sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt, und wenn ihre objektive Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend zur Aufreizung des Sexualtriebs abzielt. Das deutsche Strafgesetzbuch (StGB) beinhaltet ein Totalverbot bestimmter p0rn0grafischer Schriften, die als sozialschädlich eingestuft werden wie Gewalt- oder Tierp9rn9grafie (§ 184a StGB). Aktfotografien beabsichtigen hingegen nicht primär eine sexuelle Erregung und sind neben einem ästhetischen und handwerklichen Anspruch auch durch menschliche Achtung gekennzeichnet.
Schutz der Kunstfreiheit
Andererseits schützt das deutsche Grundgesetz explizit die Kunst: Die Kunst ist frei; die Freiheit der Kunst ist in Art. 5 Abs. 3 GG ohne Vorbehalt gewährleistet. Der Kunstbegriff ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht nicht auf ein bestimmtes Niveau und daher auch nicht auf „wertvolle“ oder gar klassische Kunst beschränkt. Die Abwägung zwischen Kunstschutz und anderen durch die Verfassung geschützten Rechtsgütern, beispielsweise Jugendschutz
Jugendschutz
Der Jugendschutz ist daher ein Problemfeld Sexualität darstellender Fotografie. Das Verkaufsverbot an Jugendliche unter 18 Jahren ist in Deutschland und anderen demokratischen Staaten nur im Rahmen einer Nachzensur möglich und kommt bei Aktfotografien kaum vor.
.....
Die Bestimmung des ästhetischen Wertes einer Aktfotografie und die Abgrenzung der Aktfotografie von der erotischen Fotografie ist intersubjektiv nur schwer zu leisten, darüber hinaus gibt es Überschneidungen mit der P9rn9grafie – im Gegensatz zur P9rn9grafie verfolgt die Aktfotografie jedoch nicht das Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen.
Das schließt natürlich nicht aus, dass Aktfotos auch aus diesem Grund betrachtet werden. Aktfotografie und erotische Fotografie stehen immer im Spannungsfeld zwischen künstlerischer Freiheit, Ästhetik, Kitsch, Provokation und dem Verstoß gegen die „guten Sitten“ oder die Sexualmoral.
Erotografie versus P9rn9grafie Die Grenzen zwischen Akt-, Erotikfotografie und P9rn9grafie sind fließend. Die Unterscheidung versucht der veränderten Sexualmoral in der westlichen Welt Rechnung zu tragen, die sich als Konsequenz aus der sogenannten sexuellen Revolution ergaben.
Als P9rn9grafie wird in der neusten Literatur zum Thema Material definiert, „das sexuell stimuliert oder stimulieren kann, dabei aber deutlich aggressive Anteile enthält, wobei Aggressivität bereits vorliegt, wenn Menschen abgewertet bzw. degradiert werden, ohne dass der Kontext zu einer Reflexion darüber anregt“.
Erotografisch ist dagegen Material, das die Sexualität ohne Degradierung und auf Basis der Gleichwertigkeit der Beteiligten darstellt und grundsätzlich prosoziale Handlungen unterstützen kann.
Künstlerische Erotografie ist frivol, aber nicht obszön oder vulgär, kann auch sexuelle Phantasien darstellen und nicht nur den sexuellen Alltag. Wenn die Welt der Erotografie aber eine utopische ist, dann zeigt sie die Möglichkeiten, die jenseits unseres täglichen sexuellen Erlebens liegen. Erotografie ist im Regelfall – aber nicht immer – auf sexuelle Aufreizung gerichtet und zeigt körperliche Intimität; sie zielt aber auf mehr als nur die sexuelle Stimulation des Betrachters ab.
Zur Erotografie zählen folglich künstlerische Darstellungen (z. B. Akte, Erotik in Spielfilmen, Belletristik, Theaterstücken, Lyrik usw.), erotischer Realismus (z. B. erotische Szenen in Sachbüchern und Aufklärungsfilmen, Schriften, in denen Sexualität als integrierter Bestandteil des menschlichen Lebens dargestellt wird, Darstellungen mit Nude-Look-Modeelementen usw.) sowie Erotika zur sexuellen Stimulation (z. B. erotische Fotografie, sog. Männermagazine, bewusste selbstbestimmte „soft-p9rn9grafische“ Konventions- und Tabuverletzung à la Fanny Hill – bei sexuellen Phantasien spielen Dominanz und Unterlegenheit eine nicht unwesentliche Rolle).
Doch was degradierend ist, ist natürlich immer von den Normen und Werten einer Gesellschaft abhängig und kann nicht grundlegend bestimmt werden. Persönlichkeitsbezogene und situative Faktoren entscheiden, ob P9rn9grafie und Erotografie ein gewalttätiges Verhalten fördern und eine Dosiserhöhung erfordern oder ob der Erregungszustand des Individuums zur Sublimation des Triebpotentials führt.
In der rechtswissenschaftlichen Fachliteratur wird festgestellt, dass die Grenzen vom künstlerischen Akt über den freizügigen und erotischen Akt bis hin zur P9rn9grafie fließend sind. Dies soll zunächst vor allem mit den unterschiedlichsten subjektiven Auffassungen zusammen hängen. Heißt: Worin einige noch den provozierenden, freizügigen Akt sehen, ist für manche schon die Grenze zur P9rn9grafie überschritten und der künstlerische Wert des Bildes mehr als fraglich.
Anders ausgedrückt: die Grenzen zwischen Akt, Erotik und P9rn9grafie lassen sich nicht trennscharf ziehen: Was der eine vorbehaltlos akzeptiert, kann für den anderen bereits unter der moralischen Gürtellinie angesiedelt und somit p9rn9grafisch besetzt sein.
Die Rechtsprechung definiert wiederum P9rn9grafie „...als grobe Darstellung des Sexuellen in drastischer Direktheit, die in einer den Sexualtrieb aufstachelnden oder die Geschlechtlichkeit in den Schmutz ziehenden oder lächerlich machenden Weise den Menschen zum bloßen (auswechselbaren) Objekt geschlechtlicher Begierde oder Betätigung jedweder Art degradiert“. Abgesehen davon sind die Gestaltungsgrenzen aber weit gesteckt und die künstlerische Freiheit sogar durch das Grundgesetz geschützt.
so ein langer text nur leider ist diese abgrenzung völlig irrelevant
lief bei mir damals sogar relativ ok mit passenden einstellungen
was für einen raspberry habt ihr denn?
Tomate hat sie für mich nicht mehr alle an der Pfanne, seine Stumpfsinnigkeit und Argumentation ist einfach nur lächerlich, kommt dem vom Taka übrigens sehr nahe.
🤡
War eben ganz erschrocken als ich mir Zigaretten gekauft habe. Dort stand die Praline, Schlüsselloch, Playboy und der Hustler, 4 Reihen neben den Kinderzeitungen und ich stand da und habe ganz laut „HILFE“ gerufen. Dann schauten mich alle an und ich rief „JUGENDSCHUTZ“, danach habe ich Hausverbot bekommen. Na toll das habe ich jetzt davon, meine halbe Stadt denkt jetzt ich bin bekloppt.
und dann sind alle aufgestanden und haben geklatscht
Ne weil ihr es macht. Muss das nicht belegen oder rechtfertigen
Die getroffene Wortwahl und die Bezeichnungen, die man sich für uns Gegner solcher Karten einfallen lässt, ist schon bezeichnend.
Aber gut…
Nochmal die Frage:
Warum müssen solche Karten auf GG, einem Server ohne Altersbeschränkung und ohne Altersempfehlung, erstellt, verkauft und gezeigt werden?
wird auch weiter ignoriert werden. die befürworter dieser karten wissen dass es auf diese frage keine logische antwort gibt und deswegen wird nicht drauf eingegangen.
dabei ist es so eine gute und wichtige frage die sich hier jeder mal stellen sollte
Cybersven denkst du deine mutter wäre stolz auf dich?
unnötig Familie zu beleidigen aber passt
klär mich mal bitte auf wo die beleidigung war
Weil die Trade Geschichten nur von euch egoistischen Männern dominiert wird.
ok ka ob du das so meinst aber hier haben sich auch viele frauen dafür ausgesprochen.
