Beiträge von Drachenfarm

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • xReAcTiiOnZx_ + reety474 rufmorden

    Ja das Bild ist schon anders.

    Rufmord ist auch nicht verboten zumindest nicht bei Spielern. Warum auch immer man das bei jedem darf. Soll eventuell die forumaktivität fördern wenn man über jeden Spieler rufmord machen darf....

    Ignorieren muss man dann schon durchziehen und dann auch paar mal Dinge einfach ertragen. Dann wird das echt langweilig.

  • xReAcTiiOnZx_ + reety474 rufmorden

    Zitat von DieWerbeanzeige
    Zitat von Marlon_67644

    da ist wer mad xd , wenn man sich wegen einem spiel angegriffen fühlt ich kack ab

    Bekomme von denen tagtäglich beleidigungen, sei es "fette h" "schlamp**" "wanderpokal" etc.

    Und jetzt eben unnötiger rufmord

    Würde ja normal auf gg spielen, bloß langsam fängt es an von denen lächerlich zu werden, deswegen eben auch der Beitrag.

    Die beleidigungen solltest du melden.

    Und auch hilft oft ignorieren.

    Nerven und Trollen macht mehr Spaß wenn es Feedback gibt. Kommt keins hört das schnell auf.

  • xReAcTiiOnZx_ + reety474 rufmorden

    Bei ja name scammt würde ich dir recht geben. Bei allem was eindeutig ist.

    Ein einfaches ja, nein,... Ist so random.

    Dann rumheulen weil jemand ja schreibt.

    Die werden schon in dem Fall versucht haben zu rufmorden oder zu Trollen vermute ich. Trotzdem ist es nur ein ja was alles und nichts bedeuten kann und nicht im Zusammenhang mit der Frage stehen muss.

    Und klar ist es das Recht einen Beitrag zu erstellen und mein Recht ist es sowas als Kleinigkeit zu sehen und der Meinung zu sein man muss nicht jedes ja oder nein im chat auf sich beziehen.

  • xReAcTiiOnZx_ + reety474 rufmorden

    Warum fragt man das überhaupt im Chat und heult dann wenn jemand ja schreibt.

    Ein ja kann einen völlig anderen Kontext haben.

    Ich hatte sowas mal wo ich gefragt wurde ob ich da bin und eine Minute später ja schrieb.

    Da meinte auch jemand ich hätte seinen Ruf zerstört.

    Wenn der Ruf wegen einem ja zerstört werden könnte hat man vieleicht keinen.

    Und dann ist die Frage auch teilweise sehr unnötig.

  • Härtere Bestrafung bei Beleidigung/Verleumdung/Mobbing

    Zitat von 50U7R34P3R
    Zitat von Drachenfarm

    Wenn das so toll festgelegt ist und alle Verantwortlichen gleich handeln und von Seiten des teams alles funktioniert warum macht man das dann nicht öffentlich?


    Soll doch ruhig jeder wissen was ihn erwartet.

    Also wozu die Geheimhaltung???

    Diverse Gründe...

    • Zum Einen beschweren sich gerne mal Leute, dass das Strafmaß sich ändert kurz nachdem/bevor sie bestraft werden, wenn intern dazu eine Neu-Regelung getroffen wird, weil es ja "unfair" ist nach altem/neuen Strafmaß bemessen zu werden.
    • Zum Anderen hast du immer das Problem, wenn du interne Vorgänge veröffentlichst, dass Leute zu viel darin hinein interpretieren oder sich einmischen wollen. Diese Dinge werden nicht ohne Grund "intern" entschieden.
    • Des Weiteren kommt hinzu, dass immer, wenn man Strafkataloge öffentlich setzt, Leute genau dieses "Strafmaß" ausreizen, um sich so störend wie möglich zu verhalten ohne in das entsprechende Strafmaß zu fallen. Das war beispielsweise bei den ersten Auto-Farm- & Bot-Regelungen so und es ist das gleiche wie beim Spam: Regelwerk sagt 3-mal in kurzer Zeit, offiziell bekannt ist, dass ab der 4ten Spam bestraft wird... Also spammen sie 3 mal und stoppen dann für eine Weile, bevor sie weiter machen...

    Ich könnte hier noch weiter ausführen, aber ich denke du verstehst bereits worauf das hinausläuft. ;) Es gibt gute Gründe. Genug davon, dass die Administration in der Vergangenheit die Entscheidung getroffen hat, es auf diese Weise zu handhaben.

    Das ist doch der Sinn von Regeln.

    Ich vermute die GmbH zahlt auch nur genau soviele Steuern wie sie muss.

    Gleichseitig beschäftigt sich bestimmt jemand damit wie man da eventuell noch etwas Grauzonen nutzen kann. Also Sparen. Ein z. B. Bot Betreiber macht das selbe wie der Unternehmen und das Unternehmen beschwert sich beim Bot Betreiber über das verhalten.

    Der User spammt rein und was macht das Team und der Server? Wird da nicht auch regelmäßig gespammt?

    Darum stellt man regeln auf, veröffentlicht und passt an.

    Wenn beleidigung auf GG ein Problem sind muss man transparent drüber diskutieren und dann Wege finden das regelwerk schnell anpassen zu können.

    Wenn keiner die Regeln kennt ist es auch schwer sich dran zu halten.

    Dann ist ein Problem auf GG die Bewertung nur auf Grund einer einseitigen Meldung und von Beweisen die völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden können.

    Der jenige der den "Beweis* bewertet muss die Möglichkeit haben einen eventuellen Verlauf zu sehen. Hat er den?

    Beispiel: der meldende beleidigt 10 mal. Der Spieler ignoriert es. Nach dem 10 mal schreibt er eine Beleidigung zurück.

    Diese wird festgehalten und als Beweis gemeldet. Wird in dem Fall dann nicht eventuell ungerecht/einseitig bestraft??

    Wenn das stafmass sich ändert und ich begehe dann eine Tat die bestraft wird ist halt das zu dem Zeitpunkt gültige stafmass anzuwenden.

    Wenn sich dann einer beschwert sendet man den Link wo das steht.

    Was macht man denn jetzt wenn man das stafmass intern einfach ändert?

    Der eine User bekommt für eine Tat Strafe A, interne Änderung, der andere Strafe B und wenn die sich dann beschweren sagt man ist intern??

  • Härtere Bestrafung bei Beleidigung/Verleumdung/Mobbing

    Zitat von 50U7R34P3R

    Diese Festlegungen gibt es bereits. Die sind nur nicht für jeden einsehbar (mit Ausnahme vom Forum), sondern verbleiben (für InGame-Vergehen) teamintern. ;)

    Es wurde zwar bereits mehrfach in anderen Threads angesprochen, aber... Es findet keine Willkür statt. Jeder Strafvorgang (den Supporter/Moderatoren bearbeiten) ist festgelegt, muss nachweisbar dokumentiert werden und nachvollziehbar geprüft werden können.

    Strafen "stapeln" sich, falls man wegen dem gleichen Vergehen mehrfach bestraft wird, automatisch und verdoppeln sich bei jeder "Folgestrafe", sodass auffällige Personen, insbesondere Mehrfachtäter, entsprechend behandelt werden.

    Wenn das so toll festgelegt ist und alle Verantwortlichen gleich handeln und von Seiten des teams alles funktioniert warum macht man das dann nicht öffentlich?

    Soll doch ruhig jeder wissen was ihn erwartet.

    Also wozu die Geheimhaltung???

  • ⭐ Wir für PB_Avenger ⭐ [Meme Sammlung 🖼️]

    Wie gesagt du warst nicht gemeint

  • ⭐ Wir für PB_Avenger ⭐ [Meme Sammlung 🖼️]

    Sich über Teammitglieder lustig machen die aus dem Team auf unprofessionelle weise im live stream rausgeschmissen werden...

    Selbst aus dem Team fliegen...

    Das Bild könnt ihr euch sicher dazu denken.

    Und hab auch nie was von dem seiner Arbeit gehalten. Trotzdem hat er viel Zeit investiert und so geht man nicht miteinander um.

    An die Teammitglieder die es feiern... You are next...

  • "Gewisse" Aussagen zur Anzeige bringen

    Zitat von MannVomMars
    Zitat von Drachenfarm

    Dann zeig die doch an, gg gibt doch bei Anfrage von Behörden die vorhandenen Daten raus.

    Ich glaube, dass das Netzwerk einen größeren Überblick über solche Vorgänge hat. Viele Äußerungen werden nach kurzer Zeit, durch die Moderation, gelöscht. Da ist für mich die Möglichkeit diese Sachen anzuzeigen und mit Beweisen zu untermauern, sehr kurz nur möglich. Die Moderation hingegen, die diese Vorgänge bearbeitet und somit auch Nachvollziehen kann, hat da weiterführende Möglichkeiten. Deshalb der Vorschlag.

    Zitat von Drachenfarm

    Dann glauben wir unterschiedliche Dinge. Was nicht schlimm ist es gibt glaubensfreih

    Ich glaube, ne warte, ich weiß du verwechselst da etwas ;) Glaubensfreiheit ist etwas ganz anderes, als das was hier gemeint ist.

    Dann viel Erfolg mit dem Vorschlag. Ich würde das als Unternehmen jedenfalls nicht machen sofern ich nicht muss.

    Mit Glaubensfreiheit, Hast du recht war nicht so ernst gemeint.