Beiträge von ulti1983

Zum Thema Content.

Jeglicher Content ist doch schon bis zum Erbrechen auf der 1.8 ausgelutscht worden.

Das viele Spieler der 1.8 Community nurmehr blöd auf den CBs hin und her springen und nichts produktives tun, liegt wohl eher daran, dass es auch nicht mehr wirklich viel produktives zu tun gibt.

Ich empfehle einen Neuanfang und einen Wechsel auf 1.19/1.20.

Vergesst die Items und die Millionenbeträge und fangt einfach neu an.

Es befriedigt nicht nur Körper Geist und Seele, sondern eröffnet dir auch neue Möglichkeiten.

Mfg

Ich finde Casinos in Spielen generell bedenklich, zumal der Erwerb von IngameMoney durch den Verkauf von Items zustande kommt, welche wiederum vielleicht mit Echtgeld durch Kisten erworben wurden.

Leider unterliegen Casinos in Computerspielen nach wie vor einer Grauzone. Doch nur wegen der Angst, vielleicht einige Spieler zu verlieren und deswegen die Augen verschließen, halte ich für unangebracht.

Wenn man's nicht verbieten möchte, dann zumindest reglementieren.

Mfg

H1ppla

Es gibt eine generelle Abneigung gegen Glücksspiel.
Egal ob es nun FIFA Packs, Counterstrike Keys, GG Kisten, Redstoneslots oder Casinos in real sind, es ist und bleibt Glücksspiel, wo in der Regel nur einer gewinnt: Der Betreiber

Ob Taschengeld, Lohn, Arbeitslosengeld,HartzIV oder IngameMoney was auch einmal vermutlich durch Echtgeld generiert wurde, es ist und bleibt Glücksspiel.

Als Streamer, Spieler oder Serverbetreiber muss man dies nicht unbedingt fördern.
Wenn man nur einen Spieler mit Warnungen erreicht, der/die dadurch vielleicht nicht sein ganzes Geld verliert, ist es doch positiv oder?

Zitat von Yhuu

Zitat von ulti1983

Nein nur ehrlich!

Will halt niemand hören, der Großteil der GG Spielsüchtigen sind halt über 18 und schon lange keine Kinder mehr.

Ich kenne zwar deine Quellen nicht, muss aber sagen das du völligen Schwachsinn erzählst.

Es sind zwar nicht mehr so viele wie damals, aber eben immernoch genug die damit NICHTS am Hut haben sollten.

Wenn du nur auf der Umfrage plädierst, wo zwar das Durchschnittsalter Ü18 war, dann bist du nicht der hellste.

Denn ein 30/40 Jähriger beeinflusst eine Wahl 10x mehr als ein 14 jähriger (wenn man das Durchschnittsalter berechnet.

Ist zwar nur eine Vermutung wenn aber deine Quelle diese Umfrage sein sollte, dann mein Beileid.

Und selbst WENN nur 20% unter 18 wären, ist das immernoch eine große Zahl, weil der Server täglich verschiedene Spieler im 5stelligen Bereich hat.

---

Zitat von ulti1983

Das Durchschnittsalter lag im Wirtschaftsbericht 2020 bei rund 23 Jahren.

Ich kann mich aus Streams erinnern, dass sich das Durchschnittsalter in den letzten Jahren erhöht hat.

Die Spielsucht würde ich also eher nicht bei den Kiddies suchen, sondern eher bei der 18+ Generation auf GG.

Mfg

Den Beitrag habe ich nicht gesehen.

Aber dann hat sich meine Vermutung bewahrheitet.

Du bist einfach nicht der hellste.

Wenn man 4x einen 14 Jährigen nimmt und 1x einen 40 Jährigen dann wäre das Durchschnittsalter 19,2

Du bist einfach nur nicht schlau genug Umfragen zu lesen und was das heißt.

Alles anzeigen

Eigentlich müsste ich einer Hohlbirne wie dir nicht antworten doch ich versuche trotzdem mein Bestes.

Tendenziell sind auf GG 1.8.9 aktiv eher 18+ Spieler vertreten, dies sieht man jeden Tag im TAB.

Viele Spieler kennend würde ich sogar behaupten der Anteil der aktiven GG Spieler auf den CBs ist über 20 Jahre.

Aus verschiedenen Casinos kennt man auch Namen derer die regelmäßig zocken und wo sich eine Sucht erkennen lässt.

Diese Spieler sind sogar noch älter.

Der allgemeine 1.8.9 Trend geht gefühlt sowieso nurmehr in eine Alters Richtung.

Mfg

Das Durchschnittsalter lag im Wirtschaftsbericht 2020 bei rund 23 Jahren.

Ich kann mich aus Streams erinnern, dass sich das Durchschnittsalter in den letzten Jahren erhöht hat.

Die Spielsucht würde ich also eher nicht bei den Kiddies suchen, sondern eher bei der 18+ Generation auf GG.

Mfg

Zitat von FranzDieBohne

Zitat von ulti1983

Wie sie alle Kinder schützen wollen, welche nur peripher existent sind und wohingegen der Großteil der GG Community über 18 Jahre alt ist. Schützt die Kinder, schützt die Kinder riefen die eigentlich Casino süchtigen Rentner auf Griefergames.

Mfg

#KnallharteEhrlichkeit

Bist du dumm?

Nein nur ehrlich!

Will halt niemand hören, der Großteil der GG Spielsüchtigen sind halt über 18 und schon lange keine Kinder mehr.

Wie sie alle Kinder schützen wollen, welche nur peripher existent sind und wohingegen der Großteil der GG Community über 18 Jahre alt ist. Schützt die Kinder, schützt die Kinder rufen sie alle. Es spielen nur fast keine Kinder mehr auf GG.

Mfg

#KnallharteEhrlichkeit

Zitat von onemeterboy

Zitat von ulti1983

Der Natureboy wird persönlich, wieso eigentlich?

Weil du den Punkt kritisierst dass Personen die moralisch falsch handeln dafür bestraft werden. Nichtmal direkt sondern indirekt indem man ihnen das was sie getan haben als Etikette anhängt. Das ist komplett sinnlose kritik. Vor allem ist das Scamerradar ja nichtmal endgültig, jeder hat eine Chance sich austragen zu lassen.

Ich kritisiere nicht, dass moralisch falsch handelnde Personen bestraft werden. Ich kritisiere die Art und Weise wie dies passiert.
Für Vergehen gibt es das Gefängnis. Auch wurden bereits dutzende Vorschläge bei der Administration eingereicht mit neuen Arten von Bestrafungen.
Was ist passiert? Nichts, rein gar nichts!
Aber jemanden zu taggen und ihn vom Spielgeschehen nicht nur sinnbildlich auszuschließen ist in meinen Augen der falsche Weg.
Bezüglich Austragung aus dem SR habe ich dir die Hürden bereits beantwortet.

Mfg

onemeterboy

Der Natureboy wird persönlich, wieso eigentlich?
Ich bin weder im ScammerRadar noch habe ich vor jemanden abzuziehen.
Doch Personen im ScammerRadar sind nunmal auch ein Teil der Community, auch wenn einige sie am Spielgeschehen nicht teilhaben lassen wollen.
Und da genau liegt mein Kritikpunkt:
Personen im ScammerRadar haben nurmehr wenige Möglichkeiten auf Griefergames vernünftig zu spielen, obwohl Scammen nicht verboten ist.
Personen im Scammerradar fällt eine Rehabilitation durch Rehabilitationsbedingungen äußerst schwierig wenn gar fast unmöglich. (Rückzahlungen) Wenn niemand mit dir Handeln möchte, wirds halt eng.
Was bleibt im Endeffekt? Quit

Es gibt eine Menge Kritikpunkte die angesprochen gehören, da hilft es nicht sonderlich viel wenn du deine verbalen und persönlichen Ergüsse ins Forum rotzt

Mfg

Zitat von Ibisobe

Zitat von ulti1983

1.300 Einzelfälle

Soweit ich weiß, sind auch Scammer von anderen Plattformen darin aufgeführt.

Das ScammerRadar ist ein Community-Projekt und hat im GG-Regelwerk nichts verloren, genauso wie Grieferwert oder Grieferinfo da auch nichts zu suchen haben. Davon abgesehen liest doch eh kein Scammer erstmal ausführlich das Regelwerk, bevor er scammt Dass Scammen nicht verboten ist, bekommt man den ganzen Tag auf GG, in Streams und Videos um die Ohren gehauen. Wenn ich gefragt werde, ob Scammen bestraft wird, ist meine Antwort: "Vom Team erfolgt in aller Regel keine Sanktion, dafür aber von der Community umso heftiger".

Die GG Werbung war anno dazumal eindeutig und die Videos haben es so verkauft.

Komm auf Griefergames und entscheide dich für eine Seite. Die dunkle oder die helle.

Mit dieser Masche konnte man viele neue Spieler generieren und den Nervenkitzel einiger wecken.

Wäre die Werbung gewesen, komm auf GG aber wenn du scammst wanderst du ins ScammerRadar und kannst nicht mehr normal auf dem Server spielen, wäre es für viele absolut uninteressant gewesen.

An diesem Punkt sind wir schon seit längeren. Irgendwann haben Rentner das Kommando übernommen.

Keine Spannung, kein Nervenkitzel keine Storys mehr. Ab ins SC Aufwiedersehen.

So sehe ich GG mittlerweile, korrigiere mich wenn ich falsch liege.

Zitat von icedevil1981

Zitat von ulti1983

Das ScammerRadar hat aktuell über 1.300 Seelen auf dem Schirm. Main Accounts, Zweitaccounts, Drittaccounts wer weiß das schon.

Auf einem Server wo scammen nicht verboten ist, ist eine Verurteilung von wenigen und eine Kennzeichnung durch ein Addon schon ein starkes Stück.

Vielleicht sollte man so ehrlich sein und dies auch in den Serverregeln klarer kommunizieren. Du darfst scammen, läufst aber Gefahr ins Scammerradar zu kommen. Sonst sieht es ein wenig nach einer regeltechnischen Mogelpackung aus.

Mfg

Naja indirekt steht es ja drin:

(7) Das sogenannte „Scammen“ (zum Beispiel Betrug beim Handeln und Teleport-Fallen) ist auf dem Servernetzwerk nicht verboten, kann aber in Einzelfällen zu Sanktionen führen.

Fällt dann unter Sanktionen.

Alles anzeigen

1.300 Einzelfälle

Das ScammerRadar hat aktuell über 1.300 Seelen auf dem Schirm. Main Accounts, Zweitaccounts, Drittaccounts wer weiß das schon.

Auf einem Server wo scammen nicht verboten ist, ist eine Verurteilung von wenigen und eine Kennzeichnung durch ein Addon schon ein starkes Stück.

Vielleicht sollte man so ehrlich sein und dies auch in den Serverregeln klarer kommunizieren. Du darfst scammen, läufst aber Gefahr ins Scammerradar zu kommen. Sonst sieht es ein wenig nach einer regeltechnischen Mogelpackung aus.

Mfg

Iluvatar87
Da stimme ich dir zu.
Dennoch gehören Umfragen im Offtopic Bereich gegen das ScammerRadar genauso behandelt, wie das ScammerRadar Umfragen/Abstimmungen im Offtopic Bereich dazu verwendet um sie gegen Spieler anzuwenden.

Zitat von Iluvatar87

Zitat von Tomate

weißt du wie wahlergebnisse prognostiziert werden

Durchaus 😊

Frag 200 random Spieler auf verschiedenen CBs und du hast eine aussagekräftige Prognose.

Einer Umfrage im Offtopic Bereich des Forum traue ich diese Belastbarkeit aber nicht zu.

Zitat von Iluvatar87

Zitat von Tomate

weißt du wie wahlergebnisse prognostiziert werden

Durchaus 😊

Frag 200 random Spieler auf verschiedenen CBs und du hast eine aussagekräftige Prognose.

Einer Umfrage im Offtopic Bereich des Forum traue ich diese Belastbarkeit aber nicht zu.

Es wurde seitens des ScammerRadars im Offtopic Bereich bereits eine Umfrage gestartet.
Für das ScammerRadar war diese Umfrage aussagekräftig genug.

Gelten für andere Umfragen etwa andere Regeln? Sind andere Umfragen leicht weniger wert?
Oder liegt es vielmehr daran, wer Umfragen startet?

Jetzt echauffieren sich wieder alle über eine Abstimmung, vergessen aber scheinbar, dass das ScammerRadar auch selbst gerne auf Community Abstimmungen zurückgreift.

Was denn nun. Bei dem einen sind sie gut, bei dem anderen schlecht, oder wie?

Ich finde das ScammerRadar sogar serverschädigend.
Da kommt vielleicht ein junger neuer Spieler, hat gelesen scammen ist nicht verboten und scammt zum Spaß oder aus langeweile um einen Beacon.

Wegen 2.7k kommt der Spieler dann auf das ScammerRadar. Lächerliche 2.7k !
Wegen 2.7k wird der Spieler nun ein halbes Jahr oder länger als Scammer getaged und auch so behandelt.

Wegen 2.7k hat der Spieler nun Probleme beim Handeln und beim Spielen auf Giefergames.
Wegen 2.7k wird der Spieler womöglich gestartkickt, gemieden und im Chat angefeindet.

Was glaubt ihr, wielange er an diesem Server noch seinen Spielspaß findet.
Mit Sicherheit keine 6 ! Monate oder länger.

Ich passe mein Argument nicht an. Ich finde das ScammerRadar immer noch absolut überflüssig und bei dieser Meinung bleibe ich.
Scammen ist auf dem Server nicht verboten!
Durch das ScammerRadar wird dennoch ins Spielgeschehen eingegriffen, Spieler werden verurteilt und mit Tags versehen.
Weshalb wird das getan wenn Scammen nicht verboten ist, das widerspricht sich.

Zitat von onemeterboy

Zitat von ulti1983

ScammerRadar ist absolut überflüssig, da Scammen auf dem Server NICHT verboten ist, aber Spieler durch das Hinzufügen in ein ScammerSystem mit einem TAG auf dem Server gebrandet werden.
Sollte das ScammerRadar weiterhin in der Form bestehen bleiben, so braucht es eine dringende Strukturreform.

DummesArgument.exe

Weshalb ist das ein Dummes Argument?
Es gibt Scammerwarnungen, da braucht es keinen dahergelaufenen wilden Haufen der darüber entscheidet ob du 6 Monate lang mit einem ScammerTag gebrandet wirst,

ScammerRadar ist absolut überflüssig, da Scammen auf dem Server NICHT verboten ist, aber Spieler durch das Hinzufügen in ein ScammerSystem mit einem TAG auf dem Server gebrandet werden.
Sollte das ScammerRadar weiterhin in der Form bestehen bleiben, so braucht es eine dringende Strukturreform.