Sein Name umfasst elf Buchstaben und eine Zahl.
Das ist für mich Fortschritt ^.^
Na wenn es so ist...
Ich finde dennoch, dass Pzy_ das Recht haben sollte, solche Spieler zu bestrafen. Das gehört nicht auf GG.
Beiträge von UnbekannterMensch
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Dann zitiere ich mal:
In meinen Augen ist es auch nur "Fortschritt", die Leute werden halt kreativer.
Und wie Du so schön meintest, man muss Fortschritt ja nicht immer gleich kritisch betrachten.
Also frage ich: Willst Du den Fortschritt stoppen? ^.^
Wenn du das Wort "ficken" als Fortschritt siehst?
Dann ja...
-
Heyho,
Ich verweise da einfach mal auf die Serverregeln 2.2 und 3.3
Dort wird vermerkt, welche Inhalte nicht zulässig sind und in welchem Maße dies Namen betrifft.
Ich zitiere jetzt mal _Pzy
vielen Dank für deine Meldung des Spielers FICK1SERVER wegen Prov. Verhalten!
Das bestrafen wir leider noch nicht.
Das ist mein Problem. Ich fände für soetwas sollte es Banns geben.
-
<Was ist dein Vorschlag?>
Bestrafen von provozierenden Namen.
<Wie soll es genau funktionieren?>
Bei einer Meldung von einem Spieler, mit z.B. dem Namen FICK1GRIEFER, welcher eben ein Wort in seinem Namen hat, welches auch als Beleidigung zählt bzw. provozierend ist auf einem Server, auf welchem auch jüngere Spieler spielen, soll dieser gebannt werden. Das ist nämlich leider immer noch nicht der Fall, da Pzy_ sagt, dass dies nicht bestraft wird.(Nichts gegen Pzy_). Ich hab hier mal ein etwas von mir schön geschriebenes Gesetz, namens NrGb:
Artikel 1: Namensänderung
(1)Jeder hat das Recht seinen Namen nach einem Monat zu ändern.
Artikel 2: Nicknamen
(1)Jeder Spieler ab Ultra hat das Recht seinen Namen zu ändern mit der /nick Funktion.
(2)Das nicken um einen anderen Spielernamen, welcher bereits vergeben ist, ist verboten.
(3)Das nicken in unangenehme Namen ist verboten.
Artikel 3: Unangenehme Namen
(1)Das Nutzen von unangenehmen Namen ist verboten.
(2)Unangenehme Namen sind nicht genau geregelt, falls sie jedoch provozierend sind, oder Beleidigungen enthalten, sind sie verboten.
(3)
Das Ordnungsamt für Namensrecht entscheidet einzeln über mögliche Vorfälle von unangenehmen Namen.(4)Namen mit nationalsozialistischen/faschistischen Details sind verboten.
<Was für positive Effekte würde es geben?>
Weniger Spieler, welche es lustig finden, einen unschönen Namen zu haben. Zudem gehören solche Namen nicht auf so einen Server.
<Noch was zu sagen?>
Nö -
Guten Abend GrieferGames, ich fang jetzt einfach mal so an:
am 3. Mai war ja für gewöhnlich der Tag der Pressefreiheit...
<Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?>
Einen Bereich im Forum hinzufügen, in welchen man Zeitungsartikel über GrieferGames veröffentlichen kann. (z.B. die KRONENZEITUNG, welche ein
PropagandaZeitung von mir ist).<Wie soll es funktionieren?>
Da es sich hier um Zeitungen von Spielern handelt und nicht sehr relevant ist, sollte es in den Offtopic-Bereich. Dort dann unter Dies&Das den Bereich Zeitungen hinzufügen. Zu den Zeitungen gibt es dann noch 1 Labelbereich, für Tageszeitung eines CBs, Kritische Zeitung, in welcher Kritik über die aktuellen Verhältnisse auf GrieferGames unterrichtet wird, Satirezeitung, in welcher satirisch Kritik/Lob/Witze etc. gemacht werden. Und Sonstige Zeitung. Zudem noch ein extra Label mit Bericht, Artikel und Unreal geschrieben wird und natürlich Sonstiges. Darauf kann man dann loslegen. Die Gestaltung liegt natürlich beim Ersteller. Und dann kann man einfach schon loslesen.
<Was für positive Effekte würde es geben?>
Grundsätzlich würde man denken, es ist viel Aufwand für ein kleines Produkt. Doch das ist es definitiv nicht. Früher musste man Zeitungen immer bei Dies&Das posten und sie sind zum Teil dort untergegangen. Es würde viele Leute anregen, selber mal auszuprobieren, Artikel zu schreiben. Denn Vielfalt ist wichtig, besonders wenn manche Kräfte wieder die Pressefreiheit verhindern möchten. Wenn dort viele Zeitungen geschrieben wird, ist es ebenfalls schön für Leute, welche gerne die Stimmen anderer hören möchten. Denn viele wollen ihre Meinung nicht mit einem Vorschlag verkünden, sondern brauchen erstmal Aufmerksamkeit um zu schauen: Mögen die Leute die Idee, welche ich in der Zeitung vorstelle? Zudem würden sich bestimmt viele wieder über Tageszeitungen von CBs freuen. Aber leider dennoch: Viele Leute schauen lieber andere Dinge an, als Zeitungen. Vllt. könnte man so manche Person anregen.
<Hast du noch was zu sagen?>
Ließt die KRONENZEITUNG!
-
Alles anzeigen
Ich gebe es auf, ich werde hier auch nicht mehr weiter diskutieren.
Gute Gründe, welche für einen Verbot sprechen, wurden unzählige genannt.
"Gute" Gründe, beziehungsweise überhaupt Gründe, die gegen einen Verbot sprechen, hört man hier aber eher keine.
Ich kann dir auch gerne nochmal anbieten, dir die wichtigsten Punkte über DM zu senden.
Hauptsache stur dagegen hämmern, ohne sich die Zeit zu nehmen, erstmal die Probleme der Casino Bots, beziehungsweise seine Mitspieler zu verstehen. ^.^
Mein Angebot steht - dir nochmal eine Auflistung der wichtigsten Punkte, die für einen Verbot sprechen, zu senden.
Wie gesagt: Danke für dein Feedback hier. Ich hab jetzt aber ehrlich gesagt keine Lust mehr xD
Hier nochmal an die Contens:
-
Casino Bots gehörten nie zu GrieferGames.
Falsch. CasinoBots sind nur eine Weiterentwicklung des Casinos. Ein Verbot ist deshalb sinnlos, weil es keine guten Argumente dafür gibt. Und die ganzen Casino Botbetreiber außen vor gelassen werden. Ich werde jetzt nicht weiter antworten und ich möchte diese "Debatte" jetzt mal ablühlen lassen und auf die Antwort des Teams warten. Ich hoffe, dass du damit einverstanden bist. Wenn nicht können wir das bei der Umfrage machen.
-
Sehe ich anders wenn 14%der leute dafür sind hacken zu erlauben 30%ist es egal solang es sie nicht betrifft und der rest dagegen muss es auch kein kompromiss geben um es weiter verboten zu lassen
Selbes prinziep nur dass bei casinobots um afk geldscheffeln geht und die die nur gegen werbung der bots sind sind meist die denen es egal sin also so viele unglückliche user gibts nicht wenn es keine bots gibt ausser die betreiber der bots
Das ist kein guter Vergleich.
-
Nur mehr Aufwand, Promotion für die Casino Bots und weiterhin 57% unglückliche User.
Eine Komprosmissentscheidung ist hier nötig. Man kann wie gesagt nicht den Rest ignorieren, was man ja bei der Abstimmung "Sollen Spawner abgebaut werden können" auch nicht getan hat. Zudem ist ein Kompromiss ja da, dass viele glücklich sind. Die Hardliner werden das nie sein, das ist klar, jedoch einige schon, DivineY.
-
Ich sehe es so: 57% sind gegen die Casinos, 14% für und die restlichen 30% sind gemischt, für die zählt nur - hauptsache die Werbung geht auch weg.
Das ist deine Sicht auf die Dinge. Dennoch haben eben nicht 100% dafür gestimmt, sondern eben nur 57%. Das ist ein großer Unterschied, und für soetwas braucht es eine Kompromissentscheidung!
Ich tagge hier mal ein paar Contens an, damit wir mal eine Antwort des Teams bekommen.
-
Zu den 30% - Für mich bedeutet es nur, dass diese Leute sich von der Werbung gestört fühlen.
Das können also auch Leute sein, denen die Bots und jedes weitere Verfahren dazu einfach egal ist, solange auch die Werbung damit behoben wird.
Es interessiert nicht alle 30%, ob diese Bots weiterhin bestehen bleiben.
Das können wir ganz klar sagen.
So begründen mir Leute ihre Wahl, welche dafür gestimmt haben.
Durch diesen Kompromissvorschlag kann die Werbung auch verboten werden. Es ist dennoch ein Kompromissvorschlag, welcher hier auch Unterstützung bekommt. Ich möchte das mit der Werbung auch lieber der Administration überlassen, deshalb habe ich dies weg getrichen, da es eigentlich auch für diesen Kompromissvorschlag geplant war.
-
Deswegen sag ich auch nein zu kompromissen
Zur Demokratie gehören Kompromisse. Du musst die Meinung anderer Menschen aktzeptieren. Wenn man 45% ignoriert, dann sorgt das für Konflikte. Und Konflikte möchte denke ich keiner. Deshalb sind Kompromisse so wichtig.
-
Bots gehören verbannt genauso wie es in jedem anderem spiel auch ist is ja schöhn dass ihr afk rumstehen wollt und millionen dadurch verdient fangt an minecraft zu spielen und lasst nicht bots euer spiel spielen
Wenn ihr so auf kasinos steht macht ne casinowebside auf mit spielgeld
Und blockiert nicht unnötig plätze auf den servern
Das ist deine Meinung, ich sage dennoch: 14%, sowie 30% sehen das anders. Das hier ist ein Kompromissvorschlag.
-
Also kontrolliert das plugin ob die gewiinnchance im code stimmt worauf es kein zugriff hat und geschrieben werden muss es auch nicht?
Da geb ich dir natürlich Recht, jedoch muss man das in seine "Bewerbung" schreiben. Und eins möchte ich hier sagen: Man kann immer scammen, das kann man nicht kontrollieren. Und das steht in meinem Beitrag auch etwas übertrieben da, da ich selber gegen ein Verbot von Scamming bin. Dennoch ist es hilfreich. Und das Scammen von Bots ist schon ziemlich harsch und so ein Warnsystem wäre nicht schlecht. Es steht ja auch nicht in der Definition, wie es funktioniert. Es können dort natürlich alle Startkicks des Bots stehen oder ähnliches.
-
Scammen ist nicht verboten und registration sinnlos was bringt es nix ausser das die bots in ner liste stehen wo is da der sinn versteh ich nicht
Zudem man garnicht die kapazitäten vom team hätte die massenhaft bots zu kontrollieren und das müsste mehrmals täglich passieren ansonsten wartet man bis man kontrolliert wurde und stellt dann die gewinnchance was us wow sehe da immer noch kein sinn warum sich das team da die arbeit machen soll für extern geschriebene programme die nix mit minecraft zu tun haben und unnötig serverplätze wegnehmen
Die Arbeit macht das Plugin, nicht die Mods.
Scamming ist nicht verboten, aber "kake".
Eine Registrierung ist sinnvoll, da so weniger Bots auf GG kommen. Die Mods müssen bei einer Überprüfung nur /bot eingeben und nen Warn oder einen Bann geben. Da gibts nicht so viel Arbeit.
-
Ich sehe den sinn dahinter nicht es würde sich nix ändern ausser dass sie beim team iwo in ner liste stehen
Öhm, die Spieler bekommen durch diesen Vorschlag ebenfalls Geld ausgezahlt durch die Steuern? Scammen mit Bots wird schwieriger durch ein Warnsystem. Bots müssen sich erst registrieren und dürfen nicht auf alle CBs. Da ist schon ein Sinn.
-
Ich wäre für eine Gebühr für Casino-Bots. Vom Gewinn, müssen 50% Steuern bezahlt werden und Ende Monat wird die Steuer an alle auf dem CB verteilt. Befehl /steuer oder sowas
Ich finde die Idee sehr gut und hab sie hinzugefügt.
-
Aber darum geht es den Spielern doch nicht.
Hast Du in der Umfrage gelesen, worüber sich die Spieler beschweren? Auch ich habe das öfter nochmal aufgelistet.
Das Scammen ist nichtmal ein Bruchteil der Probleme, höchstens würde man damit noch Casino Bots
Dann nenne mal mehr
-
Was ich auch vermerkt habe, nachdem ich diesen Vorschlag mit der Lizens brachte, welcher als Spaß gemeint war.
Verstehe nicht, was eine Erlaubnis an all dem ändern würde, bisauf die Tatsache, dass man nun im Forum beantragen muss, ob man "fett cashen" darf oder nicht. ^^
Vielleicht kannst mir das mal erklären, musst mich hier ja überzeugen. ^.^
Dadurch kann man Bots einfacher kontrollieren, sowie eben auch auf Scamming prüfen. Zudem kann man mit diesem Plugin, was die freie Entscheidung der Developer ist, auch Warns mit dem Plugin zu machen. Grundsätzlich kann man dann auch mal die Liste durchgehen und alle Bots sind schön aufgelistet. Falls einer scammen sollte, hat man dann schnellen Überblick. Zudem bietet diese Datenbank auch die Möglichkeit, dass Spieler die Warns von Casinobots anschauen können und entscheiden können, ob diese gut sind, wenn sie sehen wie viele Warns diese haben. Da ein Casinobot nur auf einem CB sein darf, würde es die Bots besser verteilen.
-
Die bessere Alternative zu deinem Vorschlag wäre dann, dass diese Glücksspiele vom Server gleich selbst angeboten werden.
Wurde jedoch schon oft genug abgelehnt und ist mit der EULA, welche Glückspiel vom Serverinhaber aus verbietet, nicht vereinbar.