Beiträge von UnbekannterMensch

Moin Moin GrieferGames, zuerst möchte ich sagen: Ich weiß nicht, ob das schonmal vorgeschlagen wurde. Wenn ja lösche ich das natürlich.

<Was ist dein Vorschlag?>

Alle Casinobots müssen sich anmelden, mit ihrem CB und ihrem Namen.

<Wie soll es genau funktionieren?>

Ein Casinobot, welcher unbedingt weiter sein Casino betreiben möchte, muss sich in einem Forumbereich anmelden. Dort muss er zuerst eine kurze/lange Begründung schreiben, warum er denn sein Casino betreiben möchte. Dann muss er seinen CB reinschreiben, sowie den Namen des Bots. Ein Casinobot darf demnach nur auf einem CB gespielt werden. Zudem muss er die Gewinnchance angeben. Die Angaben werden darauf in einer Datenbank gespeichert, welche es jeweils auf einem CB gibt. Das heißt: Möchte ein Mod überprüfen, ob dieser Casinobot angemeldet ist, mach /bot. Darauf erscheint enwteder die Meldung: "Der Bot ist registriert" oder die Meldung "Der Bot ist auf diesem CB nicht registriert und demnach verboten". Darauf darf er gebannt werden. Zudem können die Mods mit der Registrierung auch Scammertests durchführen. Zudem können, wenn die Administration zustimmt, Steuern erhoben werden auf die registrierten Bots, immer wenn sie Geld gepayt bekommen. Die Prozente der Steuer sollten aber nicht über 30% gehen. Die Steuergelder sollen dann an die Community gehen. Zudem kann ein Warnsystem eingefügt werden und Notizen in die Liste geschrieben werden.

<Was für positive Effekte würde es geben?>

Zur Zeit läuft ja im Forum eine regelrechte Debatte darüber, ob diese verboten werden sollen. Da momentan 54% dafür sind und der Rest dagegen, wäre das eine Alternative, um GG nicht zu spalten. Zudem würden illegale Casinobots, welche z.B. scammen besser und schneller gebannt werden.

Dadurch kann man Bots einfacher kontrollieren, sowie eben auch auf Scamming prüfen. Zudem kann man mit diesem Plugin, was die freie Entscheidung der Developer ist, auch Warns mit dem Plugin zu machen. Grundsätzlich kann man dann auch mal die Liste durchgehen und alle Bots sind schön aufgelistet. Falls einer scammen sollte, hat man dann schnellen Überblick. Zudem bietet diese Datenbank auch die Möglichkeit, dass Spieler die Warns von Casinobots anschauen können und entscheiden können, ob diese gut sind, wenn sie sehen wie viele Warns diese haben. Da ein Casinobot nur auf einem CB sein darf, würde es die Bots besser verteilen.

<Hast du noch was zu sagen?>

Ne

Zitat von Chemtek

Hmm...

Generell ein interessanter Vorschlag, allerdings ist Kritik in diesem Fall ausschließlich negativ ausgelegt und das gefällt mir nicht. Kritik kann auch etwas positives sein und das ist in deiner Vorlage nicht bedacht, klar positive Kritik wird häufig mot Lob gleichgesetzt, passt aber eigentlich nicht wirklich. Dann hätten wir schon wieder zwei weitere Vorlagen...

Davon abgesehen davon sollte man, wenn man Kritik äußern möchte eine gewisse geistige Reife besitzen, damit diese auch konstruktiv wird, ansonsten braucht man meiner Meinung nach gar nicht erst anfangen. Und wenn man dem sowieso mächtig ist, ist eine Vorlage überflüssig.

Dennoch ist der Vorschlag gut strukturiert und übersichtlich gestaltet, davon können sich hier einige eine Scheibe abschneiden.

Im Forum gibts den Bereich: Kritik. Dafür ist das gedacht, man kann es aber wie du sagst für den Bereich Lob verwenden.

Wir brauchen mehr Vorlagen!

<Was ist dein konkreter Vorschlag?>

Eine Vorlage für Kritik einführen.

<Wie soll das genau funktionieren?>

Die Vorlage sollte so aussehen:

<Wendet sich dein Feedback besonders gegen eine gewisse Person oder Gruppe im Bereich?>

Kurze Erklärung: Als Beispiel, man möchte das Team kritisieren/loben und dabei aber Bantor besonders.(Nix gegen Bantor)

<Wie sieht dein Feedback aus?>

Muss man denke ich nicht erklären.

<Hast du ggf. Tipps oder Verbesserungsvorschläge?>

Hier könnte man der Gruppe noch Tipps geben, damit sich die Sache verbessert.

<Hast Du noch etwas zu sagen?>

Muss man auch nicht erklären.

<Was für positive Effekte würde es geben?>

Kritik/Lob ist besser verpackt, wichtige Bereiche sind getrennt.

<Hast Du noch etwas zu sagen?>

Nö

Bitte an die Vorlage denken. Ansonst: 1.14 CB wäre bestimmt sehr gut.

Naja, Teammitglieder gehören meiner Meinung auch zu den Mitgliedern des Forums. Daher finde ich, dass es ebenfalls wichtig zu zeigen ist, ob auch Teammitglieder sehr aktiv sind.

Zitat von Sahdyy

Oh Mann. In einem Gesetzt festschreiben, welche konkrete Person an der Macht ist. Das ist ja wie ein Eid auf eine konkrete Person ausüben.

Aus der Geschichte nicht gelernt? Ich mag hier auch nur wieder auf "Die Welle" aufmerksam machen, als Buch und Film erhältlich.

#Rebellen

Dort steht nichts von "Welche Person an der Macht ist", sondern nur die Ernennung von Kaisern

Zitat von SirKosmos

Hast du dieses komische Gesetz nicht vor ein paar Monaten hier posten müssen?

Wurde auch damals von allen Seiten abgelehnt.

Nein, das war ein anderes Gesetz und gegen Gleichberechtigung. Hiet werden Adelige und normale Spieler gleichgestellt.

Zitat von Stefthemaster

Interesting.

Ich glaube aber nicht, dass das GG braucht bzw. das es schwer umzusetzen wäre und der Nutzen gleich null ist.

Wir haben momentan das Problem, dass König Teemo kein Kaiser werden kann, da zu wenige Kurfürsten auf GrieferGames spielen. Da hat das schon einen Nutzen.

<Was ist dein Vorschlag?>

Das inoffizielle "Adelsgesetz der Hierachie des Adels" offiziell machen.

<Wie genau sieht dieses Adelsgesetz aus?>

Adelsgesetz der Hierache des Adels:

Vorwort: "Im Anfang war das Wort,und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.Dieses war im Anfang bei Gott. Alles wurde durch dasselbe, und ohne dasselbe wurde auch nicht eins, das geworden ist. In ihm war Leben, und das Leben war das Licht der Menschen." (Joh 1,1–4)

"Nach der Demokratie folgt die Diktatur, darauf die Tyrannei, und aus dieser folgt die Demokratie." (Kilian "AdHdA")

Artikel 1: Liste der Adelstitel

(1)Kaiser, König, Erzherzog, Großherzog, Herzog, Großfürst, Kurfürst, Fürst, Baron, Markgraf, Graf, Pfalzgraf, Reichsgraf, Altgraf, Burggraf, Landgraf, Raugraf, Waldgraf, Rheingraf, Wildgraf, Herr von, Ritter, Edler (Die weibliche Form hat gewöhnt -in hinter dem Titel, die diverse Form existiert nicht.)

Artikel 2: Kaiser

(1)Auf GrieferGames darf es mehrere Kaiser gleichzeitig geben.

(2)Ein Kaiser muss vorzeigen können, dass er über mindestens 3 Königen herrscht.

(3)Ein Kaiser wird von Abge gekrönt und ausgerufen.

(4)Ein Spieler mit dem Titel Kaiser ist erst ein Kaiser, wenn er von Abge gekrönt und von den Kurfürsten mit einer Mehrheit gewählt wurde.

(5)Ein Kaiser hat die Pflicht, für Frieden zu sorgen.

Artikel 3: Kurfürsten

(1)Die Kurfürsten sind: Der König von Böhmen, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog von Sachsen, Markgraf von Brandenburg, Herzog von Salzburg und Landgraf von Hessen-Kassel.

(2)Die Kurfürsten haben die Pflicht, einen König des Deutsch-Römischen Königreichs zu wählen. Dieser wird von Abge darauf zum Kaiser gewählt.

(3)Ein Adeliger darf einen Antrag bei den Kurfürsten auf die Kaiserkrone absenden, über diese wird abgestimmt.

(4)Die Kurfürsten dürfen nicht Kaiser werden.

Artikel 4: Adelstitel

(1)Ein Adeliger darf sich nicht aussuchen, welchen Titel er hat. Er muss diesen beantragen.

(2)Auch ein Pöbel darf einen Titel bei einem König beantragen. Normalerweise wird dieser jedoch nur zum Ritter geschlagen und erhält keinen höheren Titel.

(3)Einem Adeligen wird vorbehalten, die Gebiete und den Titel einen Adeligens selbst anzuerkennen. Er darf demnach selbst entscheiden, welchen Rang der andere Adelige hat. Jedoch kann dies durch einen Krieg gelöst werden.

Artikel 5: Geltungsbereich

(1)Dieses Gesetz gilt als inoffiziell unter den Adeligen.

(2)Dieses Gesetz soll als offiziell gelten.

Artikel 6: Abgegriefts Rolle

(1)Abge muss dieKaiser ernennen. Tut er das nicht, bzw. ignoriert er, können dies auch die Kurfürsten durchführen.

(2)Wenn Abge seine Aufgabe verweigert, wird er nicht bestraft.

Artikel 7: Gleichberechtigung

(1)Offiziell müssen alle Pöbel eines Adeligen Gleichberechtigung haben.

(2)Der Adelige hat offiziell die gleichen Rechte, wie ein Pöbel.

<Was für positive Effekte würde es geben?>

Die offizielle Anerkennung aller Adeligen gilt als erstrebenswert.

<Hast du noch etwas zu sagen?>

Die Monarchisten forden dies.

Zitat von TheCraftR

/baltop rechte ab Titan oder Legende!

Ich frage mich, ob das so wichtig ist, ob man das ab Legende oder so macht. Immerhin könnte man einfach nen Supreme, Griefer, Titan oder Legende fragen, wer gerade der reichste Spieler ist. Demnach bringts nichts, jenes ab einem Rang zu machen.

MfG Erzherzog Kilian von Habsburg und Österreich, Herzog von Jägerndorf und Troppau, sowie Herzog von Österreich-Schlesien und König von Böhmen, Markgraf von Mähren, als auch Graf von Ries.

<Was ist dein konkreter Vorschlag?>

Wir, die Partei "Die Monarchisten", fordern mehr Demokratie! Wir möchten eine Bürgermeisterwahl für jeden Citybuild durchführen!

<Wie soll es funktionieren?>

Wir fordern am Internationalen Kampftag der Arbeiterklasse mehr Demokratie! Wir haben bereits eine seriöse Bürgermeisterwahl auf CB5 durchgeführt. Diese kam sehr gut an. Wir stellen uns so eine Wahl so vor:

-Die Wahl findet im Forum statt

-Jeder Forumaccount hat das Wahlrecht

-Ein Kandidat muss sich beim Team anmelden und beweisen, dass er öfters auf dem CB spielt

-Der Erzherzog gewinnt immer

-Die Wahl dauert 4 Tage an

-Gewählt ist der, welcher an meisten Stimmen hat

-Falls 2 die gleiche Stimmanzahl haben, wird eine Stichwahl durchgeführt

Der Bürgermeister hat folgende Rechte und Pflichten:

Er gilt als Stellvertreter für den jeweiligen Citybuild und hat ein Ministerium, welches sich für den CB "kümmert".

Er muss öfters mal Vorschläge im Forum beantragen.
<Was für positive Effekte würde es geben?>

Es gäbe mehr Scheindemokratie und das Fußvolk würde denken, es hätte was zu sagen. Seriöse Demokratie ist wichtig

<Hast du noch etwas zu sagen?>

Hater würden meinen, dass wäre nicht Ernst(Röhm) gemeint. Wir sagen: Das ist sehr seriös! Deshalb nur noch die Partei "Die Monarchisten"!

EntchenBuilds Was sagst du zu der Idee? Soweit ich weiß hast Du die Idee mit der Schokolade auf die Liste gesetzt.

Zitat von LordLown

Achso, weil du immer wieder die Osmanen erwähnst nja Konstantinopel sei dein

Wir als Erzherzogtum Österreich wurden zuoft von den Osmanen angegriffen.

Zitat von LordLown

YAWOHL - Was hast du eigl. gegen den Islam?

Nichts, wieso fragen Sie, Lord Lown von Hinterhupfingen-Hinterzupfingen?

Abge Dankeschön, dass Du die Plots zum Grief frei gegeben hast. Moneyclear wäre auch noch gut.

Zitat von AntiqueRose

(1) Es gibt bereits einen Regenrationstrank im Standart Minecraft

(2) Der Effekt hat wenig Verwendungszwecke auf Griefergames weil der PvP Aspekt eher im Hintergrund ist.

Ich geb dir hierbei Recht, jedoch finde ich, dass man da natürlich einen anderen sinnvollen Effekt einführen kann. Ich kenne mich im Bereich Tränke nicht aus, aber man könnte zum Beispiel neben der Regeneration noch einen anderen Effekt hinzufügen.

MfG Erzherzog Kilian

Moin Moin liebe Community von GrieferGames,

<Was ist dein konkreter Vorschlag?>

Ich finde die Idee des neuen Items "Schokolade" sehr gut. Allerdings würde ich noch ein Feature hinzufügen. (Ich bin mir übrigens nicht sicher, ob das in den Featurebereich oder Verbesserungsvorschlag gehört, da die Idee noch nicht angenommen wurde). Ich möchte daher das Item "Heiße Schokolade" oder "Heißen Kakao" hinzufügen.

<Wie soll das funktionieren?>

Das Item "Schokolade" wird nach dem Vorschlag und der Liste so hergestellt: Zucker + Kakaobohne => Schokolade. Ich würde es begrüßen, wenn man dieses Item, so fern dies Plugin technisch möglich ist, in einen Ofen, oder ggf. mit einem Command(Kenne mich mit Developing nicht aus) aufheizen könnte zu einem "warmen Getränk". Aufheizen könnte man das zum Beispiel mit Kohle. Natürlich soll es ja auch einen kleinen Effekt geben: Da man bei dem Trinken eines Kakao schließlich Wärme verspürt, sollte man den Effekt Regeneration bekommen. Dieser soll dann 2 oder 1 Minute erhalten bleiben.

<Was für positive Effekte würde es geben?>

Ein neues Item fördert GrieferGames gewöhnlich. Mit diesem Item würde der Bereich PvP gestärkt werden. Das Item ist in meiner Ausführung jedoch etwas OP, deshalb müsste man sich überlegen, mit welchem Item man das aufheizen soll.

<Noch was zu sagen?>

Ne.

Die Osmanen stehen vor Wien, wir müssen etwas unternehmen!

<Was möchtest du?>

Ein Clanverbot für den TURK Clan

<Wie soll das funktionieren?>

Alle Mitglieder, welche TURK vor dem Namen haben enteignen. Das gesammte Clankonto vernichten und das Geld der Community geben. Alle Plots zum Grief freigeben. Wir müssen handeln!

<Was für positive Effekte würde es geben?>

Organisiertes Scamming ist unedel und schlecht. Zwar ist auf GG soetwas erlaubt, aber in diesem Maße würde diese Regel GG schaden. Deshalb soll GG etwas für die Community machen. Dreiste Lügen und Scamming gehört in diesem Fall nicht auf GrieferGames. Das wäre ein starker Schlag gegen organisiertes Scamming.

<Noch etwas zu sagen?>

Ja. Der TURK Clan ist eigentlich kein Clan. Er ist ein Volk. Es waren TURK Völker, welche zum Bospurus gelangten.

(Enthält evtl. Satire) oder auch nicht.

Sehr geehrte Community

<Was ist dein Vorschlag?>

Wir möchten nicht mehr den Dollar! Wir sind in Europa! Wir möchten den Euro statt Dollar!

<Wie soll das funktionieren?>

Wir möchten eine Umwandung von Dollar in Euro. Dieser soll wirtschaftlich umgewandelt. Ein US-Dollar entspricht momentan 0,90 Euro. Bei einem Australischen Dollar entspricht der Wert 0,63 Euro.

<Warum/Was für positive Effekte würde es geben?>

Europa ist uns wichtig. Dollar hat mit Europa nicht viel zu tun. Und es sieht schöner aus.

<Noch was zu sagen?>

Seh ich so aus?

Zitat von Erzherzog Kilian

Moin Moin,

Was ist dein konkreter Vorschlag: Einen neuen Bereich hinzufügen.

Was genau? Den Bereich Telegramm zu Kritik, Lob und co. hinzufügen. Er sollte die gleiche Farbe haben, wie TS und Forum.

Was für positive Effekte würde es geben? Man kann direkt Kritik an die Telegrammgruppen abgeben, ohne gebannt zu werden, da man disskutiert.

Noch was zu sagen? Ja, bin schockiert.

EntchenBuilds Was sagst du dazu?