#close

Das musst du dann deinen Fanboy JxstMakea sagen, dass andere Inhalte in diesem Beitrag nichts verloren haben.

Also erstmal habe ich Sezron als ein liebevoller Mensch kennengerlernt... ja er ist vielleicht bisschen verplannt und kommt zu spät an die Termine...

Ich denke auch hier ist vielleicht ein Missverständnis zu sehen... Kann mir Vorstellen wenn Sezron gesagt hat das er sie ned kauft hätte sie t_rex76 weiterverkaufen können.

Aber naja ich halte mich da raus

und was genau zwischen Tinka154 und Sezron passiert ist wissen wir nicht genau und das müssen sei untereinander klären

Veltix ich weis das du bannt bist : ) haha

Zitat von Sezron

Das musst du dann deinen Fanboy JxstMakea sagen, dass andere Inhalte in diesem Beitrag nichts verloren haben.

lies doch mein letzten beitrag durch ;D

Zitat von Sezron

Das musst du dann deinen Fanboy JxstMakea sagen, dass andere Inhalte in diesem Beitrag nichts verloren haben.

und warum ich ein fanboy bin weiss ich jz auch nicht ;D

Zitat von Sezron

Das musst du dann deinen Fanboy JxstMakea sagen, dass andere Inhalte in diesem Beitrag nichts verloren haben.

xD sry so nh aussage kann ich nicht ernst nehmen wenn du was mit ihm zuklaeren hast macht das privat mehr kann ich dazu nicht sagen und uebrigens man ist kein Fanboy nur weil man dem anderen vertraut und nh gute zeit auf gg hat ;D

Joa du hast mich schön in den dreck gezogen und noch ne andere Person mit eingemischt und jetzt ziehst du alles zurück.

JxstMakea 👍🏻👍🏻

RadiantMagPizza stimme dir zu . Ist blöd gelaufen . Hätte man wohl auch anders klären können. Aber einen als scammer darzustellen der nie gescammt hat und wird ist auch nicht sauber.

Bin selber Schuld.

Kann mich bei t_rex76 nur Entschuldigen das es so gelaufen ist.

Kann ihn auch entschädigen.

Aber meine Meinung zu diesem Thema bleibt.

1.Es ist kein Scamm.

2.Zusagen können jeder Zeit zurückgezogen werden.

3.Es wurde nie jemand überboten bzw benachteiligt.

Was ich gelernt habe ist, ich nehme nie mehr Gebote per Konvi an.

Schönen Abend

Zitat von Sezron

Joa du hast mich schön in den dreck gezogen und noch ne andere Person mit eingemischt und jetzt ziehst du alles zurück.

JxstMakea 👍🏻👍🏻

RadiantMagPizza stimme dir zu . Ist blöd gelaufen . Hätte man wohl auch anders klären können. Aber einen als scammer darzustellen der nie gescammt hat und wird ist auch nicht sauber.

Bin selber Schuld.

Kann mich bei t_rex76 nur Entschuldigen das es so gelaufen ist.

Kann ihn auch entschädigen.

Aber meine Meinung zu diesem Thema bleibt.

1.Es ist kein Scamm.

2.Zusagen können jeder Zeit zurückgezogen werden.

3.Es wurde nie jemand überboten bzw benachteiligt.

Was is gelernt habe ist, ich nehme nie mehr Gebote per Konvi an.

Schönen Abend

Alles anzeigen

Finde es korrekt entschuldigst du dich... Ich weis das du mich nicht kennst... Aber ich kenne dich lol xD

Ja ist es wäre Scam (wenn es so stimmt wie im Thema beschrieben. Hab denke nichts wichtiges hier übersehen), da eine Vereinbarung nicht eingehalten wurde. Das ist auch Betrug. Eine Willenserklärung beider Parteien müssen eingehalten werden ansonst wäre es Scam.

Bsp:

Zitat von Sezron

Zitat von Kaaru

Du bist nicht im Recht wenn du eine private Unterhaltung veröffentlichst wenn nicht beide Parteien ihre Einverständnis gegeben haben. (Ich bin mir sicher habe dazu nichts übersehen).

Beide stimmen zu . Musst du richtig lesen

Ich muss rein gar nichts.

Zitat von Sezron

Joa du hast mich schön in den dreck gezogen und noch ne andere Person mit eingemischt und jetzt ziehst du alles zurück.

JxstMakea 👍🏻👍🏻

RadiantMagPizza stimme dir zu . Ist blöd gelaufen . Hätte man wohl auch anders klären können. Aber einen als scammer darzustellen der nie gescammt hat und wird ist auch nicht sauber.

Bin selber Schuld.

Kann mich bei t_rex76 nur Entschuldigen das es so gelaufen ist.

Kann ihn auch entschädigen.

Aber meine Meinung zu diesem Thema bleibt.

1.Es ist kein Scamm.

2.Zusagen können jeder Zeit zurückgezogen werden.

3.Es wurde nie jemand überboten bzw benachteiligt.

Was ich gelernt habe ist, ich nehme nie mehr Gebote per Konvi an.

Schönen Abend

Alles anzeigen

1. ja wäre es

2.Ne? Sicher nicht

Zitat von Sezron

Joa du hast mich schön in den dreck gezogen und noch ne andere Person mit eingemischt und jetzt ziehst du alles zurück.

JxstMakea 👍🏻👍🏻

RadiantMagPizza stimme dir zu . Ist blöd gelaufen . Hätte man wohl auch anders klären können. Aber einen als scammer darzustellen der nie gescammt hat und wird ist auch nicht sauber.

Bin selber Schuld.

Kann mich bei t_rex76 nur Entschuldigen das es so gelaufen ist.

Kann ihn auch entschädigen.

Aber meine Meinung zu diesem Thema bleibt.

1.Es ist kein Scamm.

2.Zusagen können jeder Zeit zurückgezogen werden.

3.Es wurde nie jemand überboten bzw benachteiligt.

Was ich gelernt habe ist, ich nehme nie mehr Gebote per Konvi an.

Schönen Abend

Alles anzeigen

Joa, 1. respekt dass du dich so entschuldigt hast 2. naja, deine art auf telegram war nicht fein, wie mein beitrag mit dem screen! aber ich glaub du solltest es gelesen haben dass ich es gelöscht habe :p

Zitat von Sezron

Thema ist erledigt. Denkt was ihr wollt.

Viel Spaß dabei.

Diesen Spruch kenne ich von Scammern. Keine 24h da und schon abhauen wollen

Zitat von Kaaru

Zitat von Sezron

Thema ist erledigt. Denkt was ihr wollt.

Viel Spaß dabei.

Diesen Spruch kenne ich von Scammern. Keine 24h da und schon abhauen wollen

er scammt auf keinen fall, sieht man an der pinnwand ;D

Zitat von Knxffiiger

Zitat von Kaaru

Diesen Spruch kenne ich von Scammern. Keine 24h da und schon abhauen wollen

er scammt er auf keinen fall, sieht man an der pinnwand ;D

Habe ich nicht geschrieben

Zitat von Kaaru

Ja ist es wäre Scam (wenn es so stimmt wie im Thema beschrieben. Hab denke nichts wichtiges hier übersehen), da eine Vereinbarung nicht eingehalten wurde. Das ist auch Betrug. Eine Willenserklärung beider Parteien müssen eingehalten werden ansonst wäre es Scam.

Bsp:

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

---

Zitat von Sezron

Beide stimmen zu . Musst du richtig lesen

Ich muss rein gar nichts.

---

Zitat von Sezron

Joa du hast mich schön in den dreck gezogen und noch ne andere Person mit eingemischt und jetzt ziehst du alles zurück.

JxstMakea 👍🏻👍🏻

RadiantMagPizza stimme dir zu . Ist blöd gelaufen . Hätte man wohl auch anders klären können. Aber einen als scammer darzustellen der nie gescammt hat und wird ist auch nicht sauber.

Bin selber Schuld.

Kann mich bei t_rex76 nur Entschuldigen das es so gelaufen ist.

Kann ihn auch entschädigen.

Aber meine Meinung zu diesem Thema bleibt.

1.Es ist kein Scamm.

2.Zusagen können jeder Zeit zurückgezogen werden.

3.Es wurde nie jemand überboten bzw benachteiligt.

Was ich gelernt habe ist, ich nehme nie mehr Gebote per Konvi an.

Schönen Abend

Alles anzeigen

1. ja wäre es

2.Ne? Sicher nicht

Alles anzeigen

Siehe meine Erklärung

Zitat von Kaaru

Zitat von Knxffiiger

er scammt er auf keinen fall, sieht man an der pinnwand ;D

Habe ich nicht geschrieben

Zitat von Kaaru

Ja ist es wäre Scam (wenn es so stimmt wie im Thema beschrieben. Hab denke nichts wichtiges hier übersehen), da eine Vereinbarung nicht eingehalten wurde. Das ist auch Betrug. Eine Willenserklärung beider Parteien müssen eingehalten werden ansonst wäre es Scam.

Bsp:

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

---

Ich muss rein gar nichts.

---

1. ja wäre es

2.Ne? Sicher nicht

Siehe meine Erklärung

Alles anzeigen

Nein wollte nur drauf hin weisen, dass es niemand falsch versteht

Ich möchte mich ungern einmischen, aber ich komme mit folgendem Punkt nicht ganz so zurecht:
Sezron, du meintest: "3.Es wurde nie jemand überboten bzw benachteiligt."

Also du wurdest per Konv angeschrieben, da du De Prefixe gesucht hast. (Stimmt.)
Du wurdest angeschrieben, da t_rex76 den Prefix verkaufen wollte. (Stimmt.)
Du hast ihm per Konv zugesagt, dass du den Prefix kaufst. (Stimmt, siehe deine Antwort auf Seite 1 oder 2.)

Es vergehen 7 Tage und du ziehst dein Angebot zurück (steht zumindest so im Beitrag).

Also: t_rex76 will den Prefix unbedingt verkaufen, deswegen hat er dich ja angeschrieben. Hättest du ihm nicht zugesagt, hätte er mit Sicherheit weitergesucht und einen anderen Käufer gefunden. Jedoch hat er den Prefix für dich zur Seite gelegt und es wurde nicht nach einem anderen Käufer gesucht. Es vergeht eine gewisse Zeit, indem der Prefix im Wert fällt und du ziehst dein Gebot zurück.

Also ist die benachteiligte Person t_rex76, da er durch dein Gebot den Prefix nicht anderweitig verkaufen konnte, als er noch mehr Wert war als nachdem du dein Gebot zurückgezogen hast, oder übersehe ich hier etwas?

Und nochmal zum "Abschluss"
Sezron hat sich entschuldigt und eine Entschädigung in einer seiner Antworten angeboten.
Ich würde diese einfach in Anspruch nehmen, und gut ist.
Sezron mag seinen Fehler zwar nicht so genau sehen, aber das passiert ja jedem mal ^^

Bezahlt er den Wertverlust des Prefixes, kannst du ihn um den aktuellen Preis verkaufen und bekommst somit dein gewüschten Preis für den Prefix t_rex76 .

Dann kann man hier auch den Deckel zumachen und das Thema ist gegessen.

Zitat von Sezron

Ich wurde via konvi angeschrieben. Habe zugesagt ja das stimmt. Alles richtig!

Habe dann meine Zusage widerrufen, da für mich kein Interesse mehr besteht.

Da er keinen Beitrag veröffentlicht hat und niemand anderes dafür bieten bzw es kaufen konnte, wurde niemand benachteiligt.

Ich sehe es als Recht in diesem fall ein Angebot zurückzuziehen.

---

Zudem ist eure Meinung sowieso nichtig da ihr befreundet und vom selben Cb seid und natürlich zu eurem buddy haltet💪🏻.

TuxFRI  CobbleShop

Alles anzeigen

Du Schwindler

Erst sagst du die Preise sind im Wert gesunken und jtz kein Interesse.

Du mieser verlogener scammer.

Nun schreibt er einen auch noch Privat an weil man seine meinung in einem Beitrag schreibt

Da redet er von einem "Ruf".

Und sorgt selber dafür dass dieser den Bach runter geht.

#KannMirDasJemandMalErklären ?

Gerade habe ich ihn noch "etwas" ernst genommen als er sich, etwas weiter oben, für sein Verhalten "entschuldigt" hat.

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich recht ungeniert."

Zitat von Google.de

Definition: Was ist Rufschädigung? Bei der Rufschädigung handelt es sich um eine unwahre Tatsachenbehauptung über eine Person, mit dem bewussten Ziel, ihr öffentliches Ansehen anzugreifen.

Ich suche hier übrigens verzweifelt nach einer unwahren Tatsachenbehauptung.

Zitat von pathosFM

Zitat von Kaaru

Ja ist es wäre Scam (wenn es so stimmt wie im Thema beschrieben. Hab denke nichts wichtiges hier übersehen), da eine Vereinbarung nicht eingehalten wurde. Das ist auch Betrug. Eine Willenserklärung beider Parteien müssen eingehalten werden ansonst wäre es Scam.

So unschön die Situation für t_rex76 ist, es ist kein Betrug.

Deine Schlussfolgerung, dass ein Betrug vorliegt, wenn beiderseitige Willenserklärungen nicht eingehalten werden, ist nicht richtig.

Es stimmt zwar, dass Verträge im Allgemeinen einzuhalten sind, jedoch liegt bei einem Rücktritt von Kaufvertrag kein Betrug vor.

Generell käme im Zivilrecht, wo wir uns bei Kaufverträgen befinden, nur der Eingehungsbetrug in Frage. (Dieser ist nicht strafbar.)

Ein Eingehungsbetrug würde vorliegen, wenn Sezron bei Abgabe seiner Willenserklärung bereits die Absicht hatte, den Kaufvertrag nicht zu erfüllen. Hierfür gibt es keinerlei Anhaltspunkt.

Da es keinen Beweis für einen Betrug gibt, kann man hier von einem Rufmord sprechen.

Wenn du bei deiner Anschuldigung bleiben, so füge doch bitte Beweise hinzu, welche belegen, dass Sezron von Anfang an vorhatte die Ware nicht zu kaufen. Diese Beweisführung dürfte sich dann doch als äußerst schwierig erweisen.

Und nun noch einmal zum Fall:

- Sezron hat dem Verkäufer kein Fakegebot unterbreitet.

- Er ist lediglich von der Vereinbarung zurückgetreten.

- Ob der Verkäufer einen Schadensersatz oder gar die Erfüllung der Vereinbarung gefordert hat, kann man anhand der Aussagen und der Screens nicht beurteilen.

- Von Seiten des Verkäufers wurden keine klaren Fristen zur Abwicklung genannt. Und spätestens, als er selbst gemerkt hat, dass die Preise für seine Ware sinken, hätte er handeln sollen. Die tat er, trotz genügend Kenntnisse über die GG-Wirtschaft nicht, weshalb man diese Art der Abwicklung als Unternehmerisches Risiko bezeichnen könnte.

- Sezron tritt von seiner Kaufabsicht zurück und begründet, dass er bei Haustürgeschäften ein Rücktrittsrecht hat. Betrachtet man den Sachverhalt und vergleicht ihn mit dem RL, so trifft dies sogar zu.

Mehrfach wurde in dem Beitrag ja geschrieben, dass t_rex76 durch das Verhalten von Sezron Minus gemacht hätte. Auch diese Behauptung stimmt so leider nicht. Er besitzt weiterhin die Ware und hätte bei einem Verkauf zum jetzigen Marktwert kein Minus sondern eine Mindereinnahme. Dies ist ein enormer Unterschied.

Und nun mal zu dem Punkt, auf den sich Sezron bezieht:

Er vertritt die Auffassung, dass kein öffentliches Angebot von Seiten des Verkäufers vorlag, der Verkäufer sich also nicht darauf berufen kann, dass durch den Rücktritt jetzt weniger einnehmen kann.

Die Argumentation ist gar nicht mal so schlecht. Bietet ein Verkäufer einem möglichen Käufer eine Ware exklusiv an, so ist erstmal keine allgemeine Verkaufsabsicht zu erkennen. Kann man so sehen, spiegelt sich im alltäglichen Handel auf GG jedoch nicht wieder.

An dieser Stelle auch mal ein Lob an t_rex76:

Bis auf die Sache mit dem Fakegebot, hast du deine Formulierung sehr gut gewählt. Du hast gefragt, ob es Scam sei und auch geschrieben, dass es für DICH eine Art Scam darstellt. Dies ist ein komplett richtige Formulierung.

Sezron hat mittlerweile angeboten Schadensersatz zu leisten.

Dieses Angebot solltest du auf jeden Fall annehmen.

Allgemein kann ich nur dazu raten eure Deals handfester zu machen.

Vereinbart klare Fristen und bis wann die vereinbarte Summe gezahlt werden soll.

Alles anzeigen

Nimm es mir nicht übel. Aber hier brauchen wir nicht mit irgendwelchen Gesetzen kommen. Scammen ist hier auch nicht verboten in RL gibts geld Strafe oder knast.

So muss sich jeder zu diesem Thema seine Meinung bilden

Zitat von pathosFM

Zitat von Ericdrex

Nimm es mir nicht übel. Aber hier brauchen wir nicht mit irgendwelchen Gesetzen kommen. Scammen ist hier auch nicht verboten in RL gibts geld Strafe oder knast.

So muss sich jeder zu diesem Thema seine Meinung bilden

Wir sind, was die Meinung angeht, ja gar nicht so weit voneinander entfernt.

Und mit den Gesetzen habe ich auch gar nicht angefangen. Ich habe dies nur aufgegriffen, da es von gewissen Personen immer und immer wieder als Argument aufgeführt wird.

Was ist Rufmord laut Gesetz?

Was ist Betrug laut Gesetz?

Das ist hier immer wieder Thema. Und mit den Schlussfolgerungen wird dann argumentiert. Kann man ja auch machen, wenn man einfach die Tatsache ausklammert, dass dies alle hier nicht verboten ist.

ABER... wenn man so argumentiert, dann sollte die Argumentation auch stimmen. Dann sollte man nicht nur bis zu dem Teil überlegen, der einem passt, sondern auch Sachverhalte verstehen können.

Aber gerne auch meine Meinung zu dem Fall:

t_rex76 hat sich sehr lange darauf verlassen, dass der Deal stattfindet, obwohl er mitbekommen hat, dass die Preise sinken. Dies ist ein wenig blauäugig, aber kann man eben machen. Hier liegt jedoch auch ein gewisses unternehmerisches Risiko.

Was Sezron betrifft, so bin ich durch den Beitrag für einen möglichen zukünftigen Handel durch diesen Beitrag ja gewarnt. Es sind klare Fristen zu setzen. Es ist im Vorfeld abzuklären, dass der vereinbarte Preis in jedem Fall von beiden Seiten akzeptiert wird, wenn es zum Abschluss eines Deals kommt. Und am besten vollzieht man den Deal umgehend und nimmt lieber Abstand davon, wenn er zu einem späteren Zeitpunkt umgesetzt werden soll. Besonders bei Items, welche starken Schwankungen unterliegen.

Alles anzeigen

Ich glaube so kann man es kurz und knapp gut zusammen fassen. Und wir verstehen ähnliche Meinungen.