Fly & Break Booster nur noch aktiv für den Spieler der zündet

50U7R34P3R

Die Workarounds sind mir bewusst wobei die Addition von Boostern und Tränken nicht in Bearbeitung ist. Mir wäre das zumindest nicht bewusst weil dahingehend erst ein neuer Beitrag entstanden ist nachdem das Thema vor ca einem Jahr abgelehnt wurde. Aufgrund dessen kam ich ja erst auf die Idee für meinen Vorschlag.

Thema

Orb-Verkäufer: Trank-Effekte stacken (Dauer)

Updates/Zusammefassung/Inhaltsverzeichnis:

1. Das Thema wurde bereits hier vor ca. einem Jahr vorgeschlagen. [Quelle]

2. Die Begründung der Ablehnung war fragwürdig, da sie lapidar von oben herab kam.

Schaffen wir heute eine absolute Mehrheit? [Quelle]

3. Auflösung des Problems von alleine durch immer weniger Interferenzen. [Quelle]

4. Die Addition aus Gründen der Fairness/Gleichheit. [Quelle]

5. Alternatividee: Komplette Abschaffung der Fly/Breakbooster [Quelle]

Zytocraft

12. Oktober 2021 um 20:34

Zu 4tens. Eben weil ja mittlerweile die Möglichkeit besteht durch Wurftränke den Effekt zu erhalten, seh ich die Abschaffung als nicht so einschneidend. Oftmals haben bei uns Streamer, Spieler usw angeboten mal eben einen solchen Trank zu nutzen. Es müssten sich halt alle auf einem bestimmten Plot einfinden.

Was 5tens betrifft gebe ich dir recht. Dieses Argument hatte ich eher präventiv aufgeführt falls jemand sagt Booster wären eine Geldeinnahmequelle für Spieler. Natürlich kann das jemand selbst entscheiden und ich verlange ebenfalls nix für Booster wenn es meinen heim CB betrifft. Außer ich solle sie woanders verkaufen wie Drop x5 beispielsweise. Aber das mach ich eher frei Schnauze. Mehr wie 2k müssen es eh ned sein aber kann auch andere verstehen die 5k verlangen. Hat ja jeder die freie Wahl.

6tens stimme ich dir zu, ich hatte bewusst erstmal den kleineren Kreis gewählt da aufgrund jüngster Ereignisse mit einem Streamer Rang alles ein bisschen mit vorsicht zu genießen ist. Der bewusste Umgang damit ist halt Voraussetzung und ich wollte eine Grundsatzdebatte vermeiden bei der es dann heißt "youtuber etc haben Sonderrechte".

Mich persönlich würde es auch freuen wenn diese mehr Spielraum hätten, allerdings ist da das Verständnis der Community teils recht zurückhaltend. Viele wissen gar nicht wieviel Arbeit teils in dem Content von diesen Leuten steckt. Gleiches gilt natürlich auch für Supporter u.Ä. für diese wäre mehr Spielraum auch nicht unangebracht zumindest für die Senior Ränge aufwärts.

7. Ist leider ein Thema für sich aber wir sind uns glaub ich dahigehend einig dass die Reduzierung der allgemein Effekte defintiv ein Eingriff wäre, welcher dafür sorgt dass weniger Items in den Umlauf kommen.

Kommen wir aber nun zu dem Hauptkritik Punkt.

Die Minecraft Eula.

Dahingehend kann ich das nicht ganz nachvollziehen weil wir laufen ja als Citybuild Server.

Gibt es aber für das Spielerlebnis bei uns klar geregelte Ziele?

Ein Vorteil bei Wettkämpfen o.Ä. liegt durch den Booster ja nicht vor, weil wir eben diese ja nicht veranstalten. Vielleicht hast du diesbezüglich mehr Infos wie das geregelt ist, weil irgendwo müsste ja definiert sein was das Hauptaugenmerk des Servers ist. Bei Griefergames würde ich hier (da lehne ich mich hoffentlich nicht zu weit aus dem Fenster) fast behaupten es wäre die Wirtschaft. Auch aufgrund dessen dass viele Systeme dahingehend aufgebaut sind, wie die Alternativ Währung. Die Möglichkeit zu scammen, was ja auch in Videos publiziert wird. Der Handel von besonderen Sammlerstücken. Transaktionsnachweise innerhalb von Mysterymod uvm. All das ist ja um diese Wirtschaft herum aufgebaut.

Wenn das aber der Fall ist dann hätte Break oder Fly keinerlei Nutzen um diese Ziele zu erreichen. Ganz im Gegenteil, dann wären ja Dinge wie die Kisteninhalte sogar viel verwerflicher.

Wenn ich aber im Bereich Citybuild eher das Bauen als Ziel habe ist das alles auch ein wenig fadenscheinig.

Wenn es jetzt rein darum geht dass man schneller Material farmt durch Break wären aber Dinge wie die Orbpicke innerhalb der Kisten sowie Spawner welche passiv Erze generieren ja auch ein Vorteil bezüglich des Bauens. Ich habe ja bei gleichem Zeitaufwand und Fertigkeitslevel, viel schneller Material als Spieler welche diese Items nicht besitzen und komme somit auch langsamer voran was das Bauen betrifft.

Dass die eingeführten Items ausschließlich derjenige Nutzen kann der sie gekauft hat ist halt so ein Punkt wo man die Booster als Item rausbringen und somit tauschbar machen kann.

Alternativ natürlich wäre es denkbar diese ebenfalls wie Kisten als zufällig auswählbar zu verkaufen.

Mich stört auch dieser Punkt dass der Booster ja für jeden Spieler aktiv sein sollte in der Eula.

Wenn ein Bauwettbewerb ausgerufen wird, haben ja letztendlich Spieler auf stark frequentierten CBs wo öfter Fly an ist genau diesen Vorteil. Praktischerweise müsste ja dann der Booster gleichzeitig für alle CBs aktiviert werden damit hier kein entscheidender Vorteil für andere entsteht.

Wenn du dazu Infos in diesem Zusammenhang für mich hast wäre ich da dankbar. Das ist alles sehr schwammig formuliert und nicht greifbar für mich. Theorie und Praxis liegen da irgendwie sehr weit auseinander.

Auch würde mich interessieren wie das im Hintergrund abläuft. Wird die Erlaubnis für bspw. Kisteninhalte bei Mojang eingeholt, bzw. frägt man dort an ob das Ganze im Rahmen wäre?

Gibt es generell Ansprechpartner für Serverbetreiber an die man sich im Zweifelsfall wenden kann?

Definiert man vorher klare Ziele für seinen Server damit man sich dahingehend rechtlich absichert?

Für mich wirkt das Ganze eine wenig schizophren wenn du verstehst wie ich das meine.

Ich danke dir schonmal für deine Antwort.

Ich warte dahingehend noch ab, damit ich das alles oben einarbeiten kann als Update im Vorschlag. Heute allerdings nicht mehr weil mir das hier am Smartphone zu aufwendig ist.

Zitat von LordSchnecke

es wäre aber auch schade für neue Spieler die neu anfangen wollen und sich ein Haus bauen . Man hat am anfang kaum Geld und keine Orbs und man kennt sich kaum aus . Also ich war früher immer sehr froh wenn ich Fly hatte . Vllt aber machen das man es einstellen kann ob wann den booster bekommt und dann wenn ein Booster gezundet wird jeder der den booster an hatte 50$ bezahlt ( automatisch ) das wäre nicht die Weld an geld aber bei 100 Spielern kommt das auch was zusammen

Sehr nett gemeint mit den neuen Spielern aber ich muss da ehrlich gestehen ich war am Anfang völlig überfordert mit diesen Boostern.

Ich glaub es hat über nen Monat gedauert bis ich Fly zu nutzen gewusst hab. Bei Break war das noch später. Erst nach 2 oder 3 Monaten Spielzeit wusste ich wie ich dies optimal verwende wenn der Booster anging. Von Mob Drop und Xp will ich gar ned reden.

Das mit den 50 Dollar ist nett gemeint aber mir geht es da weniger um den finanziellen Aspekt, es sind da eher andere Punkte welche mir sauer aufstoßen.

Die Möglichkeit einen solchen Effekt eher über einen Trank zu erhalten welche ich bei einem NPC traden kann (ähnlich einem Villager) finde ich von der Spielmechanik her näher am ursprünglichen Minecraft als diesen Effekt schlichtweg über einen Befehl zu aktivieren.

Ich möchte da eben nicht zu sehr mutmaßen was das angeht bezüglich der Eula. Deshalb ja meine Frage ob es was festgeschriebenes gibt. Gerade weil wir ja von einen Großunternehmen sprechen müsste diese Regelungen klar deklariert sein. Allerdings hatte ich gerade Zeit mich dort ein bisschen genauer reinzulesen und in der Eula selbst steht dass es mehr als Richtlinie zu sehen ist und bewusst Spielraum erteilt um die Spieler bei der Nutzung von Minecraft nicht einzuschränken.

Also ein Spielmodus Citybuild kann praktisch auch zweckentfremdend in einer Wirtschaftssimulation münden wenn die Gegebenheit es hergibt. Dahingehend gerade bei einer Toplist von Clans gemessen an der Ingame Währung ist dies ja offensichtlich auch ein Ziel des Servers. Gleiches gilt ja für die Toplisten bezüglich der Orbs und der Plot Bewertungen. Wobei man letztere nicht zählen kann weil das ja keine realistische Spiegelung des Könnens ist. (Theoretisch kann ich mit viel Einfluss auch schlechte Gse hoch bewerten lasssen um Platz 1 zu erreichen.)

Allerdings bei Orbs sowie Toplist bei Clans geht das nicht.

Gerade das macht es doch für Griefergames leichter sich es auszulegen. Einerseits ein Wirtschaftssystem, anderer seits Baumöglichkeiten und zu guter letzt auch Mining Statistiken. Aufgrund dieser Tatsache ist es ja egal in welcher Form ich die Sachen anbiete weil irgendwo eckt man immer an.

In wie weit sich Abge damit auseinandergesetzt hat kann ich nicht beurteilen. So wie mir das hier erscheint und auch wie die Eula formuliert ist glaub ich Mojang geht erstmal von der Unschuld eines jedem Serverbetreibers aus bis die Schuld bewiesen ist. Das liegt daran dass sie gar nicht die Möglichkeiten haben weltweit jeden Server zu prüfen. Wenn allerdings jetzt Spieler anfangen würden diese Vorteile in Frage zu stellen und sich an Mojang zu wenden, müssten diese natürlich einschreiten.

Gleichheit besteht durch die Booster nicht weil diese nicht CB übergreifend zünden aber im Gegensatz dazu die Leaderboards in allen drei Bereichen jeweils für den gesamten Server gelten. Und anhand solcher Leaderboards kann man eben erkennen welche Ziele verfolgt werden.

Auszug aus der Eula

• Beachten Sie, dass einige Spiele und Spielmodi im Original möglicherweise keine Wettkampfspiele sind (z. B. PvE-Spiele, Player versus Environment), allerdings durch Spielelemente, wie ein Leaderboard zum Wettkampfspiel werden.

Zum besseren Verständnis worauf ich mich berufe.

Vielleicht wäre hier die gänzliche Abschaffung der Booster sogar noch am fairsten wie Zytocraft sagte. Zumindest was fly und break betrifft.

Obwohl ich drop, mob und xp Tränke über das Orbsystem ebenfalls begrüßen würde.

Generell sehe ich es genauso wie er. Diese Gewohnheit und selbstverständlichkeit ist das schlimme. Damals haben sich viele beschwert über die Abschaffung von Fly in Nether und Farmwelt. Mittlerweile ist es aber jeder gewohnt. Ich finde diese Effekte sollten wirklich mehr geschätzt werden und nicht einfach dauerhaft zur Verfügung stehen.

"In wie weit sich Abge damit auseinandergesetzt hat kann ich nicht beurteilen."

Das war keineswegs böswillig gemeint, deswegen ging ja immerhin die Frage an 50U7R34P3R bezüglich Informationen da er in vielen Bereichen sehr versiert ist. Natürlich würde kein CEO auf irgendeinen Mitarbeiter hören aber die Eula ist ja eindeutig für jeden lesbar.

Mir geht es da tatsächlich um diese Punkte bezüglich

• Beachten Sie, dass einige Spiele und Spielmodi im Original möglicherweise keine Wettkampfspiele sind (z. B. PvE-Spiele, Player versus Environment), allerdings durch Spielelemente, wie ein Leaderboard zum Wettkampfspiel werden.

Das ist ja extra so aufgeführt worden um Spielziele besser zu definieren.

Mir ist da jetzt kein Ansprechpartner bekannt bezüglich der Sachen und es sollte dahingehend kein Vorwurf sein gegenüber Griefergames oder der Leitung, falls das so geklungen haben sollte. Allerdings sind wir ja alle fähig da nachzulesen, diese Richtlinien sind allgemein gültig für jeden der einen Server betreibt und öffentlich zugänglich. Es kann natürlich sein dass wenn ich mich als Serverbetreiber melde ich in irgendeiner Art und Weise früher oder später in Kontakt zu Mojang stehen müsste. Dahingehend hatte ich ja meine Fragen formuliert.

Zitat von Monkey_D_Moi

Auch würde mich interessieren wie das im Hintergrund abläuft. Wird die Erlaubnis für bspw. Kisteninhalte bei Mojang eingeholt, bzw. frägt man dort an ob das Ganze im Rahmen wäre?

Gibt es generell Ansprechpartner für Serverbetreiber an die man sich im Zweifelsfall wenden kann?

Definiert man vorher klare Ziele für seinen Server damit man sich dahingehend rechtlich absichert?

Für mich wirkt das Ganze eine wenig schizophren wenn du verstehst wie ich das meine.

Ich erwarte ja keine Antwort vom Team selbst aber vielleicht gibt es jemanden der Erfahrungen damit hat und Infos bezüglich dessen vorweisen kann.

Ich möchte nicht einfach alles so hinnehmen und sagen das ist deren Job, die werden schon wissen was sie tun. Mit dieser Einstellung kann man zwar durchs Leben gehen aber gewisse Entscheidungen und Handlungen kann man doch hinterfragen?

Wir sind ja zum Glück keine Roboter die auf Befehl reagieren und ohne nachzudenken alles machen was man uns sagt.

Für manche Menschen ist es einfach wichtig zu verstehen wie das im Detail funktioniert und nachzuvollziehen warum Dinge eben so sind wie sie sind.

Deswegen alles sehr vorsichtig und fragend formuliert. Oder stimmst du mir bezüglich der Zitate aus der Eula und dem Spielziel auf dem Server nicht zu? Kann man Ranglisten bezüglich Clan Money, Orb Statistiken sowie Bewertungen von GSen nicht als Ziel wahrnehmen auf dem Server? Welche Ziele gibt es dann bei uns und in wie weit sind die für die Spieler bekannt?

Ich kopiere dir mal die offizielle Serverbeschreibung von Minecraft-server.eu über Griefergames

Herzlich willkommen auf GrieferGames.net!


Bis zu 15 verschiedenen Citybuilds hast Du die Möglichkeit allein oder mit Freunden Deine größten Wünsche in Minecraft zu erfüllen, ob es nun der Wunsch nach einer schönen Heimat oder eher nach einem schönen Kontostand ist. Hier ist alles möglich!

Errichte Deine Traumgrundstücke, gründe Dein Handelsimperium und spezialisiere Dich auf einen Teil der Marktwirtschaft.

Auch Du kannst mit deinen Ideen den Server verbessern und erweitern!

Da wird auch von Wirtschaft, Handel und Kontoständen geredet.

Verstehst du warum ich mich Frage dass das Beschränken von Boostern auf einzelne Personen ein Problem für die Eula darstellt aber alles andere nicht? Empfindest du das wirklich in keinster Art und Weise widersprüchlich und bist neugierig wie die Abläufe im Hintergrund sind?

ergänzend:

Das ist ja kein Beitrag hier um dem Server eins auszuwischen, nicht dass hier jemand diese Unterdiskussion bezüglich der Eula in einen falschen Hals bekommt. Der Server geht ja eben in vielerlei Hinsicht Back to the roots. Allein die komplette Mystery Mod Sache legt den Fokus aus Innovative Deko und Spielblöcke. Und viele dieser Elemente kann man sich sogar sehr kostengünstig selbst craften. Auch dss Orbsystem ist näher am echten Minecraft als vieles andere, generell das Hauptstadt System finde ich klasse. Wenn man eben den Spagat schafft die Booster abzuändern dass sich das Spielen wieder natürlicher anfühlt oder mehr Richtung Grundmechanik und weniger wie der Kreativ Modus, dann sind viele bestimmt etwas zufriedener. Ich finde eh dass die Veränderungen der letzten Jahre dem Server wirklich gut getan haben. Es wird sich regelmäßig um Anliegen gekümmert und es kommen neue Ideen die den spielspaß stetig verbessern.

Naja ich sehe das halt so dass ich gerne nachvollziehbare Fakten habe. Die

Sache bei einem Polizist, klarer Gesetzesbruch wegen zu hohem Tempo. Da gibt es ja auch nichts zu reklamieren. Wenn man zu schnell war dann war man zu schnell. Es gibt Straßenschilder die das Tempo festlegen. Somit ist es für jeden klar nachvollziehbar. Wenn ein solches Schild aber jetzt überspitzt gesagt bedeuten würde: "Fahren sie bei nicht idealen Wetterverhältnissen in einem angemessenen Tempo."

Was wäre dann?

Davon mal abgesehen geht es aber darum, natürlich ist das Abges Server und er kann hier entscheiden wie er möchte. Wenn er wollte könnte er uns 2 jetzt bannen und müsste das nicht mal begründen.

Aber dieser Forenbereich ist ja dazu da um gemeinsam mit anderen Menschen zu Lösungen und Verbesserungen zu gelangen. Durch den gegenseitigen Austausch von Pro und Contra kommt man eben zu Ergebnissen.

Ja ich denke schon dass man auch einen Serverowner erreichen kann. Ich glaube nicht dass er 24/7 in sämtlichen Themen unterwegs ist allerdings kann ich mir gut vorstellen dass er manche Themen dann zumindest mal kurz durchdenkt bevor er sie komplett verwirft. (Muss auch nicht heißen dass er das hier macht)

Ich hab sehr sehr positive Erfahrungen gemacht was das Team angeht.

Beispielsweise ging eine Zeit lang unser CB überhaupt nicht. Massive lags Ghost Blocks, etc. Obwohl zu dem Zeitpunkt wenig Spieler on waren, ca 80/90 und auch nicht massenhaft Booster am laufen oder ähnliches. Wir hatten es sachlich gemeldet im dafür vorgesehen Topic. Wir bekamen nicht nur eine Antwort im Forum und die Probleme wurden schnellstmöglich behoben. Abge kam danach noch auf den CB und erkundigte sich nach der Performance. Er gab sogar jedem Online spieler zu dem Zeitpunkt einen EP Rahmen ins Inv. Letzteres wäre gar nicht nötig gewesen, allein zu sehen wie schnell er bemüht ist dass der Ursache auf den Grund gegangen wird, zeigt definitiv sein Interesse. Aber auch wenn er nicht auf jedes Thema eingeht, habe ich nie das Gefühl dass er sich die Spielerschaft nicht zu Herzen nimmt. (Und bevor du jetzt daraus schließt dass ich der Meinung bin du würdest so denken, falsch. Dieses Bild hab ich keineswegs von dir.) Das gilt auch für andere Mitglieder, was diese im Hintergrund leisten ist wirklich toll.

Und deshalb für dich vielleicht zwar bezogen auf diese "Eula Debatte" eine rhetorische Frage für mich allerdings nicht.

Ein schlichtes Thema damit abzutun dass selbst wenn es so wäre Abge immer noch machen kann was er will würde diesen kompletten Forenbereich überflüssig machen, dies wäre das Totschlagargument Nummer 1. Weil das könnte ich auf jegliche Debatten zwecks Casinos, Botshops, Werbung, Orb System usw anwenden.

Ja mich interessiert es in diesem Zusammenhang wie das genau aussieht weil es das aussagekräftigste Argument gegen den Vorschlag ist und genau dieses erscheint mir leider schwammig formuliert.

Und natürlich kann ich nicht beurteilen in wie weit Abge oder irgendjemand anderes vom Team sich mit dieser Marterie auseinandergesetzt hat. Manche Vielleicht bis ins kleinste Detail, andere grob am Rande weil es für ihr Aufgabenfeld nicht relevant ist.

Genau deshalb habe ich es auch so beschrieben.

Und da ich dahingehend keinerlei Ahnung habe wie das abläuft und nur zum Ausdruck geben kann wie ich es auffasse, frage ich eben nach.

Schlimmer wäre es für mich wenn ich es nicht erfrage. Deshalb hab ich mich auch erstmal mit den Dingen beschäftigt die mir vorliegen. Die Serverbeschreibung, die Eula selbst.

Ob diese Debatte zu etwas führt oder nicht lass ich mal dahingestellt.

Kurz gesagt: Es gibt keine dummen Fragen.

Wenn ich immer die Befürchtung hätte es könnte zu keinem Ergebnis führen und aufgrund dessen Diskussionen vermeide, ändert sich nichts.

Ich finde es immer noch besser diese Debatte zu führen als sie zu ignorieren, solange sie fortlaufend als Argument genutzt wird.

Und ja ich habe dich diesmal noch direkter als sonst gefragt. Du windest dich gefühlt links und rechts um die Diskussion und das Thema herum sodass ich es extra provokant formuliert habe. Also, ja ist mir aufgefallen.

Mit deinem Abschluss kann ich super arbeiten, wenn du lieber Alternativen suchst dann mach das gern.

Du hast ja auch eine genannt, also dass du Fly und Break Booster auch vollständig abschaffen würdest. Diese Alternative finde ich umso besser.

Ich ziehe allerdings vor da trotzdem erstmal weiter zu machen, allein weil das ja eine Quelle ist, welche bei vielen Dingen als Argument genutzt wird. Durch diese Relevanz, da es ja wie eine Art Damoklesschwert über vielen Themen verweilt, ist es meines Erachtens sinnvoll es in diesem Zusammemhang vielleicht doch mal näher zu betrachten. Ich möchte das nicht immer vor mich hinschieben und gebe ehrlich zu, beim ersten mal hab ich es so hingenommen. Beim zweiten und dritten mal auch. Ich dachte mir ok die Eula sagt das also muss das so sein. Beim fünften mal hat sich wieder jemand darauf berufen. Mittlerweile bin ich aber bei einem Punkt angelangt bei dem mir diese Auszüge nicht mehr ausreichen als Antwort. Also hab ich selbst nachgelesen und mich damit auseinandergesetzt. Und das wirft mir eben diese Fragen auf.

Effizient ist allerdings nicht jedes mal darüber zu reden wie eine Diskussion geführt wird. Ich bringe Punkte an und du bemängelst die Herangehensweise an sich. Du versteifst dich darauf dass ich mich auf ein Argument fokussiere welches unmissverständlich formuliert ist. Du weichst der Frage aus die ich stelle und kritisierst die Fragestellung. Wenn du wirklich lieber den schnellsten Weg bevorzugst wäre es dann nicht sinnvoller deine Energie auf Alternativen zu konzentrieren? Du könntest dir doch schlichtweg denken: ach lass den schreiben, der ändert seine Meinung eh nicht und will das gern gelöst haben. Dann überlegst du dir eine Alternative welche sinnvoll erscheint bezüglich des Themas und bringst diese an.

Stattdessen formulierst du es so dass dein Ansatz der Effizientere ist.

Für mich hat das aber nichts mit Effizienz zu tun.

Beispiel:

Ich bin in einer Wohnung in der ich nach 2 Jahren ausziehe.

Ich kaufe eine Glühbirne für 2,5 Euro und baue sie in eine Lampe ein, sie geht nach 2 Monaten kaputt. Ich kaufe eine neue Glühbirne baue diese wieder ein und sie geht nach eineinhalb Monaten kaputt. Die nächste nach 3.

Entweder kauf ich mir jetzt immer wieder Glühbirnen auf Vorrat für 15 Euro im jahr um laufend zu wechseln obwohl die Lebensdauer der Glühbirnen noch lange nicht erreicht ist oder ich kann natürlich auch eine Kerze anzünden. In 2 Jahren brauch ich 30 Euro, das ist günstiger als ein Elektriker. Auch die Kerze würde mich wahrscheinlich weniger kosten.

Ich hab das Problem in erster Linie effizient gelöst, die günstigste Variante ist die Glühbirnen zu wechseln, ebenfalls günstig aber auch sicherer ist es die Kerze anzuzünden, aber die Ursache ist nicht behoben.

Der nächste der in die Wohnung zieht steht wieder vorm gleichen Problem...

Mir wäre lieb der Ursache auf den Grund zu gehen.

Selbst wenn die Booster jetzt geändert werden oder abgeschafft, möchte ich diese Eula Debatte nicht schlichtweg abhacken, da sie immer wieder auftaucht seitdem ich auf diesem Server bin. Das hatte ich vorher bereits gesagt und auch dass ich sie die ersten male auch noch so hingenommen hab.

Eben weil diese Eula eine übergeordnete Gesetzgebung darstellt ist für mich eine klare Formulierung wichtig.

Kommunikation egal ob schriftlich, mündlich, in Form von Signalen, Gebärden, Bildern oder Zeichen ist nur sinnvoll wenn die Information auch klar und deutlich vermittelt wird so dass sie beim Gegenüber ankommt.

Mit dir kann ich mich jetzt stundenlang über die Farbe vom Lichtschalter und die Brenndauer der Kerze unterhalten aber das will ich nicht.

Deine Herangehensweise mag funktionieren aber ich will zukünftig wissen woran ich bin. Dieser Eula Auszug klingt für mich mehr danach zu sagen "das ist so weils so ist".

Und wenn ich das jetzt hinterfrage sagst du das ist kein effizienter Ansatz. Doch effizient ist es für mich wenn mir jemand diesbezüglich eine klare Auskunft geben kann, weil ich dann bei zukünftigen Diskussionen bereits die Auslegung dieser Eula verstanden habe und mir sowie auch allen anderen Zeit spare.

Momentan und das sage ich dir hier nochmal, klingt das nicht so formuliert als wäre es ein Argument diesen Lösungsansatz bezüglich der Booster zu verwerfen. Ich möchte nicht die Eula geändert, auch nicht mit Mojang diskutieren, ich frage schlicht und einfach ob mir jemand erklären kann wie das funktioniert. Und wenn das für dich nichts ist dann lass mich doch bitte trotzdem fragen. Da ist in meinen Augen nix schlimmes dran. Manchmal glaub ich du denkst ich wäre ein 2,10 Meter großer Ochse mit ner Keule in der Hand der schreit "gebt mir Antworten". Dabei hab ich beim Lesen vieler Dinge ganz große Augen und frag ob mir das jemand erklärt wenn ich Widersprüche entdecke die ich nicht versteh. Dann kommst aber du mir wieder vor wie ein großer Ochse mit Keule der sagt: stell keine dummen Fragen.

Sorry aber so fühlt sich jede Diskussion mit dir an.

Das mag wie schonmal erwähnt daran liegen dass das geschriebene Wort einfach zu viel Interpretationsfreiraum bietet und Informationen wie Betonung, Gestik, Mimik, Lautstärke, Tonalität, Sprechdynamik etc fehlen.