Als Scammerradarteam jemandem zu sagen, dass er kein MM machen sollte, wenn er Angst hat, dass sein Plot gegrieft wird, ist unprofessionell.
Es gibt viele teure MM Plots, auch von guten bekannten MMs. Klar gibts da auch welche, die auf einen Grief keine Lust haben.
Warum sollten die kein MM machen?
ein MM ist dazu da das gescammt werden Risiko der beiden Parteien zu senken/zu eliminieren. Wenn der MM selbst zu große Angst hat um sein Plot oder Verlust von Items die er selbst bei sich trägt, sollte dieser kein MM für die Parteien machen anstatt so etwas abzuziehen wo die beiden gleich hätten alleine traden können.
Es mag daher kein MM Fehler sein da in diesem Fall die Person den Titel MM nicht einmal verdient. Dieses „überwachen“ des trades ist eine Schande für jeden gewissenhaften Middelsmann ob trusted oder nicht.
Wenigstens kommt eine Antwort.
Dann mal passend zum Thema eine Frage.
Kommt ein MM durch einen nicht entschädigten Fehler ins Radar?
Die Regeln wechseln ja gefühlt täglich oder es gibt Sonderregelungen.
Und Schande...ja, denn Regeln und durchführungen sind ja bei euch auch nicht immer ganz so eng zu sehen oder?
Das ganze Thema sehe ich deutlich anders.
Scheinbar hat sich das ganze Thema MM aber auch sehr verändert.
Eine freiwillige Leistung, die man im Fehlerfall entschädigt, wegen bewusst falscher Ausführung als Schande zu bezeichnen ist schwach. Das Risko wurde für keinen der beiden Trader erhöht. Für den MM jedoch schon.
Die Spieler vergessen mittlerweile den Sinn dahinter. Aber das ist ja auch in ok. Muss ja nicht jeder der gleichen Meinung sein.
