Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Ich kenne weder SeaSkullHunter noch reety persönlich. Aber bei einem solchen Verhalten traue ich ihnen nicht zu, ein faires BotGame-Casino zu führen.
Wer schon bereit ist, so mit den „eigenen Leuten“ umzuspringen, bei dem will ich gar nicht wissen, wie die normalen Spieler von Kebab behandelt werden.
Für mich ist Kebab_CBE erst wieder eine Option, wenn es unter Medix’ Leitung neu aufmacht.
Boykottieren
Ich kenne weder SeaSkullHunter noch reety persönlich. Aber bei einem solchen Verhalten traue ich ihnen nicht zu, ein faires BotGame-Casino zu führen.
Wer schon bereit ist, so mit den „eigenen Leuten“ umzuspringen, bei dem will ich gar nicht wissen, wie die normalen Spieler von Kebab behandelt werden.
Für mich ist Kebab_CBE erst wieder eine Option, wenn es unter Medix’ Leitung neu aufmacht.
Sowie Chronogames! hat er bestimmt von dir gelernt solche bösen taktiken! (obv ironie)
Ich kenne weder SeaSkullHunter noch reety persönlich. Aber bei einem solchen Verhalten traue ich ihnen nicht zu, ein faires BotGame-Casino zu führen.
Wer schon bereit ist, so mit den „eigenen Leuten“ umzuspringen, bei dem will ich gar nicht wissen, wie die normalen Spieler von Kebab behandelt werden.
Für mich ist Kebab_CBE erst wieder eine Option, wenn es unter Medix’ Leitung neu aufmacht.
Sowie Chronogames! hat er bestimmt von dir gelernt solche bösen taktiken! (obv ironie)
Naja bei dir ein RTP vom 98% - würde sagen die Chancen, dass du Medix abziehst ist genauso hoch 
Ihr müsst trollen 😭
Wenn du nicht trollen würdest, würdest du ja einfach auf die Punkte eingehen. Hast noch nicht auf ein Kommentar von mir reagiert. Auf die für eure Seite leicht widerlegbaren gehste ein, die anderen werden ignoriert.
Danke FlayZee das du wenigstens auf einen Teil meines Kommentars eingegangen bist
Sowie Chronogames! hat er bestimmt von dir gelernt solche bösen taktiken! (obv ironie)
Naja bei dir ein RTP vom 98% - würde sagen die Chancen, dass du Medix abziehst ist genauso hoch
Dafür das die deine Chancen so haten scheinen sie ja ganz schöne Fans von dem Laden zu sein xD
Alles anzeigenIhr müsst trollen 😭
Wenn du nicht trollen würdest, würdest du ja einfach auf die Punkte eingehen. Hast noch nicht auf ein Kommentar von mir reagiert. Auf die für eure Seite leicht widerlegbaren gehste ein, die anderen werden ignoriert.
Danke FlayZee das du wenigstens auf einen Teil meines Kommentars eingegangen bist
Naja bei dir ein RTP vom 98% - würde sagen die Chancen, dass du Medix abziehst ist genauso hoch
Dafür das die deine Chancen so haten scheinen sie ja ganz schöne Fans von dem Laden zu sein xD
Hab aus spaß ironie geschrieben
Ich möchte auch mal meinen Senf dazugeben, da ich jetzt fast 2h lang alles durchgelesen habe. 😂
Um kurz klarzustellen... ich werde mich auf keine Seite stellen und nur die Fakten, die mir jetzt hier im Beitrag als Außenstehender zur Verfügung stehen, beziehen.
Und ich bin zwar nd so im Casino Game drin, also werde ich einfach ein Unternehmen im realen Leben als Beispiel nehmen. Sollte hoffentlich ziemlich das selbe sein (sollte ich wo falsch liegen gerne korrigieren und nicht sofort haten - Danke!). 😂
1. Es wird auf allen 12 Seiten zwischen beiden Parteien "gestritten" wessen Idee die Slot oder was auch immer war, bzw wessen Eigentum die ist.
Medix hatte die Idee ein Casino zu machen und wird sich sicher davor schon Grundgedanken zu Slots etc. gemacht haben. Als reety und Seaskullhunter dann je 33% vom Casino gekauft haben waren anscheinend alle 3 im Call um Sachen zu besprechen. Aus meiner Sicht wär es Logisch, dass Medix da mal die Hauptidee eingebracht hat und dann zusammen abgestimmt und finaliesiert wurde. Wie es genau ablief wissen jedoch nur die 3. Wenn man sein Unternehmen (in dem Fall ein Casino) teilt, gehört eine Idee zur Slot bzw die Slot dem Unternehmen. In dem Fall ist auch föllig egal wer die Idee hatte oder wer den Auftrag zum Bauen schussendlich gegeben hat. Streng genommen wäre es auch so, hätte Medix die Slot schon fertig gehabt. Bei der Abgabe der 66% werden alle Rechte etc geteilt, egal wie viel er davor selbst hatte, gemacht hat.
2. zum Thema Neueröffnung und anderen Entscheidungen:
Mit der Abgabe der 66% hat Medix leider auch die Entscheidungsfähigkeit abgegeben. Es reicht ja schon wenn 2/3 für etwas sind, um dies durch zu setzen. NATÜRLICH SOLLTE ES AUS MORALISCHER SICHT NICHT PASSIEREN UND ERST GEMACHT WERDEN, WENN ES FÜR ALLE 3 OK IST! Wenn die beiden unbedingt weitermachen wollen, aber Medix nicht, können sie weitermachen, auch wenn alle Ideen von ihm wären. Natürlich muss er Rechte am GS und für den Bot haben. Dazu gehört auch dass ihm geholfen wird, wenn es bei ihm Probleme zum Erreichen der Website vom Bot etc. gibt. Dies wurde hier NICHT gemacht. Zu dem Kopf von Medix als Owner am GS bei der weiterführung des Casinos... da Medix 33% hat und somit auch ein Owner ist gehört der Kopf mit seinem Namen natürlich auch hin, auch wenn er das nicht möchte/die Neueröffnung nicht möchte.
Da müsste er dann seine 33% an die beiden anderen/an andere verkaufen. (Wo es aber wieder zum Streit wegen Eigentumsrechten an der Slot kommen wird - was eig unnötig ist denn die bleiben beim Casino)
Lösungsvorschlag: Medix verkauft seine 33% nicht, MUSS aber seine Rechte am GS und überall bekommen (auch MUSS er faire Hilfe bei der Einsicht der Botinfos bekommen) und das Casino wird witergeführt / Medix verkauft seine 33% und lässt die beiden machen was sie wollen OHNE dass der Name von ihm iwo aufscheint.
Jedoch sollten sich bei beiden Optionen alle Parteien zusammensetzen und nochmal in Ruhe darüber sprechen.
Dies bezieht sich jetzt rein auf das "rechtliche".
Moralisch finde ich es schade, wie Medix behandelt wurde/wird und es hier in einen Streit ausartet, denn auch die gegenseitigen Anschuldigungen, zu welchen möglichen Vergehen auch immer, bringen euch nicht weiter!
Alles anzeigenIch möchte auch mal meinen Senf dazugeben, da ich jetzt fast 2h lang alles durchgelesen habe. 😂
Um kurz klarzustellen... ich werde mich auf keine Seite stellen und nur die Fakten, die mir jetzt hier im Beitrag als Außenstehender zur Verfügung stehen, beziehen.
Und ich bin zwar nd so im Casino Game drin, also werde ich einfach ein Unternehmen im realen Leben als Beispiel nehmen. Sollte hoffentlich ziemlich das selbe sein (sollte ich wo falsch liegen gerne korrigieren und nicht sofort haten - Danke!). 😂
1. Es wird auf allen 12 Seiten zwischen beiden Parteien "gestritten" wessen Idee die Slot oder was auch immer war, bzw wessen Eigentum die ist.
Medix hatte die Idee ein Casino zu machen und wird sich sicher davor schon Grundgedanken zu Slots etc. gemacht haben. Als reety und Seaskullhunter dann je 33% vom Casino gekauft haben waren anscheinend alle 3 im Call um Sachen zu besprechen. Aus meiner Sicht wär es Logisch, dass Medix da mal die Hauptidee eingebracht hat und dann zusammen abgestimmt und finaliesiert wurde. Wie es genau ablief wissen jedoch nur die 3. Wenn man sein Unternehmen (in dem Fall ein Casino) teilt, gehört eine Idee zur Slot bzw die Slot dem Unternehmen. In dem Fall ist auch föllig egal wer die Idee hatte oder wer den Auftrag zum Bauen schussendlich gegeben hat. Streng genommen wäre es auch so, hätte Medix die Slot schon fertig gehabt. Bei der Abgabe der 66% werden alle Rechte etc geteilt, egal wie viel er davor selbst hatte, gemacht hat.
2. zum Thema Neueröffnung und anderen Entscheidungen:
Mit der Abgabe der 66% hat Medix leider auch die Entscheidungsfähigkeit abgegeben. Es reicht ja schon wenn 2/3 für etwas sind, um dies durch zu setzen. NATÜRLICH SOLLTE ES AUS MORALISCHER SICHT NICHT PASSIEREN UND ERST GEMACHT WERDEN, WENN ES FÜR ALLE 3 OK IST! Wenn die beiden unbedingt weitermachen wollen, aber Medix nicht, können sie weitermachen, auch wenn alle Ideen von ihm wären. Natürlich muss er Rechte am GS und für den Bot haben. Dazu gehört auch dass ihm geholfen wird, wenn es bei ihm Probleme zum Erreichen der Website vom Bot etc. gibt. Dies wurde hier NICHT gemacht. Zu dem Kopf von Medix als Owner am GS bei der weiterführung des Casinos... da Medix 33% hat und somit auch ein Owner ist gehört der Kopf mit seinem Namen natürlich auch hin, auch wenn er das nicht möchte/die Neueröffnung nicht möchte.
Da müsste er dann seine 33% an die beiden anderen/an andere verkaufen. (Wo es aber wieder zum Streit wegen Eigentumsrechten an der Slot kommen wird - was eig unnötig ist denn die bleiben beim Casino)
Lösungsvorschlag: Medix verkauft seine 33% nicht, MUSS aber seine Rechte am GS und überall bekommen (auch MUSS er faire Hilfe bei der Einsicht der Botinfos bekommen) und das Casino wird witergeführt / Medix verkauft seine 33% und lässt die beiden machen was sie wollen OHNE dass der Name von ihm iwo aufscheint.
Jedoch sollten sich bei beiden Optionen alle Parteien zusammensetzen und nochmal in Ruhe darüber sprechen.
Dies bezieht sich jetzt rein auf das "rechtliche".
Moralisch finde ich es schade, wie Medix behandelt wurde/wird und es hier in einen Streit ausartet, denn auch die gegenseitigen Anschuldigungen, zu welchen möglichen Vergehen auch immer, bringen euch nicht weiter!
Die idee ist entstanden als wir zu 3. im discord saßen und kommt nicht von medix alleine
Alles anzeigenAlles anzeigenIch möchte auch mal meinen Senf dazugeben, da ich jetzt fast 2h lang alles durchgelesen habe. 😂
Um kurz klarzustellen... ich werde mich auf keine Seite stellen und nur die Fakten, die mir jetzt hier im Beitrag als Außenstehender zur Verfügung stehen, beziehen.
Und ich bin zwar nd so im Casino Game drin, also werde ich einfach ein Unternehmen im realen Leben als Beispiel nehmen. Sollte hoffentlich ziemlich das selbe sein (sollte ich wo falsch liegen gerne korrigieren und nicht sofort haten - Danke!). 😂
1. Es wird auf allen 12 Seiten zwischen beiden Parteien "gestritten" wessen Idee die Slot oder was auch immer war, bzw wessen Eigentum die ist.
Medix hatte die Idee ein Casino zu machen und wird sich sicher davor schon Grundgedanken zu Slots etc. gemacht haben. Als reety und Seaskullhunter dann je 33% vom Casino gekauft haben waren anscheinend alle 3 im Call um Sachen zu besprechen. Aus meiner Sicht wär es Logisch, dass Medix da mal die Hauptidee eingebracht hat und dann zusammen abgestimmt und finaliesiert wurde. Wie es genau ablief wissen jedoch nur die 3. Wenn man sein Unternehmen (in dem Fall ein Casino) teilt, gehört eine Idee zur Slot bzw die Slot dem Unternehmen. In dem Fall ist auch föllig egal wer die Idee hatte oder wer den Auftrag zum Bauen schussendlich gegeben hat. Streng genommen wäre es auch so, hätte Medix die Slot schon fertig gehabt. Bei der Abgabe der 66% werden alle Rechte etc geteilt, egal wie viel er davor selbst hatte, gemacht hat.
2. zum Thema Neueröffnung und anderen Entscheidungen:
Mit der Abgabe der 66% hat Medix leider auch die Entscheidungsfähigkeit abgegeben. Es reicht ja schon wenn 2/3 für etwas sind, um dies durch zu setzen. NATÜRLICH SOLLTE ES AUS MORALISCHER SICHT NICHT PASSIEREN UND ERST GEMACHT WERDEN, WENN ES FÜR ALLE 3 OK IST! Wenn die beiden unbedingt weitermachen wollen, aber Medix nicht, können sie weitermachen, auch wenn alle Ideen von ihm wären. Natürlich muss er Rechte am GS und für den Bot haben. Dazu gehört auch dass ihm geholfen wird, wenn es bei ihm Probleme zum Erreichen der Website vom Bot etc. gibt. Dies wurde hier NICHT gemacht. Zu dem Kopf von Medix als Owner am GS bei der weiterführung des Casinos... da Medix 33% hat und somit auch ein Owner ist gehört der Kopf mit seinem Namen natürlich auch hin, auch wenn er das nicht möchte/die Neueröffnung nicht möchte.
Da müsste er dann seine 33% an die beiden anderen/an andere verkaufen. (Wo es aber wieder zum Streit wegen Eigentumsrechten an der Slot kommen wird - was eig unnötig ist denn die bleiben beim Casino)
Lösungsvorschlag: Medix verkauft seine 33% nicht, MUSS aber seine Rechte am GS und überall bekommen (auch MUSS er faire Hilfe bei der Einsicht der Botinfos bekommen) und das Casino wird witergeführt / Medix verkauft seine 33% und lässt die beiden machen was sie wollen OHNE dass der Name von ihm iwo aufscheint.
Jedoch sollten sich bei beiden Optionen alle Parteien zusammensetzen und nochmal in Ruhe darüber sprechen.
Dies bezieht sich jetzt rein auf das "rechtliche".
Moralisch finde ich es schade, wie Medix behandelt wurde/wird und es hier in einen Streit ausartet, denn auch die gegenseitigen Anschuldigungen, zu welchen möglichen Vergehen auch immer, bringen euch nicht weiter!
Die idee ist entstanden als wir zu 3. im discord saßen und kommt nicht von medix alleine
Das wurde leider schon anderes behauptet/bestätigt.
Und dieses Hin und Her bringt auch nichts. Also lasst doch denn Kindergarten.
Die idee ist entstanden als wir zu 3. im discord saßen und kommt nicht von medix alleine
Da wurde leider schon anderes behauptet/bestätigt.
dann zeig mir gerne wo das bestätigt wurde dass die idee allein von medix kam
Da wurde leider schon anderes behauptet/bestätigt.
dann zeig mir gerne wo das bestätigt wurde dass die idee allein von medix kam
Zeigt ihr dann endlich nach der 12. Seite wo er euch Scamm angedroht hat?
Alles anzeigenAlles anzeigenIch möchte auch mal meinen Senf dazugeben, da ich jetzt fast 2h lang alles durchgelesen habe. 😂
Um kurz klarzustellen... ich werde mich auf keine Seite stellen und nur die Fakten, die mir jetzt hier im Beitrag als Außenstehender zur Verfügung stehen, beziehen.
Und ich bin zwar nd so im Casino Game drin, also werde ich einfach ein Unternehmen im realen Leben als Beispiel nehmen. Sollte hoffentlich ziemlich das selbe sein (sollte ich wo falsch liegen gerne korrigieren und nicht sofort haten - Danke!). 😂
1. Es wird auf allen 12 Seiten zwischen beiden Parteien "gestritten" wessen Idee die Slot oder was auch immer war, bzw wessen Eigentum die ist.
Medix hatte die Idee ein Casino zu machen und wird sich sicher davor schon Grundgedanken zu Slots etc. gemacht haben. Als reety und Seaskullhunter dann je 33% vom Casino gekauft haben waren anscheinend alle 3 im Call um Sachen zu besprechen. Aus meiner Sicht wär es Logisch, dass Medix da mal die Hauptidee eingebracht hat und dann zusammen abgestimmt und finaliesiert wurde. Wie es genau ablief wissen jedoch nur die 3. Wenn man sein Unternehmen (in dem Fall ein Casino) teilt, gehört eine Idee zur Slot bzw die Slot dem Unternehmen. In dem Fall ist auch föllig egal wer die Idee hatte oder wer den Auftrag zum Bauen schussendlich gegeben hat. Streng genommen wäre es auch so, hätte Medix die Slot schon fertig gehabt. Bei der Abgabe der 66% werden alle Rechte etc geteilt, egal wie viel er davor selbst hatte, gemacht hat.
2. zum Thema Neueröffnung und anderen Entscheidungen:
Mit der Abgabe der 66% hat Medix leider auch die Entscheidungsfähigkeit abgegeben. Es reicht ja schon wenn 2/3 für etwas sind, um dies durch zu setzen. NATÜRLICH SOLLTE ES AUS MORALISCHER SICHT NICHT PASSIEREN UND ERST GEMACHT WERDEN, WENN ES FÜR ALLE 3 OK IST! Wenn die beiden unbedingt weitermachen wollen, aber Medix nicht, können sie weitermachen, auch wenn alle Ideen von ihm wären. Natürlich muss er Rechte am GS und für den Bot haben. Dazu gehört auch dass ihm geholfen wird, wenn es bei ihm Probleme zum Erreichen der Website vom Bot etc. gibt. Dies wurde hier NICHT gemacht. Zu dem Kopf von Medix als Owner am GS bei der weiterführung des Casinos... da Medix 33% hat und somit auch ein Owner ist gehört der Kopf mit seinem Namen natürlich auch hin, auch wenn er das nicht möchte/die Neueröffnung nicht möchte.
Da müsste er dann seine 33% an die beiden anderen/an andere verkaufen. (Wo es aber wieder zum Streit wegen Eigentumsrechten an der Slot kommen wird - was eig unnötig ist denn die bleiben beim Casino)
Lösungsvorschlag: Medix verkauft seine 33% nicht, MUSS aber seine Rechte am GS und überall bekommen (auch MUSS er faire Hilfe bei der Einsicht der Botinfos bekommen) und das Casino wird witergeführt / Medix verkauft seine 33% und lässt die beiden machen was sie wollen OHNE dass der Name von ihm iwo aufscheint.
Jedoch sollten sich bei beiden Optionen alle Parteien zusammensetzen und nochmal in Ruhe darüber sprechen.
Dies bezieht sich jetzt rein auf das "rechtliche".
Moralisch finde ich es schade, wie Medix behandelt wurde/wird und es hier in einen Streit ausartet, denn auch die gegenseitigen Anschuldigungen, zu welchen möglichen Vergehen auch immer, bringen euch nicht weiter!
Die idee ist entstanden als wir zu 3. im discord saßen und kommt nicht von medix alleine
Wie schon gesagt, was genau im Call besprochen wurde wisst nur ihr 3. Ich glaube, aber kein Außenstehender wird denken, dass Medix nicht schon eine Grundidee im Kopf hatte schon bevor ihr im Dc wart.
dann zeig mir gerne wo das bestätigt wurde dass die idee allein von medix kam
Zeigt ihr dann endlich nach der 12. Seite wo er euch Scamm angedroht hat?
bruder er hat doch selber zu gegeben dass wenn wir nicht den deal mit mbox annehmen er uns kein cent zahlen wird?
Zeigt ihr dann endlich nach der 12. Seite wo er euch Scamm angedroht hat?
bruder er hat doch selber zu gegeben dass wenn wir nicht den deal mit mbox annehmen er uns kein cent zahlen wird?
War es nicht so, dass er geschrieben hat, dass er euch kein cent zahlen KANN, wenn ihr den Deal nicht annehmt? Ist halt was komplett anderes.
bruder er hat doch selber zu gegeben dass wenn wir nicht den deal mit mbox annehmen er uns kein cent zahlen wird?
War es nicht so, dass er geschrieben hat, dass er euch kein cent zahlen KANN, wenn ihr den Deal nicht annehmt? Ist halt was komplett anderes.
Du checkst glaube selber dass er das nur gesagt hat damit wir an mbox verkaufen oder?
War es nicht so, dass er geschrieben hat, dass er euch kein cent zahlen KANN, wenn ihr den Deal nicht annehmt? Ist halt was komplett anderes.
Du checkst glaube selber dass er das nur gesagt hat damit wir an mbox verkaufen oder?
Ja klar, 100%. Und jetzt?
Meine Nachrichten beziehen sich nur darauf, dass eure komplette Argumentation darauf aufgebaut ist, dass er euch bedroht hat zu scammen, ihr aber kein einzigen Beleg habt wo er dies tut???
wieso genau wird jetzt medix gescammt nochmal von euch?
Ihr macht nach 12 Seiten immer noch so beef wird euch das nicht zu dumm oder so geht mal arbeiten
Du checkst glaube selber dass er das nur gesagt hat damit wir an mbox verkaufen oder?
Ja klar, 100%. Und jetzt?
Meine Nachrichten beziehen sich nur darauf, dass eure komplette Argumentation darauf aufgebaut ist, dass er euch bedroht hat zu scammen, ihr aber kein einzigen Beleg habt wo er dies tut???
0/10 ragebait
