Beiträge von kingwawa187

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • ScammerRadarTeam Machtmissbrauch

    Zitat von Ibisobe

    Was den Spieler Blabla1000 betrifft ... Ich habe nichts zu entscheiden, aber an mir soll eine neue Chance nicht scheitern. Der Name Blabla1000 hat sich in der Community jedoch aufgrund seiner lang anhaltenden massiven Provokationen und Beleidigungen, für die er - wenn ich mich recht entsinne - sogar einen temporären CB-Bann von Abge kassiert hat, so eingebrannt, dass er es schwer haben wird.

    Nur mal von der anderen Seite bzgl. des temp-Banns: Es war einer der vielen Versuche aufzuklären, dass er zu unrecht drauf ist, nur diesmal wollte er nicht aufgeben und dies wurde als Provokation so hochgeschaukelt, dass Abge kam und ihn temporär bannte. Ich denke in 99% der Fälle hat die Com auch recht beim 'CB-Verteidgen', aber hier wars leider nur, weil es scheinbar so ist, wenn jemand im SR ist, dann MUSS es stimmen. Ich mache dem CB da auch garkeinen Vorwurf. Und Beleidigungen gabs da wirklich? Oder waren alle nur so aufgewühlt, dass es sich so anfühlte? Habe nichts von einem Bann für Beleidigungen gehört oder gesehen.

  • ScammerRadarTeam Machtmissbrauch

    Zitat von CobbleShop

    Nochmal zur Wiederholung:

    Zitat


    7. Jede Art von bewiesenem oder gestandenem Account-Sharing und Account-Verkauf führt zu einem Perma-Eintrag in der ScammerRadar-Liste, sollte man wegen scamms in dieser eingetragen sein / werden.

    Oder ist einer von euch "Mods" im Scammer-Radar gewesen? Denke nicht.

    Jap und über Blabla1000 gibt es nur einen Scamversuch, das heisst

    'sollte man wegen scamms in dieser eingetragen sein / werden.'

    tritt hier nicht in Kraft, da es 3 Scamversuche braucht.

    Wie oft muss ich wiederholen, laut den Regeln des Scammerradars, ist er zu unrecht auf der Liste! Und da spielt Verhalten und alte Vergehen, die nichts mit Scam zu tun haben, KEINE Rolle. Er wurde für seine 'nicht-scam-Vergehen' bestraft von seitens der Spielleitung GGs.

    Und an all die, die ihn, für seine alten mit Sicherheit dummen und falschen Reaktionen, hassen oder einfach nicht verstehen wollen, dass er davor und danach nie gescammt hat: Wenn ihr euch hinstellt und sagt, er ist zurecht drin, weil er eben gescammt haben soll, dann zeigt mir/uns doch bitte mal einen, nur einen, Beweis, dass er dies tat (und nicht den einen Scamversuch). Bitte, danke.

    Warum er nicht spielen kann: Er wird beim Versuch zu handeln, direkt und immer wieder für scam gestartkickt. Wenn er dann versucht es aufzuklären, heißt es er provoziert und das alles nur, weil die meisten dem ScammerRadar blind vertrauen. Was dann zu weiteren Kicks für Provokation führt. Wie würdet ihr euch fühlen kein Scamer zu sein, aber dafür jeden Tag deswegen mit Steinen beworfen zu werden? Also, ich würde es nicht ertragen. Das ist schlicht und einfach unfair wenn man für etwas bestraft wird, was man nicht getan hat. Er hat keine Möglichkeit 'sich zu bessern', denn es gibt nichts was er bessern kann. Wie soll er nicht mehr scammen, wenn er es eh nicht tut?

    Zitat von Ibisobe

    Ich persönlich bleibe beim ScammerRadar, das wohl mMn die eine oder andere Fehlentscheidung getroffen hat, jedoch im Großen die GG-Community vor sehr viel mehr Scamms bewahrt hat.

    Im Großen und Ganzen seh ich das genauso, nur nicht wenn man hier weiter stur bleibt und gegen seine eigenen Regeln handelt. Fehlentscheidung passieren jedem mal, aber man sollte dann auch dazu stehen und diese wieder grade rücken, gerade wenn es ein so etabliertes Feature in der GG-Com ist.

  • ScammerRadarTeam Machtmissbrauch

    Zitat von CobbleShop
    Zitat von kingwawa187

    Also was für nicht im Forum auffindbare Beweise soll das Radar haben?

    Da ich den Fall persönlich nicht kenne, gehe ich mal (naiv) davon aus, dass:
    a) das ScammerRadar weitere Beweise hat (z.B. von Teammitgliedern), die aber nicht zur Veröffentlichung geeignet sind

    b) ein belastender Beitrag damals gelöscht wurde (z.B. von einem Teammitglied oder der Person selbst) (In solchen Fällen müsste das Radar eigentlich ein Backup haben)

    c) dass SR wirklich einen Fehler gemacht hat.

    ja, ich hab dem SR auch lange (naiv) vertraut, nur seit dem Fall recherchier ich lieber selbst ob und wem ich trauen kann beim Handeln.

    zu a) also wenn ich zB meinen Fall nehme, wo ich hart gegrieft wurde und das Team mir beim 'Großteil zurückholen' geholfen hat. Da gab es auch keinerlei Möglichkeit irgendetwas als Beweis zu bekommen. Der Griefer hat es in meinem Beitrag dann zugegeben, aber mit einem nicht verifizierten Account, also kommt er nicht auf die Liste. Es reicht nicht mal, dass Rypex ihn gecleart hat, weil Rypex keine Details zum Fall nannte. Und hier soll es nun so sein, dass es da irgendwas gibt, was so 'illegal' ist, dass man es nicht zeigen darf? Also mach ich mal ein Radar auf und behaupte einfach die Leute scamen, hab schließlich Beweise, die ich nicht zeigen darf. Nein, natürlich nicht... Aber wenn Abge das jetzt macht, gibt es ein gewisses absolutes Grundvertrauen in der Aussage, aber wer ist das SR, dass ich da blind glauben schenke? Und speziell in diesem Fall bin ich sicher, dass es dies artiges nicht gibt.

    b) gab es nicht, weil ich die Person kenne und seit dem das so geht schon recherchiere, aber falls doch, dann sollte das SR doch das Backup zur Verfügung stellen. Oder sehe ich das falsch? Ich bin mir jedoch sehr sicher, dass man mir es geschickt hätte, gäbe es weitere Fälle.

    c) ob es nun ein Fehler war oder gar Absicht, kann oder besser gesagt will ich nicht beurteilen. Blabla triggerte durch sein Verhalten schon sehr auf dem Server, was ihm viele Feinde brachte. Dieses damalige Verhalten heiße ich auch nicht gut, ändert aber nichts daran, dass er zu unrecht auf der Liste ist.

    Und sind wir alle mit 13/14 Jahren Heilige gewesen ohne jeglichen Fehler oder hormongesteuertes Verhalten? Ich mein, die meisten hier sind doch erwachsene Menschen und dann geht man so mit einem Heranwachsenden um? Ich helfe da lieber, dass derjenige auf einen vernünftigen Weg kommt, anstatt ihn auszugrenzen.

    Ich will hier niemanden schaden zufügen, auch dem Radar nicht, jedoch sollte da unbedingt was passieren, denn entweder alle oder niemand, aber nicht mit zweierlei Maß messen. Vielen Dank.

  • ScammerRadarTeam Machtmissbrauch

    CobbleShop ich habe auch nichts gegen das Scammer-Radar, nur eben dieser Fall schwirrt schon seit Jahren in meinem Kopf und nein es existiert kein weiterer Beweis. Das macht es doch so problematisch. Nur ein Zugeben eines nicht verifizierten Forumsacc. Und wenn es Beweise geben sollte, dann sollten diese öffentlich einsehbar sein, denn ohne Transparenz verliert man Glaubwürdigkeit. Außerdem sagen die Scammerradarregeln doch

    Zitat Scammer-Radar-Regeln:

    2. Jede Form von Selbstanzeige oder bestätigen, des vorgeworfenem Scamm (Account durch GGAuth verifiziert) gilt als Beweis wie z.B. - "Ich habe Spieler xxx um 500k gescammt" - Kommentar des beschuldigten Spielers in dem betreffenden Beitrag, wie z.B. „hast es ja nicht anders verdient„
    - ebenso Kommentare wie: „ich scamme zwar, aber dich habe ich nicht gescammt“ werden als Geständnis aufgenommen (in dem Falle für alle vorherigen Meldungen! Ob mit Beweisen oder nicht!).
    SÄMTLICHE TROLLS WERDEN HIER MIT EINBEZOGEN 3. Sollte ein Spieler im Forum, durch mehrere Scammversuche auffallen, wird dieser bei mind. drei verschiedenen Beiträgen mit eindeutigen Beweisen, auch im Scammerradar aufgenommen.

    In seinem Eintrag wird der Forumsbeitrag verlinkt, auf den ich im anderen Post, den ich verlinkte, reagiert habe. Wenn du nun nach weiteren Scamversuchen auf dem Server suchst, wirst du nichts finden. Also was für nicht im Forum auffindbare Beweise soll das Radar haben?

    Ich habe mich sehr lange damit beschäftigt, weil ich es gar nicht mag, wenn eine Person (wer auch immer) ohne Beweise schlecht oder falsch behandelt wird, dafür sollte man mich auch kennen. Darum, glaube mir oder recherchier selbst. Blabla1000 ist zu unrecht auf dem Radar und er kann sich nicht dagegen wehren.

    Ich finde es gut, dass es nun mal endlich gehör findet, aber selbst da scheint es egal zu sein. Das Scammer-Radar ist unfehlbar! Ne, ist es nicht, wie niemand, jeder macht mal Fehler, groß wird man erst wenn man diese zugibt und es wieder grade rückt.

  • ScammerRadarTeam Machtmissbrauch

    moin zusammen, eigentlich wollte ich mich auch hier nicht einmischen, aber...

    Zitat von CobbleShop

    Genau so wie es seine freie Entscheidung war Sachen zu tun, die ihn ins SR bringen.

    Wie gesagt, ich kenne ihn und die Geschichte dahinter nicht. Ist mir auch völlig egal. Niemand ist ohne Grund im Radar. Auch ein BigBanger nicht.

    Dieser Spieler kann sich doch gerne an die Admin-Mail wenden, wenn er denkt dass er so nicht mehr auf GG spielen kann.

    Nichts für Ungut CobbleShop, aber das ist der springende Punkt, jemand steht im Radar, also glaubt man ungesehen er sei ein Scammer, was in diesem Fall nicht stimmt. Man muss sich nur den Verlauf und dazu das 'Beweismaterial' ansehen, aber diese Mühe macht sich niemand. Ingame wird gesagt 'Scammer sagen das immer, dass sie es nicht waren'. Und das Radar selbst gibt ihm keine Chance. Es gab kein Opfer eines Scams, niemand ist gequittet, niemand muss entschädigt werden. Ihm wird lediglich !1! Scamversuch nachgesagt und landet dadurch auf die Liste, was GEGEN die Richtlinien des Scammerradars ist! Und dann wird scheinbar plötzlich und willkürlich die Regel geändert und es heißt Accsharing führt zu Permaeintrag. Werden andere wegen Accsharings gemeldet, passiert nichts. Und all das weiß ich durch einfaches 'mal nachsehen'.

    Hier hab ich das bereits schon mal gesagt und damit die dortige Diskussion beendet. Mir ist egal was er vorher getan hat oder nicht, was nichts mit Scammen zu tun hatte, denn die Strafe hat er doch dafür bekommen.


    Mein vorheriger Post dazu

    just my 2 cents

    LG wawa

  • Statement zur Serverperformance

    Zitat von DeGabo
    Zitat von nomad7116

    geht dadurch der Votestreak verloren?

    Nein. Für den Vortestreak ist nur das Eingeben auf der Vote-Seite relevant. Ob du ingame /vote oder /geschenk machst interessiert nicht. So kannst du übergigens auch während dem urlaub zb vom Handy aus den Streak am laufen halten.

    wenn der zu empfangene Server (ich meine CB7) beim voten nicht erreichbar ist, wird der vote nicht im system von GG wahr genommen (so entsteht der Fehler, der von nomad7116 beschrieben wird) aber die voteseite lässt erneutes voten nicht zu - diese nicht 'gelieferten' votes sind futsch auf Seiten GGs. Aber zum Glück hat die Vote-streak einen Streakholder von ein paar Tagen (glaube 3), indem die Votestreak nicht failt bei fehlgeschlagenen Versuchen zB.

  • Streamer + TML_Daywalker Rufmordet ohne jegliche beweise

    Zitat von Kadarua_Bedrock
    Zitat von BLABLA1OOO

    Klar ist es Rufmord jemanden ohne jegliche beweise als scammer hinzustellen

    Beweis genug?

    Und was ist das zbs ?

    Jeder trägt selber die Verantwortung über seinen Account und sind wir ehrlich, man kann immer behaupten es war jemand anderes, billiger Versuch die Schuld auf andere zu lenken.

    Vielen Dank für das Raussuchen des Beitrags, womit Blabla auf die Scammerradarliste kam. Dies war 'sein' erster Scamversuch und gleichzeitig sein einziger.

    Zitat ScammerRadar-Regeln

    3. Sollte ein Spieler im Forum, durch mehrere Scammversuche auffallen, wird dieser bei mind. drei verschiedenen Beiträgen mit eindeutigen Beweisen, auch im Scammerradar aufgenommen.

    Du sagst 'zum Beispiel', aber das ist das einzige Beispiel, welches es gibt - ein zwei Jahre alter Thread mit einem berichteten Scamversuch ohne Schaden. In dem verlinkten Thread erklärt er die Situation und aufgrund der Erklärung kam er auf das Radar. Der Titel impliziert mit dem Wort 'wieder', dass es eine Wiederholungstat sei, dessen Aussage nicht bewiesen werden kann, da es keinen weiteren Thread gibt.

    Gut, nehmen wir mal an, es war eine Ausrede. Dann hat aber die Ausrede dazu geführt, dass er nun permanent auf der Liste ist. Wenn es der Wellensittich oder die Katze war, stände kein Accsharing im Raum, welches scheinbar als Grund genügt, um auf die Liste zu kommen, auch wenn dieser Fakt nicht in den Regeln vom ScammerRadar aufgelistet wird. Das ScammerRadarTeam glaubt scheinbar seiner 'Ausrede'. Nehmen wir nun weiter an, er war es selbst, dann gäbe es nur einen einmaligen Scamversuch, um ihn auf die Liste zu setzen. Belehrt mich eines besseren, sollte dies nicht der Fall sein, aber so kommt man laut Regeln des Radars nicht auf die Liste.

    Also fassen wir zusammen: Laut den Regeln des ScammerRadars bedarf es mehrere Scamversuche, um auf die Liste zu kommen. Es existiert nur 1 Beitrag, in dem Blabla des Scamversuchs bezichtigt wird. In den Regeln des Radars wird erwähnt, das 3 Scamversuche benötigt werden, um auf die Liste zu kommen. Acc-sharing wird nicht als Grund für einen Eintrag oder gar einen Permanenteintrag auf der Liste aufgeführt. Ergo ist Blabla zu unrecht auf der Liste und kann sich zu unrecht nicht von dieser befreien lassen.

    Seine Versuche sich zu erklären, bzw aufzuklären, dass er nie gescamt hat, werden aufgrund der sonst sicherlich einwandfreien Recherchearbeiten des ScammerRadarTeams und seines Scammer-Tags als Provokation angesehen Und da ihm eh niemand glaubt, schließlich hat er einen Scammer-Tag und dann MUSS es ja richtig sein.

    Fazit: Nein, es ist nicht richtig, dass er überhaupt im ScammerRadar ist, denn wenn accsharing zu einem permanenten ScammerRadar-Eintrag führt, würden sehr viele, auch bekannte Leute, auf die Liste kommen, was nicht der Fall ist, selbst wenn es gemeldet wird.

    PS: Ob nun seine Art damit umzugehen, ergo seine entsprechenden Aktionen, vernünftig und richtig sind, will ich nicht beurteilen. Aber seit wann ist jemand, der sich nicht der Norm verhält, ein Scammer ohne gescammt zu haben?

  • Streamer + TML_Daywalker Rufmordet ohne jegliche beweise

    Leute, nichts für ungut und ich will mich hier eigentlich auch raushalten, aber egal was für andere 'Scheiße' Blabla gebaut hat, ein Scammer ist er nicht. Er ist für Acc-Sharing im Radar, nachzuvollziehen in der entsprechenden Verlinkung der Scammerradarliste.

    Um auf die Scammerradarliste zu kommen, muss man scheinbar nicht zwangsläufig scammen - accsharing reicht...

  • LckrKnusper und sein Helfer _exrix - der 400 mio Grief

    Bekanntschaft, Freundschaft, Vertrauen - ausgenutzt, betrogen. LckrKnusper war mein Freund, so dachte ich zumindest. Er nutzte mein Vertrauen aus, dass ich nur sehr wenigen Menschen in meinem Leben entgegenbringe. Nach fast 3 Jahren Freundschaft im Spiel und auch Privat, war er der einzige, der je Trust auf meinem Haupt-OP-Lager bekam. Er beraubte mich eines nicht unbeachtlichen Teils meiner OP Items. Der Großteil der Items konnte auf diversen Grundstücken der beiden und ihrer Zweitaccounts gefunden werden. Dadurch konnte der Schaden zu einem großen Teil behoben werden, die Enttäuschung bleibt...

    Beide sollen einen 3-Monats-Bann bekommen haben und Rypex hat die Hauptgrundstücke in seinem Stream vom 08.11.23 von beiden zum Com-Grief freigegeben, bzw. verlost. > Rypex Stream, in dem LckrKnusper und _exrix bestraft werden <

    Wann fand der Grief statt?

    In der Nacht vom 04. auf den 05.11.23.

    Was wurde entwendet?

    Es handelte sich um ein Sammelsurium von Adminitems, Pet-Bug-Items und Kisten-Items, sowie Köpfen, dessen Aufzählung den Rahmen hier sprengen würde. Ich bin mir des genauen Umfangs nicht sicher, da er Zugriff auf ein provisorisches unsortiertes Zwischenlager hatte. Aber nachvollziehen konnte ich einen Wert von ca. 400 Millionen. Rund 72% davon wurden gefunden und an mich zurück gegeben.

    Warum ich mich erst jetzt dazu äußere?

    Ich bin dafür bekannt, dass ich mich in Fällen von Anklagen ohne Beweise für den Angeklagten einsetze - egal wer es ist. Deswegen habe ich lange gezögert. Aber die Ergebnisse der Recherche des Teams und der Reaktion von Rypex sprechen für sich. Zudem ist es mir äußerst wichtig, dass die gesamte GrieferGames-Community vor LckrKnusper gewarnt ist. Bei _exrix weiß ich nur, dass er beim Wegschaffen der Items geholfen hat.

    Wie ereignete sich der Grief?

    LckrKnusper half mir beim Umlagern von selteneren Items. Als wir fertig waren, wollte ich ihm mein Vertrauen noch mehr unter Beweis stellen und zeigte ihm meine besonders seltenen und wertvollen OP-Items. Als ich mich für den Abend bedanken wollte, sah ich, dass sein Mikrofon stumm gestellt war und hörte wie Kisten geöffnet, sowie geschlossen wurden. Ich sah noch, wie LckrKnusper durch mein Lager rannte und bevor ich ihn kicken konnte, hatte er den Server verlassen. Da wir während des Abends stundenlang telefonierten, weiß ich genau, dass er selbst in seinem Account war und dieser nicht gehackt wurde oder ähnliches.

    Ich hoffe, dass viele von Euch, die diesen Post hier lesen, diese Geschichte weitertragen, bzw. dass Ihr eure Freunde markiert. So sollen möglichst viele gewarnt sein.

    Vielen Dank nochmal an alle Beteiligten bei der Suche!

    Passt auf Euch auf!

    LG

    wawa

  • Statement zur Serverperformance

    Zitat von Modar0
    Zitat von phanTom84_

    Cloud Team ist bereits dran:)


    Inwiefern "buggt" /kopf ? :)

    es kamm einfach 2x hintereinander von einem acc der falsche kopf raus obwohl name richtig war etc (bei /Skin war der richtige da) ein alex raus

    Am besten vorher den Skin irgendwie laden, zb ein Supreme macht /skin <name>. Da es scheint, als ob der Server mit dem Laden des Skins in dem Augenblick nicht nach kommt...

    Zitat von phanTom84_
    Zitat von Modar0

    es kamm einfach 2x hintereinander von einem acc der falsche kopf raus obwohl name richtig war etc (bei /Skin war der richtige da) ein alex raus

    sowas bitte am besten eher unter Fehlermeldungen melden. Mit der Performance hat das eher weniger zu tun ;)

    Mir ist das aber auch schon aufgefallen, wenn der aktuelle Server etwas mehr laggt, dass beim /kopf der Skin teilweise nicht geladen wird. Hatte auch schon den Fall, dass 3 von 5 /kopf gebuggt haben und Alex raus kam und 2 von den 3 blieben später bei Alex, einer wechselte zum richtigen Skin.



    LG wawa

  • Statement zur Serverperformance

    Zitat von AeGiS737

    da mir heute danach war über Bungee 2 mal Break zu nutzen ,hatte ich wiedermal das ding mit der zeit im auge

    laut chat war der Breakbooster 17:09 deaktiviert und ich konnte ihn da weiterhin nutzen bis 17:18.

    also ist es wohl ein Delay vom Server aus.

    Diese Delays gibt es seit es Booster gibt. Laggt es aufm Server, gehen die Booster länger. So lief 2019 auf CB5 mal n Mobbooster fast 45 Minuten, statt 15... Hab mir das mal erklären lassen. Es geht wohl um die Ticks, die berechnet werden in Grundlage für die Zeit der Booster. Heisst dauert es länger die Ticks zu berechnen, geht der Booster länger. Mehr Laggs, länger Booster... Sry, falls ich gefährliches Halbwissen teile.

    LG wawa

  • Statement zur Serverperformance

    Zitat von nomad7116
    Zitat von FizzyBubble00

    Also mit dem normalen Clienten sehen ich auch nicht weit. Ich schätze so 4-8 Chunks

    Mit MM wenn ich mal übers GS fliege bleiben alle Chunks geladen.

    Ich seh dann eigentlich mein ganzes GS und das ist nicht gerade klein.

    Praktisch. So muss nix nachgeladen werden.

    Interessant, hast du irgendwas eingestellt das MM die Chunks im ram behält?
    Ich habe auch MM und bei mir ist und bleibt die Sicht bei 3 oder 4 chunks.
    Dem Spiel hab ich 8GB Ram zugewiesen.
    Mir gehen die Ideen langsam aus.

    bei mir funktioniert das mit der 1.12, dass alles optisch geladen bleibt ohne extra einstellungen