Ich glaube dieses "Casinobots sind verboten" bezog sich bei der einführung der Regel auf die Retax Casinobots (denen hast du Betrag X gepayed und die haben dir dann mit einer fest eingestellten Wahrscheinlichkeit deinen Einsatz verdoppelt). Die Bots bei denen du Chips kaufst sind, wie du selbst schon festgestellt hast, Verkaufsbots und keine Casinos als solche. Das Casino funktioniert ja auch ohne die Bots wenn du die Chips für das jeweilige Casino hast.
Beiträge von MannVomMars
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
-
Skratze Das ist doch was für dich
-
-
-
Wie sieht das Rezept aus?
-
Für mich erschließt sich nicht, ob sich das "Ja" auf die vorher getätigte Aussage bezieht. Kannst du das bitte klarstellen? Es sieht für mich aus, als würde sich das "ja" auf auf die Frage nach dem Federfallbuch beziehen.
Sieht für mich weiterhin nach erneutem Rufmord für mich aus.
Und da verschwindet der Beitrag wie der liebe Zahnseide/ konstruktiv in der Senke und somit der bedeutungslosigkeit

-
Hört sich für mich nach erneutem Rufmord von dir an

-
-
Also die IO Lohen-/ Hexeneggs muss man zum setzen nicht umbenenne. Würde mich dann wundern, wenn man die IO Kuheggs umbennen muss. Aber sie fungieren, wie meine Vorgänger schon geschrieben haben, als normale Eggs für Spawner.
-
Mich hat er gestern um /kopf gescamt
Hab ihm das Geld gepayed und er ist einfach offline 
-
W00ki hat bereits im Stream bestätigt das es sich um bugusing handelt.
#close markieren ging nicht Thunderdevil666 makiere bitte paar sups:)
Dann wäre ne Quellenangabe doch sehr hilfreich? Behaupten kann ja jeder erstmal

-
Don t hate the player, hate the game.
Genau das trifft, meiner Meinung nach, den Punkt.
Spieler werden, auch wenn es zum eigenen oder zum Nachteil anderer ist, Spielmechaniken bis zum äußerten nutzen. Selbst wenn es für sie heißt, dass der Spielspaß verloren geht. Also wäre es Aufgabe des Spiels, oder in diesem Fall der Netzwerkleitung, das Spiel so zu gestallten dass sich der Effekt in Grenzen hält. Ob dies nun über Regeln, die anschließend auch durchgesetzt werden müssten, oder über eine änderung der Mechanik geschieht ist, glaube ich, vollkommen egal.
Aber einzelne Spieler in einem Beitrag zu denunzieren, der in Warnungen vor Spielern, gepostet wurde finde ich unnötig und unangebracht.
Wovor wird denn gewarnt? Das hat sich mir bis jetzt nicht erschlossen? Der vermeintliche Schaden, die schlechte Serverperformance, des Erstellers finde zu abstrakt als dass er in diesen Bereich gehören würde.
Deshalb bitte in "Dies und Das" #Verschieben und #Closed
-
Also jetzt muss ich auch mal ran:
Eine korrelation zwischen genau dieser Anlage und der Serverperformance sehe ich jetzt nicht wirklich bewiesen. Es können auch große Lagersysteme oder Kaktus-/Zuckerrohr- oder Melonenfarmen sein, die zu den Performance Einbrüchen führen. Weiter könnte man auch sagen, dass irgendwelche Leute auf eurem CB aktive Spawnerfarmen betreiben oder große Blumenfarmen passiv betrieben werden?
Es jetzt auf zwei, drei Leute zu reduzieren? Das fühle ich nicht.
Bezüglich der AFK-Regel dürftet ihr, meiner Meinung nach, nicht mals Kaktusfarmen betreiben wo der Loot automatisch in Trichter gesaugt wird? Und es ist gut möglich, dass jemand nicht erreichbar, aber nicht AFK ist. Das könnt ihr als "einfache" Nutzer des Netzwerkes nicht einschätzen würde ich sagen.
Der Titel ist, meiner Meinung nach, der Regenbogenpresse würdig. Über große Namen Aufmerksamkeit erhaschen ist das für mich. Applaus an den Ersteller! Ich glaub das würde man als Clickbait bezeichnen.
-
Meiner spawnt zwischendurch die Hühner auf denen die kleinen reiten

Edit1: Hab diese aber nie "aktiv" spawnen gesehen, sondern sie waren beim zum Plot teleportieren einfach schon da.
Edit 2: War aber immer nur beim ersten mal am Tag zum Plot teleportieren. Scheint also etwas mit dem Serverneustart zu tun zu haben. Kann es sein, dass beim Serverneustart jeder Chunk einmal, auch wenn es nur kurz ist, geladen wird und dabei vorm greifen des Plugins der Passivspawner einmal ein Spawnpuls den Spawner "trifft"? Dass dabei dann zufällig die Babypigman bzw. deren Hühner gespawnt werden? Dadurch, das der Chunk dann wieder entladen ist, würden diese dann bis zum neuladen des Chunks in diesem verbleiben.
-
Hallo
Soweit ich mitbekommen habe sind die Ankauf und Verkaufsstände bereits eingefügt worden. Aber ich denke es wird noch eine Weile dauern, da die Testphase mit Sicherheit genau analysiert wird um etwaige Fehler zu vermeiden.
Gruß
Defcon210878
Ankauf ja Verkauf noch nich zumindest heute um 8 nicht
Ich glaube er meinte einzig die Struktur nicht die Händler. Also es stehen beide Gebäude am Spawn, dementsprechend sind der Verkaufs- und Ankaufsstand schon da

-
Hm als Außensteheder fällt mir schon auf, dass die Alpha-Leutchen direkt den Beitrag fluten und ihre "Meinung" kundtun. Ich möchte ihnen auch garnicht das Recht absprechen dies zu tun. Komisch ist es trotzdem. Wenn man eine solche Verbandelung zu dem Ersteller des Beitrages hat sollte man sich, meiner Meinung nach, eher aus solchen Diskussionen halten. Es fehlt einfach die nötige Distanz um unvoreingenommen das schon Passierte zu bewerten oder einen unabhängigen Kommentar zu verfassen. Man scheint auch keinen konstruktiven Diskurs zulassen zu können, da man sich auf wortklaubereien versteift.
-Randy hat gesagt das er kein scammer ist
Betrug ist es aber dennoch.
By the Way Scam und Betrug ist ein und das selbe

Auch helfen "Korrekturen" des Geschriebenen der "anderen Seite" nicht. Und sich auf die Meinugsfreiheit zu berufen finde ich schon sehr amüsant.
Mir ist da so ein Zitat dazu eingefallen: "Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt." Immanuel Kant (1724-1804).
Nun zur eigentlichen Sache: Im Prinzip entsteht ein Handel erst nachdem beide Seiten einem Handel zugestimmt haben. Das reine angeben eines SKP ist meiner Meinung nach nicht als uneingeschränktes einwilligen des Verkäufers zu sehen. (Als Beispiel: Ich habe einen Imbiss. Das Mittagessen ist an der Fensterscheibe für 5€ angeschlagen. Nun kommt aber mein Nachbar, mit dem ich es garnicht kann, und möchte dieses Gericht bestellen. Bedienen muss ich diesen Wunsch aber nicht! Es bleibt weiterhin meine Entscheidung ob ich zum angepriesenen Preis diesen Handel eingehe.)
Er hätte auch, ohne Angabe von Gründen, an wen anders verkaufen können. Das Er Randy einräumt mitzubiete finde ich doch eine nette Geste. Denn das wäre nicht nötig gewesen. Nichts desto trotz ist es nicht die feine englische Art einen angeschlagenen SKP nachträglich zu entfernen, denke das ist unstrittig.
Was wiederum auch keine nette Geste, noch eine positive Außenwirkung für den Clan Alpha ist, ist dieser Beitrag. Das kann doch nicht euer ernst sein oder? Sich hier aufzuspielen und irgendwas zu fordern find ich irgendwie frech. Der Ersteller dieses Threads hatte durch den nicht zustanden gekommenen Kauf nichts verloren. Was ich jedoch durch diesen Beitrag verloren habe ist mein Respekt vor solchen Menschen. Ein hoher Betrag auf dem Ingame-Konto macht einen halt nicht zu einem besseren Menschen, noch macht er einen reifer. Zumal, meiner Meinung nach, dieses An- und Verkaufen echt die Pest auf diesem Server ist. Ich muss immer an Heuschrecken denken wenn ich das mitbekomme. Und genau wie solche wurde sich auch hier verhalten.
Applaus an den Alpha Clan. Habt euch selbst ausgespielt
-
EarlGrayIII vlt was für dich?
-
Was soll ich sagen ...

-
Also ich merke nichts von Performance Verbesserung...redstone bei 110 Spielern dauerhaft aus, immernoch massig ghostblöcke und ständiges zurückbuggen... ich spreche hier nur aus meiner eigenen Erfahrung auf cb6! Auf den neuen cbs, soll es genauso sein!
Also ich kann nur für cb9 sprechen: Dort geht Redstone ab ca. 140-150 /220 aus. Und Ghostblöcke bzw. zurückbuggen startet bei mir erst ab 180-190/220. Aber das ist im vergleich zu vor den Änderungen massiv besser geworden.
Was aber interessant zu wissen wäre, was wird alles als AFK definiert? Reicht es wenn ich meinen 2.Account (oder mehrere) auf einem weiteren Bildschirm laufen lasse und gegebenenfalls reagiere? Oder muss ein Account "aktiv" am Spiel teilnehmen?
Als Beispiel: Ich habe eine Spawner-Farm.
1. Stelle dort einen oder mehrere Accounts ab, die allein schon über den Namen mir zuzuordnen sind, und reagiere auf /msg.
2. Stelle dort einen oder mehrere Accounts ab, die allein schon über den Namen mir zuzuordnen sind, und reagiere nicht auf /msg. Aus welchem Grund auch immer (Ich überlese es im Chat, bin grad konzentriert oder der Chat scrollt zu schnell hoch), bin aber mit meinem Main-Account aktiv am spielen?