Meiner Meinung nach gibt es dann zu viele Kisten und die Wand Effekte bleiben dann nichts besonderes mehr. Ich finde so wie es jetzt gehandhabt wird eigentlich passend.
Mit freundlichen GrüßenMartin
1. Es geht darum das Geld aus dem Spiel genommen wird. Weißt du wie viel am Tag rausgeht? Das schadet der wirtschaft auf kurz oder lang sehr.
2. Zuviele Kisten? 5 Stück, 1 Vote, 2 für Echtgeld und 2 für Ingame Geld, Toll. Was machen Leute die sich sowas nicht leisten können? Richtig. Nix.
3. Wer zahlt gerne 10 Euro für nen Wandeffekt den er dann gar nicht benutzt?
Ne, dann ist ja der Reiz weg, die Items zu kaufen
Wenn du 1 Kiste kaufst (5k) bekommst 1 Beacon, beim 2. mal bekommst du 1 Drachenei = 10k ausm Spiel und Items im Wert von 8,1k rausgegeben.
Wenn wir (Griefergames) so weiter macht wie bisher wird die Wirtschaft bald komplett kaputt sein. Es wird jeden Tag extrem viel Geld rausgegeben durch Votes, desto mehr Geld im Umlauf ist desto teurer werden Items.
Was an den teuren Items so schlimm? Neue Spieler haben extrem starke Probleme mit dem Start und der unterschied zwischen arm und reich wird noch größer als er jetzt schon ist.
Items verschwinden auch wenn Leute quitten, am Ende gibt es noch 64 Dracheneier im Umlauf die bei einem aufm GS stehen.
Und zu den Problemen der neuen Spieler: Es werden immer weniger neue auf GG anfangen, die kosten vom Server bleiben trotzdem. Das heißt Abge hat weniger Einnahmen und die selben kosten. = Reaktion Server Slots werden reduziert und die Server Leistung an sich auch. Das heißt in Zukunft werden die Serverleistungen reduziert und es kommt zu mehr laggs.
Eventuell schließt Griefergames dann auch komplett aufgrund von Geld mangel.
Damit würde das dupen evtl auch uninteressanter wenn mehr Barrieren oder dracheneier im Umlauf sind
Würde ich so nicht sagen, aber der Wirtschaft würde es gut tun.
Ich finde das eigentlich eine Gute Idee so könnte man sehr gut den Markt zwischen "Wieviel Geld ist im Umlauf" und "Wieviele Items sind im Umlauf" gut regulieren mal sehen was das Team von diesem Vorschlag hält...
![]()