Beiträge von BigBernie

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • /tpa finde ich diskriminierend

    Zitat von Manijak_

    Warum soll man die Sprache und die ganze Welt nur um die Personen komplett verändern nur weil sie n kleiner Bruchteil von ALLEN sind?

    Zitat von pathosFM

    Wir sollten einfach nur offen sein und alles dafür tun, dass niemand ausgegrenzt wird.

    Wie wir als Gesellschaft mit solchen Personen umgehen ist die aktuelle Frage. Wie man am Eingangsbeitrag sehen kann ist das ja schon mit den herkömmlichen beiden Geschlechtern schwierig. Und man muss auch zwischen Kosten und Nutzen abwägen.

    Meiner Meinung nach sollten wir prinzipiell mit den beiden biologischen Geschlechtern arbeiten - das ist schon schwer genug. Aber der Bonus dabei: Wenn das gut geht, hat man auch alle anderen Geschlechtsidentiäten gleich mit drin.

    Beispiel:

    • "Liebe Studenten" -> schlecht, weil nur männlich
    • "Liebe Studentinnen und Studenten" -> besser, geht aber noch mehr
    • "Liebe Studierende" -> optimal, weil da sind dann auch die studierenden Kampfhubschrauber inkludiert.

    Also (persönliche Ansicht): wo es leicht geht alle inkludieren, sonst nur auf M und W Rücksicht nehmen.

  • /tpa finde ich diskriminierend

    Zitat von Manijak_

    Man braucht ja auch noch n soziales Geschlecht weil ja männlich und weiblich ja nicht reicht xD

    Mir war diese ganze Sache um Geschlechtsidentitäten / CiS / Trans usw. auch lange rätselhaft. Dann habe ich mich ein wenig informiert und nun ist es mir (hoffentlich) etwas klarer.

    Genetisch gesehen gibt es zwei "Geschlechter" (engl. Sex): M und W (bis auf ein paar seltene genetische Sonderformen wie Hermaphroditismus oder Pseudohermaphroditismus (der Schiläufer https://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Schinegger ist da ein bekanntes Beispiel).

    Und jetzt kommt eine psychologische Komponente dazu: Manche fühlen sich aber nicht so, wie es ihr genetisches Geschlecht "vorgibt": Genetische Männer fühlen sich als Frauen, genetische Frauen fühlen sich als Männer, oder jemand fühlt sich als beides. (Oder von mir aus auch als Kampfhubschrauber). Woher das kommt weiß ich auch nicht. Aber sie leiden darunter, weil ihr Inneres nicht zum Äusseren passt. Daher versuchen sie oft ihr Äusseres ihrem inneren Zustand anzugleichen (durch Kleidung, Styling oder OPs). Das wäre dann das soziale Geschlecht (engl. Gender).

    Ich glaube auch, dass viele Missverständnisse durch die Wortwahl kommen. Im Englischen gibt es zwei Worte dafür, im Deutschen nur eines. Und das verwirrt.

    Dazu kommt das geschlechtsspezifische, sozial festgelegte Rollenbild: Männer sind stark, dürfen nicht weinen und spielen mit Autos. Frauen sind romantisch, emotional und spielen mit Puppen. Aber Männer dürfen ja auch weinen und mit Puppen spielen und Frauen können wenn sie wollen auch mit Autos spielen und stark sein. Was definiert also heute noch im sozialen Umfeld einen "Mann" und eine "Frau"?

    Kurz gesagt: Es ist alles sehr kompliziert....

  • /tpa finde ich diskriminierend

    Statt sich gegenseitig an den Hals zu gehen könnt man ja konstruktive Vorschläge machen für einen besseren Text. Ich fang mal an:

    "<Name> möchte sich zu dir teleportieren." (Falls man den Namen hier einbauen kann)


    (Und wem diese Sache sowieso egal ist muss nicht mitdiskutieren :))

  • Verzeichnis der Farmen

    Zitat von Rommel12345

    Laut neuer reglung von gg ist das eine privat farm

    Eine Community muss mindestens 20 spawner haben das diese als Community anerkannt wird sonst kann es zu Problem kommen wenn das falsch gesehen wird.

    Ist aber nur relevant, wenn AFK gefarmt wird. Wenn man die Mobs manuell killen muss um an die Drops zu kommen, ist es keine AFK Farm und damit ist die Spawneranzahl egal.

  • Regelung fürs AFK-Farmen

    Ich verstehe ja, dass das Team was gegen lagproduzierende Farmen hat. Aber wenn man AFK bei zwei Spawnern steht und der Server so voll ist, dass er dadurch laggt, dann fliegt man sowieso durch das AFK Plugin raus.

    Zitat von Fritzfanta

    14 Leute an redstone aus .. 3 Leute davon standen am Spawn.. Strange was da abgeht -.-

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass das was mit Spawnern zu tun hat. Mit Redstone-Maschinen ja.

  • Regelung fürs AFK-Farmen

    Zitat von Moradon

    ich wurde für 1h gebannt, weil ich afk auf nem leeren plot stand!

    Zitat von 50U7R34P3R

    Es ist beispielsweise möglich, dass außer den 2 Spawner, in den geladenen Chunks weitere "Anlagen" waren, welche die Performance beeinträchtigt haben.

    Das kann sein - aber wenn die jemandem anderen gehören (und ich davon sogar nichts weiß) - wieso kann dann ich bestraft werden, wenn ich auf meinem Plot stehe? Bin ich dann für alle geladenen Chunks verantwortlich? So wie vielleicht bei @Moradon passiert?

    Zitat von 50U7R34P3R

    Eine generelle Regelung oder Festlegung von Grenzwerten treffen wir absichtlich nicht, da diese immer von weiteren Faktoren abhängig sind.
    Daher bedarf jeder "Verstoß" auch einer Einzelfallprüfung. Die entsprechenden Maßnahmen werden anhand des Verstoß entschieden.

    Und diese Grenzwerte kann somit jeder Teamler für sich festlegen? Für Teamler A sind dann 2 Spawner schon eine Großfarm, während Teamler B erst ab 5 Spawner bestraft? Habt ihr teamintern auch keine Richtlinien an denen ihr euch orientieren könnt?

  • Regelung fürs AFK-Farmen

    buggerman88 hat in seinem gestrigen Video berichtet, dass er für eine Stunde vom Server gebannt wurde, weil er AFK bei zwei Spawnern stand (Wächter und Schaf). Im Nachtrag zu den News zum AFK-Farmen (https://griefergames.de/news/news/53-n…ema-afk-farmen/) meinte Zwiebackgesicht, dass das Ziel dieser Regelung nicht die "Hobby-Farmer" sind:

    Wir werden in den nächsten Tagen und Wochen zeigen, welche Arten des AFK-Farmens einen schweren Verstoß darstellen. Es ist jedoch jetzt schon klar, dass dem einzelnen Spieler, der AFK mit eingeklemmter Maustaste an einer Cobblestone-Maschine steht, NICHT das Grundstück zerstört wird oder er gar gebannt wird. Solche Hobby-„AFK-Farmer“ bekommen maximal eine gepaddelt oder einen Kick vom Server. Mehr wird nicht passieren.

    Das Farmen ist weiterhin erlaubt, wenn man auch am Computer bei Nachrichten oder Anstupsern unsererseits im Spiel reagieren kann. Somit wird uns gezeigt, dass ihr zwar farmt, allerdings auch dabei anwesend seid.


    <...>
    Das AFK-Farm-Verbot richtet sich in erster Linie an Großfarmen, in denen mehrere Accounts (teils Zweitaccounts) parallel in Boxen auf Druckplatten stehen und dort automatisiert Items generieren. Dies entspricht nicht dem Sinn von Minecraft und verzerrt im höchsten Maße die Wirtschaft.

    Jetzt empfinde ich den AFK-Betrieb von zwei Spawnern nicht als "Großfarm" - aber dennoch scheint es hier beim AFK-stehen Konsequenzen zu geben. Wie ist diese AFK-Farm - Regel jetzt auszulegen?

    50U7R34P3R  Wurmi_das_Fratz