Beiträge von 187Strassenbande

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • Perks: Mute-Perk Citybuild übergreifend

    Zitat von XPsychedelicX
    Zitat von aesthetic_tobi

    Also quasi dass ich wenn ich mir mute auf citybuild 6 kaufe ihn nur auf citybuild 6 nutzen kann? Wenn ja wäre diese Idee absolut Quatsch, dann lieber /cooldown verlängern.

    Nein.

    Früher war es so dass du jede Stunde einmal muten konntest (glaub ich).

    Mittlerweile ist es so dass du auf allen Cbs jede 3h muten kannst. Man muss da den Cooldown verlängern weil wenns ein Troll auf dich abgesehen hast biste halt mal ewig weggemuted ^^

    Ja, aber wenn man jetzt noch einstellt, dass es CB übergreifend ist, ist man ewig gemuted.

    Zitat von aesthetic_tobi
    Zitat von XPsychedelicX

    Nein.

    Früher war es so dass du jede Stunde einmal muten konntest (glaub ich).

    Mittlerweile ist es so dass du auf allen Cbs jede 3h muten kannst. Man muss da den Cooldown verlängern weil wenns ein Troll auf dich abgesehen hast biste halt mal ewig weggemuted ^^

    Wie ist das gemeint? Kann man auf jedem CB in 3h einmal muten also 15 uhr CB1 jemanden cb2 jemanden cb3 jemanden etc und dann 18uhr wieder überall?

    Ja.

  • Perks: Mute-Perk Citybuild übergreifend

    Zitat von aesthetic_tobi
    Zitat von DatTripp

    Ja aber wenn man das einführt müsste man auch einführen, dass der Muter auch nur auf einem CB muten kann.

    Also quasi dass ich wenn ich mir mute auf citybuild 6 kaufe ihn nur auf citybuild 6 nutzen kann? Wenn ja wäre diese Idee absolut Quatsch, dann lieber /cooldown verlängern.

    Nein.

    Momentan ist es so das du auf allen CBs jede 3h muten kannst, wenn nun eingeführt wird, dass die Mutes CB übergreifend sind, fände ich es zu heftig auf jedem CB jede 3h muten zu können.

  • Perks: Mute-Perk Citybuild übergreifend

    Zitat von aesthetic_tobi
    Zitat von DatTripp

    Ich meine, dass wenn man Mute CB übergreifend macht(das man auf allen CB's gemuted ist) sollte man auch nur noch auf einem CB muten können, sonst wäre das zu op.

    Zudem werden sich dann Leute beschweren, dass sie nur noch auf einem CB muten können.


    Das meinte ich damit.

    Hä aber dass man nur auf einem CB gemutet ist ist doch zurzeit so? xd

    Ja aber wenn man das einführt müsste man auch einführen, dass der Muter auch nur auf einem CB muten kann.

  • Perks: Mute-Perk Citybuild übergreifend

    Zitat von aesthetic_tobi
    Zitat von DatTripp

    Zudem wird, wenn das eingeführt werden sollte, sehr viele Leute sich beschweren, da sie sich Mutep nur gekauft haben weil sie auf allen CB's muten können.

    Entweder es wird eingeführt oder nicht. Ich denke nicht, dass sie das rein nehmen und dann wieder raus deswegen ist dieser Teil für mich (siehe Zitat) unschlüssig, was du damit gemeint hast.

    Der Rest wurde eigentlich oben schon genannt.

    Ich meine, dass wenn man Mute CB übergreifend macht(das man auf allen CB's gemuted ist) sollte man auch nur noch auf einem CB muten können, sonst wäre das zu op.

    Zudem werden sich dann Leute beschweren, dass sie nur noch auf einem CB muten können.


    Das meinte ich damit.

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Also ich persönlich könnte oft ein paar mehr Homes brauchen und ich meine, dass der Rang ja für seine paar Hundert Euro auch was können sollte.

    Aber ich bin eher dafür das Item als Item in die Votekiste zu packen und einzuführen, dass man max bis 10 upgraden kann. Dann hat jeder die Chance auf das Item.

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Zitat von aesthetic_tobi
    Zitat von DatTripp

    Man muss den Rang ja auch attraktiv gestalten.

    Fände, dass zumindestens Supreme etwas attraktiver sein müsste, und das wünsche ich mir auch.

    Bin ich dagegen. Entweder man kann sich Homes beim Orbhändler kaufen oder garnicht. Ich meine, was bringt es einem (meist) steinreichen Supreme 90 Homes haben zu können, während der Farmende Spieler dann nur 1 hat, weil er sich keinen Rang kaufen will. Ich meine klar müssen die Ränge attraktiv sein, aber wenn man nur das attraktiv macht dann downgradet das die Spieler-Ränge und somit werden die Spieler nicht mehr hier spielen. Nach und nach verlassen dann auch die mit Rängen den Server und dann wars das...

    Die normalen sollten meiner Meinung nach die normalen behalten.( das wären 6 Homes)

    Man downgraded den Rang ja dann nicht sondern Upgraded den Rang "supreme und Griefer".

    Finde, dass man eh ein max an Homes von 10 festlegen sollte.

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Zitat von aesthetic_tobi
    Zitat von DatTripp

    Finde, dass die Spieler, wovon ja die meisten aktiv farmen, nicht noch in der Sicht benachteiligt sind.

    Diese würden dann ja gedowngraded werden.

    Griefer 8 Supreme 10, Rest wie jetzt auch 6.

    Das wäre meiner Meinung mach optimal.

    Entweder alle 6 so wie jetzt, oder man ändert bei Rängen generell etwas. Bin bei sowas dass nur Ränge ab 100 Euro etwas bekommen dagegen

    Man muss den Rang ja auch attraktiv gestalten.

    Fände, dass zumindestens Supreme etwas attraktiver sein müsste, und das wünsche ich mir auch.

  • Orb-Verkäufer: Orb-Schere

    Zitat von RandomSquadHD
    Zitat von DatTripp

    Zum Wolle abbauen gibts es doch schon die Kartenscheren.

    Jup, ich dachte mir nur so eine Orb-Schere wäre für Kartenbauer am praktischsten, kann man natürlich auch für Laub benutzen, aber ich glaube, bei Laub kann man auch sehr gut schon eine Kartenschere benutzen. Also ich dachte sozusagen, dass die dann einfach ein Upgrade ist im Vergleich zu einer Kartenschere, kann man natürlich auch anders machen, war nur ein Vorschlag ;)

    Eine Kartenschere ist ja optimal für die Kartenbauer, in 0,nichts ist alles weg.

    Da Brauch man meiner Meinung nach kein Upgrade. Das Feature, dass das gesamte Laub d. Baumes weggeht, fände ich persönlich in Ordnung, aber man sollte diese dann nicht in die Kisten packen.

    Diese sollte sich auch nur auf Lauf beziehen, da die aktuelle Kartenschere dann nutzlos wird, und diese soll ja auch was besonderes bleiben.

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Finde, dass die Spieler, wovon ja die meisten aktiv farmen, nicht noch in der Sicht benachteiligt sind.

    Diese würden dann ja gedowngraded werden.

    Griefer 8 Supreme 10, Rest wie jetzt auch 6.

    Das wäre meiner Meinung mach optimal.

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Zitat von aesthetic_tobi
    Zitat von Tomate

    Orbhändler stell ich mir ganz sinnvoll vor, solange die Erweiterungen nicht wie alle anderen Orb Items in die Supreme Kisten kommen.

    In die Vote-Kisten fänd ich noch okay, aber Supreme Kisten genau wie du nicht.

    Das ist für beide Seiten dann Schabernack. Ein Case-Opener freut sich nicht über weitere Homes und ein Farmer zieht sich höchstwarscheinlich eher weniger Supreme-Kisten in Mengen. Geschweige denn, dass er dann das zieht was er wirklich braucht, da es Glücksspiel ist.

    Die meisten Farmer sind auch kleinere Spieler, welche eh einen niedrigen Rang besitzen und nicht sehr viel ausgeben. Fände es schade wenn diese dann noch einen großen Geldbetrag hinblättern müssten.

    Vote Kisten fände ich ganz gut, dann hätte nämlich jeder die Chance auf das Item.


    LG

  • Kegel Platzierung bei add

    Beides schon gemacht und nichts geholfen.

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Ich fände es persönlich nicht gut, wenn man Premium Spieler, welche größtenteils ihr Geld durch Farmen verdienen, in dem Punkt zu benachteiligen, man kann ja trotzdem den Rang attraktiver machen, Premium-Titan 6 Homes, Griefer 8 Homes und Supreme 10 Homes.

    Wenn du 6 schon garnicht so schlecht findest, wieso willst du dann mehr haben?^^

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Zitat von mctecco

    Kann ich mich nur anschließen, es wäre durchaus vom Vorteil das vielleicht auch bis zu nem gewissen Punkt an der Merge Größe abhängig zu machen. zb bis 10er Merge ein Home punkt bis 30 2 und bei den großen 196er dann zb 5 oder 6 . So wäre erstens der Vorteil für jene die ihre Plots in Themen aufgebaut haben und auch für jene die auf so einem riesen GS noch nen Shop haben und weiter unten/weg evtll Lager.

    Geht um homes(/sethome /home).

    Finde, dass Spieler-Titan/Griefer 6 Homes haben sollten und Supremes mehr, damit sich der Rang auch lohnt.


    Sonst würden Spieler, welche am meisten Farmen, benachteiligt werden.

  • Homes: Mehr Homes erhalten

    Zitat von verbvllert_
    Zitat von vecez

    10 Homes wären echt nicht schlecht.

    Ich persönlich finde schon 10 Homes zu übertrieben, liegt vielleicht auch daran, weil ich die Farmwelt nie besuche & deswegen keine Homes belegt habe. xD

    10 Homes wären (meiner Meinung nach) perfekt.

    Ich habe eigentlich immer alle 6 belegt. Meistens 2 in der Farmwelt, eines auf meiner Witherfarm und noch andere, welche man mal setzt(z.b auf den AFK Stand von LegInk😂)

    Liegt natürlich immer im Auge das Betrachters, ein Farmer könnte sogar eventuell mehr gebrauchen.


    LG