Re-Zulassungsfrist für bereits abgelehnte Themen

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

1. offizieller Beitrag
    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
    Verbesserungsvorschläge, welche bereits abgelehnt wurden, werden nicht neu bearbeitet, sondern einfach nur mit „bereits abgelehnt“ abgestempelt. Mein Vorschlag wäre es für diese Verbesserungs-Vorschläge, welche abgelehnt wurden, eine Frist zu setzten, um sie neu zu beurteilen.
    Wie sollte er im Detail funktionieren?
    Diese Frist soll für ein bestimmtes Thema z.B. 30 Tage lang gelten. Das heißt, dass nach 30 Tagen sich die Vorschläge und die dahinter stehenden Ideen neu angeguckt und beurteilt werden, ohne sie direkt abzulehnen, insofern dieser Vorschlag sich immer noch von vielen gewünscht wird bzw. hier im Unterforum geäußert wird.
    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
    Da sich der Server wandelt, sich die Spieler und das Spielerlebnis verändert und immer neue Features herauskommen, sollte man nach einer gewissen Zeit „alte“ Verbesserungsvorschläge wieder angucken bzw. nicht direkt ablehnen, da diese inzwischen eventuell über eine deutlich höhere Effektivität und/oder Sinnhaftigkeit verfügen.

    Sich zu rächen ist menschlich, vergeben göttlich.

  • 50U7R34P3R 17. Mai 2020 um 22:39

    Hat den Titel des Themas von „Zulassungszeit für bereits angelehnte Themen“ zu „Zulassungszeit für bereits abgelehnte Themen“ geändert.

  • Benutzer77 17. Mai 2020 um 22:44

    Hat den Titel des Themas von „Zulassungszeit für bereits abgelehnte Themen“ zu „Re-Zulassungsfrist für bereits abgelehnte Themen“ geändert.
    • Offizieller Beitrag

    Ich fände 30 Tage etwas wenig, das könnte dazu führen, dass ein Vorschlag immer wieder kommt.

    Ich würde das eher mit 180 Tagen machen, um sowas zu vermeiden, und weil in der Zeit viel passieren kann, dass ich Vorschlag dann doch umsetzbar ist.

    Zitat von Friedrich Wilhelm Nietzsche

    Der, welcher etwas Großes schenkt, findet keine Dankbarkeit; denn der Beschenkte hat schon durch das Annehmen zu viel Last.

    Zitat von 1Waschbaer

    Ich fände 30 Tage etwas wenig, das könnte dazu führen, dass ein Vorschlag immer wieder kommt.

    Ich würde das eher mit 180 Tagen machen, um sowas zu vermeiden, und weil in der Zeit viel passieren kann, dass ich Vorschlag dann doch umsetzbar ist.

    Über die Zeit kann man diskutieren. Evtl. 60 Tage aber 180 würde ich deutlich zu lang finden.

    Sich zu rächen ist menschlich, vergeben göttlich.

  • 50U7R34P3R 24. Mai 2020 um 15:05

    Hat das Thema geschlossen.

    Guten Tag Benutzer77,

    wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag nicht weiter zu verfolgen.

    Bereits abgelehnte Themen wurden aus bestimmten Gründen abgelehnt.

    Wurde eine Entscheidung seitens der Administration gegen den Vorschlag getroffen, wird sich deren Einstellung zu dem Thema nicht kurzfristig ändern.

    Wurde eine Entscheidung seitens der Contents gegen den Vorschlag getroffen, wurde dieser entsprechend begründet. Solange die Gründe, welche gegen den Vorschlag sprechen, nicht beseitigt sind, ist eine erneute "Bewertung" nicht erforderlich.

    Bei der Überprüfung eurer Anliegen und Themen beurteilen wir Contents bereits, ob eine "Neubewertung" der Vorschläge sinnvoll ist bzw. ob die getroffenen Änderungen am Vorschlag für eine Neubewertung ausreichen.

    Eine feste zeitliche Frist hierfür zu setzen, sehen wir jedoch nicht als sinnvoll an, da manche Vorschläge aufgrund einer geänderten Situation bereits nach einem Monat wieder relevant sein können, wohingegen andere auch nach einem Jahr immer noch relevante Gründe in der Ablehnung haben.


    Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!

    Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?

    Ja

    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

    Bereits abgelehnt Vorschläge mit einem Cooldown ablehnen und danach durchaus wieder zulassen.

    Wie sollte er im Detail funktionieren?

    Wenn jemand einen Vorschlag zur Verbesserung des Servers macht und dieser abgelehnt wird, Folge-Vorschläge für z.b. 3 Monate ablehnen und danach auch mal wieder zulassen.

    "Cooldown" statt "Tot-Schweigen"

    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

    Der Server wandelt sich ständig und dadurch können alte Vorschläge aktuell durchaus Sinvoll sein.

    Probleme werden dem Team nicht erst bekannt wenn es vieeel zu spät ist.

    Weitere Anmerkungen

    Mein aktuelles Beispiel ist mein Beitrag zum Thema An/Verkaufsbots verbieten.

    RE: Regelwerk: Verbot von Handelsbots

    Ich kann die Begründung von Zeit zu Zeit durchaus nachvollziehen aber nach weit über einem halben Jahr kann sich der Server derart wandeln das ein erneutes Review durch das Team durchaus Sinvoll ist.

    Damals waren An-/Verkaufsbots kein Problem aktuell ist dieses ein massives Problem!

    Der Server wandelt sich ständig und so können auch ehemals abgelehnte Vorschläge mittlerweile als dringend Sinvoll betrachtet werden.

    Ein kluger Mann ( W00ki) sagte mal: "Nichts ist beständiger als der Wandel." Damit hat er absolut Recht.

    Einmal editiert, zuletzt von 50U7R34P3R (16. November 2020 um 11:56) aus folgendem Grund: Formularübertragung

    Hab auch schon überlegt ob ich das schreiben soll :DD

    Teilweise sieht man ja das Beiträge, die vor 10 Minuten geschrieben wurden, zu einem 2 Jahre alten Thema dazugeschoben und abgelehnt werden.

    :wither: BloodWork100 :wither:

    :witherskelettschädel: CB14 :witherskelettschädel:

    :trader: Gebote 24h gültig  :cuzimj4nn1k:

    Verkauf - Regeln

    - Gebote müssen mindestens 24h gültig sein

    - Gebote können nicht zurückgezogen werden

    - Ich entscheide, an wen ich verkaufe und an wen nicht

    Wer mit den Regeln nicht einverstanden ist, soll einfach nicht mitbieten.

    Wer diese Regeln ignoriert, wird ignoriert ;) und von zukünftigen An- und Verkaufsbeiträgen ausgeschlossen!

    Stellt euch vor es würde immer so laufen im Leben :D

    Imagine:

    In 30 Jahren die Bundesregierung: "Euer Vorschlag zur Abschaffung der Maskenpflicht wurde bereits 2020 abgelehnt"

    Heyho,

    Zitat von BloodWork100

    Teilweise sieht man ja das Beiträge, die vor 10 Minuten geschrieben wurden, zu einem 2 Jahre alten Thema dazugeschoben und abgelehnt werden.

    Jap, weil in diesem ersten Thema alle Beiträge/Themen, die dazu erstellt werden zu finden sind. Ist vielleicht noch nicht so sehr aufgefallen, aber ich beginne so langsam das Archiv von den "Mehrfachbeiträgen" zu befreien, indem ich gleiche Vorschläge in ein Thema zusammenfasse. Das hilft langfristig beim Suchen im Archiv und sorgt für mehr Übersichtlichkeit.

    Das Ursprungsthema ist also vielleicht 2 Jahre alt... der letzte Beitrag, aber gerne mal erst eine Woche oder einen Monat her.

    In obrigem Beispiel war der letzte Vorschlag eine Woche und davor 4 Monate vorher.

    Zitat von TheRealTBone90

    Imagine:

    In 30 Jahren die Bundesregierung: "Euer Vorschlag zur Abschaffung der Maskenpflicht wurde bereits 2020 abgelehnt"

    Stell dir vor in 10 Jahren die Bundesregierung: "Euer erneuter Vorschlag zur Abschaffung der Maskenpflicht wurde bereits 2021, 2023, 2025, 2 mal 2027, 2028 und 3 mal 2029 abgelehnt. Wir haben aktuell erneut einen hochgradig ansteckenden Erreger im Umlauf. Die Maskenpflicht bleibt also wie bisher bestehen."

    Oh und by the way... :D

    Guten Tag @TheRealTBone90,

    wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt nicht weiter zu verfolgen.

    Zitat von 50U7R34P3R

    Folgenden Ideen und Wünsche werden sofort und ohne Begründung abgelehnt!

    • [...]

    Bereits abgelehnte Beiträge werden ebenfalls erneut abgelehnt. Daher solltet ihr, bevor ihr eine Idee einreicht, das Archiv (Filter: "Abgelehnt") durchgelesen haben.

    Zitat von 50U7R34P3R

    Bereits abgelehnte Themen wurden aus bestimmten Gründen abgelehnt.


    Wurde eine Entscheidung seitens der Administration gegen den Vorschlag getroffen, wird sich deren Einstellung zu dem Thema nicht kurzfristig ändern.


    Wurde eine Entscheidung seitens der Contents gegen den Vorschlag getroffen, wurde dieser entsprechend begründet. Solange die Gründe, welche gegen den Vorschlag sprechen, nicht beseitigt sind, ist eine erneute "Bewertung" nicht erforderlich.


    Bei der Überprüfung eurer Anliegen und Themen beurteilen wir Contents bereits, ob eine "Neubewertung" der Vorschläge sinnvoll ist bzw. ob die getroffenen Änderungen am Vorschlag für eine Neubewertung ausreichen.


    Eine feste zeitliche Frist hierfür zu setzen, sehen wir jedoch nicht als sinnvoll an, da manche Vorschläge aufgrund einer geänderten Situation bereits nach einem Monat wieder relevant sein können, wohingegen andere auch nach einem Jahr immer noch relevante Gründe in der Ablehnung haben.

    Dein Ansatz wurde diesem Thema hinzugefügt.


    Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!