Item clear ohne Clear Lag nach 5 Minuten

Danke fürs Verlinken

Noch zur Ergänzung: mir wurde von einem MC Developer (nicht von GG) mal erklärt, dass das Despawnen von Items nach 5 Minuten ein normales Itemverhalten ist. Im Singleplayer gibt es ja kein. Clearlag Plugin, welches das übernehmen würde.

Ich denke, dass es sich nicht um einen Fehler handelt, aber ich sehe ein, dass der Clearlag so etwas unnütz scheint. Grundsätzlich finde ich es auch gut, dass Items nach 5 Min despawnen (Stichwort Kakteenfarmenboom nach Einführung des Orbsystems).

Wahrscheinlich wird der Clearlag so einfach noch die Items entfernen, die halt noch rumliegen oder welche durch das Verlassen und Neubetreten des Chunks evtl. noch einen Timer Reset erhalten haben (Items liegen lassen, Chunk verlassen, Chunk wieder betreten, Item kann nochmals 5Min rumliegen?)

Wahrscheinlich könnte man sonst Items ewig lang rumliegen lassen durchs Chunk neu laden, wenn der Clearlag nicht noch da wäre. Aber da kenne ich mich zu wenig aus

Zitat von pathosFM

Zitat

Weitere Anmerkungen

Gerade wenn man viel abbaut, eventuell auch wertvollere Blöcke, ist es sehr ärgerlich wenn diese dann verschwinden selbst wenn man vor dem Clearlag alles aufsammelt oder den Chunk verlässt.

Habe es heute mal kurz getestet. Aber keine Ahnung, ob es immer so ist. Der Timer scheint jedesmal, wenn der Chunk geladen wird, zu resetten. In einem geladenen Chunk werden herumliegende Items also noch 5 Minuten gecleart, wenn er geladen bleibt.

Das erklärt dann auch, warum so manche DEggs für immer verschwunden sind, obwohl kein Itemremover kam und man die ganze Zeit den Radius abgesucht hat.

Genau, Minecraft löscht Items nach einer gewissen Zeit von selber. Die Zeit ist aber nicht konstant auf 5 MInuten sondern kann sich durch Chunk entladen etc. verändern. Deshalb gibt es auf Servern einen zusätzlichen zuverlässigen Clear^^

Zitat von pathosFM

Zitat von CosmoHDx

Genau, Minecraft löscht Items nach einer gewissen Zeit von selber. Die Zeit ist aber nicht konstant auf 5 MInuten sondern kann sich durch Chunk entladen etc. verändern. Deshalb gibt es auf Servern einen zusätzlichen zuverlässigen Clear^^

Das wäre nur schön, wenn man sowas gewusst hätte. Hätte mir so manche Stunde es Suchens erspart,

Hier

Abschnitt Despawning xD

Der macht schon Sinn, der übernimmt auch viele Schutzfunktionen für den Server^^

Zitat von phanTom84_

Eine berechenbarere Methode wäre hierfür aber durchaus eine nette Sache von euch.

Beispiel Degg:

Man such es irgendwo weil es in irgendeiner Kammer aufgetaucht ist und es dort eventuell auch gedroppt ist. Man hat ab jetzt etwa 5 Minuten Zeit. Verlässt man den Chunk, dann pausieren die 5 Minuten zwar, aber wenn man wieder kommt geht es der Wiki nach zu urteilen bei der gestoppten Zeit weiter. Denn dort steht nicht, die 5 Minuten werden gestoppt, sondern pausiert.

Also hat man egal wann der Clear Lag Remover kommt, nur 5 Minuten Zeit das Degg zu finden, egal was man macht -.-

Das ist jetzt nur 1 Beispiel!

Die Alternative ist, dass wir einen Remover machen, der genau das gleiche macht.

Die Funktion ist ja aus gutem Grund genau so im Server drin

Naja die Frage ist, was sollen wir da alles mit aufnehmen?

Wir könnten natürlich das komplette Minecraft Wiki noch mal in den FAQ komplett hinterlegen.

Die Frage ist ob es was ändern würde - da denke ich eher nicht.

Es ist da ja nicht wirklich ein Punkt vorhanden, wo fangen wir an Standard Minecraft Mechaniken von 0 zu erklären und wo hören wir auf. Man kann auch sagen, viele wissen nicht, dass Dracheneier droppen wenn diese auf Stufen landen.

Dass Items automatisch verschwinden auch ohne Remover, sollte jedem der in der Singleplayerwelt mal gestorben ist aufgefallen sein. Genauso, dass Items verschwinden, wenn zu viele Items in einem Chunk liegen. Das sind aber alles Dinge die wussten die Spieler auch schon vor 2 Jahren.

Mit Misstrauen hat das meiner Meinung nach garnichts zu tun. Nur weil etwas passiert, wie es passieren soll und wie es immer passiert..

Also ganz ehrlich, es ist eine Grundfunktion von Minecraft an sich, und ich sehe GG so auch nicht in der Pflicht, den Leuten die Funktionsweisen des Spiels zu erklären. Ich meine es sollte jeder schon gemerkt haben, dass Items im Singleplayer despawnen, wenn sie lange rumliegen. Wieso sollte das auf GG anders sein? Zumal ist der Itemremover eine von GG zusätzlich integrierte Massnahme, um den Server zusätzlich zu entlasten. Die meisten wähnen sich einfach in falscher Sicherheit, weil sie wohl davon ausgehen, dass auf GG sowieso alles anders ist.

Und zur Aussage: "Mir ist ein Item weggebuggt" mit der Antwort "Es buggt nichts weg." - - > stimmt ja, weggebuggt ist es (in vielen Fällen) nicht. Aber normales Despawnen, das passiert. Und da sind wohl auch die angesprochenen Teamler zu wenig über die Grundfunktionen des Spiels informiert oder haben einfach zu wenig spezifisch geschrieben, was Sache ist.

Das Misstrauen sollte also eher gegenüber sich selbst gestellt werden, ich meine wenn man die Grundfunktionen des Spiels nicht kennt, kann man ja niemandem mehr die Schuld dafür geben als sich selbst. Soll jetzt gar nicht böse klingen oder so

Zitat von pathosFM

Keine Ahnung, was man da machen kann. Kann man den automatischen Remover ausstellen und dafür das Clearlag-Intervall kürzen?

Dann hättest du immer noch das normale Despawnen nebenbei, das ist ja abhängig vom einzelnen gedropten Item (Timer). Das müsste ausgeschaltet werden, und dann ein viel schneller wiederkehrender Itemremover eingeführt werden (alle 5 Min), sonst sind wir wieder in den Zeiten, wo 45k Items durch den Itemremover entfernt werden müssen und der Server gut 20 Sekunden hängen bleibt.

Aber ich könnte mir vorstellen, dass der Aufschrei in der Community, dass man seine Items jetzt nicht mal mehr 5 Minuten rumliegen lassen darf, recht gross sein wird. Naja, bin gespannt, wo das hinführt

Zitat von pathosFM

Mag zwar alles schön und gut sein, aber ich bleibe dabei: Wenn mit Sicherheit 90% von dem Ganzen nichts wissen, dann gehört es vernünftig kommuniziert. Und dies wurde in der Vergangenheit bei sehr vielen Gelegenheit gar nicht gemacht. Und wahrscheinlich, weil diejenigen die Funktion selbst nicht kannten.

Ich habe nichts gegen eine Kommunikation des Umstands, vlt. beim entsprechenden Hilfeeintrag beim Itemremover.

Abstrahierter (doofer) Vergleich: Muss eine Airline ihre Passagiere darüber informieren, wie ein Flugzeug fliegen und auch abstürzen kann? Nein, die Airline (GG) nutzt die Technik (das Spiel Minecraft) und erbringt einen Service (spielen auf dem Server etc.), nicht mehr, nicht weniger. Wenn die Passagiere das Grundwissen zu Flugzeugen nicht selber mitbringen und es plötzlich abstürzt, ist die Airline dann schuld daran, dass die Gäste nicht wussten, dass das passieren kann? Ist die Empörung der abstürzenden Gäste dann gerechtfertigt, dass ihnen nicht gesagt wurde, dass sie abstürzen können? Auch wenn es 90% aller Gäste nicht wussten? Hoffe du verstehst, was ich damit meine

Zitat von pathosFM

Zitat von biwabel

Ich habe nichts gegen eine Kommunikation des Umstands, vlt. beim entsprechenden Hilfeeintrag beim Itemremover.

Abstrahierter (doofer) Vergleich: Muss eine Airline ihre Passagiere darüber informieren, wie ein Flugzeug fliegen und auch abstürzen kann? Nein, die Airline (GG) nutzt die Technik (das Spiel Minecraft) und erbringt einen Service (spielen auf dem Server etc.), nicht mehr, nicht weniger. Wenn die Passagiere das Grundwissen zu Flugzeugen nicht selber mitbringen und es plötzlich abstürzt, ist die Airline dann schuld daran, dass die Gäste nicht wussten, dass das passieren kann? Ist die Empörung der abstürzenden Gäste dann gerechtfertigt, dass ihnen nicht gesagt wurde, dass sie abstürzen können? Auch wenn es 90% aller Gäste nicht wussten? Hoffe du verstehst, was ich damit meine

Ich verstehe es, aber der Vergleich ist ja nun nicht wirklich passend.

Warum nimmst du nicht die Titanic. GG als Titanic kommuniziert "Wir unsinkbar. Und bevor wir untergehen, warnen wir euch. Dann könnt ihr alle ins Rettungsboot." Und alle so "Yeah, dann sind wir ja sicher. Uns kann gar nichts passieren." Und zum Schluss "Ja, also unsinkbar ist ja nichts. Gehört doch zum Grundprinzip, dass ein Schiff, wenn es schweren Schaden nimmt auch untergehen kann. Das ist ja Physik. Können wir ja nichts für, wenn ihr in der Schule nicht aufgepasst habt. Und die Sache mit den Rettungsbooten... Hallo? Seid ihr blind und könnt nicht rechnen? Wusste man doch sofort, dass die nicht reichen."

Der Unterschied liegt darin, dass GG nicht sagt, dass die Titanic unsinkbar ist.

Du spielst wohl auf die Aussage an, dass Items nicht einfach so wegbuggen. Tun sie auch nicht, sie despawnen. Und viele (auch Leute aus dem Team) wissen das nicht. Wer hat die wohl eingestellt