Mysteriöse CB-Axt

Kontext:

https://forum.griefergames.de/forum/thread/315530/

Ich hab folgende Aussage gemacht

Zitat von Vox

wenigstens ist es eine echte Dystopia-Axt

die meisten CB-Äxte im Umlauf mit NBT 2 sind ursprünlich einem anderen CB zugehörig

bei deiner handelt es sich nur um eine die wohl zwischenzeitlich anders genannt war, aber wieder in den richtigen Namen geändert wurde

darauf hat kingwawa187 diesen guten Einwand gebracht

Zitat von kingwawa187

wäre sie zweimal umbenannt, würde sie mehr als 1 level im amboss kosten

was genau hat es nun mit der Axt auf sich? Zwei mal umbenannt kann aufgrund der Level nicht sein.

Wurde sie nur ein Mal umbenannt und hat dadurch 2 NBT? Ich halte es für unwahrscheinlich, denn warum sollte jemand seine Axt in exakt den gleichen Namen umbenennen (was übrigens nur durch Einfügen von unsichtbarer Formatierungscodes geht)? Jemand müsste mal die Namen von der einen Original-Axt aus dem Thread und dieser Axt unformatiert auslesen und vergleichen. Halte es für wahrscheinlich, dass die Axt aus irgendeinem anderen Grund 2 NBT hat.

Zytocraft bitte um deine Meinung

Zitat von Zytocraft

kingwawa187 hat Recht.

Es kommt sehr darauf an, mit welchem NBT-Tag ein Item "geboren" wurde.

"Geboren" mit NBT 0 -> durch Umbenennen NBT 2

"Geboren" mit NBT 1 -> durch Umbenennen NBT 2

"Geboren" mit NBT 2 -> durch Umbenennen NBT 3

Umbenannt zu NBT 2 -> durch Umbenennen NBT 2

Der NBT-Tag selbst sagt erstmal nicht viel darüber aus, wie oft die Axt umbenannt worden ist. Es kommt vielmehr auf das Level im Amboss an.

Die originale CB Axt Dystopia von kingwawa187 hat 0/1 Level im Amboss (Reinlegen/Buchstaben hinzufügen).

Die Axt von BlockHeadHD hat 1/2 Level im Amboss (Reinlegen/Buchstaben hinzufügen).

Dieser Effekt kann nur dadurch zustande gekommen sein, dass im Amboss mal ein "Missgeschick" passiert sein muss.

Es ist nämlich so, dass sich das Level bereits um +1 erhöht, sobald man ein Item nur in den Amboss legt den Namen ändert. Selbst, wenn es derselbe Name ist, wird der Vorgang als Umbenennen gezählt, sobald man das Item aus dem rechten Slot des Amboss herausholt.

Wäre sie bereits einmal umbenannt worden, müsste sie weiterhin NBT 2 haben, jedoch 2/3 Level im Amboss (Reinlegen/Buchstaben hinzufügen). Viele mögen die Mathematik nicht, aber Zahlen lügen nun einmal nicht. ^^

Alles anzeigen

Ja, das ist mir alles bewusst, habe ich so im Beitrag geschrieben. Meine Verwunderung war darauf begründet, dass es so unwahrscheinlich ist, dass die Axt durch Einfügen von unsichtbaren Formattierungscodes umbenannt und so ihren jetzigen Zustand erreicht hat. Warum sollte das jemand machen?

Die Axt könnte sich viel eher im Originalzustand befinden! Ich halte das für möglich, denn die Äxte haben von Natur aus merkwürdige Variationen. Ich hatte damals eine originale Apollon-Axt, sowie eine originale Dystopia-Axt, die Apollon-Axt hatte eine weitere Leerzeile in der Lore. Ich weiß leider nicht mehr, ob sie 1 oder 2 NBT hatte.

solange keiner das NBT ausliest, werden wir es nicht wissen können

Zitat von Zytocraft

Genau das ist der Punkt.

Es kommt nicht darauf an, ob einem das vom Gefühl her richtig oder falsch vorkommt, sondern ob es richtig oder falsch ist. Es gibt keinen logischen Grund, warum jemand so etwas tun sollte, aber sich daraus ergebende Prämisse von "Menschen handeln stets 100% richtig und rational" ist falsch. Möglicherweise handelt es sich um ein Missgeschick und ein vorheriger Besitzer der Axt wollte das Level prüfen, hat zum Testen einen Buchstaben hinzugefügt, ihn gleich wieder geändert, die Axt dann aber aus Versehen aus dem falschen Slot genommen.

Auch fliegende Einhörner sind nicht gänzlich ausgeschlossen, aber grmäß dem wissenschaftlichen Prinzip von Ockham's Razor müssen wir für die Erklärung eines Phänomens stets die plausibelste Erklärung finden, die auf Fakten bzw. Indizien beruht.

kingwawa187 besitzt eine originale Axt, mit NBT 1 und 0/1 Leveln im Amboss. Fakt. Wir wissen, dass sich der NBT-Tag bei einem Item mit "0" als Geburtseigenschaft zu 2 ändert und das Level um + 1 steigt. Erkenntnis. Die Axt von Blockhero zeigt exakt diese Eigenschaften und gleichzeitig nichts, dass derzeit eine eigene Variante indiziert. Schlussfolgerung. Somit ist nicht 100% ausgeschlossen, dass es nicht doch so sein könnte, aber es ist tausendmal objektiv wahrscheinlicher, dass sie eben vom Original abstammt.

Niemand benennt seine wertvolle originale CB-Axt mit unsichtbaren Farbcodes um, er erreicht damit nichts anderes als den Wert zu mindern.

Dieser Tatsache ist geschuldet, dass derzeit eben keine strikte, formale Einordnung der Äxte bzgl. Unversehrtheit und damit Rarität, Preis, etc. möglich ist. Solange bis jemand dieser Unregelmäßigkeit auf den Grund geht.

Ein "dann soll er es eben selber machen" ist hier nicht angebracht, denn das ist ein Thema was die gesamte Sammler-Community zu interessieren hat. Zumindest die, die ihre Tätigkeit ernst meinen und nicht einfach auf Basis von Mutmaßungen entscheiden. Es betrifft schließlich die Rarität und den Preis euer aller Äxte.

Du nennst hier irgendwelche unbelegten Thesen, darunter Einhörner(???), aber das macht doch hier gar keinen Sinn. Denn es ist nicht schwer diese Unklarheit zu klären. Ich habe schon den groben Weg skizziert. NBT der originalen 1 NBT Axt und der 2 NBT Axt auslesen, vergleichen.

Wer weiß, was sich im NBT der 2 NBT Axt versteckt?

Ich vermute mal, dass dein Verständnis, was NBT-Tags wirklich aussagen, brüchig ist. Ich weiß selber nicht genau, wie sie funktionieren.

Der gesamte Handel mit seltenen Items hier basiert auf "hat es 0, 1 oder 2 NBT?", doch die wenigsten wissen, dass die Anzahl der NBT-Tags nicht einheitlich mit den Versionen ist. 1.12 zeigt meiner Erfahrung nach einen höheren Wert an als die 1.8.

Das Wissen hier ist sehr brüchig, und genau das macht es unmöglich so eine endgültige Feststellung zu machen, wie du es hier versuchst.

Zu subjektiv? Ich urteile eher viel zu vorsichtig, wohingegen du auf deine bewährten Regeln vertraust. Aber nur die wenigsten Regeln bleiben auf Ewigkeit gültig...

Mein Appell war, dass zumindest jemand in den NBT von der merkwürdigen Axt schauen sollte. Klar ist es möglich, dass die Axt einmalig umbenannt wurde. Aber es macht keinen Sinn, außerdem gab es die Axt mit der zusätzlichen Leerzeile (es gibt also Variationen vom Originalzustand).

Das und dass sowieso nur wenige Äxte im Umlauf sind, spricht für eine Untersuchung. Solange das niemand macht, gibt es Unsicherheit bzgl. Rarität und wann genau eine Axt im Originalzustand ist.

Zitat von Zytocraft

Du hast das "Restrisiko" im Gefühl, dass es nicht doch so sein könnte und schaffst dir damit eine eigene Bubble, in der sich die objektiven Wahrscheinlichkeiten zu Gunsten dessen verändern, wie du es gerne hättest.

omg wenn das nicht die Definition von gaslighting ist

Du relativierst außerdem in deinem gesamten Beitrag. NBT-Mechanik sei bekannt, es sei klar und deutlich definiert welche Äxte original sind. Das ist alles nicht fundiert.

Ich nenne klar und deutlich Indizien, die dafür sprechen, dass es sich um eine originale Axt handeln könnte. Du lügst schlicht und sagst, es gäbe keine. Anschließend folgt noch deine psychologische Einschätzung über mich. Was hat es damit auf sich?

Zitat von Zytocraft

Das mit den NBT-Tags ist Wissen aus der Minecraft-Wiki und zahlreichen eigenen Experimenten und Gesprächen mit Spielern, die wie ich aus dieser Zeit stammen mit eindeutigem Ergebnis. Die Fakten sind da, sie passen dir bloß nicht.

Du musst dir mal zuhören. Du stellst alles in Frage, sagst selbst, dass du eigentlich keine Ahnung hast, stellst aber im selben Atemzug selbst eine völlig unwahrscheinliche These einer 2. Version einer Axt auf, die alle objektiven Anzeichen für's Umbenennen zeigt und von der das Original sogar inzwischen live bekannt ist und die einzige Begründung ist: Ja, könnte mir vorstellen, dass es so sein könnte.

Die Axt von BlockHeadHD ist trotz allem eine Citybuild-Axt. Citybuild-Äxte gehören zu den ältesten und seltensten Items auf GrieferGames, sie verdienen viel mehr Aufmerksamkeit und Wertschätzung.

Ich habe inhaltlich alles gesagt, was es zu sagen gibt. Ich klinke mich mal aus. Vielleicht möchten andere ja noch etwas ergänzen.

Ich stelle es in Frage, weil dieses scheinbare Wissen, auf das du dich berufst, eben nicht bekannt ist!

Das zeigt sich darin, dass alle mit Faustregel "0, 1, 2 NBT" handeln, was bekanntlich nicht aussagekräftig ist. Du berufst dich aber darauf, und das zeigt wohl wie verlässlich du als Quelle bist.

Es ist sehr wohl möglich, dass die Axt nicht durch Umbenennung ihre 2 NBT erhalten hat, sondern durch irgendeine andere Eigenschaft, die sie im Originalzustand hatte.

Kennst du die alten LuckyBlöcke? Normale Schwämme, allerdings mit einem zusätzlichen NBT-Tag, in dem ein Vermerk für das LuckyBlock-Plugin gespeichert ist. Das haben wir nur erfahren, da wir den NBT ausgelesen haben.

Zitat von Zytocraft

Die Axt von BlockHeadHD ist trotz allem eine Citybuild-Axt. Citybuild-Äxte gehören zu den ältesten und seltensten Items auf GrieferGames, sie verdienen viel mehr Aufmerksamkeit und Wertschätzung.

Das bestätigt meine Vermutung. Du versuchst nur, die Wahrheit zu unterdrücken.

Vermutlich da es für dich als großen CB-Axt-Sammler Verluste bedeuten würde, wenn sich seine Axt als Original herausstellt.

Es sollte in deinem Interesse sein, Klarheit zu schaffen. Wir haben Indizien, dass eine vom status quo abweichende Axt ein Original sein könnte, und du willst diesen Indizien schlicht nicht nachgehen.

Zitat von zReeedYT

Zitat von Vox

Niemand benennt seine wertvolle originale CB-Axt mit unsichtbaren Farbcodes um, er erreicht damit nichts anderes als den Wert zu mindern.

Schonmal darüber nachgedacht, dass früher die Axt 0 wertvoll waren? Als wir sie rausgebuggd haben waren die ca 10k wert. Da wer es normal dir Äxte in z.B. CityBuild zReeedYT, etc umzubenennen, da sie nicht allzu besonders waren. Vllt finde ich ja noch nen Screen, wo sowas zu sehen ist. Stimme Zytocraft zu, irgendjemand hat da halt mal was verkackt/ umbenannt

Genau das gleiche "es könnte sein", wie ich es hier predige.

Wir können es schlicht begraben, so wie ihr anstrebt, oder wir lesen den NBT aus und haben Klarheit.

Zitat von Zytocraft

Du klammerst dich außerdem zu sehr an die angebliche menschliche Unfehlbarkeit.

Du kannst nicht lesen. Habe jetzt schon mehrmals gesagt, dass es SEHR WOHL MÖGLICH ist, dass sie schlicht umbenannt wurde. Aber hier ist der crux: Es gibt ganze drei Indizien, dass es einen anderen Grund für die 2 NBT geben könnte.

Verstehe nicht, warum ihr euch gegen das Auslesen der NBT stellt. Es ist nicht so als würde es viel Aufwand erfordern. Habe es, wie gesagt, schon mal gemacht.

Oder ist hier die deutsche Unfehlbarkeit das Problem?

Verursache ich mit meinen Posts eine kleine Dissonanz?

Das ist nichts, wofür man sich schämen muss. Es wird tatsächlich sogar als reif angesehen, aufgeschlossen, bereit zu sein, sich vorübergehend mit der Auflösung von Dissonanzen zu beschäftigen.

Dein Verhalten muss allerdings nicht durch das Streben nach Dissonanzfreiheit gelenkt werden.

Leider scheinen deine Posts aber sehr aus dieser Not entstanden zu sein...

Zitat von Zytocraft

Du klammerst dich an den NBT-Tag, während es noch das Level im Amboss und ein live vorhandenes originales Exemplar der Axt gibt, die ganz praktisch das Gegenteil beweisen. Da helfen dir auch hochtrabende Fachbegriffe nichts.

Fun Fact:

2 der 5 Äxte von mit sind umbenannte CB Palathos Äxte, die ich allerdings schon so bekommen habe. Sie zeigen exakt 1:1 dieselben Eigenschaften in Bezug auf NBT-Tags und Leveln im Amboss wie die von BlockHeadHD im Vergleich zum Original von kingwawa187 . Deine Verschwörungstheorie kannst du also stecken lassen. xd

Ich werbe gerne für CB-Äxte, denn sie sind meiner Auffassung nach unterbewertet, weil die wenigsten Spieler so alt sind, dass sie sie noch kennen. Ich bin aber nun einmal den objektiven Fakten verpflichtet, selbst wenn dies mein eigenes Vermögen minimal schmälert.

Glauben und fühlen kommt scheinbar bei den meisten Menschen immer noch vor wissen und das finde ich schade, denn so wird aus der Menschheit in absehbarer Zeit nichts werden.

Wusstest du, dass ich deine letzten zwei Antworten gar nicht gelesen habe.

Du kannst weiter deine psychologischen Analysen machen, oder du sagst einfach kurz, in 1-2 Sätzen, dass du meinen Ansatz, die NBT auszulesen für überflüssig hälst und weiter an deinen Regeln bzgl. CB-Äxten festhälst. Dann müssen wir uns keine langen Texte mehr hin und her werfen!