Absolut traurig! es wurde ihr bereits im vorraus gedroht, dass sie es verkaufen muss oder ansonsten dafür gesorgt wird, dass sie weg kommt. Absolut unverschämt. Verstehe ich null. Wieso sollte engelchen ihr plot verschieben???? Können die anderen doch auch machen?! Seh ich null ein. Da braucht man sich auch nicht zu entschuldigen das wurd bewusst so gemacht. Wer am meisten geld in server payed kriegt vorrang bei seinen Wünschen. Traurig. Die jenigen dessen merge bestehen bleibt haben doch sowieso schon gefühlt den ganzen Spawn!? Es ist eine COMMUNITY wo JEDER etwas davon haben sollte. Und nicht nur ein reicher clan/spieler weil der grad da so n merge hat. Mir fehlen die worte. Hab ich null verständnis! Sie soll ihr plot zurück kriegen und die andern können sich p*ssen!
Einfaches verschieben eines Plots wegen einem Merge, was nichtmal vollbebaut ist !
-
_3ngeLcheN_ -
28. März 2022 um 10:27 -
Geschlossen
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Problem wird sein, wenn es schon rangemerged wurde vom neuen Besitzer, dann lässt es sich wohl nicht rückgänig machen.
Problem gab es mal auf CB21, wo ZEN ausversehen ein Spawnplot angemerded hatte, was als Einzelplot bleiben sollte.
Da konnte das Team nicht helfen, da sie das einzelne Plot nicht aus dem GS rausnehmen konnten.
-
Problem wird sein, wenn es schon rangemerged wurde vom neuen Besitzer, dann lässt es sich wohl nicht rückgänig machen.
Problem gab es mal auf CB21, wo ZEN ausversehen ein Spawnplot angemerded hatte, was als Einzelplot bleiben sollte.
Da konnte das Team nicht helfen, da sie das einzelne Plot nicht aus dem GS rausnehmen konnten.
Hier hat aber ein Admin den sogenannten fehler nach ein falschen Muster gemacht und unbeautes merge bevorzugt.
-
Problem wird sein, wenn es schon rangemerged wurde vom neuen Besitzer, dann lässt es sich wohl nicht rückgänig machen.
Problem gab es mal auf CB21, wo ZEN ausversehen ein Spawnplot angemerded hatte, was als Einzelplot bleiben sollte.
Da konnte das Team nicht helfen, da sie das einzelne Plot nicht aus dem GS rausnehmen konnten.
Hier hat aber ein Admin den sogenannten fehler nach ein falschen Muster gemacht und unbeautes merge bevorzugt.
Ist mir klar, aber es geht ums "rückgängig" machen.
Das funktioniert eben nicht.
Es ist mega unglücklich keine Frage nur kannst du es halt nicht beheben mit dem alten Standort.
-
Und wenn Topgun sich weiter ausbreitet, dann werden noch einige Plots dran glauben müssen.
Wird dann wenigstens die Border entfernt?
Also wirklich, wo soll das denn enden?
Und wenn man jetzt sagt, dass man am System wohl noch arbeiten sollte, dann war das einem vorher auch klar. Und was macht man dann? Am besten erstmal nichts.
-
Hier hat aber ein Admin den sogenannten fehler nach ein falschen Muster gemacht und unbeautes merge bevorzugt.
Ist mir klar, aber es geht ums "rückgängig" machen.
Das funktioniert eben nicht.
Es ist mega unglücklich keine Frage nur kannst du es halt nicht beheben mit dem alten Standort.
Man könnte ja den sein unbebautes merge verschieben und _3ngeLcheN_ wieder hinsetzen aber dafür ist man zu fein.
-
Problem wird sein, wenn es schon rangemerged wurde vom neuen Besitzer, dann lässt es sich wohl nicht rückgänig machen.
Problem gab es mal auf CB21, wo ZEN ausversehen ein Spawnplot angemerded hatte, was als Einzelplot bleiben sollte.
Da konnte das Team nicht helfen, da sie das einzelne Plot nicht aus dem GS rausnehmen konnten.
Hier hat aber ein Admin den sogenannten fehler nach ein falschen Muster gemacht und unbeautes merge bevorzugt.
Ob die Entscheidung nun angemessen war oder nicht mal außer Acht gelassen.
Da du dich hier an der Aussage mit dem "bestimmten Muster" aufziehst schlüssel ich das gern nochmal auf:
- Es wird ein Antrag auf Vergrößerung gestellt- Antrag wird geprüft auf bisherige Bebauung, geplantes Projekt, Machbarkeitsstudie, zur Verfügung stehende "Baukraft" (Helfer etc), Ingame-Money zur Realisierung, geplanter Community-Aspekt
Das alles ist nachzulesen im Merge-Bereich (RE: Info- & Regel-Thread für den Merge-Bereich)- Gespräche mit Projektverantwortlichen, ob noch weitere Vorbereitungen getroffen werden müssen (mehr bebauen, selbst Merges vorbereiten, Checkplots selbst durchführen u. Plot kaufen, etc)
- Weiterleitung an Administration
- Entscheidung über finale Durchführung u. ggfs. Verschieben von Grundstücken.
aber dafür ist man zu fein.
oder man steht nach wie vor zu der Entscheidung die mit dem Merge-Antrag gefällt wurde und erklärt sich bereit dennoch mit _3ngeLcheN_ nach einer etwaigen Lösung zu suchen
-
Aber sind offizielle Anträge nicht im Forum zu stellen? Ich finde zu diesem Anliegen aber nichts. Also bislang wurden immer alle mit solchen Anliegen ins Forum verwiesen. Aber hier ging es einfach so?
-
Aber sind offizielle Anträge nicht im Forum zu stellen? Ich finde zu diesem Anliegen aber nichts. Also bislang wurden immer alle mit solchen Anliegen ins Forum verwiesen. Aber hier ging es einfach so?
Hier wurde leider direkt mit einem Content seit Dezember oder Januar in direkter Absprache dir Vorbereitungen getroffen.
Darunter zählen auch das Checkplotten und vorbereiten einiger Flächen aus eigener Tasche.Dies wird aber definitiv künftig nicht mehr vorkommen und es sind alle Anträge im Forum dann zu finden.
-
Aber sind offizielle Anträge nicht im Forum zu stellen? Ich finde zu diesem Anliegen aber nichts. Also bislang wurden immer alle mit solchen Anliegen ins Forum verwiesen. Aber hier ging es einfach so?
Hier wurde leider direkt mit einem Content seit Dezember oder Januar in direkter Absprache dir Vorbereitungen getroffen.
Darunter zählen auch das Checkplotten und vorbereiten einiger Flächen aus eigener Tasche.Dies wird aber definitiv künftig nicht mehr vorkommen und es sind alle Anträge im Forum dann zu finden.
Und wie es scheint, wurde Engelchen nicht ins Boot geholt. Das ist echt schade und hat einen Beigeschmack von Hinterzimmerdeal.
Gerade das Forum ist doch bei sowas gut. Da hätten sich Betroffene offen zu Wort melden können. Und auch hätte die Com etwas dazu sagen können, wie eben auch jetzt.
Die jetzige Art der Vorbereitung und Durchführung stößt sehr unangenehm auf.
-
Weshalb wird nich das grosse Merge verschoben???
Eventuell ein Ansatz, den man künftig mit bedenken kann und auch sollte. Das werden wir mal besprechen.
Dann kann jeder Antragsteller selbst entscheiden, ob er seine Spawnnähe behalten möchte, oder sich vergrößern möchte.
Beides wäre dann nicht möglich.wegen 1 Spieler der ja eh nur noch auf der 1.16 spielt??????
Auch das ist etwas, was wir gern nochmal bewerten und ggfs. mit in die Entscheidung einfließen lassen künftig.
-
W00ki was stellt sich das Team den für eine Lösung vor sodass _3ngeLcheN_ nicht zu unrecht benachteiligt wird weil ein Content ohne öffentliche Anträge dafür sorgen ließ, dass Engelchens GS verschoben wird und das obwohl ihr gedroht wurde und sie dieser Drohung getrotzt hat. Dadurch das es ja so "einfach" war ihr GS zuverschieben stellt sich mir die Frage wieso es denn nicht genauso einfach ist das andere merge zuverschieben.
Es würde mich außerordentlich freuen wenn mir geantwortet wird.
-
Alles anzeigen
Hier hat aber ein Admin den sogenannten fehler nach ein falschen Muster gemacht und unbeautes merge bevorzugt.
Ob die Entscheidung nun angemessen war oder nicht mal außer Acht gelassen.
Da du dich hier an der Aussage mit dem "bestimmten Muster" aufziehst schlüssel ich das gern nochmal auf:
- Es wird ein Antrag auf Vergrößerung gestellt- Antrag wird geprüft auf bisherige Bebauung, geplantes Projekt, Machbarkeitsstudie, zur Verfügung stehende "Baukraft" (Helfer etc), Ingame-Money zur Realisierung, geplanter Community-Aspekt
Das alles ist nachzulesen im Merge-Bereich (RE: Info- & Regel-Thread für den Merge-Bereich)- Gespräche mit Projektverantwortlichen, ob noch weitere Vorbereitungen getroffen werden müssen (mehr bebauen, selbst Merges vorbereiten, Checkplots selbst durchführen u. Plot kaufen, etc)
- Weiterleitung an Administration
- Entscheidung über finale Durchführung u. ggfs. Verschieben von Grundstücken.
aber dafür ist man zu fein.
oder man steht nach wie vor zu der Entscheidung die mit dem Merge-Antrag gefällt wurde und erklärt sich bereit dennoch mit _3ngeLcheN_
Alles anzeigenHier hat aber ein Admin den sogenannten fehler nach ein falschen Muster gemacht und unbeautes merge bevorzugt.
Ob die Entscheidung nun angemessen war oder nicht mal außer Acht gelassen.
Da du dich hier an der Aussage mit dem "bestimmten Muster" aufziehst schlüssel ich das gern nochmal auf:
- Es wird ein Antrag auf Vergrößerung gestellt- Antrag wird geprüft auf bisherige Bebauung, geplantes Projekt, Machbarkeitsstudie, zur Verfügung stehende "Baukraft" (Helfer etc), Ingame-Money zur Realisierung, geplanter Community-Aspekt
Das alles ist nachzulesen im Merge-Bereich (RE: Info- & Regel-Thread für den Merge-Bereich)- Gespräche mit Projektverantwortlichen, ob noch weitere Vorbereitungen getroffen werden müssen (mehr bebauen, selbst Merges vorbereiten, Checkplots selbst durchführen u. Plot kaufen, etc)
- Weiterleitung an Administration
- Entscheidung über finale Durchführung u. ggfs. Verschieben von Grundstücken.
aber dafür ist man zu fein.
oder man steht nach wie vor zu der Entscheidung die mit dem Merge-Antrag gefällt wurde und erklärt sich bereit dennoch mit _3ngeLcheN_ nach einer etwaigen Lösung zu suchen
Und trotzdem wurde ein unbeautes merge bevorzugt, man sollte sein merge bebauen und dann Anträge stellen und nicht sagen jaja ich mach das und mach das, das sind meinst nur ausreden.
Community Projekt?! Rypex hat doch seine Cobblefarmbots erwischt mal im Video.
-
W00ki was stellt sich das Team den für eine Lösung vor sodass _3ngeLcheN_ nicht zu unrecht benachteiligt wird weil ein Content ohne öffentliche Anträge dafür sorgen ließ, dass Engelchens GS verschoben wird und das obwohl ihr gedroht wurde und sie dieser Drohung getrotzt hat. Dadurch das es ja so "einfach" war ihr GS zuverschieben stellt sich mir die Frage wieso es denn nicht genauso einfach ist das andere merge zuverschieben.
Es würde mich außerordentlich freuen wenn mir geantwortet wird.
Das werden wir dann zeitnah (eventuell heute am Abend _3ngeLcheN_ ) mal besprechen.
Ich habe da keine große Vorstellung, die ich hier aktuell vorstellen kann. -
W00ki was stellt sich das Team den für eine Lösung vor sodass _3ngeLcheN_ nicht zu unrecht benachteiligt wird weil ein Content ohne öffentliche Anträge dafür sorgen ließ, dass Engelchens GS verschoben wird und das obwohl ihr gedroht wurde und sie dieser Drohung getrotzt hat. Dadurch das es ja so "einfach" war ihr GS zuverschieben stellt sich mir die Frage wieso es denn nicht genauso einfach ist das andere merge zuverschieben.
Es würde mich außerordentlich freuen wenn mir geantwortet wird.
Das werden wir dann zeitnah (eventuell heute am Abend _3ngeLcheN_ ) mal besprechen.
Ich habe da aktuell keine große Vorstellung, die ich hier aktuell vorstellen kann.Okay das klingt an sich schonmal nach einem Plan das Gespräch mit dem betroffenen zu suchen. Ich bin gespannt zu welchem Ergebnis das ganze hier führen wird und wünsche daher erstmal einen angenehmen Mittag.
Grüße
-
Okay das klingt an sich schonmal nach einem Plan das Gespräch mit dem betroffenen zu suchen. Ich bin gespannt zu welchem Ergebnis das ganze hier führen wird und wünsche daher erstmal einen angenehmen Mittag.
Grüße
Hatte W00ki doch auch gleich in seinem ersten Post hier geschrieben, dass er ihr eine Erweiterung geben möchte und gerne ein Gespräch im TS zur Lösung anbietet.
-
Okay das klingt an sich schonmal nach einem Plan das Gespräch mit dem betroffenen zu suchen. Ich bin gespannt zu welchem Ergebnis das ganze hier führen wird und wünsche daher erstmal einen angenehmen Mittag.
Grüße
Hatte W00ki doch auch gleich in seinem ersten Post hier geschrieben, dass er ihr eine Erweiterung geben möchte und gerne ein Gespräch im TS zur Lösung anbietet.
Nur das es keine Lösung oder genannt Entschädigung ist.
Aber abwarten was außen teamspeak passiert.
Glaube wird nur wieder das Angeboten
-
W00ki, da du ja an zukünftigen Änderungen interessiert bist und ja auch ein offenes Ohr hast….
Nicht bei allen Anliegen wird es eine Lösung geben mit der alle glücklich sind. Also müsste man Alternativen haben, mit der alle leben können.
Ich habe den Vorschlag ja oben schon gemacht und fände toll, wenn an sowas auch gedacht werden würde.
Ihr habt tolle Builder im Team, die auch gerne kreativ sind. Da wäre eine Anpassung der Wege eine gute Lösung. Schafft man es alles so zu gestalten, dass es als einzelnes Merge noch wahrnehmbar ist und dennoch eine optische Verbindung geschaffen wird? Ich behaupte: Das schafft euer Team.
Super Content wäre das nebenbei auch. Und da solche Projekte eh eine lange Vorlaufzeit haben, wäre es sicher zu stemmen.
-
Hatte W00ki doch auch gleich in seinem ersten Post hier geschrieben, dass er ihr eine Erweiterung geben möchte und gerne ein Gespräch im TS zur Lösung anbietet.
Nur das es keine Lösung oder genannt Entschädigung ist.
Es ist keine Lösung, wenn er ihr anbietet im TS eine Lösung zu finden.....okay.
-
Problem wird sein, wenn es schon rangemerged wurde vom neuen Besitzer, dann lässt es sich wohl nicht rückgänig machen.
Problem gab es mal auf CB21, wo ZEN ausversehen ein Spawnplot angemerded hatte, was als Einzelplot bleiben sollte.
Da konnte das Team nicht helfen, da sie das einzelne Plot nicht aus dem GS rausnehmen konnten.
mit world edit rechten geht das
ist nur ne arbeit von 15-30 min für unerfahrene. Da müssten die von Team das schneller hinbekommen
