Erweiterung der Foren zum Sammeln von Aktivitätspunkten | Zurückgezogen

Hallo, ein klares Nein dazu. Wenn noch mehr Bereiche dazu kommen. Wird das Ausnutzen, Punktefarmen noch mehr ausgenutzt. Das sollte auf den jetzigen Bereich begrenzt sein, so hat das Team auch mehr Übersicht.

Der Forumrang sagt nix darüber aus ob das ein Erfahrener User ingame ist oder nicht.

Heyho,

bestimmte Forenbereiche wurden bewusst aus der "Aktivitätsliste" entfernt. Das Forum ist in erster Linie ein Support- & Feedback-Kanal zwischen Community und Team.

Der Bereich zum Handeln, sowie Off-Topic-Themen wurden hinzugefügt bzw aus anderen Bereichen herausgelöst, um eine bessere Übersicht zu schaffen.

Da sie nicht dem ursprünglichen Zweck des Forums entsprechen, wird dort keine Aktivität gewertet. Andererseits fallen diese Bereiche damit auch nicht unter §4.1 des Regelwerkes und werden in diesem Aspekt nur reaktiv (auf Nutzermeldung hin) moderiert.

Ein "aktiver" Händler kann beispielsweise Hunderte an Beiträgen in kurzer Zeit erstellen, wenn er Handelsangebote in verschiedenen Themen kommuniziert. Ein Forenspieler, der ggf. nicht mal auf GrieferGames spielt und keinerlei Beitrag zur Community stellt, weil er in irgendeinem Forenspiel Zahlen hoch-/runterzählt, kann an ein paar freien Tagen Tausende von Beiträgen erstellen. Das sind Mengen, die Nutzer in den Support- & Feedback-Foren nicht ansatzweise sehen.

Gerade diese enorme Menge an potentiellen Aktivitätspunkten durch das Erstellen und Beantworten von Themen in Offtopic & Handel sind also problematisch.

Meiner Meinung nach sind die Aktivitätspunkte insgesamt ein Konzept, welches obsolet geführt wird. Personen definieren sich über die Punkte und versuchen etwas zu beweisen, ohne zu verstehen, was sie aussagen sollen.

• Warum gibt es für eine "Hilfreiche Antwort" 25 zusätzliche Punkte (welche aber nur in Support-relevanten Foren vergeben werden kann)?
  Weil sie zeigt, dass dieser Beitrag eine besondere Hilfe/Unterstützung darstellt.
• Warum erhalten Spieler in den Feedback-Bereichen Aktivitätspunkte?
  Weil sie durch das Feedback an das Team die Entwicklung des Netzwerks beeinflussen und verbessern.

Ich war der erste Benutzer im Forum, der den "höchsten" Rang (Legendary Griefer) erreichte und wurde zum aktivsten Nicht-Teammitglied und zweitaktivsten Nutzer des Forums (direkt nach dem Administrator). All dies erreichte ich innerhalb eines Jahres, während andere Nutzer sehr viel länger aktiv waren. Ich erreichte dies dadurch, dass ich anderen Communitymitgliedern half und das Netzwerk (durch Ideen, Vorschläge und meine Meinung zu denen anderer) weiter entwickelte.

Sowohl in der nachfolgenden Zeit als Teammitglied, als auch im letzten Jahr als "Ehemaliges Teammitglied" hielt ich mich mit der Aktivität (aus diversen Gründen) zurück und werde auch nicht mehr in der "Aktivste Mitglieder"-Liste der rechten Seitenbox geführt, obwohl mein 2. Platz in der Mitgliederliste weiterhin unangefochten ist.

Was ist meine Meinung zu den Punkten?

Sie sind eine netter "Dank" für aktive Mitglieder. Sie sind ein Statussymbol, für jene die eines brauchen. Trotz allem, was ich erreicht habe, bin ich dafür sie abzuschaffen... Lasst sie einfach weg.

• Erstellung eines Themas: 0 Punkte.
• Erstellung eines Beitrags: 0 Punkte.
• Erstellung einer News: 0 Punkte.
• Reaktionen: 1 Punkt.
• Hilfreicher Beitrag: 5 Punkte.

Damit hat die Community und somit jeder einzelne Benutzer es in der Hand zu zeigen, wie gut ein anderer Nutzer ist. Positive Beiträge erhalten entsprechende Reaktionen, negative ignoriert man oder diskutiert man aus. Für besonders hilfreiche Beiträge kann der Ersteller des Themas oder ein verantwortliches Teammitglied den "Hilfreichsten Beitrag" als solchen markieren und neben den Reaktionen Bonus-Punkte für die beste Antwort verteilen.

Dieses Vorgehen würde die Qualität der Beiträge gegen die Quantität aufwerten. Es geht dann nicht mehr darum, wie viel ein Nutzer schreibt, sondern wie gut der geschriebene Inhalt ist. Punktefarming adé.