👍 oder 👎🏼 Einführen beim Changelog

Hey,

Ich finde das sehr gut.

Wenn wir aber einmal dabei sind... wäre sowas für den Feedback & Vorschläge-Bereich nicht auch eine super Sache?

Zitat von Buettie

Zitat von Vertraeumter

Hey,

Ich finde das sehr gut.

Wenn wir aber einmal dabei sind... wäre sowas für den Feedback & Vorschläge-Bereich nicht auch eine super Sache?

Ich dachte wir reden vom ganzen Forum? Haha

Ich war wegen dem Discord Tag sehr verwirrt xD

Zitat von Vertraeumter

Hey,

Ich finde das sehr gut.

Wenn wir aber einmal dabei sind... wäre sowas für den Feedback & Vorschläge-Bereich nicht auch eine super Sache?

Gerade für diesen Bereich fände ich es klasse. Wir sollen ein "Dafür" möglichst durch eine Reaktion ausdrücken. Aber ein "Dagegen" muss man zwangsläufig begründen. Eigentlich widersinnig

Obwohl ... ich wäre ja eigentlich dafür, dass abgeschafft wird, das würde den Supportern viel Arbeit sparen, weil sie dann nicht immer so viele Beiträge löschen müssten, die Zustimmung ausdrücken und den Threadersteller unterstützen, sondern könnten sie stehen lassen.

Zitat von Buettie

Zitat von Ibisobe

Obwohl ... ich wäre ja eigentlich dafür, dass abgeschafft wird, das würde den Supportern viel Arbeit sparen, weil sie dann nicht immer so viele Beiträge löschen müssten, die Zustimmung ausdrücken und den Threadersteller unterstützen, sondern könnten sie stehen lassen.

Ich denke dass das so ist wegen Punkte Farmen, nicht dass alle nur schreiben „👍🏻„, allerdings sehe ich es auch so wie du

Joa, ich kenne die Begründung natürlich. Aber dann lieber die Punkte abschaffen, als die liebgemeinte Unterstützung der User gerade bei heiklen oder heißdiskutierten Themen. Oder eine Funktion einführen, dass Supporter für bestimmte Kommentare die Punkte deaktivieren könnten, damit die Unterstützung trotzdem stehen bleiben kann.

Heyho,

Zitat von Buettie

(Kann man bei Dc nicht die Reaktionen selbst aussuchen?)

dies kann je Kanal vom Serverinhaber (oder jemand mit administrativen Rechten auf eben jenem) individuell eingestellt werden.

Auf dem GrieferGames-Discord ist dies im #global-changelog deaktiviert. Dort wird lediglich ein grüner Haken "vorangeboten", welcher dazu dient seine Zustimmung zu geben. Generell folgt Discord somit der Logik des Forums.

Zitat von Buettie

Ich wäre dafür, dass man das im Forum auch einführt.

Zitat von Vertraeumter

wäre sowas für den Feedback & Vorschläge-Bereich nicht auch eine super Sache?

Zitat von Ibisobe

Gerade für diesen Bereich fände ich es klasse. Wir sollen ein "Dafür" möglichst durch eine Reaktion ausdrücken. Aber ein "Dagegen" muss man zwangsläufig begründen. Eigentlich widersinnig

Ja, ähh... Nein.

Der Vorschlag eine "Daumen runter"-Reaktion einzuführen oder allgemein per Reaktion Ablehnung zu hinterlegen wurde bereits mehrfach begründet abgelehnt.

Eine reine Zustimmung (als Beitrag) liefert dem Thema keinen Mehrwert. Sie führt weder zu einer Erweiterung/Ergänzung des Vorschlags, noch liefert sie dem TE neue Informationen. Daher soll reine Zustimmung durch eine einfache Reaktion ausgedrückt werden. Dies sorgt zum Einen dafür, dass der TE für seinen positiven Beitrag Punkte erhält; zum Anderen verhindert es, dass Forennutzer durch jedes Thema gehen und Punkte farmen, indem sie schreiben, dass sie dafür sind/das gut finden...

Gegen eine Ablehnung als Reaktion sprechen 3 Punkte:

1. Das Forum zählt alle Reaktionen (egal welcher Art) immer als "positive" Rückmeldung = der Benutzer erhält Punkte und das Thema wird als "relevanter" betrachtet.
2. "Dislikes", welche Punkte abziehen könnten, würden zum Missbrauch führen, indem bestimmte Nutzer systematisch negativ bewertet würden.
3. Eine Ablehnung per Reaktion ohne zugehöriges Feedback in Form eines Beitrags hilft dem TE und der Community nicht weiter. Wenn jemand etwas gegen einen Vorschlag hat, sollte er dies auch entsprechend begründen können.
   So kann bereits im Vorfeld betrachtet werden, welche Schwierigkeiten es bei dem Vorschlag gibt und der TE bzw. andere Community-Mitglieder können nach Lösungen suchen und den Vorschlag so optimieren oder feststellen, dass dieser nicht umsetzbar ist.

Als Threadersteller hätte ich keinen Nutzen, wenn ich einen Vorschlag erstelle und 3 Tage später 15 Daumen rauf und 5 Daumen runter habe, aber niemand etwas dazu geschrieben hat. Ich wüsste nur, dass etwa 25% unzufrieden damit sind, aber habe kein Material um zu argumentieren und in eine Diskussion einzusteigen.

Ebenso kann man bei Discord argumentieren.
Mit dem grünen Haken kann schnell und einfach ausgedrückt werden, dass man mit den getroffenen Änderungen zufrieden ist. Hat man etwas an dem Update auszusetzen, so kann man den dazugehörigen Thread nutzen und konstruktives Feedback äußern. Eine rein "negative Reaktion" bringt dem Team kein Feedback, weswegen die getroffene Änderung zur Unzufriedenheit führt.

Zitat von 50U7R34P3R

Heyho,

Zitat von Buettie

(Kann man bei Dc nicht die Reaktionen selbst aussuchen?)

dies kann je Kanal vom Serverinhaber (oder jemand mit administrativen Rechten auf eben jenem) individuell eingestellt werden.

Auf dem GrieferGames-Discord ist dies im #global-changelog deaktiviert. Dort wird lediglich ein grüner Haken "vorangeboten", welcher dazu dient seine Zustimmung zu geben. Generell folgt Discord somit der Logik des Forums.

Zitat von Buettie

Ich wäre dafür, dass man das im Forum auch einführt.

Zitat von Vertraeumter

wäre sowas für den Feedback & Vorschläge-Bereich nicht auch eine super Sache?

Zitat von Ibisobe

Gerade für diesen Bereich fände ich es klasse. Wir sollen ein "Dafür" möglichst durch eine Reaktion ausdrücken. Aber ein "Dagegen" muss man zwangsläufig begründen. Eigentlich widersinnig

Ja, ähh... Nein.

Der Vorschlag eine "Daumen runter"-Reaktion einzuführen oder allgemein per Reaktion Ablehnung zu hinterlegen wurde bereits mehrfach begründet abgelehnt.

Eine reine Zustimmung (als Beitrag) liefert dem Thema keinen Mehrwert. Sie führt weder zu einer Erweiterung/Ergänzung des Vorschlags, noch liefert sie dem TE neue Informationen. Daher soll reine Zustimmung durch eine einfache Reaktion ausgedrückt werden. Dies sorgt zum Einen dafür, dass der TE für seinen positiven Beitrag Punkte erhält; zum Anderen verhindert es, dass Forennutzer durch jedes Thema gehen und Punkte farmen, indem sie schreiben, dass sie dafür sind/das gut finden...

Gegen eine Ablehnung als Reaktion sprechen 3 Punkte:

1. Das Forum zählt alle Reaktionen (egal welcher Art) immer als "positive" Rückmeldung = der Benutzer erhält Punkte und das Thema wird als "relevanter" betrachtet.
2. "Dislikes", welche Punkte abziehen könnten, würden zum Missbrauch führen, indem bestimmte Nutzer systematisch negativ bewertet würden.
3. Eine Ablehnung per Reaktion ohne zugehöriges Feedback in Form eines Beitrags hilft dem TE und der Community nicht weiter. Wenn jemand etwas gegen einen Vorschlag hat, sollte er dies auch entsprechend begründen können.
   So kann bereits im Vorfeld betrachtet werden, welche Schwierigkeiten es bei dem Vorschlag gibt und der TE bzw. andere Community-Mitglieder können nach Lösungen suchen und den Vorschlag so optimieren oder feststellen, dass dieser nicht umsetzbar ist.

Als Threadersteller hätte ich keinen Nutzen, wenn ich einen Vorschlag erstelle und 3 Tage später 15 Daumen rauf und 5 Daumen runter habe, aber niemand etwas dazu geschrieben hat. Ich wüsste nur, dass etwa 25% unzufrieden damit sind, aber habe kein Material um zu argumentieren und in eine Diskussion einzusteigen.

Ebenso kann man bei Discord argumentieren.
Mit dem grünen Haken kann schnell und einfach ausgedrückt werden, dass man mit den getroffenen Änderungen zufrieden ist. Hat man etwas an dem Update auszusetzen, so kann man den dazugehörigen Thread nutzen und konstruktives Feedback äußern. Eine rein "negative Reaktion" bringt dem Team kein Feedback, weswegen die getroffene Änderung zur Unzufriedenheit führt.

Alles anzeigen

Eine rein positive Reaktion bringt dem Threadersteller aber ein oft nötiges Feedback, das teilweise mit vielen unterstützenden Worten ausgedrückt wird, was ein lapidares gar nicht zum Ausdruck bringen kann. Wenn ich z. B. an meinen Vorschlag zu den Bestrafungen denke, dort habe ich zustimmende Worte von Usern bekommen, die ich sonst nirgendwo gelesen habe. Ob man diese User zu mehr Aktivität im Forum bewegen kann, wenn schon unterstützende Beiträge gelöscht werden, wage ich zu bezweifeln. Zumal die Zustimmung nach dem Löschen "verloren" ist, weil beim Löschen ja nicht automatisch ein hinzugefügt wird.

Ich verstehe diese ganze Punktegeschichte bei einem neuen Forum, um die User zur Aktivität zu bewegen. Aber bei einem schon länger laufenden Forum nicht mehr. Was nützt bspw. rechts die Anzeige "Aktivste Mitglieder"? Darunter ist ein User, der tatsächlich aktiv ist, von den anderen liest man wenig bis gar nichts.

Heyho,

Zitat von Ibisobe

Eine rein positive Reaktion bringt dem Threadersteller aber ein oft nötiges Feedback, das teilweise mit vielen unterstützenden Worten ausgedrückt wird, was ein lapidares gar nicht zum Ausdruck bringen kann. Wenn ich z. B. an meinen Vorschlag zu den Bestrafungen denke, dort habe ich zustimmende Worte von Usern bekommen, die ich sonst nirgendwo gelesen habe.

Diese Beiträge fallen aber auch nicht der Löschung zum Opfer.

Ein ausführliches positives Feedback, welches wiederum begründet, weswegen man den Vorschlag gut findet und unterstützt, vielleicht weitere Vorteile ausführt, die man darin sieht, etc. wird nicht angetastet. Hier ist ein "Mehrwert" vorhanden, der nicht durch eine Reaktion ausgedrückt werden kann.

Gelöscht werden Sachen wie "Finde ich gut", "Sehe ich auch so", "Gute Idee", "Top" oder "". Beiträge, welche man klar und einfach mit einer Reaktion ausdrücken kann und demnach auch sollte.

Zitat von Ibisobe

Zumal die Zustimmung nach dem Löschen "verloren" ist, weil beim Löschen ja nicht automatisch ein hinzugefügt wird.

Wird ein Beitrag gelöscht, erhält der Ersteller eine Benachrichtigung, in der Regel auch mit dem Löschgrund (ansonsten ist dieser auch im Thread zu sehen). Würde ein Beitrag von mir gelöscht und dort darauf hingewiesen, dass ich stattdessen eine Reaktion nutzen soll... Dann würde ich genau das machen. Geht die Zustimmung also "verloren", dann nur weil der Nutzer nicht den Wunsch verspürt oder die Notwendigkeit sieht, seine Zustimmung auf dem vorgesehenen Weg oder mehrwertig zu äußern.

Zitat von Ibisobe

Ich verstehe diese ganze Punktegeschichte bei einem neuen Forum, um die User zur Aktivität zu bewegen. Aber bei einem schon länger laufenden Forum nicht mehr.

Ich hab es schonmal gesagt und werde es immer wieder gern sagen... Punkte abschaffen: Problem gelöst. Viele Probleme gelöst...

Zitat von Ibisobe

Was nützt bspw. rechts die Anzeige "Aktivste Mitglieder"? Darunter ist ein User, der tatsächlich aktiv ist, von den anderen liest man wenig bis gar nichts.

Das liegt schlicht daran, dass die Personen mit den meisten Punkten angezeigt werden, also eine "Overall"-Liste. Die "aktivsten Nutzer aller Zeiten", wenn man so will.

Die Anzeige würde mehr "relevante" Resultate liefern, wenn sie die Nutzer anzeigen würde die aktuell Aktivität haben... Sprich Themen/Beiträge erstellen, Reaktionen erhalten... und das alles nur "in den letzten 7 Tagen".
Natürlich werden aber auch (ehem.) Teammitglieder ausgeblendet, wodurch ebenfalls einige "aktive Personen" herausfallen.

Back to topic... Discord -> Zusätzliche Reaktion für negatives Feedback hinzufügen oder (wie bisher) auf ausführliche Kritik per zugehörigem Thread setzen.

Zitat von 50U7R34P3R

Diese Beiträge fallen aber auch nicht der Löschung zum Opfer.

Ein ausführliches positives Feedback, welches wiederum begründet, weswegen man den Vorschlag gut findet und unterstützt, vielleicht weitere Vorteile ausführt, die man darin sieht, etc. wird nicht angetastet. Hier ist ein "Mehrwert" vorhanden, der nicht durch eine Reaktion ausgedrückt werden kann.

Gelöscht werden Sachen wie "Finde ich gut", "Sehe ich auch so", "Gute Idee", "Top" oder " ". Beiträge, welche man klar und einfach mit einer Reaktion ausdrücken kann und demnach auch sollte.

Habe ich leider - nach meinem persönlichen Empfinden und nach meiner Erinnerung (denn es ist ja alles gelöscht) - anders erlebt. Zukünftig werde ich wohl alles screenen xD

Zitat von 50U7R34P3R

Wird ein Beitrag gelöscht, erhält der Ersteller eine Benachrichtigung, in der Regel auch mit dem Löschgrund (ansonsten ist dieser auch im Thread zu sehen). Würde ein Beitrag von mir gelöscht und dort darauf hingewiesen, dass ich stattdessen eine Reaktion nutzen soll... Dann würde ich genau das machen. Geht die Zustimmung also "verloren", dann nur weil der Nutzer nicht den Wunsch verspürt oder die Notwendigkeit sieht, seine Zustimmung auf dem vorgesehenen Weg oder mehrwertig zu äußern.

Oder weil der Nutzer einfach keine Lust mehr hat, weil er schon extra mal was geschrieben hatte, was dann gelöscht wurde. Und das kann ich durchaus auch nachvollziehen. Wenngleich ich natürlich verstehe, dass nach derzeitiger Punktevergabe Beiträge gelöscht werden. Deshalb ... einfach die Punkte abschaffen, dann gibts auch keine Geier-Kommentare, die gelöscht werden müssen.

Zitat von 50U7R34P3R

Ich hab es schonmal gesagt und werde es immer wieder gern sagen... Punkte abschaffen: Problem gelöst. Viele Probleme gelöst...

Zitat von 50U7R34P3R

Die Anzeige würde mehr "relevante" Resultate liefern, wenn sie die Nutzer anzeigen würde die aktuell Aktivität haben... Sprich Themen/Beiträge erstellen, Reaktionen erhalten... und das alles nur "in den letzten 7 Tagen".
Natürlich werden aber auch (ehem.) Teammitglieder ausgeblendet, wodurch ebenfalls einige "aktive Personen" herausfallen.

Die Anzeige der derzeit aktivsten Forenuser würde durchaus viel mehr Sinn machen. Auch dadurch könnte man eventuell die (sinnvolle) Aktivität im Forum steigern.