Grundstücke: Explosion-Flag automatisch deaktivieren

Mal rein zum Vorschlag und ob das irgendwie machbar wäre… und ganz ohne Wertung, ob ich dagegen oder dafür bin.

Jetzt kann Doppelbemme mir ja auch sagen, dass ich nicht weiß, wovon ich rede. Aber gehen wir mal logisch an die Sache…

Wo funktioniert eine solche Mechanik bereits?

Verlässt man den Server, so wird auf allen Plots Add deaktiviert. Einen großen und ressourcenfressenden Aufwand für den Server sehe ich da nicht. Für programmierbar und praktikabel halte ich es auf jeden Fall.

Aber gehen wir mal davon aus, dass es so wirklich nicht geht. Was wäre eine Alternative?

Zwischen Plot und Plotbesitzer existiert ein ständiger Datenaustausch. Selbst zwischen den Plotsettings und den Besuchern. Beispiele hierfür sind : Plottime, Notification Enter/Leave.

Ich behaupte einfach mal, dass an einen weiteren Datenaustausch programmieren könnte, welcher dann so aussehen könnte:

- Plotbesitzer verlässt das Plot

-> gewünschte Flags werden automatisch auf false gesetzt.

Und natürlich würde ohne Auswahl im Menü Explosion anbleiben bzw. könnte man dies extra auswählen, damit andere weiterarbeiten können.

Zitat von pathosFM

Mal rein zum Vorschlag und ob das irgendwie machbar wäre… und ganz ohne Wertung, ob ich dagegen oder dafür bin.

Jetzt kann Doppelbemme mir ja auch sagen, dass ich nicht weiß, wovon ich rede. Aber gehen wir mal logisch an die Sache…

Wo funktioniert eine solche Mechanik bereits?

Verlässt man den Server, so wird auf allen Plots Add deaktiviert. Einen großen und ressourcenfressenden Aufwand für den Server sehe ich da nicht. Für programmierbar und praktikabel halte ich es auf jeden Fall.

Aber gehen wir mal davon aus, dass es so wirklich nicht geht. Was wäre eine Alternative?

Zwischen Plot und Plotbesitzer existiert ein ständiger Datenaustausch. Selbst zwischen den Plotsettings und den Besuchern. Beispiele hierfür sind : Plottime, Notification Enter/Leave.

Ich behaupte einfach mal, dass an einen weiteren Datenaustausch programmieren könnte, welcher dann so aussehen könnte:

- Plotbesitzer verlässt das Plot

-> gewünschte Flags werden automatisch auf false gesetzt.

Und natürlich würde ohne Auswahl im Menü Explosion anbleiben bzw. könnte man dies extra auswählen, damit andere weiterarbeiten können.

Alles anzeigen

Die Add Flag checkt leidglich ob der Plotbesitzer online ist. Falls ja kann ein Spieler mit Add mit dem Plot interagieren, wenn nicht dann nicht.

Bei deiner Variante würde das aber so nicht klappen, da sich der Threadersteller eine Flag wünscht, die eine andere Flag aus und antoggelt. Dementsprechend setzt dann das mit dem durch loopen ein, was ich oben kritisiert habe.

Plottime, Notifications usw. werden einmalig beim betreten und verlassen des Plots abgefragt und dann werden die im Event festgelegten Code Schnipsel ausgeführt. Das darfst du dir nicht wie einen ständigen Austausch vorstellen. Das sind lediglich festgelegte Events, die dann getriggert werden, wenn das Event eintritt.

Und die Explosion komplett abhängig vom Online Status des Besitzers zu machen hat viel mehr Nachteile als Vorteile, wie 50U7R34P3R oben schonmal grob aufgezählt hat.

Zitat von 50U7R34P3R

Zudem bedingt dies dann, dass ich mit meinem Account dauerhaft auf dem CB bleiben muss, wenn ich beispielsweise ein Plot mit TNT aushöhlen lasse.

Ebenso muss ich als "Dienstleister" für Aushöhlungen dann immer darauf achten, dass mein Auftraggeber noch online ist, weil sonst die Flag deaktiviert und die Sprengungen fehlschlagen, samt meinem Material und den damit verbundenen Zeit/Aufwand/Kosten, welche dann weg sind.

Zitat von SnaZZn

Zitat von 50U7R34P3R

Zudem bedingt dies dann, dass ich mit meinem Account dauerhaft auf dem CB bleiben muss, wenn ich beispielsweise ein Plot mit TNT aushöhlen lasse.

Ebenso muss ich als "Dienstleister" für Aushöhlungen dann immer darauf achten, dass mein Auftraggeber noch online ist, weil sonst die Flag deaktiviert und die Sprengungen fehlschlagen, samt meinem Material und den damit verbundenen Zeit/Aufwand/Kosten, welche dann weg sind.

Das stimmt, jedoch könnte man es so machen, dass man es durch ein extra Befehl bestätigt, das die Flag beim Verlassen eines CBs aus geht, oder, falls man diesen Befehl nicht ausführt, permanent an bleibt.

Ja aber dann hat man ja wieder einen Extra Befehl den man ausführen muss. Dann ist der Sinn der Flag, einen Command einzusparen irgendwie verfehlt.

möglich sicher wird aber dezent Performance fressen bei cb22 ist es jetzt schon recht schmal z.b.

Für was sollte das auch bringen?

Spieler sollten schon auf ihre plots schauen.

Irgendwann kommt die automatische flag myzel aus oder so, weil es selbstverständlich ist

Bei allen Diskussionen hier wird übersehen, dass es sich dabei um einen Eingriff in das Plugin P2 handelt. Das Team fasst dieses Plugin nur im allernötigsten Fall an, da es zu Bugs kommen kann, die auch mal ganz schnell viel schwerer wiegen können als gelegentlich gegriefte Plots.

Bei vermeidbaren Vorfällen wie diesen heißt es also weiterhin: Jeder ist für sein Plot und seine Werte verantwortlich. Wer die Flags vergisst handelt fahrlässig und ein daraufhin folgender Angriff ist selbst verschuldet.

Zitat von AeGiS737

Zitat von Sikro46

Griefing ist ein Bestandteil des spiels!

Griefergames

ähm ,nein Minecraft ist in erster linie wohl programmiert worden um die Kreativität zu fördern und wohl auch die Phantasie anzuregen.

müssteste nurmal Notch fragen ,welcher gedanke ihm da so im Kopf rumschwebte

Jo richtig, wenn's dir aber nur ums kreative entfalten geht, kannst du Singleplayer spielen gehen.

Hätte notch alles in der Richtung regulieren wollte, würde sowas in der eula festgehalten werden.

Das war wirklich ein und das sage ich bei vollem Respekt, immens schlechtes und zusammenhangsloses Argument.

Was sagt denn GG selbst?

GrieferGames bietet dir die größte Minecraft-Community in Deutschland. Zusammen mit hunderttausenden anderen Spielern kannst du gemeinsam bauen, handeln und Teil der Gemeinschaft werden!
Aber Achtung vor Scammern...

Sehe da jetzt nichts, was dagegen sprechen würde, ein paar Dinge sicherer zu machen.

Zumal es in all den Jahren immer wieder gemacht worden ist. Und zuletzt gab es Änderungen, die fast ausschließlich für Casinos waren. Da kann ich diesen Vorschlag schon verstehen. Casinos ausrauben ist doch auch wichtig und richtig, oder? Aber warum bietet man denen, die täglich Millionen erwirtschaften mehr Schutz, als denen, die CityBUILD leben?

Zitat von Sikro46

Hahaha gg selbst sagt dir du sollst aufpassen vor scammern. Das reicht doch als schutz auf einem server wo scammen wichtig für die wirtschaft ist. Es kam 1 änderung für casino schutz und viel mehr für allgemeinheit schutz.

Und es ist CITYbuild. City = Stadt falls du kein englisch kannst. Das wichtigste in einer funktionierenden stadt ist das miteinander handeln

Da du den Themenersteller und mich ja für komplett dumm und beschränkt hälst, ergibt eine Diskussion mit dir ja keinen Sinn.

Zumal du komplett deine eigene Argumentation verlässt. Denn ich, als dummer Mensch, sehe jetzt nicht zwingend einen Zusammenhang zwischen miteinander handeln und Vandalismus. Aber gut….