EinfachPyro VS ScammerRadar powered by BigBang_Ger

Zitat von newH1VE

Ihr seid damals ohne Beweise gekommen. Wir haben euch erklärt warum Bill eigentlich 6 Monate hätte verbringen müssen. Er hat eine mündliche Absprache getroffen und dafür keine Beweise gehabt. Wir haben Mitgefühl gezeigt,

Die Abstimmung im Fall Manoli_ ... Auch damals wurde schon klar von der Community dargelegt, dass so ein kontroverser Fall, bei dem viele Infos dazu auch erst im Verlaufe des langen Threads geschrieben wurden und nicht direkt am Anfang vorlagen, niemals die Grundlage einer Grundsatzentscheidung sein darf. Und dass es genau dazu führen wird, was jetzt hier passiert: "Ihr seid doch selbst schuld" ... Nein, IHR seid für EURE Entscheidungen im jeweiligen Fall verantwortlich!

Diesbezüglich finde ich es noch lächerlicher, euch jetzt mit eurem Community-Rat noch mehr aus der Verantwortung ziehen zu wollen. Schon allein mit dem Satz

Zitat von ScammerRadarTeam

Sollte sich der Community-Rat und das ScammerRadar anschließend uneinig zu einem potenziellen Scam sein (einer von beiden sieht den jeweiligen Fall nicht als Scam), wird dieser nicht in das ScammerRadar aufgenommen.

ist das ganze einfach nur Unsinn. Wenn ihr aus welchen für uns nicht feststellbaren Gründen nicht wollt, dass jemand ins Radar kommt, dann passiert es auch nicht, egal wie die Comm es entscheidet. Aber ihr könnt euch hinterher hinstellen und sagen: "Ihr habt ja Mitentscheidungsrecht!". Mehr als lächerlich!

Zitat von newH1VE

Es wurde zum Fall Manoli abgestimmt, eine Entscheidung durch die Comm getroffen und nach dieser haben wir gehandelt

Mmhhmmm und ihn trotzdem 14 Tage draufgelassen, wenn ich richtig erinnere habt ihr damals dazu geschrieben, dass er ja daraus lernen soll. Mein Kommentar war, dass ihr keine Erziehungsanstalt seid!

Für mich sieht es ebenfalls so aus, dass ihr euch hier das Bild malt, wie ihr es grad möchtet. Und der Fall Bluish ist tatsächlich ein gutes Beispiel, dass ihr auch manchmal ein bisschen anders handelt, je nach ... nach was eigentlich? Je nachdem wer sich einmischt? Jedenfalls nicht je nach vollständiger Aktenlage offensichtlich.

Wir haben dazu öffentlich nach Feedback gefragt. Es kam nichts. Was ist denn bitte die Alternative? Sobald eine von beiden Parteien sagt, dass es Scam war kommt man drauf? Dann heißt es das SR packt die Leute drauf, auch wenn die Comm dagegen ist. Das kann man drehen und wenden wie man will…

Wir sind für Feedback dazu offen, dazu gehört aber auch eine Alternative, die man anbietet.

Wo ich die Recht geben muss ist die Ausnahme die bei DerWildeBill getroffen wurde. Da könnte man sagen, es wurde das Bild gemalt wie man will. Hauptsächlich da die Comm ja immer sagt, man betrachtet den Einzelfall nicht und alles ist ein Einheitsbrei. Aber wie bereits gesagt, was mich betrifft zukünftig nur noch 100% nach den Regeln. Regelanpassungen auf Comm Wunsch. Der Fall Bill ist auch auf meinem Mist gewachsen, wenn das der Mehrheit nicht gefällt tut es mir leid. Wird es zukünftig auch nicht mehr geben.

Zitat von newH1VE

Das ScammerRadar Team ist genauso wie alle Spieler ein Teil der Spielerschaft und darf daher auch mitwählen. Mama Merkel bspw. durfte auch immer wählen. Das zeichnet Demokratie aus finde ich. Jeder darf seine Meinung kund tun.

1SirRoyal das ist mir eine Lehre. Ihr seid damals ohne Beweise gekommen. Wir haben euch erklärt warum Bill eigentlich 6 Monate hätte verbringen müssen. Er hat eine mündliche Absprache getroffen und dafür keine Beweise gehabt. Wir haben Mitgefühl gezeigt, dem Spieler geglaubt und so wird es gedankt, wenn man den Spieler hinter dem Prozess sieht. Das wird nicht mehr passieren aus meiner Initiative heraus!

Durfte Merkel bei ihrer eigenen Abstimmung mitmachen?
Also bei einer Abstimmung, die sie auswertet?

Merkst selber

Hallo liebe Community,

ich kann bestätigen, dass der Account !Monarch3308 meinem Bruder gehört hat. Deshalb hat er den Match mit BrownieGott als Zweitaccount arrangiert und ihm den Prefix gescammt. Danach haben wir erfahren, dass EInfachPyro versucht hat, ihn zurückzuscammen, und mein Bruder wollte ihn daraufhin mit dem Scammerradar erpressen. Wie ihr seht, hat es funktioniert und mein Bruder hat danach nur noch gelacht. Es tut mir leid für den Spieler und ich würde mich freuen, wenn er wieder entschädigt wird. Mein Bruder ist bekannt dafür, dass er viele Leute scammt, und EInfachPyro hat einfach das Richtige getan.

.. erneut auf Wunsch TE geschlossen