Molikret scammt #wiederOnlineNachErneutemScamm

Zitat von UnaidedSpace

Zitat von doomflo

Sowas von unnötig. Das ist 1 Jahr her und mittlerweile weiß jeder das er nicht scammt

gescammt hat er aber und da gab es noch mer im Hintergrund...... Manche wissen bescheid die meisten davon quitt.

Einfach nur schade, dass du es nicht löschen willst.

Zitat von UnaidedSpace

Zitat von doomflo

Sowas von unnötig. Das ist 1 Jahr her und mittlerweile weiß jeder das er nicht scammt

gescammt hat er aber und da gab es noch mer im Hintergrund...... Manche wissen bescheid die meisten davon quitt.

Das ausschlaggebende Wort hast du schon erwähnt, nämlich „gab“. In der Vergangenheit hat er vielleicht gescammt, aber Menschen ändern sich und Molikret scammt nicht mehr. Das kann ich aus eigener Erfahrung sagen.

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Hab ihm schon mehrere Millionen anvertraut und wurde nicht gescammt von ihm.

Traurig. Was ist aus der guten Einstellung "einmal dreckiger Scammer, immer dreckiger Scammer" geworden ? Wer vor 1 Jahr gescammt hat, wird für eine Summe, die sie wirklich juckt auch wieder scammen. Wer sich was anderes vormacht, hat es verdient, von sogenannten "nicht-mehr-Scammern" nackig gezogen zu werden. Menschen ändern sich eben nur sehr selten, auch wenn wir das nicht gerne hören.

Zitat von Molikret

1. Wer bist du?

2. Was hast du damit zutun?

3. Menschen können sich ändern, auch wenn‘s nicht häufig ist. Hab auch schonmal Jackpot in einem Casino geknackt, das ist noch viel seltener und trotzdem kann es passieren.

1. Es ist irrelevant wer ich bin, ich hab das Recht auf eine eigene Meinung.

2. Ich bin ein außenstehender Beobachter. Mit dir hab ich gar nichts zu tun, ist aber auch irrelevant für meine Meinung ODER mein Recht, diese Meinung zu teilen.

3. Ja, man hat auch schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen. Ich würde trotzdem bei keinem Scammer das Risiko eingehen, ihnen vertrauen zu müssen. Wieso sollte man ein Risiko eingehen, für die nicht mal 1% Chance, dass ein Scammer sich wirklich geändert hat ? Meistens sind solche Zeiten von nicht-Scammen, mit höheren nicht gescammten Summen, ja doch nur die Masche um an mehr Vertrauen und damit einen größeren zukünftigen Opferkreis ergo größeres Scampotenzial zu gelangen. Sieht man immer wieder. Und dann ist das Geschrei groß:"Ich hab ihm schon mehrere Millionen anvertraut und nie ist was passiert. Aber jetzt hat er mich um meine Bonzeklinge und meine Birthklinge gezogen."

Einfach nur lächerlich über Leute zu urteilen die man nicht kennt. Außerdem sind nicht alle gleich

Zitat von Buettie

Aber scammfreie Spieler ziehen genauso durch wenn die Summe stimmt…

Man hat immer eine 2. Chance verdient

Mit deiner ersten Aussage stimme ich nicht ganz überein. Es gibt genügend Spieler, die grundsätzlich nicht scammen würden, weil es gegen ihre tiefsten Überzeugungen geht. Wobei ich auch davon ausgehe, dass es wohl einige vormals scamfreie Spieler gibt, die dann doch durchziehen, wenn die Summe stimmt. Hat man ja damals mit den Trusted-MM-Scams gesehen, die es eine Weile gab.

Und jemandem eine 2te Chance zu geben ist natürlich dein gutes Recht. Das heißt aber nicht, dass jeder das so sehen muss. Ich geb Scammern keine zweite Chance, einfach weil ich mir damit Risiken spare. Nur weil du zweite Cancen vergibst, muss das noch kein anderer machen.

Kann nur ich die Beweise nicht aufrufen ?

Zitat von doomflo

Einfach nur lächerlich über Leute zu urteilen die man nicht kennt. Außerdem sind nicht alle gleich

Wenn man für sich selbst gewisse Verhaltensweisen als "Dealbreaker" definiert, muss man nicht mehr als eine Information haben, um zu urteilen. Ingame kann das bedeuten "Mit Scammern geb ich mich nicht ab" als Dealbreaker. Und der Scammer-Tag reicht dann eben doch aus, um für sich selbst zu urteilen. Oder um es etwas realistischer zu machen: Ich brauche bei einem gewalttätigen Straftäter keine weiteren Informationen, um zu dem Urteil zu kommen, dass ich mich mit dem nicht abgebe. Da kann er noch so tolle Gedichte schreiben und Kuchen backen.

Und wären die Menschen so unterschiedlich, wie du denkst, gäbe es die Psychologie als Wissenschaft nicht, es gäbe keine Richtlinien zu Krankheitsbildern und Therapien. Wir Menschen sind eben nicht so einzigartig wie wir gerne wären. Es gibt immer Muster, nach denen sich alles verhält. Und ein Muster, dass dir jeder Psychologe bestätigen würde ist, dass der menschliche Charakter über die gesamte Lebenszeit erstaunlich gleichbleibend ist, mit der größten Möglichkeit zu Änderung, wenn wir noch unglaublich jung sind. Ab etwa 25-28 sind wir dann sogar so fest gefahren, dass sich bei den meisten nichts mehr ändert.

Zitat von Molikret

1. Ich hab mich schon seit langem Verändert. Ich scamme nie und werde es auch nie machen.

2. Es ist ein Block Spiel mit 16x16 Blöcken, wie kommst du auf Pferde Apotheken mit Psychotherapeut?

1. mag sein, vertrauen oder first-droppen oder payen würde ich dir halt trotzdem nicht.

2. "Man hat schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen" ist ein altes Sprichwort dafür, dass auch unwahrscheinliches passieren kann. Das rührt daher, dass Pferde tatsächlich physisch gar nicht in der Lage sind, sich zu übergeben.

Ich hab nichts über Psychotherapeuten geschrieben, lies besser nochmal. Ich habe über Psychologie als solche geschrieben.

Zitat

Und wären die Menschen so unterschiedlich, wie du denkst, gäbe es die Psychologie als Wissenschaft nicht, es gäbe keine Richtlinien zu Krankheitsbildern und Therapien. Wir Menschen sind eben nicht so einzigartig wie wir gerne wären. Es gibt immer Muster, nach denen sich alles verhält. Und ein Muster, dass dir jeder Psychologe bestätigen würde ist, dass der menschliche Charakter über die gesamte Lebenszeit erstaunlich gleichbleibend ist, mit der größten Möglichkeit zu Änderung, wenn wir noch unglaublich jung sind. Ab etwa 25-28 sind wir dann sogar so fest gefahren, dass sich bei den meisten nichts mehr ändert.

Zitat von Molikret

Zitat von !Kokoskuchen6562

Kann nur ich die Beweise nicht aufrufen ?

Ich glaube, dass die Beweise nicht funktionieren, weil ich die auch nicht mehr sehen kann. War ein Beweis von SkaBone wie er mich beim Portalgun Jail trick machen gesehen hat.

---

Zitat von ValleyDFox

Wenn man für sich selbst gewisse Verhaltensweisen als "Dealbreaker" definiert, muss man nicht mehr als eine Information haben, um zu urteilen. Ingame kann das bedeuten "Mit Scammern geb ich mich nicht ab" als Dealbreaker. Und der Scammer-Tag reicht dann eben doch aus, um für sich selbst zu urteilen. Oder um es etwas realistischer zu machen: Ich brauche bei einem gewalttätigen Straftäter keine weiteren Informationen, um zu dem Urteil zu kommen, dass ich mich mit dem nicht abgebe. Da kann er noch so tolle Gedichte schreiben und Kuchen backen.

Und wären die Menschen so unterschiedlich, wie du denkst, gäbe es die Psychologie als Wissenschaft nicht, es gäbe keine Richtlinien zu Krankheitsbildern und Therapien. Wir Menschen sind eben nicht so einzigartig wie wir gerne wären. Es gibt immer Muster, nach denen sich alles verhält. Und ein Muster, dass dir jeder Psychologe bestätigen würde ist, dass der menschliche Charakter über die gesamte Lebenszeit erstaunlich gleichbleibend ist, mit der größten Möglichkeit zu Änderung, wenn wir noch unglaublich jung sind. Ab etwa 25-28 sind wir dann sogar so fest gefahren, dass sich bei den meisten nichts mehr ändert.

1. Ich hab mich schon seit langem Verändert. Ich scamme nie und werde es auch nie machen.

2. Es ist ein Block Spiel mit 16x16 Blöcken, wie kommst du auf Pferde Apotheken mit Psychotherapeut?

Alles anzeigen

ich würd eher fragen wie er auf das Beispiel mit den gewalttätigen Straftäter kommt