Alles anzeigen
Ich verstehe leider gerade deine Frage nicht.
Forum: Beitragzähler anpassen
-
- Sonstiges
-
Wolf63675 -
11. Juni 2024 um 19:01 -
Geschlossen
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich verstehe leider gerade deine Frage nicht.
Es geht darum, dass man auf die Benachrichtigung klicken kann, um dann genau an der Stelle im Beitrag herauszukommen, an der man selbst erwähnt wird, daher werden die Einzelbeiträge geschrieben. Um dem unmündigen Forum Nutzer direkt vorzulegen um was es geht.
Die Antwort auf diese Frage ist nein, man kommt bei der Nachricht raus, aber nicht an der Stelle in der Nachricht was im Normalfall, bei längeren Beiträgen ebenfalls nicht der Fall ist.
Jedoch ist sowas am ende Handy auch nicht immer so einfach, was
auch nicht bedeuten soll, dass ich immer am Handy schreibe.Das ist der Unterschied zwischen uns, ich nutze mein Handy eher selten.
Was denn jetzt?
Es ist denn dein Problem, und dann bekommst du es langsamer.
Und ja genau das ist von vornherein die Botschaft hinter meinen Beiträgen gewesen. Da muss man nichts zusammenfassen oder aus dem Kontext erschließen. Das finde ich aber auch nicht arrogant, schließlich ist es effektiv dein Problem.
Muss ich dazu noch mehr sagen?
Da stellst du dich indirekt besser da, was mir arrogant rüber kommt.
Ich stelle nicht mich besser dar, nur dich schlechter. Du hast geschrieben, dass dir nicht bekannt gewesen ist was in den letzten Jahren im Forum so zu Forumpunkten geschrieben wurde, also hab ich dir gezeigt wie man das herausfinden kann.
Wir können das Thema an dieser Stelle gerne auf sich beruhen lassen.
-
Was denn jetzt?
Ich glaube an den Punkt hast du mich etwas falsch verstaden.
Kurzgefasst meine ich damit:
Es ist für mich eher am Handy schwerer zu schreiben als sonst wo, auch
soll dies nicht bedeuten das ich immer am Handy schreibe.
Ich hatte das mit den Handy dir wohl etwas falsch beschrieben, es
war als kleine Randinformation gemeint.Und ja genau das ist von vornherein die Botschaft hinter meinen Beiträgen gewesen. Da muss man nichts zusammenfassen oder aus dem Kontext erschließen. Das finde ich aber auch nicht arrogant, schließlich ist es effektiv dein Problem.
Ja, da hast du auch am ende recht, es ist mein Problem.
Immer noch kommt es "mir" arrogant rüber, aber naja
ist jetzt auch etwas egal, wäre eh blöd darauf eine
immer größere Diskussion aufzubauen.Ich stelle nicht mich besser dar, nur dich schlechter. Du hast geschrieben, dass dir nicht bekannt gewesen ist was in den letzten Jahren im Forum so zu Forumpunkten geschrieben wurde, also hab ich dir gezeigt wie man das herausfinden kann.
Ja das habe ich geschrieben, da du meintest das du ca 7 Jahre schon hier bist.
Ich habe deine Anmerkung jedoch nicht als hilfestellung gesehen, sondern eher
etwas arrogant. Nebenbeí hast du dir selber deine Nachricht durch gelesen?
Du stellst dich nicht als besser da, aber mich schlechter...
(Das ist am ende das Selbe, da du in deiner sicht über mich stehst.)
Das würde ich mit dir aber in einer Konversation klären wollen, hier im Forum.
Ich glaube auch, das man es hier öffentlich jetzt auf sich beruhen lassen kann.
Achso, bevor ich es vergesse. xD
Danke das du das erklären an Ibisoble für mich übernommen hast, ersparst mir damit einen Text zum schreiben. xD
LG
Wolf63675 -
Heyho,
um das Ganze einmal aufzuklären und gleich ein paar Sachen rauszunehmen:
Immer wenn ein Beitrag erstellt wird, entsteht hierzu auch eine sogenannte "postID". Diese wird fortlaufend von der Foren-Software "WoltLab" vergeben, wenn ein Beitrag erstellt wird. Erkennt die Foren-Software nun, dass der gerade erstellte Beitrag und der vorherige Beitrag vom gleichen Ersteller sind, greift eine automatische "Anti-Spam"-Maßnahme, welche die beiden Beiträge zusammenführt. Das sieht man (in der Desktop-Ansicht) auch, weil am jeweiligen Beitrag dann ein Bearbeitungs-Zustand entsteht:
Es gibt gewisse Ausnahmefälle, in denen dieser Automatismus nicht greift, weil dadurch andere Regeln verletzt würden (bspw. max. Dateianhänge/max. Zeichenanzahl, etc.) oder weil die entsprechenden Nutzer von Anti-Spam-Maßnahmen augeschlossen sind (bspw. Teammitglieder). Generell macht die Software das ganz gut, um zu verhindern, dass es zu Beitrag-Spam (und Punktefarming) kommt und Folgebeiträge reduziert werden, indem es diese einfach "zusammenfügt". Als Trennzeichen verwendet das System dafür immer die horizontale Linie, welche auch Signaturen vom restlichen Beitrag trennt.
Diese Funktion selbst können (und wollen) wir nicht deaktivieren, da sie als wesentliche Maßnahme zur Reduzierung von Spam und Punktefarming agiert.
Dadurch, dass die Beiträge "zusammengefügt" werden, wird auch die postID des ersten Beitrags für alle folgenden Beiträge übernommen, welche mit diesem verbunden werden. Auf diese postID wird auch bei Links verwiesen (bspw. Benachrichtigungen) Eine direkte Zuweisung auf einzelne Abschnitte inerhalb eines Beitrags wäre nur mit "Ankern" möglich, welche nicht durch den Editor unterstützt werden. Es gibt also keine Möglichkeit innerhalb eines Beitrags einen bestimmten Absatz/ein bestimmtes Zitat als Ziel zu wählen. Es wird immer auf den Beginn des Beitrags verlinkt.
Auch hier: Nichts, was wir ändern könnten. Das liegt in der Möglichkeit von Entwicklerstudio WoltLab und kann gerne in deren Feedback-Bereich vorgeschlagen werden.
Da aus den bspw. 3 ursprünglichen Beiträgen von der Software automatisch alles zu einem zusammengefasst wird, berechnet die Software im Nachgang auch nur einen Beitrag bei den Punkten und der Anzahl der Beiträge. Auch hier wieder ein Thema zur Prävention von gezieltem Farming.
Da die aber mit der Zeit auch von ganz alleine kommen und man sich nicht unbedingt auf diese Zahlen versteifen muss, ist das auch kein Problem.
Persönliche Meinung zu Punkten
Letztendlich legt keiner Wert auf die Punkte/Beiträge. Viel interessanter sind Sachen wie "Hilfreiche Beiträge" und das Verhältnis von Beiträgen/Reaktionen. Diese zeigen nämlich häufiger wie qualitativ der Nutzer unterwegs ist.
Ich persönlich war schon vor Langem der Ansicht man sollte die Punkte für Themen & Beiträgen komplett abschaffen und damit das Thema "Punktefarming" komplett vom Tisch schaffen. Dann wären nur noch News (bei Teamlern), Reaktionen und Hilfreichste Beiträge punkterelevant. Ein deutlich besseres Zeichen dafür wie gut ein Benutzer im Forum unterwegs ist.
Als derzeitiger Benutzer mit den meisten Punkten und als erster Nutzer mit dem höchstem Foren-Rang (bevor ich ins Team kam) hab ich wohl am Ehesten ein Interesse daran diese zu schützen. Dass ich dann sage "Weg damit" zeigt, wie wenig Punkte aussagen.
Ich bin jetzt mal ganz ehrlich, schreibst du bewusste etwas Arrogannt?
Oder machst du das nicht bewusst?Liegt vermutlich daran mal Teammitglied gewesen zu sein
Ich denke ganz genau darüber nach wie ich was schreibe, da kannst du dir sicher sein.Mja, das ist immer ein schwieriges Thema.
Ich selbst bin auch immer schwierig unterwegs, da ich versuche empathisch zu sein und gleichzeitig sachlich die Tatsachen zu beleuchten. Ist manchmal eine schwierige Gratwanderung zwischen den beiden. Das hat aber nichts damit zu tun, ob man (ehemaliges) Teammitglied ist, sondern ist ein rein persönliches Thema. Man hat nicht immer Lust empathisch zu sein.Je nachdem wer auf der anderen Seite die Nachricht liest und wie der "Empfänger" der Nachricht diese auffasst, kommen auch nochmal unterschiedliche "Ergebnisse" heraus. Wahrnehmung ist ein problematisches Thema in rein schriftlichem Austausch. Dinge wie Mimik, Gestik und Stimmlage verschwinden dabei und man verliert jeglichen "emotionalen" Bezug in der Nachricht, woraufhin unser Gehirn aus dem Text versucht den emotionalen Kontext zu interpreteieren. Das ist nur leider nicht immer eine genaue Sache. Ein Grund mehr, warum Emojis eine so tolle Sache sind.
Sie sind manchmal etwas nervig, aber zumindest erkennt man (nicht genau, jedoch teilweise) welchen emotionalen Kontext der Gesprächspartner beim Schreiben verfolgt hat.Die Diskussion mit der Suchfunktion ist ein anderes Thema haha, von der halte ich auch nicht viel.
Als absouter Verfechter der Suchfunktion halte ich sehr viel davon. Ist natürlich meine persönlcihe Meinung.
Hat man sich erstmal daran gewöhnt und weiß, wie man effektiv einsetzt, dann ist sie ein ziemlich nützliches Werkzeug.
Würde der Spieler den auf gleich auf die
selbe höhe kommen wie das Zitat ist?
LG
Wolf63675
Ich verstehe leider gerade deine Frage nicht.
Hier ging es um die Frage, ob beim Zitieren ein "Anker" gesetzt wird, sodass ein Benutzer, der über die Benachrichtigung auf den Beitrag kommt, direkt zum Zitat geleitet wird, anstelle beim Anfang des Beitrags, in welchem das Zitat vielleicht erst am unteren Ende des Beitrags liegt. Wie ich eingangs bereits schrieb, unterstützt WoltLab diese Funktion nicht in Beiträgen.
-
Wie immer ein sehr ausführlicher und hoch qualitativer Beitrag 50U7R34P3R (und immer wieder lästig dich zu taggen
)Viel interessanter sind Sachen wie "Hilfreiche Beiträge" und das Verhältnis von Beiträgen/Reaktionen. Diese zeigen nämlich häufiger wie qualitativ der Nutzer unterwegs ist.
Nur diesen Punkt kann ich leider nicht zu 100% unterschreiben. Wenn man wie ich einen Großteil seiner Beiträge in einer Zeit geschrieben hat, in der es im Forum 10-15 aktive Nutzer gab, dann ist die Anzahl der Reaktionen entsprechend gering. Grundsätzlich ist das Verhältnis Beiträge/Reaktionen sicherlich sinnvoll zu beachten, wenn es um die Beurteilung von Usern geht, allerdings sollte man sich nicht ausnahmslos darauf verlassen.
Das hat aber nichts damit zu tun, ob man (ehemaliges) Teammitglied ist, sondern ist ein rein persönliches Thema.
100% deiner Meinung, meine Aussage diesbezüglich war auch nicht unbedingt die ernst gemeinteste in der gesamten Diskussion. Dennoch hast du absolut Recht mit der Klarstellung, dass es Sender und Empfänger gibt und es selbstverständlich auch auf die Tagesform der entsprechenden Personen ankommt.
-
Die meisten Reaktionen kriegt man doch sowieso in Foren, in denen keine Beiträge zählen, damit sagt das finde ich nicht sonderlich viel aus.
Korrigiert mach wenn ich falsch liege: wurde früher nicht jeder Beitrag (auch bei Ich biete…) zu den Punkten gezählt, oder vermische ich da jetzt etwas?
-
@Buettie Das ist ewig her und ja das war ursprünglich so, allerdings hat sich das schon vor 5-6 Jahren geändert, danach gab es unzählige Beiträge, die über 1000de verlorene Punkte geklagt haben. Auch wenn die Beiträge ursprünglich dazu gezählt haben, sobald sich an gewertet oder nicht gewertet irgendetwas ändert, werden alle Punkte neu berechnet.
Und ob Reaktionen auf unbewerteten Beiträgen zählen weiß ich tatsächlich nicht, dafür ist meine Forum Administration zu lange her.
-
Und ob Reaktionen auf unbewerteten Beiträgen zählen weiß ich tatsächlich nicht, dafür ist meine Forum Administration zu lange her.
Ja zählen sie, sonst hätte ich niemals so viele Reaktionen, so oft schreibe ich im Punkte-Forum auch nicht. Das sieht man auch bei „Punkten“, dass Reaktionen überall gewertet werden.
-
- Offizieller Beitrag
Heyho,
wir haben uns leider dagegen entschieden, diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt weiter zu verfolgen.
Das automatische Zusammenfügen von Beiträgen ist eine Anti-Spam-Maßnahme und sichert gleichzeitig vor Punkte-Farming. Die Einstellung wird seitens der Foren-Software gesteuert und von uns nicht deaktiviert.
Die Vergabe der Punkte richtet sich nach den Beiträgen. Zusammengefasste Beiträge werden als ein Beitrag geweret, da nur eine postID existiert. Anpassungen an diesem Verhalten können gerne bei WoltLab angefragt werden.
Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!
-
50U7R34P3R
18. Juni 2024 um 09:00 Hat das Thema geschlossen. -
System
21. Juni 2024 um 09:30 Hat das Thema aus dem Forum Vorschläge & Ideen nach Archiv verschoben.
