SRadar Eintrag

Guten Abend.

Dieser Beitrag richtet sich sowohl an die Community (Insbesondere Citybuild 1 / 22), als auch das ScammerRadarTeam.

Manche von euch kennen mich eventuell noch unter meinem alten Namen - mx34. Ich wurde vor knapp einem Jahr (vollkommen zu Recht) in das Scammer Radar eingetragen. Nach einer etwas längeren Pause habe ich nun wieder angefangen, semi-aktiv auf GrieferGames zu spielen, selbstverständlich scamfrei und ehrlich.

Als ich nun einen Antrag auf Entfernung aus dem ScammerRadar stellen wollte, wurde mir bekanntgegeben, ich sei permanent eingetragen. Der Grund: Ein Beitrag von Scooby_akhi, der mich vor einiger Zeit als Scammer darstellte. Ich wurde in Folge dieses Beitrags kurzzeitig in das Radar aufgenommen, jedoch schleunigst wieder entfernt, als sich die Anschuldigungen als falsch herausstellten (Salopp: Beitrag war fake). Nun sieht das SRadar Team diesen Beitrag als einen "ersten Scam", durch welchen der zweite Vorfall zu einem Permanenten Eintrag führe.

Ich sehe dies aus mehreren Gründen als ungerechtfertigt an:

1. Der erste Eintrag wurde nach (Soweit ich mich erinnere) weniger als 2 Wochen aufgehoben, und ich wurde ohne Entschädigung oder Entschuldigung aus dem Radar entlassen, was normalerweise bei einem Scam hätte der Fall sein müssen.

2. Ich wurde wenige Tage nach meiner Entlassung in die SRadar Developer Bewerbungsphase aufgenommen, was mit einem vorherigen Eintrag nicht möglich gewesen wäre. Ich habe damals diesen Fall auch ausführlich mit newH1VE diskutiert, und es wurde beschlossen dass ich für die Bewerbungsphase zugelassen werde.

Diese Situation ergibt für mich eher wenig Sinn, und ich möchte das Scammer Radar hiermit bitten, meinen Fall (unter Einbeziehung der obig genannten Punkte) noch einmal zu überdenken.

Mit freundlichen Grüßen,

mx34, nun __writecr0 (CB 1 / 22).

PS: Ich hoffe die Markierung geht in Ordnung, H1ve.

Auf Wunsch: sleepy

Zitat von newH1VE

Moment was?
1. ich habe keine Ahnung wer du bist.
2. Es hier so hinzustellen als wärst du zu irgendwas zugelassen worden, entbehrt für mich jeglicher Grundlage. Jeder kann sich bewerben. Ob man als Test Member angenommen wird zählt. Das kann bei dir nicht der Fall gewesen sein, da du weder Kyleonaut noch NastyOOF bist. Außer dieser zwei Personen, war niemand in das Development involviert.

Ich habe damals unter dem Namen "mx34" gespielt. Wir haben das Thema durchgesprochen, als ich mich als SRadar Developer beworben habe. Sollte kurz vor unserem ersten geplanten Bewerbungsgespraech per Discord gewesen sein. Du hattest zu dem Zeitpunkt aufgrund dieses Vorfalls Bedenken, ueberhaupt das Bewerbungsgespraech mit mir durchzufuehren. Wir hatten das Gespraech dann jedoch geplant, nachdem beschlossen wurde, dass der genannte Vorfall, wie oben bereits beschrieben, Rufmord war.

Zitat von newH1VE

Ich habe die Nachrichten gefunden. Du hast dich beworben … check. Es gab kam jedoch nie zum Gespräch, da du dich nicht gemeldet hast. Für mich aber kein wirklich wichtiger Punkt für diesen Fall. Du zählst ja auch nicht zum GG Team oder führst das an, weil bspw. Bantor bereit war mit dir ein Bewerbungsgespräch zu machen? Deswegen gehört der Punkt hier nicht hin finde ich. Meine Meinung.

Was dein eigentliches Anliegen angeht, wird das morgen in der Sitzung besprochen.

Mir geht es nicht darum, dass ich jemals in irgendeiner Form Teil des SRadar Teams war, das habe ich auch nie erwaehnt. Mir geht es lediglich darum, dass ich erst belegen musste, dass der genannte Beitrag tatsaechlich Rufmord war, damit wir das Gespraech planen konnten.

(Entschuldigung an dieser Stelle, falls es hier zu einem Missverstaendnis gekommen ist.)

PS: Erstaunlich, dass du den alten Kram noch gefunden hast

Zitat von newH1VE

Nicht nur das. Ich habe mir deinen Fall mal schnell angesehen. Ich spiele auf deine erste Eintragung an.

Initial hattest du uns kontaktiert, mit der Begründung, dass du Ingame Screenshots hast, welche einen Scam von Scooby_ belegen sollen. Die hast du allerdings weder im Ticket an uns gesendet, noch entsprechend der Bitte vom Team im Forum hochgeladen. Dein Ticket wurde später geschlossen, nachdem keine Antwort mehr kam. Außer natürlich dieser öffentlichen Nachrichten:

Darauf folgte noch ein Ticket. In diesem und hier hast du wiederum auf folgenden Beitrag angespielt:

Dort hat ein Forenaccount geschrieben, dass es doch kein Scam war. Leider ist dieser weder der Verfasser des ursprünglichen Beitrages gegen dich, noch ein verifizierter Forenaccount. Das wurde dir auch so im Ticket kommuniziert. Ich finde es ziemlich schade, dass es hier so hingestellt wird, als würde man dich mit Absicht sabotieren. Das Team ist dir in Sachen Entschädigung entgegen gekommen. Aber deine permanente Eintragung ist hier nachvollziehbar meiner Meinung nach.

Alles anzeigen

Warum wurde ich dann vorzeitig aus dem Radar entfernt, ohne Entschuldigung / Entschaedigung oder dergleichen, und nachher dann fuer das besagte Bewerbungsgespraech in Erwaegung gezogen? Das erschliesst sich mir nicht ganz.

Scam = 6 Monate Radar, Entschaedigung, Entschuldigung. Das ist in diesem Fall nicht geschehen.

Zitat von ImMedix

Das ist schon krass, überlegt mal... -> einer von euch aus Scamerradar kann euch nicht leiden. Dann wird irgend ein komischer Grund erfunden (ein Rufmord beitrag wird als scamm gesehen) schwuuuuppps ist man schon perma da drin

ScammerRadarTeam das ist schon lächerlich

Schreibt mal bitte öffentlich hier rein aus welchem Grund sie im Radar bleibt damit wieder jeder sieht was für memes ihr seid

Thema

Scooby_Akhi gibt 200M Scamm und indirekten EGH zu

Ich habe mich letztens mit mit mx34 über seine 4 Seiten Forum und weiteren Unterstellungen gegenüber ihm unterhalten (Das er der 2 acc von Kemparta ist)
wenig später habe ich scooby_akhi getroffen der mitverantwortlich war dafür, das mx34 im radar gelandet ist, wer genaueres wissen will findet den Forum link ganz unten.

aufjedenfall hat er zugegeben insgesamt 200M gescammt zu haben und indirekt egh zugegeben

Forum link: RE: mx34 scammt Scooby_akhi

Venziiii

29. Juni 2023 um 08:39

aber nein, "forum account ist nicht verifiziert".