Lässt sich nicht umsetzen. Die Redstoneschaltung zeigt das nicht, und die Spender sind einfach verändert. Ne unabhängige Wahrscheinlichkeit ist ... holla die Waldfee! Das ist tief in die Stochastik rein, da is es mit ner einfachen excel nicht mehr gemacht.
Was noch dazu kommt: Fast alle verstehen den Zufall falsch. Sagen wir: ein Casino hat 55% Gewinn. und ich werf ein stack chips rein. und geh mit + raus ... dann hat doch das Haus verlust gemacht? die 55% können doch nicht stimmen? die Prozente sind nur ein theoretischer wert, der näherungsweise *über die gesamte Laufzeit* erreicht wird. Dropchance für den HGW von 1% bedeutet eben NICHT, dass ich 100 Coins einwerfen muss und beim 100sten dropt der HGW *auf jeden Fall* sondern bei 100.000 Coins droppen 900-1100 HGW. Es können aber auch 250 Nieten am Stück kommen. Und eigentlich sind die Zahlen noch viel zu klein um belastbar 1% zu sagen - da muss man eigentlich in die millionen oder milliarden züge gehn.
Das ist "Das Geheimnis der großen Zahl" - am besten sichtbar beim Roulette:
Rot und Schwarz haben jeweils 50% (die grüne 0 lassen wir mal einfachheithalber raus). wenn jetzt 5 mal rot kam ist doch die chance für schwarz höher, oder? Nein. weil jeder Wurf für sich steht. Was davor kam juckt nicht. Wenn man einen "kleinen" Bereich anschaut kann rot mit 80% gefallen sein und nur 20% schwarz. über lange Zeiträume und viele tausend würfe gleicht sich das immer weiter auf die 50% an. Aber auch 20, 30, oder noch öfter Rot hintereinander sind völlig ok - obwohl es ja 50% sein sollten ... sind es ja auch - on the long run. Aber wer macht schon 10millionen runden beim Roulette ... DANN wären es 50%. Bei einigen 10 Runden, vielleicht auch 100 Runden zählt die wahrscheinlichkeit noch nicht und es kann ALLES kommen.
Ist es dann sinnvoll, eine Zahl hinzuschreiben, die fast alle falsch interpretieren und aufgrund des falschen Verständnisses von Zufall irgendwelche Verluste von den Casinos zurückfordern?
