Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Bin zwar nicht der jenige der es gekauft hat und die Auktion wurde auch abgebrochen, aber wie ich gelernt habe ist schon der Versuch des Verkaufs ein Scam und das versuchte Kopieren eines offiziellen Items wird verständlicherweise missbilligt.
Daher sollte hier dem Scamversuch nachgegangen werden
ScammerRadarTeam
Klar habe ich Einsicht und ja, die zeige ich wirklich! Aber deshalb bin ich doch nicht mundtot und darf mich noch äußern ...
Der Anklagepunkt bzw. der Bereich "Diebstahl" ist der Selbe, aber die Bestrafung fällt unterschiedlich aus - definitiv. Lassen wir einmal die Waffen außen vor ... Es gibt in jedem Rechtsgebiet einen gewissen (Ermessens-)Spielraum und dieser richtet sich eben nach der Höhe und nach dem Umfang...
Deine Geschichte ist natürlich auch heftig. Arg viel kann ich dazu nicht sagen, denn ich kenne ja keinerlei Hintergründe, aber ich gehe schwer davon aus, dass eine Firma (Automatenaufsteller) geschädigt wurde, dass dann (wenn auch in kleinem Umfang) ein Ertragsausfall im Raum stand, dass die Wand oder die Befestigung ebenfalls beschädigt wurde beim hebeln usw. ... also ich glaube da gibt es viel Faktoren die da mit rein spielen, an die vlt. Richter und Anwälte denken, aber wir "Zivilisten" gar nicht, weil uns das rechtliche Know-How fehltAlso die Diskussionen sind ja ganz witzig aber ich versteh nicht, wieso hier der Eintrag ins Scammer/Com Radar als Strafe gesehen wird. Das Com und auch Scammerradar sind für mich keine Strafe, diese dienen ja nur dazu andere Spieler zu warnen. Eine Strafe wäre für mich halt etwas, wo dir ein finanzieller oder zeitlicher Schaden zur Wiedergutmachung entsteht und das passiert hier ja nicht.
Im echten Leben kommt man halt auch erst z.b. in den Knast, was eine Strafe darstellt und danach wird man als Vorbestraft gelistet, was für mich eben vergleichbar mit dem Eintrag im Scammerradar ist. Somit gab es hier halt keine wirkliche Strafe, was aber ja auch klar ist, da scammen laut Regelwerk nicht verboten ist.
Grundsätzlich hast du aber mit dem was du sagst natürlich recht, man kann das Kind was nen Lolli klaut, nicht mit jemanden der sein Leben durch klauen finanziert vergleichen. Aber wie schon gesagt spielt das hier eigentlich keine Rolle, da eben nicht über die Höhe einer Strafe entschieden wird, sondern nur über die Eintragung ins *Strafregister*.
Naja, Spaß macht es halt nicht wirklich, wenn man im Chat etwas fragt oder hgw schreibt und dann ein anderer Spieler sofort nichts besseres zu tun hat als "Achtung XYZ ist ein Scammer" zu schreiben.
Das mit der Warnung und dem Sinn hinter dem Radar verstehe ich natürlich, aber genau da hat ja meine (ich nenne es mal) "Kritik" angesetzt, denn wenn ich im Radar bin weil ich X-Leute um X-$ beschissen habe, dann ist die Warnung natürlich gut und schützt unwissende.
Mit meinem Hintergrund tue ich mir da allerdings etwas schwer, denn beschissen habe ich noch gar nie jemanden - weder ingame noch im echten Leben ... Aber gut, viele andere auf dem Server kennen mich und wissen wie ich bin, da habe ich bei einigen glaube ich nicht den schlechtesten Ruf und könnte bei einem evtl. Handel ja auch diesen Personenkreis mit "Scamme ich" befragen - ein 100%iges Nein wäre dann nämlich die Antwort.
Neulich habe ich in einem Kommentar "5 Sterne Scammer" gelesen ... ich fand die Idee als Verbesserung des Systems nichtmal dumm, wenn man eine Unterscheidung finden könnte zwischen echtem finanziellen Betrug und ggf. unbeabsichtigtem Fehlverhalten. Ein bisschen weiter gedacht wäre das dann ähnlich wie z.B. Ränge. Es würde dann also nicht ausschließlich "Scammer" davor stehen, sondern vlt. "Achtung" oder "Auffällig" oder "unter Beobachtung" ... ich denke so könnte man auch für mehr Transparenz sorgen. Ich weiß, das sind alles nur Gedanken, aber ich bin grundsätzlich ein positiv denkender Mensch, der gerne Prozesse hinterfrägt und optimalerweise auch verbessert und ich finde dass aus einem solchen Gedankenaustausch (wie gerade hier im Forum) öfter mal ganz sinnvolle Ideen entstehen (können).
Du sagst du zeigst Einsicht. Und argumentierst weiter. Belasse es doch einfach. Du hast Mist gebaut, hast die dafür bekannte „Strafe“ bekommen. Fertig. In 6 Monaten interessiert das niemanden mehr.
Dann kannst du ja mal bei den Radar Teams anfragen ob sie jetzt⭐️ bis ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Scammer einführen.
Ein Stern - Kaugummi Dieb.
5 Sterne für den Bankräuber.
Klar habe ich Einsicht und ja, die zeige ich wirklich! Aber deshalb bin ich doch nicht mundtot und darf mich noch äußern ...
Alles anzeigenIn einem Punkt bleibe ich allerdings dabei:
Ein Bankräuber sollte niemals die selbe Strafe erhalten, wie ein Kaugummi-Dieb ... beides Diebstahl, aber deutlich unterschiedliche Werte, Motive & Beweggründe.Tatsächlich ist es aber so, dass sie gleich bestraft werden... es ist irrelevant ob ich ein Bündel Geld oder eben einen Kaugummi klaue. die Anklage bleibt die gleiche.
Bankraub ist ja meist verbunden mit Nötigung, meist ist es ein Bewaffneter Raubüberfall (selbst wenn man keine Waffe hat aber den Bankangestellten/Kunden im Glauben lässt) oder Körperverletzung. Deswegen fallen die Strafen etwas anders aus.
Aber wenn du sagst Kaugummi....
da möchte ich gerne eine Geschichte aus meinem Leben erzählen. Ich hatte damals einen Kumpel, der fand es lustig einen Kaugummiautomaten aus der Wand zu hebeln und den in der Weltgeschichte umher zu tragen. Der wollte sich übrigens auch nicht an dem "Tresor" oder den Kaugummis bereichern. Der fand das einfach nur lustig.
Folge: Der Haftrichter hat U-Haft angeordnet weil der wo anders gemeldet war und angeblich "Fluchtgefahr" bestand und ne Anklage und Verurteilung wegen schweren Diebstahls weil das Teil ja in der Wand verankert war. 6 monate auf Bewährung + Geldstrafe + zivilrechtlich den Schaden ersetzen + Verfahrenskosten und den üblichen Käse. War am Schluss ne nette 5 Stellige Summe
Die Ursprünglich Anklage war übrigens "bla bla irgendwas mit bandenmäßiger irgendwas" was noch ne Nummer krasser gewesen wäre. Weil die davon ausgegangen sind da wären noch ein paar andere Kumpels dabei gewesen.
Klingt unverhätnismäßig war aber tatsächlich so. Und das wegen sagen wir mal in dem Automaten wären 20 euro Bar + 20 euro Kaugummiwert gewesen. Der Automat wurde zu keinem Zeitpunkt aufgebrochen oder an sich beschädigt. Den hätte man nur wieder festdübeln müssen
Änlich verhält es sich bei deinem Fall
Der Anklagepunkt bzw. der Bereich "Diebstahl" ist der Selbe, aber die Bestrafung fällt unterschiedlich aus - definitiv. Lassen wir einmal die Waffen außen vor ... Es gibt in jedem Rechtsgebiet einen gewissen (Ermessens-)Spielraum und dieser richtet sich eben nach der Höhe und nach dem Umfang...
Deine Geschichte ist natürlich auch heftig. Arg viel kann ich dazu nicht sagen, denn ich kenne ja keinerlei Hintergründe, aber ich gehe schwer davon aus, dass eine Firma (Automatenaufsteller) geschädigt wurde, dass dann (wenn auch in kleinem Umfang) ein Ertragsausfall im Raum stand, dass die Wand oder die Befestigung ebenfalls beschädigt wurde beim hebeln usw. ... also ich glaube da gibt es viel Faktoren die da mit rein spielen, an die vlt. Richter und Anwälte denken, aber wir "Zivilisten" gar nicht, weil uns das rechtliche Know-How fehlt 
Warum soll mir denn die Einsicht fehlen???
Die Items wurden aus dem Verkehr gezogen und die eine betroffene Person wurde sofort entschädigt und zwar ohne Wenn und Aber. Mehrfach habe ich geschrieben, dass es nicht böse gemeint war, dass ich niemals betrügerische Absichten habe und dass es FALSCH war mit dem Hero Item.
Was soll ich denn bitte noch tun?
Ihr könnte mich ja auch gerne an einen Pfahl am Spawn anbinden und verbrennen oder an die Wand stellen und mit Steinen werfen ... aber das gab es schonmal in anderen Epochen und Kulturen. :/
Ganz ehrlich, ich habe mich der Community gestellt - bin auf jeden Beitrag eingegangen und habe offen meine Meinung kund getan. Ja, wenn man das dann liest, dann hat sich an mancher Stelle meine Meinung verändert und das ist doch auch gut so und sollte mir doch nicht vorgeworfen werden.
Klar hat man seine Meinung - wenn man nun aber X andere Stimmen hört, dann kann (und sollte) man darüber nachdenken und abwägen ob mit der eigenen Meinung alles passt ... nichts anderes habe ich getan. Das kann und darf niemals in einem Vorwurf enden, denn genau darum geht es ja in solchen Threads.
In einem Punkt bleibe ich allerdings dabei:
Ein Bankräuber sollte niemals die selbe Strafe erhalten, wie ein Kaugummi-Dieb ... beides Diebstahl, aber deutlich unterschiedliche Werte, Motive & Beweggründe.
Alles anzeigenAlles anzeigenHallo zusammen,
ich habe mir die Sache auf Discord einmal angeschaut.
Ist das nun tatsächlich so, dass 5(!) Personen eine Entscheidung getroffen haben und diese dann in Stein gemeißelt wird? Zumindest kann ich das nur so vermuten, denn meine Abstimmung bzw. die Abstimmung meines Falls hat exakt 5 Stimmen bekommen.
Mein Fall wurde nun X-Mal im Forum und auch im Ingame-Chat diskutiert und das Ergebnis ist immer wieder das selbe -> Die Meinungen gehen auseinander.
Bzgl. dem Hero-Item gibt es ja nicht mehr viel zu besprechen: War blöd, wurde mit den 2! betroffenen Personen geklärt (finanziell und das Item selbst auch) und genau dieses Item war aber auch Grund des Anstoßes.
Dass ich nun als Scammer (Betrüger) kommentiert werde, wenn ich etwas in den Chat schreibe, finde ich etwas drüber, denn meine Absicht war niemals zu betrügen.
Das wäre so, wie wenn man den Auto-Fahrer, der aus Versehen 7 Km/h zu schnell war, in die selbe Schublade steckt, wie den der bewusst innerorts mit 50Km/h zu schnell am Kindergarten vorbeipfeift ... das passt in meinen Augen nicht ganz und wenn man das ganze aus einer anderen Seite betrachtet:
Werden die Grenzen zu den wirklich echten Scammern so nicht indirekt aufgeweicht und verwischt?
Ich bitte um nochmalige Überprüfung, um Anhörung und Austausch ScammerRadarTeam
DankeDas eine ist das ScammerRadar und das andere das CommunityRadar. Du wurdest zwar mit 5 Stimmen gevotet, aber dadurch das du entschädigt hast bist du wahrscheinlich nicht rein gekommen. Das andere ist das ScammerRadar.
Wenn ich aber meinen Status anschaue, dann bin ich nicht im Scammer-Radar, dafür aber im Community-Radar ...
Kp wieviel "Radare" es gibt, ingame habe ich "Scammer" überm Kopf und im Chat :/
Vielen Dank für das Einreichen deiner Scammerwarnung. Nach einer Sichtung wurde dein Beitrag zur Prüfung für die Aufnahme in das ScammerRadar weitergereicht. Wir geben dir unter diesem Beitrag abschließend eine Rückmeldung, sobald wir bzgl. diesem Spieler eine Entscheidung getroffen haben.
Hallo zusammen,
ich habe mir die Sache auf Discord einmal angeschaut.
Ist das nun tatsächlich so, dass 5(!) Personen eine Entscheidung getroffen haben und diese dann in Stein gemeißelt wird? Zumindest kann ich das nur so vermuten, denn meine Abstimmung bzw. die Abstimmung meines Falls hat exakt 5 Stimmen bekommen.
Mein Fall wurde nun X-Mal im Forum und auch im Ingame-Chat diskutiert und das Ergebnis ist immer wieder das selbe -> Die Meinungen gehen auseinander.
Bzgl. dem Hero-Item gibt es ja nicht mehr viel zu besprechen: War blöd, wurde mit den 2! betroffenen Personen geklärt (finanziell und das Item selbst auch) und genau dieses Item war aber auch Grund des Anstoßes.
Dass ich nun als Scammer (Betrüger) kommentiert werde, wenn ich etwas in den Chat schreibe, finde ich etwas drüber, denn meine Absicht war niemals zu betrügen.
Das wäre so, wie wenn man den Auto-Fahrer, der aus Versehen 7 Km/h zu schnell war, in die selbe Schublade steckt, wie den der bewusst innerorts mit 50Km/h zu schnell am Kindergarten vorbeipfeift ... das passt in meinen Augen nicht ganz und wenn man das ganze aus einer anderen Seite betrachtet:
Werden die Grenzen zu den wirklich echten Scammern so nicht indirekt aufgeweicht und verwischt?
Ich bitte um nochmalige Überprüfung, um Anhörung und Austausch ScammerRadarTeam
Danke
Naja, was es bringen soll steht ja im Beitrag drin -> Es wäre halt im Serverinteresse und ein weiterer Ansporn diesen zu unterstützen.
Irgendwann kam ja auch mal einer auf die Idee mit dem Hero-Rang - nur dass dieser Rechte usw. bekommen hat. Irgendwann kam auch mal einer auf die Idee mit den Prefixen und diese Idee wurde Sukzessive weitergedacht und entwickelt ... warum also nicht?
Und warum denkst du das?
Hallo Habe ebenfalls das Problem Gehabt nicht auf gepasst zu haben und Den Herorang gekauft durch meine Krankheiten habe ich diese auch nicht richtig beachdet so wie es einiogen wohl auch ging habe dem Herren Mucki83 einen Starkick gegeben nach dem ich keine antworten erhielt daruaf das ich mein geld wieder will somit hat er dann mit mir auch privat geschrieben und hab im Nachhineine auch meine Geld von ihm zurück erhalten somit ist die sache für mich Geklärt
Danke dir für deinen Beitrag 
Ich lass jetzt einfach mal das zitieren weg ....
UPDATE:
- Fakt ist, dass das mit dem Hero-Item nix war. Das habe ich eingesehen und kommt auch nicht wieder vor.
- Im AH wurden 2 dieser Items verkauft.
- der erste Käufer hat sich bedankt und fand es für seine EC cool
- der zweite Käufer wurde heute gefunden bzw. er hat sich bei mir gemeldet. Er teilte mir mit, dass er gesundheitliche Probleme hat, die es für ihn nicht einfach gemacht haben das Item von einem echten zu unterscheiden. Das habe ich soweit akzeptiert und verstanden und ich gehe nicht näher auf das gesundheitliche Thema ein - ist ja was persönliches. Ich habe ihm anstandslos den Betrag erstattet und wir haben dies auch im Chat kund getan. Er meinte, dass er das Item aus Wut verbrannt hat
- Somit befindet sich ein Item in den Flammen und eins wird in einer EC gefeiert
-> Passt also alles wieder
Bzgl. der weiteren Items wurde nun alles gesagt und lt. Chat gehen die Meinungen halt einfach auseinander. Ich habe meine Meinung und habe auch meine Intentionen schon näher erläutert, daher passt das von meiner Seite nun auch alles
Ich finde auch die Ausreden gut wie, dass „es alle Spieler als Spaß Item aufgenommen haben“ sollen. Woher willst du das denn wissen? Also ich würde nicht 66k Cloud Money verbrennen für so eine Scheiße!
Du hast durch den Beitrag gemerkt, dass deine Aktion nach hinten los ging und was machst du? Richtig du stellst erneut Fake Items ins AH, da du gesehen hast, das du dadurch gutes Geld erwirtschaften kannst. Für mich ist es absichtlicher Scamm und ein Eintrag im Radar ist Pflicht.
"Geld erwirtschaften"??
Really?
Wie eben geschrieben -> 11k eingestellt und 1k Gebühren ... das ist doch nix dauerhaftes und sicher keine Einnahmequelle ...
Beispiel:
Ich hab mal WoW gespielt und da gab es "Haustiere", die ins Spiel implementiert wurden. Nun bin ich hergegangen und habe wochenlang das AH in diesem Bereich "kontrolliert", denn ich habe alles aufgekauft und teurer wieder eingestellt. Zusätzlich habe ich über einen Freund Haustiere der gegnerischen Fraktion gehandelt und kannte versteckte Spots, wie z.B. den Manawyrm - da wusste gefühlt niemand wo man den herbekommt - also für ein paar Silber eingekauft und für X-Gold verkauft.
Dazu könnte man auch Scam sagen, aber tatsächlich waren es eben nur überzogene Preise - aber auch Invest vorab. Klar - jeder Spieler hätte sich auch informieren können wo man welches Haustier einkaufen kann usw. aber es wurde nicht getan und es wurde gekauft
Ich konnte das Spielchen tatsächlich ein paar Wochen machen, hab dadurch einiges an Gold verdient und dann war der Zauber auch schon wieder vorbei.
Man muss sich immer überlegen wie lange etwas von Dauer ist und auf den jetzigen Fall bezogen ist das eben auch eine kurz auftretende Erscheinung und nix dauerhaftes.
Fake item ist Fake item und SCAM!!!
Nein - Scam ist Betrug und beinhaltet betrügerische Absichten und die habe ich schlicht nicht!
Ich glaube nun habe ich mich zu jedem Beitrag entsprechend geäußert. Ich denke dass es genügend andere Fälle von echtem und nachweisbarem Scam (mit Opfer & Beschwerde) gibt, deren "Wert" auch deutlich die 10 / 11k übersteigt 
Heiße Themen
40 Antworten, 769 Zugriffe, Vor einem Tag
1 Antwort, 53 Zugriffe, Vor 16 Stunden
7 Antworten, 231 Zugriffe, Vor 2 Tagen
1 Antwort, 47 Zugriffe, Vor 2 Tagen
4 Antworten, 127 Zugriffe, Vor 6 Tagen
Alles anzeigenIch finde es bringt nichts, da noch weiter Beef anzuzetteln und Leuten irgendwas vorzuwerfen, zum Beispiel dass jemand Foren-Beiträge und Aktivitätspunkte sammelt.
Fakt ist: Dieser Fake-Hero-Rang-Item ist (offenbar) weiter im Umlauf, es wurde Verlust von (aufgerundet) mind. 67k Cloud money gemacht.
Wenn der, der das Item wieder ins AH gepackt hat, immer noch der Mucki83 ist, dann ist die Eintragung ins Radar m.M.n. wirklich gerechtfertigt.
Und selbst wenn nicht, machen es andere einfach nach und stellen es zurück ins AH, damit man evtl. das Geld wieder bekommt. (Im schlimmsten Fall kommen diese Leute dann stattdessen ins Scammer-/Communityradar)Klar könnte man noch das Wort "Fake" beim Hero-Item einbauen, da es das in echt auch gibt, aber hier stimme ich der Community zu -> besser ganz weg lassen
Bei den anderen Items ist meiner Meinung nach "Fake" gar nicht notwendig, da es diese Items faktisch gar nicht gibt und auch nicht versucht wird eine Ähnlichkeit zu erzeugen.
Es sollte ja nicht zum "Freunde trollen" sein, sondern einfach nur ein Spaß-Item und da ich nicht den halben Tag online bin (außer ketzt, da ich krank bin), kann auf diese Weise jeder so n Teil haben ... wenn er denn möchte.
Das Argument: Ist "einfach nur ein Spaß-Item" ist mir persönlich viel zu schwammig.
Wer sagt denn bitte, dass man das Wort "Fake" auf den Item ganz weglassen soll? Wenn dann sollte man ÜBERHAUPT NICHT solche Items generell ins AH reinstellen!
Das Item gibt es faktisch! Den Hero-Rang KANN man als Item kaufen!
Dein sogenanntes Owner-Rang-Item: Da stimme ich zu, das gibt es nicht. Sowas könnte man ins AH stellen, würde ich aber nicht tun.
Aber es geht hier grundsätzlich um das Hero-Rang-Item!
Dieses Item ist irreführend. Auch wenn da eine andere Signatur steht. Es steht nichts von Fake!
Wie schon vorher gesagt, Freunden damit trollen oder es ggf. mal an eine random Person droppen hätte den gleichen Effekt gehabt, warum dann ins AH stellen?
Nicht jeder hat Bock ein Fake-Item von dir zu kaufen, finde ich! Falls doch, dann schön für dich.
Ob eine Scamabsicht vorhanden war, lasse ich mal außen vor. Vielleicht war die Absicht da oder eventuell auch nicht.
Vielleicht ist deine Begründung auch nur eine Ausrede! Kann ich nicht wissen, nur spekulieren.
Wenn Mucki83 ins Radar kommt, finde ich es gerechtfertigt. Wenn die offizielle Regelung ist: "Wenn nicht das Wort "Fake" steht, dann kommt man nicht ins Radar" Dann ist es halt so.
Fazit: Einfach keine Fake-Items rein stellen, am Ende hat man nur Stress.
Ich selbst habe den Hero nicht weiter im Umlauf, das habe ich versprochen und handle danach. Das heißt, dass maximal 2 mal der Hero im Umlauf ist ... mehr KANN gar nicht sein
Zu den anderen Spaß-Rängen habe ich mich schon genug geäußert. Es sind zu 100% offensichtliche Spaß-Items und daran hat sich auch nichts geändert. Wer das feiert, der kauft sich so ein Ding und wer nicht, der eben nicht.
Mal ehrlich, ich stell das für 11k ein und zahle 1k Gebühren ... glaubt ihr ernsthaft ich mache das dauerhaft und wochenlang? Das wäre ja völliger Quatsch!
Alles anzeigenAlles schön und gut was du dort schreibst, aber ihr geht immer davon aus das es neue Spieler kaufen und ein neuer Spieler sieht das "Fake" auch nicht, woher ich das weiß? Ganz einfach, erfahrene haben es nicht gesehen. Also doch wohl nicht so genau als Fake zu erkennen wie ihr es meinen.
Zweitens gibt es immer noch keine Person, die sich gemeldet hat und dieses Item gekauft hat und sich beschwert hat. Ergo keiner der sich betrogen fühlt. Also ohne einen Gescammten gibt es auch keinen Scammer.
Mein Persönliches Problem mit dem Comm Radar?! Vor dem Ticket hatte ich keines. Aber wenn ich ein Ticket auf mache. Meine Meinung ganz ordentlich schreibe und eine normale Diskussion anfangen, und mich das Persönlich Beleidigen lassen zu müssen, als "Hobbyloser", weil man mit Kritik nicht umgehen kann. Das zeigt mir das, das Comm Radar, doch nicht besser ist als das ScammerRadar, Obwohl sie diese ja oft genug kritiisiert haben. Aber halten wir fest,ich habe kein Persönliches Problem mit dem Radar an sich, sondern nur wie diese Argumentetieren und nicht mit Kritik umgehen können.
Es ging nie drum das es ein neuer Spieler kauft, die neuen Spieler werden hier nur Beispiel genutzt, da diese eben meist so unwissend sind, dass sie solch Items kaufen. Die Möglichkeit besteht eben das es jemand kauft, der nicht weiß das es Fake ist und als Verkäufer muss man in dem Fall eben Sicherstellen das jeder sich bewusst ist das es sich um Fake Items handelt.
Das sich der Betroffene selbst zu dem ganzen äußern muss kann gern deine Meinung sein, allerdings sind die Voraussetzungen für so eine Meldung halt anders. Es muss sich nicht der Geschädigte selbst Melden, es reicht wenn Beweise für den verkauf und betrug vorliegen. In diesen Fall ist der verkauft durch das Ah ja klar nachgewiesen und das kopieren eines Rang Items stellt eben auch den Betrug da.
Versteh persönlich auch nicht wieso du dich da so rein hängst. Der Beitrag hier besteht ja nicht erst seit gestern, anstatt das der Beschuldigte den Käufer ausfindig macht und das Geld zurück erstattet. Diskutiert er hier lieber rum und such eine Ausrede nach der anderen damit man es nicht als scam ansieht.
Wenn man doch nicht die Absicht hatte jemandem zu schaden, hätte man sich meiner Meinung nach längst bemüht herauszufinden wer der Geschädigte ist und ihm das Geld ikl. Bonus zurück gegeben.
Dazu stellt er zwar keine Hero Rang Items mehr ins Ah, aber obs jetzt besonders schlau ist während dieses Beitrages und den Meldungen beim Radar weitere Fantasie Fake Ränge ins Ah zu stellen, weiß ich ja nicht.
Ich persönlich sehe also von dem hier Beschuldigten ehr weiteres negatives Verhalten und bei weitem nicht das was er in seinen Texten vorgibt zu sein.
Man darf doch aber manchmal auch noch etwas gesunden Menschenverstand erwarten, oder? Man kann Niemanden vor ALLEM schützen, das geht einfach nicht.
Mir persönlich gefällt es nicht, dass ein reiner Theoriefall diskutiert wird, es keinen einzigen Geschädigten gibt und ein riesiges Fass für einen eventuell einzelnen aufgemacht wird
Ja, der Betroffene (ich) werde mich immer äußern und Stellung beziehen, denn ich habe und hatte nie irgendwelche bösen Absichten und ich werde nicht müde meine Meinung zu vertreten. Ich stehe zu dem was ich sage bzw. schreibe
Soll ich nun tatsächlich dem einen Spieler, der sich gemeldet hat dass er das Item bewusst gekauft hat, eine Erstattung geben? Warum? Das erschließt sich mir nicht
Ja, der Hero-Rang ist erledigt, alle anderen sind Spaß-Ränge ... auch hier habe ich schon viel geschrieben
Wo ist denn mein Verhalten weiterhin negativ? Was gebe ich denn bitte vor zu sein und handle anders?
Ich habe klar geschrieben, dass ich einen Fehler gemacht habe und diesen eingesehen habe (Hero-Rang). Ich habe aber auch klar geschrieben, dass der Rest reiner Spaß ist und dass das auf der Hand liegt. Wo also bitte gebe ich etwas falsches vor und wo verhalte ich mich negativ?
Alles anzeigenDas sich der Betroffene selbst zu dem ganzen äußern muss kann gern deine Meinung sein, allerdings sind die Voraussetzungen für so eine Meldung halt anders. Es muss sich nicht der Geschädigte selbst Melden, es reicht wenn Beweise für den verkauf und betrug vorliegen. In diesen Fall ist der verkauft durch das Ah ja klar nachgewiesen und das kopieren eines Rang Items stellt eben auch den Betrug da.
Das ist vielleicht deine Auffassung. Kannst aber gerne Google fragen, ob es einen Betrug gibt ohne Geschädigten, ich erspare dir das ein geben. Nein ohne Geschädigtengibt es keinen Betrug.
Versteh persönlich auch nicht wieso du dich da so rein hängst. Der Beitrag hier besteht ja nicht erst seit gestern, anstatt das der Beschuldigte den Käufer ausfindig macht und das Geld zurück erstattet. Diskutiert er hier lieber rum und such eine Ausrede nach der anderen damit man es nicht als scam ansieht.
Ich persönlich verstehe auch nicht warum du dich so reinhängst, du bist nicht der Geschädigte und hast keinen Schaden bekommen. Schonmal überlegt das der Käufer sich nicht gescammt fühlt und deswegen gar kein Geld haben will.
Wenn man doch nicht die Absicht hatte jemandem zu schaden, hätte man sich meiner Meinung nach längst bemüht herauszufinden wer der Geschädigte ist und ihm das Geld ikl. Bonus zurück gegeben.
Wie gesagt, nur weil es jemand kauft, heißt es nicht das jemand geschädigt wurde. Ich selbst kaufe auch oft Fake Items weil ich die sammel.
Dazu stellt er zwar keine Hero Rang Items mehr ins Ah, aber obs jetzt besonders schlau ist während dieses Beitrages und den Meldungen beim Radar weitere Fantasie Fake Ränge ins Ah zu stellen, weiß ich ja nicht.
Ich persönlich sehe also von dem hier Beschuldigten ehr weiteres negatives Verhalten und bei weitem nicht das was er in seinen Texten vorgibt zu sein.
Wurde doch von ihm erklärt.
Danke - wenigstens jemand mit Verständnis
Und wieder hat Mucki83 auf der Cloud die fake ränge im AH
Ah-scammer durch und durch
Ja habe ich und wenn du meine bisherigen Beiträge aufmerksam gelesen hast, dann weißt du auch warum und weißt auch, dass ich eben KEIN "Scammer durch und durch" bin
Erstatte das Geld oder du kommst auf die Liste wie jeder andere Scammer! Punkt! Wir sind hier nicht in der USA!
Verstehe gar nicht das da Diskutiert wird! Es ist 100% Scam so wie es schon immer mit fake items im AH war.
Wieso sollte ich das Geld jemandem erstatten, der das Item ganz bewusst gekauft hat und sich darüber auch noch freut? Verstehe ich nicht und macht auch keinen Sinn
Was haben die USA jetzt damit zu tun?
Diskussion sehe ich schon als wichtig an, denn in einer Diskussion werden immer verschiedene Meinungen ausgetauscht um einen möglichen Konsens zu finden, aber auch um falsche Meinungen bzw. Unklarheiten zu beseitigen
SyntaxOfficial hier stellt jemand vorsätzlich Fake-Items ins Ah rein.
Bitte auf den Kontext achten - Danke
SyntaxOfficial hier stellt jemand vorsätzlich Fake-Items ins Ah rein.
Laut ihm Spaß items 😂😂
zu 100%
Habe ein Ticket beim Comm-Radar aufgemacht. Mucki83 habe wirklich probiert was zu tun, aber so wie es aussieht kommst du ins Radar, weil diese mit zweierlei Maß messen. Deren einziges Argument bleibt, das man bei Bonzengirl sehen konnte das da "Fake" steht. Aber die "netten" Herren wollen nicht sehen das niemand für ein 50k Item 3,5mo oder 1,9mio ausgibt und kommen immer wieder damit das man es sehen konnte.
Mucki83 Item:
1. Keine Signatur von Abge
2. Kein Sicherheitscode
3. Keine Verzauberung
Somit sehr klar als Fake-Item zu sehen
Danke
Alles anzeigenHabe ein Ticket beim Comm-Radar aufgemacht. Mucki83 habe wirklich probiert was zu tun, aber so wie es aussieht kommst du ins Radar, weil diese mit zweierlei Maß messen. Deren einziges Argument bleibt, das man bei Bonzengirl sehen konnte das da "Fake" steht. Aber die "netten" Herren wollen nicht sehen das niemand für ein 50k Item 3,5mo oder 1,9mio ausgibt und kommen immer wieder damit das man es sehen konnte.
Mucki83 Item:
1. Keine Signatur von Abge
2. Kein Sicherheitscode
3. Keine Verzauberung
Somit sehr klar als Fake-Item zu sehenAlso erstmal wurde hier für ein nicht mal 10$ Item (1x Glowstonestaub) 66k gezahlt was in 1.8 Money irgend was bei 1,2 Mio wären. Somit scheint es also wohl doch Leute zu geben die Items weit über wert kaufen, ein Grund dafür ist z.b. die Unwissenheit vieler Spieler.
Deine Punkte die du Aufzählst sind schön und gut, dass sind aber alles Infos die du hast weil du seit Langem spielst. Ein neuer Spieler weiß weder das jede Rang Signatur von Abge sein muss, noch kennt er Sicherheitscodes und das Rangitems verzaubert sein müssen kann er offensichtlich auch nicht wissen.
Das erstellen von solch Items ist halt die eine Sache, dass verkaufen eine ganz andere. Wenn man solch Items anbietet muss man sicherstellen, dass der Käufer weiß das es sich um ein Fake Item handelt. Tut man dieses nicht und bietet das Item so an, dass es unwissenden möglich ist es zu kaufen, dann hat man dieses Item unter falschen Voraussetzungen verkauft und somit halt gescammt.
Diese Situation hier mit einem Fall zu vergleichen in dem das Item deutlich als *Fake* zu erkennen war, erschließt sich mir nicht. Wie alle anderen hier schon sagten war es in diesem Fall ja für jeden offensichtlich das es ein Fake Item ist, da es ja dran stand. Somit konnten auch Leute die sich mit den Items und dem Server nicht auskennen, sofort erkennen das es kein echtes Item ist.
Keine Ahnung was dein persönliches Problem mit dem Radar Team ist das du meinst dich so äußern zu können, mich wundert es bei der Argumentation und Schreibweise nicht, dass kein gemeinsamer Nenner gefunden wurde^^
Es wurde ja kein Glowstone für 10k verkauft, sondern ein bearbeitetes Item und letzten Endes geht ja um die Bearbeitung
Ich denke dass ich zum Thema "neue Spieler" schon einiges geschrieben habe
Alles anzeigenAlso erstmal wurde hier für ein nicht mal 10$ Item (1x Glowstonestaub) 66k gezahlt was in 1.8 Money irgend was bei 1,2 Mio wären. Somit scheint es also wohl doch Leute zu geben die Items weit über wert kaufen, ein Grund dafür ist z.b. die Unwissenheit vieler Spieler.
Deine Punkte die du Aufzählst sind schön und gut, dass sind aber alles Infos die du hast weil du seit Langem spielst. Ein neuer Spieler weiß weder das jede Rang Signatur von Abge sein muss, noch kennt er Sicherheitscodes und das Rangitems verzaubert sein müssen kann er offensichtlich auch nicht wissen.
Das erstellen von solch Items ist halt die eine Sache, dass verkaufen eine ganz andere. Wenn man solch Items anbietet muss man sicherstellen, dass der Käufer weiß das es sich um ein Fake Item handelt. Tut man dieses nicht und bietet das Item so an, dass es unwissenden möglich ist es zu kaufen, dann hat man dieses Item unter falschen Voraussetzungen verkauft und somit halt gescammt.
Diese Situation hier mit einem Fall zu vergleichen in dem das Item deutlich als *Fake* zu erkennen war, erschließt sich mir nicht. Wie alle anderen hier schon sagten war es in diesem Fall ja für jeden offensichtlich das es ein Fake Item ist, da es ja dran stand. Somit konnten auch Leute die sich mit den Items und dem Server nicht auskennen, sofort erkennen das es kein echtes Item ist.
Keine Ahnung was dein persönliches Problem mit dem Radar Team ist das du meinst dich so äußern zu können, mich wundert es bei der Argumentation und Schreibweise nicht, dass kein gemeinsamer Nenner gefunden wurde^^
Alles schön und gut was du dort schreibst, aber ihr geht immer davon aus das es neue Spieler kaufen und ein neuer Spieler sieht das "Fake" auch nicht, woher ich das weiß? Ganz einfach, erfahrene haben es nicht gesehen. Also doch wohl nicht so genau als Fake zu erkennen wie ihr es meinen.
Zweitens gibt es immer noch keine Person, die sich gemeldet hat und dieses Item gekauft hat und sich beschwert hat. Ergo keiner der sich betrogen fühlt. Also ohne einen Gescammten gibt es auch keinen Scammer.
Mein Persönliches Problem mit dem Comm Radar?! Vor dem Ticket hatte ich keines. Aber wenn ich ein Ticket auf mache. Meine Meinung ganz ordentlich schreibe und eine normale Diskussion anfangen, und mich das Persönlich Beleidigen lassen zu müssen, als "Hobbyloser", weil man mit Kritik nicht umgehen kann. Das zeigt mir das, das Comm Radar, doch nicht besser ist als das ScammerRadar, Obwohl sie diese ja oft genug kritiisiert haben. Aber halten wir fest,ich habe kein Persönliches Problem mit dem Radar an sich, sondern nur wie diese Argumentetieren und nicht mit Kritik umgehen können.
Sehe ich genauso - es gab faktisch niemanden, der sich beschwert hat.
Die einzigen Reaktionen waren im Chat und da wurde es belustigend aufgenommen und ein Spieler hat mich (wie berichtet) direkt angeschrieben, dass er den Owner für 66k direkt gekauft hat, weil er es lustig fand und es ihm das wert war. Hier habe ich dann den Lucky geschenkt und er hat sich darüber gefreut, dass er nun 2 Spaß-Items besitzt.
Hier also: Bewusst 66k bezahlt und Spaß-Item klar so erkannt
Solange items gefaked werden die es gibt sehe ich es als scam
Ein owner rang ist eine Spielerei mehr nicht
Da stimme ich zu
An alle die der Meinung sind, hier ein Beitrag. Der Beschuldigte Spieler wurde nicht eingetragen.
Habe mir den Beitrag und die Kommentare einmal durchgelesen und es unterstreicht genau das was ich schon X-Fach geschrieben habe -> es geht darum mit einem Fake-Item möglichst viel Geld zu machen und damit ist die Intention dahinter glasklar
Ich verstehe deine Aussage bzw. was du damit mitteilen möchtest und gehe zu 100% mit! (oder doch nicht?)
-> Egal ob Bugatti für 5 Mio. € oder ein Lutscher für 1,50 €!
-> Es sollte immer alles gleich behandelt werden!
-> Betrug ist Betrug!
-> Egal ob Bugatti oder Lutscher -> Freiheitsstrafe! Gefängnis!
Was sagt Google? Ist "Betrug = Betrug"?
Strafmaß:
- Einfacher Betrug (§ 263 Abs. 1 StGB): Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.
- Besonders schwerer Fall (§ 263 Abs. 3 StGB): Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren.
- Gewerbsmäßiger Betrug: Erhöht das Strafmaß, oft mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr.
- Bandenmäßiger Betrug: Erhöht ebenfalls das Strafmaß, ebenfalls oft mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr.
Ohhh ... offensichtlich wird zumindest beim Strafmaß unterschieden ... aber wie könnte man nun das Strafmaß bemessen?
-> Meine Vermutung: An der Höhe der Summe.
-> Ich gehe davon aus, dass kein Gericht der Welt über einen Lutscher verhandeln würde, aber über einen Bugatti oder den "billigen" Ferrari sehr wohl.
Daher nochmal das MC-Beispiel:
-> Spaß-Item als "echtes" Item ausgeben und für 1 Mio $ anbieten = Betrug bzw. Scam
-> Spaß-Item als "Spaß-Item" für 10k $ anbieten = kein Betrug bzw. Scam
Offensichtlich kann ich wohl doch nicht ganz mitgehen ...
Gute NachtDu hast aber eine Versteigerung draus gemacht, was hättest du denn gemacht wenn jemand 1mio geboten hätte?
"Hätte Hätte Fahrradkette" ... Fakt ist doch aber, dass jeder das Item als das angesehn hat, was es ist -> ein Spaß Item und daher wurde auch kein überzogener Betrag dafür bezahlt.
Alles anzeigenDer Unterschied liegt jedoch darin, dass an dem Fake-Geburtstagskuchen auch das Wort "fake" steht.
Hier ist es leider nicht der Fall.
Meiner Meinung nach hätte ich den Geburtstagskuchen-Faker gerne im Radar gesehen, einfach weil um Millionenbeträge (auf der 1.8) gehandelt wurde.
Hier in dem Fall? Ich weiß nicht, wozu man so ein Item überhaupt erstellen muss.
Als Spaß-Item? Glaube ich nicht so. Warum steht dann auf dem Item nicht, dass es aus Spaß ist?
Es kann gut sein, dass du keine Scamabsichten hattest, aber die Aktion finde ich trotzdem nicht so prickelnd.
Man kann gerne Freunde trollen, aber ins AH stellen? Was hat man davon?
Ich würde aber die Kirche im Dorf lassen und es als nicht-Scam gelten, da sich der Ersteller der Items geäußert hat und kein allzu großer finanzieller Schaden entstanden ist. (Glaube ich, obwohl 67k auf der cloud schon nicht wenig ist schätze ich mal...)
Danke für deinen neutralen Beitrag
Klar könnte man noch das Wort "Fake" beim Hero-Item einbauen, da es das in echt auch gibt, aber hier stimme ich der Community zu -> besser ganz weg lassen
Bei den anderen Items ist meiner Meinung nach "Fake" gar nicht notwendig, da es diese Items faktisch gar nicht gibt und auch nicht versucht wird eine Ähnlichkeit zu erzeugen.
Es sollte ja nicht zum "Freunde trollen" sein, sondern einfach nur ein Spaß-Item und da ich nicht den halben Tag online bin (außer ketzt, da ich krank bin), kann auf diese Weise jeder so n Teil haben ... wenn er denn möchte.
Danke für den letzten Satz
67k sind (aber das ist nur meine pers. Meinung) zwar nicht wenig, aber bei weitem "nicht viel", denn da werden zum Teil für anderes Zeug Preise aufgerufen, dass einem schwindelig wird. Wie gesagt, der echte Rang würde locker flockig für nen 7- oder 8-stelligen Betrag in der Verhandlung und dagegen ist eben ein 4-5 stelliger Betrag ein kleiner Witz
Oder mal vom Rang weg -> aktuell werden/wurden Kisten für 25-40k im AH gehandelt, das hab ich auch als recht sportlich angesehen.
Sehe hier keinen Scamm, da es offensichtlich durch die Signatur erkenntlich ist. Hatte die Diskussion auch schon mit dem Com-Radar, als Fake Birthkuchen im AH verkauft wurden. Da war die Aussage das es durch die Signatur und dadurch das ein Wort getauscht wurde klar ersichtlich war, das dies ein Fake Items war. Und diese Items wurden im Millionen Beträgen (1.8) verkauft und auch mehrfach. Also ich sehe hier nach den Angaben vom Com-Radar keinen Scamm. Bin ich mal gespannt wie die hier entscheiden.
Danke, endlich einmal jemand mit der selben objektiven Ansicht.
Fake items vk oder anbieten = scamm da werden mir alle zustimmen
Mit solchen items versucht man die Unwissenheit neuer Spieler oder die unachtkeit der Spieler zu beeinflussen oder wie man sowas nennen soll
Auf der 1.8 sind schon Spieler für weniger in Radar gekommen
Nein, mit solchen Items soll eben keine Unwissenheit etc. ausgenutzt werden. Wie schon beschrieben -> würden die Items in exorbitanter $-Höhe angeboten werden, dann wären doch klare betrügerische Absichten erkennbar.
Hier ist das aber nicht der Fall, es handelt sich um ganz glasklare Spaß-Items (man könnte auch Parodien dazu sagen).
Gestern hat mich übrigens ein Spieler angeschrieben, der den Owner-Rang (absichtlich) gekauft hatte, weil er die Idee cool und kreativ fand. Hab ihm dann den Lucky geschenkt und er hat sich mega gefreut ... ja, auch so etwas gibt es.
Wie gesagt, ich stimme euch allen "bei betrügerischen Absichten" voll und ganz zu, aber diese liegen hier nun einfach mal nicht vor.
Ne Entschuldigung für beleidigende bzw. falsch gewählte Worte kommt dir aber auch nicht in den Sinn, oder?
"Mit Leuten wie dir"
Wie gut, dass man hier das klassische Schubladendenken ganz offensichtlich sieht und lesen kann. Du kennst mich nicht, aber verurteilst mich. Es ist in deinen Augen auch völlig egal was ich schreibe -> Schublade auf, "böser Scammer" rein, Schublade zu. Aber ganz so einfach ists nunmal nicht, denn es kommt immer auf die Beweggründe, den Einzelfall und die Absichten an ... aber die habe ich zu Genüge klargestellt!
Ich habe niemals geschrieben "wer das kauft ist selber Schuld" ... das wäre bei meinem Beispiel mit 1 Mio $ passend, aber so habe ich nunmal nicht gehandelt.
Auch versuche ich mich nicht zu rechtfertigen, denn das würde ein Fehlverhalten meinerseits implizieren und genau das liegt doch gar nicht vor (außer beim Hero-Item und hierfür habe ich meinen Fehler eingeräumt - hierzu wurde bereits genug geschrieben).
Scam ist Betrug und mit Spaß-Items in der Preisklasse um 10k findet definitiv KEIN Betrug statt.Ich hab mir einen Bugatti für 5.000.000€ gekauft und habe diesen direkt nach der Bezahlung erhalten.
Eine Woche später habe ich mir einen Ferrari für nur 250.000€ gekauft und habe ihn leider nicht erhalten.
Aber ich bin nicht zur Polizei gegangen, da jegliche Betrüge unter 500.000€, nicht als Betrug gewertet werden.:/
Ärgerlich Mensch!
Ich verstehe deine Aussage bzw. was du damit mitteilen möchtest und gehe zu 100% mit! (oder doch nicht?)
-> Egal ob Bugatti für 5 Mio. € oder ein Lutscher für 1,50 €!
-> Es sollte immer alles gleich behandelt werden!
-> Betrug ist Betrug!
-> Egal ob Bugatti oder Lutscher -> Freiheitsstrafe! Gefängnis!
Was sagt Google? Ist "Betrug = Betrug"?
Strafmaß:
Ohhh ... offensichtlich wird zumindest beim Strafmaß unterschieden ... aber wie könnte man nun das Strafmaß bemessen?
-> Meine Vermutung: An der Höhe der Summe.
-> Ich gehe davon aus, dass kein Gericht der Welt über einen Lutscher verhandeln würde, aber über einen Bugatti oder den "billigen" Ferrari sehr wohl.
Daher nochmal das MC-Beispiel:
-> Spaß-Item als "echtes" Item ausgeben und für 1 Mio $ anbieten = Betrug bzw. Scam
-> Spaß-Item als "Spaß-Item" für 10k $ anbieten = kein Betrug bzw. Scam
Offensichtlich kann ich wohl doch nicht ganz mitgehen ...
Gute Nacht
Ist einer der ersten Wege eines neuen Spielers (mit recht wenig Geld) direkt der Weg ins AH? Und wenn du das mit "ja" beantworten solltest (oder willst), dann wäre die zweite Frage: Möchte ich als neuer Spieler auf einem Citybuild-Server direkt den höchsten Rang haben, der mir faktisch zu dieser Zeit recht wenig bringt oder möchte ich mir zunächst etwas aufbauen, Items sammeln etc.?
Sollte die Intention doch das zuletzt genannte sein, dann sammelt der "neue" Spieler unweigerlich "Zeit" und "Erfahrung" im Spiel und weiß dann ganz genau was ein Spaß-Item ist, was ein wertvolles Item ist und welches Item welchen Nutzen im Spiel mit sich bringt.
Im Übrigen besteht die Cloud aus einer richtig starken Community mit sehr vielen Stammspielern, welche auch immer wieder (auch von neuen Spielern) nach etwas gefragt werden und dann auch bereitwillig antworten geben.
Ergo sprechen wir jetzt wirklich über den reinen Theoriefall "was wäre wenn"?Alles mögliche babbeln, aber nur bloß nicht den Scam zugeben 🤡
Das nennt man Argumente
Normalerweise besteht eine Diskussion generell immer aus Thesen, Argumenten und Antithesen bzw. Gegenargumenten. Man tauscht Argumente aus und findet im Optimalfall einen gemeinsamen Nenner, die Synthese.
Ich gebe einen Scam zu wenn ich ihn begehe, aber ich scamme NICHT
Ich gebe einen Fehler zu wenn ich ihn mache -> siehe Hero-Rang-Item
Und ich lerne aus Fehlern -> siehe Hero-Rang-Item
Ich denke damit wären der Worte genug gewechselt
Alles anzeigenAlles anzeigenNe Entschuldigung für beleidigende bzw. falsch gewählte Worte kommt dir aber auch nicht in den Sinn, oder?
"Mit Leuten wie dir"
Wie gut, dass man hier das klassische Schubladendenken ganz offensichtlich sieht und lesen kann. Du kennst mich nicht, aber verurteilst mich. Es ist in deinen Augen auch völlig egal was ich schreibe -> Schublade auf, "böser Scammer" rein, Schublade zu. Aber ganz so einfach ists nunmal nicht, denn es kommt immer auf die Beweggründe, den Einzelfall und die Absichten an ... aber die habe ich zu Genüge klargestellt!
Ich habe niemals geschrieben "wer das kauft ist selber Schuld" ... das wäre bei meinem Beispiel mit 1 Mio $ passend, aber so habe ich nunmal nicht gehandelt.
Auch versuche ich mich nicht zu rechtfertigen, denn das würde ein Fehlverhalten meinerseits implizieren und genau das liegt doch gar nicht vor (außer beim Hero-Item und hierfür habe ich meinen Fehler eingeräumt - hierzu wurde bereits genug geschrieben).
Scam ist Betrug und mit Spaß-Items in der Preisklasse um 10k findet definitiv KEIN Betrug statt.Auf sowas fallen allerding besonders neue Spieler rein, für welche 10k vielleicht doch schon recht viel ist. Und dadurch verlieren sie dann vielleicht auch die Motivation und den Spaß an dem Spiel
Ist einer der ersten Wege eines neuen Spielers (mit recht wenig Geld) direkt der Weg ins AH? Und wenn du das mit "ja" beantworten solltest (oder willst), dann wäre die zweite Frage: Möchte ich als neuer Spieler auf einem Citybuild-Server direkt den höchsten Rang haben, der mir faktisch zu dieser Zeit recht wenig bringt oder möchte ich mir zunächst etwas aufbauen, Items sammeln etc.?
Sollte die Intention doch das zuletzt genannte sein, dann sammelt der "neue" Spieler unweigerlich "Zeit" und "Erfahrung" im Spiel und weiß dann ganz genau was ein Spaß-Item ist, was ein wertvolles Item ist und welches Item welchen Nutzen im Spiel mit sich bringt.
Im Übrigen besteht die Cloud aus einer richtig starken Community mit sehr vielen Stammspielern, welche auch immer wieder (auch von neuen Spielern) nach etwas gefragt werden und dann auch bereitwillig antworten geben.
Ergo sprechen wir jetzt wirklich über den reinen Theoriefall "was wäre wenn"?
