1. News
  2. GrieferGames
    1. Netzwerk
    2. Regelwerk
    3. Shop
  3. Forum
    1. Aktuelles
    2. Unerledigte Themen
  4. Community
    1. Mitglieder
      1. Team
      2. Creator
  5. Support
    1. 1.8 Wiki
    2. Cloud Wiki
    3. Ticket-System
    4. FAQ über das Forum
  6. Schnellnavigation
    1. Zum Ticket-System
    2. Scammer melden
    3. Benutzer suchen
    4. Trophäen auflisten
    5. Handelsbereiche
      1. 1.8
      2. Cloud
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • News
  • News-Update
  • Erweiterte Suche
  1. GrieferGames Forum
  2. Community-Bereich
  3. Vorschläge & Ideen
  4. Archiv

Besseres Antiduplizierungssystem

    • Team
  • Roter_Adler_
  • 6. Mai 2020 um 14:37
  • Geschlossen

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

1. offizieller Beitrag
  • Roter_Adler_
    Platinum Griefer
    Reaktionen
    279
    Punkte
    4.554
    Beiträge
    379
    Clan
    #geht
    • 6. Mai 2020 um 14:37
    • #1
    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
    Vorab: Dieser Vorschlag ist sehr konstruktiv und sicherlich auch in irgendeiner Form riskant. Dennoch ist dieser kurzfristig denkbar Effektiv, da Spieler, welche gezielt nach Duplizierungswegen suchen, eine Falle gestellt wird.

    Man erstellt und teilt einen Beitrag auf einer beliebigen Plattform mit einem Undercoveraccount. In diesem Beitrag zeigt man einen angeblichen Duplizierungsbug, und stellt dazu einen Link zur Verfügung. Dieser Link ist aktiviert einen Ingamebefehl, den man ohne das aktivieren durch den Link nicht nutzen könnte. Die Eingabe des Befehls lässt der Administration o.a. Verantwortliche eine Information zukommen, welche besagt welcher Spieler den Befehl eingegeben hat, und somit versuchen wollte zu duplizieren.
    Wie sollte er im Detail funktionieren?
    Wie oben beschrieben. Beitrag (Video o.ä.) --> Link --> Befehl (nur durch den Link aktivierbar) --> automatische Meldung
    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
    Man stellt möchtergern Duplizierern gekonnt eine Falle. Allein schon der Versuch des duplizierens ist mMn strafbar, und somit hätte man einen handfesten Beweis, wer versucht hat zu duplizieren


    Weitere Anmerkungen:
    Ich kenne mich in Sachen Computer ziemlich schlecht aus, und auch die Rechtslage ist mir nicht all zu bekannt. Falls ich hier einen Vorschlag verbreite, welcher laut deutschem Recht nicht zulässig ist, tut es mir Leid! Das stand bzw. steht ausdrücklich NICHT in meiner Absicht!

    LG ~Adler

    Läuft und #geht bleiben niemals steh'n!

  • Marlon_67644
    Gast
    • 6. Mai 2020 um 14:38
    • #2

    Bin dagegen , viele testen nämlich sowas um zu gucken ob es echt ist um dann zu melden , so weiß man nicht ob jemand der gute oder böse ist.

    Und soweit ich der Versuch zu duplizieren nicht verboten nur wenn man es dann macht und Erfolg hat ist es verboten , wegen theoretisch kann man selbst mit ein paar Trichtern dupen xD

  • CuzImJ4nn1k
  • Emerald Griefer
    Reaktionen
    2.531
    Punkte
    14.175
    Beiträge
    1.051
    Clan
    #NatureFamily
    • 6. Mai 2020 um 14:41
    • #3

    Ich wollt was längeres schreiben.. war zu langsam.

    Zitat von Marlon_67644

    Bin dagegen , viele testen nämlich sowas um zu gucken ob es echt ist um dann zu melden , so weiß man nicht ob jemand der gute oder böse ist

    Im Grundprinzip ist es genau das, Jap. Sehr viele Spieler testen - um anschließend zu melden. Und selbst wenn jemand die Absicht hätte sich daran zu bereichern, dann wird er dir sicher sagen, dass er doch auch nur testen wollte. ^^

    Also grundlegend könnte man sicher schon mehr machen, mit Accounts auf die Discords etc. Ist natürlich ein Haufen Aufwand.

    > Speziell diese Idee finde ich aber auch nicht gut, denke das wäre viel Aufwand für Nichts. Und nur das testen an sich ist ja auch nicht strafbar, dafür sollte keiner gebannt werden.

  • Roter_Adler_
    Platinum Griefer
    Reaktionen
    279
    Punkte
    4.554
    Beiträge
    379
    Clan
    #geht
    • 6. Mai 2020 um 15:02
    • #4

    Die Rede ist nicht von bannen. Es handelt sich dabei nur um eine einfache Meldung, und die Verantwortlichen entscheiden wie das gehandhabt wird.

    Und mal ehrlich, ist die Dupo oder Duplist einfacher und effektiver? Eher nicht =D

    Läuft und #geht bleiben niemals steh'n!

  • EinGriefer
    Ultimate Griefer
    Reaktionen
    1.871
    Punkte
    18.577
    Beiträge
    1.536
    • 7. Mai 2020 um 16:57
    • #5

    Ich wäre jemand, der das sofort testen würde, um es zu melden xD

    Zitat von Roter_Adler_

    Und mal ehrlich, ist die Dupo oder Duplist einfacher und effektiver? Eher nicht =D

    Doch, da dort "handfeste" Beweise vermerkt werden.

    MfG :eingriefer:

  • 1Waschbaer
  • Ehem. Teammitglied
    Reaktionen
    1.709
    Punkte
    27.354
    Beiträge
    2.523
    • 7. Mai 2020 um 17:02
    • Offizieller Beitrag
    • #6

    Aber wie stellst du dir denn vor, dass ein Link einen Befehl aktivieren soll?

    Zitat von Friedrich Wilhelm Nietzsche

    Der, welcher etwas Großes schenkt, findet keine Dankbarkeit; denn der Beschenkte hat schon durch das Annehmen zu viel Last.

    • Nächster offizieller Beitrag
  • EinGriefer
    Ultimate Griefer
    Reaktionen
    1.871
    Punkte
    18.577
    Beiträge
    1.536
    • 7. Mai 2020 um 17:04
    • #7
    Zitat von 1Waschbaer

    Aber wie stellst du dir denn vor, dass ein Link einen Befehl aktivieren soll?

    Vielleicht indirekt. Man schreibt, das wenn man zwanzig Mal hintereinander /reloadchunk oder so eingibt, man duplizieren kann. Sowas in der Art, denke ich.

    MfG :eingriefer:

  • 1Waschbaer
  • Ehem. Teammitglied
    Reaktionen
    1.709
    Punkte
    27.354
    Beiträge
    2.523
    • 7. Mai 2020 um 17:07
    • Offizieller Beitrag
    • #8

    Ich denke, dass das anders auch nicht funktionieren würde.. aber dennoch: Schwieriges Thema, und aus genannten Gründen dagegen.

    Zitat von Friedrich Wilhelm Nietzsche

    Der, welcher etwas Großes schenkt, findet keine Dankbarkeit; denn der Beschenkte hat schon durch das Annehmen zu viel Last.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Benutzer805
    Platinum Griefer
    Reaktionen
    1.072
    Punkte
    3.097
    Beiträge
    198
    • 7. Mai 2020 um 17:10
    • #9
    Zitat von Roter_Adler_
     

    bin auch dagegen weil generell mit links arbeiten ist sehr riskant, da man so nicht einfach auf ein link klickt ich denke vorallem nicht bei solchen beiträgen auf onlineplatformen

  • BigBlueFox
    Gast
    • 7. Mai 2020 um 17:45
    • #10

    Es werden einfach tausende auf den Link klicken, einfach aus Neugierde.

    Ich persönlich bin auch sehr an der Technik interessiert die hinter Minecraft steckt. Ich hab mir Videos angeschaut wie man AFK Brunnen baut, wie man generell bei Minecraft duplizieren kann (wohl wissend dass diese Methoden auf GG nicht funktionieren), wie man Blöcke aus den Rändern boxen kann, einfach weil ich neugierig bin wie gewisse Dinge möglich sind.


    bin ich deswegen ein potentieller Duplizierer oder habe sonst etwas übles im Sinn? Nein. Ich will nur die Mechanismen verstehen.

    Die Dup Listen sind meiner Meinung nach ausreichend, und mit denen passiert auch garantiert mehr als das, was Abge und Rypex in den Videos suggerieren. Und die werden sich hüten, da irgendwelche Details zu leaken.

  • Marlon_67644
    Gast
    • 7. Mai 2020 um 17:47
    • #11

    Und abge hat ja immer wieder gesagt er zeigt nicht zu viel vom anti dupe system heiß wir wissen gar nicht was der server noch für dupe schutz hat

  • 1Waschbaer
  • Ehem. Teammitglied
    Reaktionen
    1.709
    Punkte
    27.354
    Beiträge
    2.523
    • 7. Mai 2020 um 17:48
    • Offizieller Beitrag
    • #12

    Ich denke mal, dass es auch genug Leute gibt, die Ahnung haben und potentielle Dupe-Bugs testen - und für das Team arbeiten - ob jetzt offiziell oder nicht.

    Zitat von Friedrich Wilhelm Nietzsche

    Der, welcher etwas Großes schenkt, findet keine Dankbarkeit; denn der Beschenkte hat schon durch das Annehmen zu viel Last.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • BigBlueFox
    Gast
    • 7. Mai 2020 um 17:50
    • #13

    Mittlerweile findet die Dup List ja sogar einzelne items in Droppern oder Öfen, wie man in den Videos gesehen hat. Ich hatte auch schon Besuch von Rypex (in einem Video zu sehen) wegen 2 Spawnern, paar Beacons und rando Geraffel das teilweise wertlos war. Und im Moment hab ich eine Kiste mit 2,5 Stacks Beacons und paar etwas wertvolleren Items, wenn das auch eines Tages in einem Video auftaucht wäre ich nicht überrascht.

    Ich denk schon, die haben das ganz gut im Griff.

  • 50U7R34P3R 16. Mai 2020 um 17:52

    Hat das Thema geschlossen.
  • 50U7R34P3R
  • Content
    Reaktionen
    8.842
    Punkte
    104.281
    Beiträge
    9.442
    • 16. Mai 2020 um 17:57
    • #14

    Guten Tag Roter_Adler_,

    wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag nicht weiter zu verfolgen.

    Eine solche "HoneyPot"-Methode liefert leider keine zufriedenstellenden Ergebnisse, da darüber auch Personen, welche potentiell daran interessiert sind, eben solche Bugs zu verhindern ins Fadenkreuz geraten, sowie einfach nur "neugierige" Spieler, welche den Befehl schlichtweg mal "ausprobieren" wollen.

    Desweiteren sprechen sich solche "Befehle" oder andere Möglichkeiten innerhalb der Community wie ein Lauffeuer herum, weswegen die gesamte Schnittmenge vermutlich noch weitaus "höher" ausfallen würde und darin mehr "unschuldige" als "schuldige" Personen landen würden.

    insbesondere da die eigentlichen "Duper" ausreichend Hintergrundwissen mitbringen, um schnell zu realisieren, dass die "Honeypot"-Methode eben nicht dem gewünschten Zweck dient. Das würde bedeuten, dass die eigentliche Zielgruppe schnell aus dem Raster herausfällt und der "Rest" die Liste überschwemmt.


    Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!


    Grüße

    :50U7R34P3R: 50U7R34P3R aka SouIReaper :50U7R34P3R:

    Organisationstalent und Wissensdatenbank

    Zuständigkeiten << Klick

    Content:

    Feedback

    GrieferGames-Wiki 1.8

    Vorschläge & Ideen - 1.8 & Web-Dienste

    Interessantes & Projekte << Klick

    Forum-Archiv: "Vorschläge und Ideen"

    Tutorial > Lob & Kritik - Feedback richtig geben!

  • System 23. Mai 2020 um 18:00

    Hat das Thema aus dem Forum Feedback: Vorschläge & Ideen nach Archiv verschoben.

Registrierung

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos über GGAuth und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Aktuelles

Avatar
GrieferGames #📜┃changelog - 23. Juli 2026 um 20:41
:minecraft: | Minecraft Cloud

➤ Spawner in der Farmwelt sind nun nicht mehr reguliert
-# Vorher haben diese nur bis zu einem Limit gespawned und die Mobs mussten dann erstmal getötet werden.
➤ Weiteres Plugin für Live Test installiert
Avatar
GrieferGames #📜┃changelog - 23. Juli 2026 um 16:03
:minecraft: | Minecraft 1.8

➤ Bei einem zu hohen Kontostand wird das $-Zeichen in der Minecraft-1.8-Version nicht mehr farbig dargestellt
➤ Teleporter laden nun wieder korrekt
➤ /clan öffnet für den eigenen Clan jetzt ein GUI
➤ Köpfe in Vitrinen können jetzt gedreht werden
➤ RandomTP für die Farmwelt und den Nether installiert
➤ Moneylog um Kisten-Geld, Jobs, Auktionshaus, Lottery, BDT, Advancements und Fragmente erweitert
➤ Filteroption im Moneylog hinzugefügt
➤ Talisman-Slot 7 freigeschaltet
➤ Immobilienbörse auf allen Citybuilds installiert und an den Spawns platziert
➤ Unendliche Lager unterstützen jetzt auch einzelne Items
➤ Freigaben für unendliche Lagerterminals können jetzt für einzelne Spieler verwaltet werden
➤ tamed-attack-Flag freigegeben – Wölfe, Hunde, Pferde und Katzen können nun angegriffen werden
➤ Merge-Größe wird jetzt bei /p i angezeigt (testweise auf CB22)
➤ @ wird im Plotchat ignoriert und sendet die Nachricht stattdessen in den Globalchat (testweise auf CB22)
➤ 10 wichtige interne Fehlerbehebungen und Optimierungen vorgenommen
Avatar
GrieferGames #📊┃server-status - 23. Juli 2026 um 13:59
:minecraft: | Wartungsarbeiten @1.8-Netzwerk abgeschlossen

Das Netzwerk ist wieder erreichbar.
Informationen zu den Bugfixes & Features bekommt ihr gleich im Thread.

server Status Notify
Avatar
GrieferGames #📊┃server-status - 22. Juli 2026 um 13:09
:minecraft: | Wartungsarbeiten @1.8-Netzwerk

Wir gehen morgen um 12:00 Uhr einmal kurz offline, um Bugfixes und Funktionen einzuspielen.

Der Server sollte ca. 60-120 Minuten offline sein.

server Status Notify
​

Teammitglieder online

  • SaVi0604

    Senior Supporterin

  • Manker02

    Builder

Heutige Geburtstage

  • giftlippenstift

    25. Juli 1998 (28)
  • Renncifer

    25. Juli 1985 (41)
  • Anduriell

    25. Juli 1983 (43)
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Team
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.22