Wurde der Beitrag Ersteller eigentlich bereits mal entschädigt?
Frage immernoch nicht beantwortet?
Billa hat Forum Ban bis Morgen
BillaB0ng91 und Homeless_Smoke Scammen um 2,7mio
-
- Citybuild Evil
- Scamming
-
WirdBaldTrusted -
29. September 2021 um 17:43 -
Geschlossen
Das Forum Warnungen vor Spielern wird offiziell nicht vom Team moderiert.
Da das Scamming und auch die Rufschädigung auf GrieferGames nicht verboten sind, liegen diese Thematiken in einer Grauzone. Da weder Supporter noch Moderatoren in diese eingreifen, haben wir uns dazu entschieden, dieses Forum unmoderiert zu lassen. Jede Warnung über einen Spieler muss nicht der Wahrheit entsprechen.
Beleidigende Inhalte in diesem Forum können über die „Inhalt melden“-Funktion an das Team gemeldet werden.
Da das Scamming und auch die Rufschädigung auf GrieferGames nicht verboten sind, liegen diese Thematiken in einer Grauzone. Da weder Supporter noch Moderatoren in diese eingreifen, haben wir uns dazu entschieden, dieses Forum unmoderiert zu lassen. Jede Warnung über einen Spieler muss nicht der Wahrheit entsprechen.
Beleidigende Inhalte in diesem Forum können über die „Inhalt melden“-Funktion an das Team gemeldet werden.
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
-
-
-
-
Hehe süüüüü
-
Was war das denn
-
Billab0ng91 könntest du nicht einfach mal sagen ob du ihn entschädigt hast oder nicht und nicht die ganze Zeit irgendwelche random Beiträge schreiben damit du Gebannt wirst und versuchst den Beitrag gegen dich schließen zu lassen?
Immerhin hast du ihn gescammt und antwortest hier nicht mal auf Fragen und sagst dann weiter das du scammfrei bist, verstehe dich echt nicht.
-
Neben dem kindlichen up-Gedöns mal rein verständnishalber:
Das Scammer-Radar Team hat auf Grund des öffentlichen Drucks in diesem Beitrag eine Regelveränderrung vorgenommen, sodass auch Spieler in das Radar kommen falls Sie den Scamm zugeben. Desweiteren wird Homeless und Billab0ng91 rückwirkend durch die neu eingefügte Regel auf das Scammer-Radar aufgenommen. Ansonten wurde neben dem bekennen kein eindeutiger Beweis vorgelegt der eine Aufnahme der beiden in das Scammer-Radar rechtfertigt. Berichtigt mich bitte falls das nicht den Tatsachen entspricht.
Es gibt genug Spieler, vorallem jüngere die behaupten Sie hätten Millionen gescammt und dabei haben Sie nichtmal um einen $ betrogen. Das würde bedeuten ich kann mir nicht mehr sicher sein, ob ich einem eingetragenen Spieler gegenübersitze der sich lediglich mit scamm profiliert oder tatsächlich scammt. Sehr fragwürdig und dabei wird das ganze auch noch rückwirkend abgewickelt.
-
Neben dem kindlichen up-Gedöns mal rein verständnishalber:
Das Scammer-Radar Team hat auf Grund des öffentlichen Drucks in diesem Beitrag eine Regelveränderrung vorgenommen, sodass auch Spieler in das Radar kommen falls Sie den Scamm zugeben. Desweiteren wird Homeless und Billab0ng91 rückwirkend durch die neu eingefügte Regel auf das Scammer-Radar aufgenommen. Ansonten wurde neben dem bekennen kein eindeutiger Beweis vorgelegt der eine Aufnahme der beiden in das Scammer-Radar rechtfertigt. Berichtigt mich bitte falls das nicht den Tatsachen entspricht.
Es gibt genug Spieler, vorallem jüngere die behaupten Sie hätten Millionen gescammt und dabei haben Sie nichtmal um einen $ betrogen. Das würde bedeuten ich kann mir nicht mehr sicher sein, ob ich einem eingetragenen Spieler gegenübersitze der sich lediglich mit scamm profiliert oder tatsächlich scammt. Sehr fragwürdig und dabei wird das ganze auch noch rückwirkend abgewickelt.
Soviel mir ist, muss der Account welcher den Scamm im Forum zugibt zusätzlich verifiziert sein mit MC sonst zählt dessen Aussagen im Forum nicht und wird vom Scammer-Radar Team auch nicht als Beweis angenommen. Bitte korrigieren falls ich das falsch verstanden habe ;D
-
Lieber mal das Thema schließen anstatt Billa die ganze Zeit zu bannen
-
Neben dem kindlichen up-Gedöns mal rein verständnishalber:
Das Scammer-Radar Team hat auf Grund des einiger konstruktiver Verbesserungsvorschläge in diesem Beitrag eine Regelveränderrung vorgenommen, sodass auch Spieler berichtigter Weise in das Radar kommen falls Sie den Scamm zugeben. Desweiteren wurden Homeless und Billab0ng91 passend zu der Regeländerung durch die neu eingefügte Regel auf das Scammer-Radar aufgenommen. Ansonten wurde neben dem bekennen kein eindeutiger Beweis vorgelegt der eine Aufnahme der beiden in das Scammer-Radar rechtfertigt.Was natürlich egal ist, denn wenn die beiden es zugeben, muss man auch nicht mehr über die Richtigkeit des Beitrags diskutieren.
Es gibt genug Spieler, vorallem jüngere die behaupten Sie hätten Millionen gescammt und dabei haben Sie nichtmal um einen $ betrogen. Das würde bedeuten ich kann mir nicht mehr sicher sein, ob ich einem eingetragenen Spieler gegenübersitze der sich lediglich mit scamm profiliert oder tatsächlich scammt. Sehr fragwürdig und dabei wird das ganze auch noch rückwirkend abgewickelt.
Hab deinen Text übrigens verbessert
Wenn man behauptet, dass man scammt, wird man die Konsequenzen in Kauf nehmen.
Übrigens bestand die Regel von Anfang an und wurde bearbeitet, nachdem ein Spieler fälscherlicher Weise durch so einen Spass auf die Liste gekommen ist. Das war damals ein absoluter Spassbeitrag und wurde falsch aufgegriffen.
Hier handeln keine Maschinen und die meisten erkennen ein echtes Zugeständnis.
Das Team lässt sich nicht unter Druck setzen. Im Normalfall bewirkt man dadurch ehr ein sturres Verhalten.
Das Wort "kindisch" ist gut ausgewählt.
Solche Argumente sind absolut kindisch.
Sind ja auch bisher massig falsche Spieler auf der Liste... (ironie).
Genau wie das Verhalten von Billa und den ganzen "Fanboys".
Ich mag die "ups" auch nicht aber
warum sollte man den Beitrag schließen?
Das ist das was Billa bezwecken will.
Der Support wäre dumm, den Beitrag jetzt zu schließen.
-
Unnötig ist das Verhalten von den ganzen Doppelmoralisten hier.
Aber macht doch gerne weiter.
Etwas Einsicht und ein anderes Verhalten, dann müsstet ihr nicht immer noch rumheulen und das Thema wäre Geschichte.
-
DIe Supporter sind dumm da sie diesen Unnötigen Beitrag nicht schließen aber sowas ist man ja vom Team schon
gewöhnt
Du bist die die 0 iq hat, also halt die fresse
Kannst du noch was anderes außer Beleidigen kleiner
du bist kein Stück besser als ich also halt dein vorlauten Mund
Unnötig ist das Verhalten von den ganzen Doppelmoralisten hier.
Aber macht doch gerne weiter.
Etwas Einsicht und ein anderes Verhalten, dann müsstet ihr nicht immer noch rumheulen und das Thema wäre Geschichte.
Ich weiß nicht was du hast ich hab meinen Spaß
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hab deinen Text übrigens verbessert
Wenn man behauptet, dass man scammt, wird man die Konsequenzen in Kauf nehmen.
Übrigens bestand die Regel von Anfang an und wurde bearbeitet, nachdem ein Spieler fälscherlicher Weise durch so einen Spass auf die Liste gekommen ist. Das war damals ein absoluter Spassbeitrag und wurde falsch aufgegriffen.
Hier handeln keine Maschinen und die meisten erkennen ein echtes Zugeständnis.
Das Team lässt sich nicht unter Druck setzen. Im Normalfall bewirkt man dadurch ehr ein sturres Verhalten.
Das Wort "kindisch" ist gut ausgewählt.
Solche Argumente sind absolut kindisch.
Sind ja auch bisher massig falsche Spieler auf der Liste... (ironie).
Genau wie das Verhalten von Billa und den ganzen "Fanboys".
Ich mag die "ups" auch nicht aber
warum sollte man den Beitrag schließen?
Das ist das was Billa bezwecken will.
Der Support wäre dumm, den Beitrag jetzt zu schließen.
DIe Supporter sind dumm da sie diesen Unnötigen Beitrag nicht schließen aber sowas ist man ja vom Team schon
gewöhnt
Ich verstehe nicht warum du das Thema schließen lassen willst?
1. Wenn es dich stört, Deabonniere das Thema
2. Ist der Beitrag gerechtfertigt zudem wurde der Scamm gestanden.
3. Es wurde nichts entschädigt oder mit dem gescammten geklärt
4. Wenn Billa gegen die Regeln verstößt, warum sollte er dann keinen Bann bekommen?
5. Warum sollte das Thema im allgemeinen geschlossen werden, wenn es unnötig ist ignorieren es eh die Leute, wenn es unnötig ist ebenso, wenn das Thema so unrelevant wäre, dann würde hier nicht immer noch was geschrieben werden. Der einzige Grund warum der Beitrag geschlossen werden sollte ist das der Scamm Tod geschwiegen wird und keine Leute darüber informiert werden und damit hilft man nur dem Scammer.
-
Alles anzeigen
Neben dem kindlichen up-Gedöns mal rein verständnishalber:
Das Scammer-Radar Team hat auf Grund des einiger konstruktiver Verbesserungsvorschläge in diesem Beitrag eine Regelveränderrung vorgenommen, sodass auch Spieler berichtigter Weise in das Radar kommen falls Sie den Scamm zugeben. Desweiteren wurden Homeless und Billab0ng91 passend zu der Regeländerung durch die neu eingefügte Regel auf das Scammer-Radar aufgenommen. Ansonten wurde neben dem bekennen kein eindeutiger Beweis vorgelegt der eine Aufnahme der beiden in das Scammer-Radar rechtfertigt.Was natürlich egal ist, denn wenn die beiden es zugeben, muss man auch nicht mehr über die Richtigkeit des Beitrags diskutieren.
Es gibt genug Spieler, vorallem jüngere die behaupten Sie hätten Millionen gescammt und dabei haben Sie nichtmal um einen $ betrogen. Das würde bedeuten ich kann mir nicht mehr sicher sein, ob ich einem eingetragenen Spieler gegenübersitze der sich lediglich mit scamm profiliert oder tatsächlich scammt. Sehr fragwürdig und dabei wird das ganze auch noch rückwirkend abgewickelt.
Hab deinen Text übrigens verbessert
Wenn man behauptet, dass man scammt, wird man die Konsequenzen in Kauf nehmen.
Übrigens bestand die Regel von Anfang an und wurde bearbeitet, nachdem ein Spieler fälscherlicher Weise durch so einen Spass auf die Liste gekommen ist. Das war damals ein absoluter Spassbeitrag und wurde falsch aufgegriffen.
Hier handeln keine Maschinen und die meisten erkennen ein echtes Zugeständnis.
Das Team lässt sich nicht unter Druck setzen. Im Normalfall bewirkt man dadurch ehr ein sturres Verhalten.
Das Wort "kindisch" ist gut ausgewählt.
Solche Argumente sind absolut kindisch.
Sind ja auch bisher massig falsche Spieler auf der Liste... (ironie).
Genau wie das Verhalten von Billa und den ganzen "Fanboys".
Ich mag die "ups" auch nicht aber
warum sollte man den Beitrag schließen?
Das ist das was Billa bezwecken will.
Der Support wäre dumm, den Beitrag jetzt zu schließen.
Wenn man eine Person Zitiert verändert man grundsätzlich nicht das Zitat. Dementsprechend bitte ich dich deine Nachrricht zu löschen oder das grundlegende Zitat zu verwenden.
Es ist also schon jemand auf Grund dieser Regel ungerechtfertigt auf dem Scammer-Radar gelandet? Das bestätigt ja schlichtweg meine Vermutung. Wenn diese Regel bereits vorhanden war, inwiefern wurde diese angepasst?
-
Alles anzeigen
DIe Supporter sind dumm da sie diesen Unnötigen Beitrag nicht schließen aber sowas ist man ja vom Team schon
gewöhnt
Ich verstehe nicht warum du das Thema schließen lassen willst?
1. Wenn es dich stört, Deabonniere das Thema
2. Ist der Beitrag gerechtfertigt zudem wurde der Scamm gestanden.
3. Es wurde nichts entschädigt oder mit dem gescammten geklärt
4. Wenn Billa gegen die Regeln verstößt, warum sollte er dann keinen Bann bekommen?
5. Warum sollte das Thema im allgemeinen geschlossen werden, wenn es unnötig ist ignorieren es eh die Leute, wenn es unnötig ist ebenso, wenn das Thema so unrelevant wäre, dann würde hier nicht immer noch was geschrieben werden. Der einzige Grund warum der Beitrag geschlossen werden sollte ist das der Scamm Tod geschwiegen wird und keine Leute darüber informiert werden und damit hilft man nur dem Scammer.
1Es ist nicht nur das Thema sondern auch eure Anwesenheit
2Die Person wurde zurecht gekillt da sie versucht hat zu Scammen
3Warum sollte der Scammer entschädigt werden ist bei seinem Scammversuch gescheitert und
wurde getötet um Schaden zu verhindern
4Ach PB übertreibt nur wieder
5Es ist meine Sache was ich mache und was nicht
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich verstehe nicht warum du das Thema schließen lassen willst?
1. Wenn es dich stört, Deabonniere das Thema
2. Ist der Beitrag gerechtfertigt zudem wurde der Scamm gestanden.
3. Es wurde nichts entschädigt oder mit dem gescammten geklärt
4. Wenn Billa gegen die Regeln verstößt, warum sollte er dann keinen Bann bekommen?
5. Warum sollte das Thema im allgemeinen geschlossen werden, wenn es unnötig ist ignorieren es eh die Leute, wenn es unnötig ist ebenso, wenn das Thema so unrelevant wäre, dann würde hier nicht immer noch was geschrieben werden. Der einzige Grund warum der Beitrag geschlossen werden sollte ist das der Scamm Tod geschwiegen wird und keine Leute darüber informiert werden und damit hilft man nur dem Scammer.
1Es ist nicht nur das Thema sondern auch eure Anwesenheit
2Die Person wurde zurecht gekillt da sie versucht hat zu Scammen
3Warum sollte der Scammer entschädigt werden ist bei seinem Scammversuch gescheitert und
wurde getötet um Schaden zu verhindern
4Ach PB übertreibt nur wieder
5Es ist meine Sache was ich mache und was nicht
1. Dann blockier uns doch, zwingt dich niemand die Beiträge zu lesen
2. Dann hau mal die Beweise raus
3. Immer noch keine Beweise
4. Nein
5. Dann hau doch mal den Grund dafür raus
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hab deinen Text übrigens verbessert
Wenn man behauptet, dass man scammt, wird man die Konsequenzen in Kauf nehmen.
Übrigens bestand die Regel von Anfang an und wurde bearbeitet, nachdem ein Spieler fälscherlicher Weise durch so einen Spass auf die Liste gekommen ist. Das war damals ein absoluter Spassbeitrag und wurde falsch aufgegriffen.
Hier handeln keine Maschinen und die meisten erkennen ein echtes Zugeständnis.
Das Team lässt sich nicht unter Druck setzen. Im Normalfall bewirkt man dadurch ehr ein sturres Verhalten.
Das Wort "kindisch" ist gut ausgewählt.
Solche Argumente sind absolut kindisch.
Sind ja auch bisher massig falsche Spieler auf der Liste... (ironie).
Genau wie das Verhalten von Billa und den ganzen "Fanboys".
Ich mag die "ups" auch nicht aber
warum sollte man den Beitrag schließen?
Das ist das was Billa bezwecken will.
Der Support wäre dumm, den Beitrag jetzt zu schließen.
Wenn man eine Person Zitiert verändert man grundsätzlich nicht das Zitat. Dementsprechend bitte ich dich deine Nachrricht zu löschen oder das grundlegende Zitat zu verwenden.
Es ist also schon jemand auf Grund dieser Regel ungerechtfertigt auf dem Scammer-Radar gelandet? Das bestätigt ja schlichtweg meine Vermutung. Wenn diese Regel bereits vorhanden war, inwiefern wurde diese angepasst?
Und er ist auch nur draufgekommen weil sich alle über das Scammerradar beschwert hatten und die dem Druck nicht mehr standhalten konnten und die bedingungen ändern mussten damit sie ihn aufs Scammerradar packen konnten und die ganzen Leute wieder zufrieden sind
-
Neben dem kindlichen up-Gedöns mal rein verständnishalber:
Das Scammer-Radar Team hat auf Grund des öffentlichen Drucks in diesem Beitrag eine Regelveränderrung vorgenommen, sodass auch Spieler in das Radar kommen falls Sie den Scamm zugeben. Desweiteren wird Homeless und Billab0ng91 rückwirkend durch die neu eingefügte Regel auf das Scammer-Radar aufgenommen. Ansonten wurde neben dem bekennen kein eindeutiger Beweis vorgelegt der eine Aufnahme der beiden in das Scammer-Radar rechtfertigt. Berichtigt mich bitte falls das nicht den Tatsachen entspricht.
Es gibt genug Spieler, vorallem jüngere die behaupten Sie hätten Millionen gescammt und dabei haben Sie nichtmal um einen $ betrogen. Das würde bedeuten ich kann mir nicht mehr sicher sein, ob ich einem eingetragenen Spieler gegenübersitze der sich lediglich mit scamm profiliert oder tatsächlich scammt. Sehr fragwürdig und dabei wird das ganze auch noch rückwirkend abgewickelt.
danke von mir!
PB_Avenger : Sorry fürs Verlinken.
Der oben zitierte Beitrag fasst alles gut zusammen.
Die Beschuldigten sind ins Radar aufgenommen.
Der Beitragsersteller lieferte keine Beweise bis hierhin.
Es wird nur UNNÖTIG geuped, und provoziert (ich nehme mich hierbei nicht aus).
Aber man sollte dem ganzen doch mal eine Ende setzen.
Wäre dies möglich, wie bei dem Beitrag über ImMedix?
