Bin ich voll und ganz bei Dir.

Habe heute morgen den Antrag von Haru gesehen und dachte mir auch wow das ist etwas arg lange.

Da ich mir da öfters mal die Anträge anschaue, weil mich die Plots interessieren bekomme ich auch minimal was davon mit.

Da gibt es Anträge die wesentlich schneller bearbeitet worden sind.

Dazu hatte Abge was im Stream gesagt.

War glaube ich, dass alle Leute aktuell eingebunden sind bei diversen Sachen und somit niemand frei ist.

Das es für einige frustrierend ist kann ich verstehen.

Gerade im Beispiel Haru, die seit glaube ich Januar wartet...

Zitat

Und dieses sollte dann nicht nur im Stream, sondern hauptsächlich Offstream geschehen.

Soweit ich weiß passiert vieles doch da eh Offstream. Abge nimmt z.b. nur paar Sachen mit rein, damit die Leute mal sehen können, wie sowas abläuft.

Zitat von mektow

Und dieses sollte dann nicht nur im Stream, sondern hauptsächlich Offstream geschehen.

Zitat von mektow

-eventueller Zuwachs von neuen Spieler, da diese aktiv im Bausektor unterstützt werden

Das passt beides aber nicht zusammen. Du kannst neue Spieler nur generieren, wenn sie z. B. in Streams oder Videos sehen, wie "alte" Spieler durch solche Mergeerweiterungen beispielsweise unterstützt werden.

Zitat von mektow

Und wenn doch etwas nebenbei gemacht wurde, wurde dann eben nicht der offiziell festgelegte Weg übers Forum eingehalten, was wieder einige Fragen aufwerfen wird.

Sowas sollte n.m.M. grundsätzlich sowieso unterbunden werden. Auch Streamer oder Streamer+ können vernünftig Anträge stellen und entsprechende Zeit warten, wie es jedem anderen Spieler auch zugemutet wird.

Ich unterstütze gern deinen Vorschlag mektow. Wenn es nur einen Teamler gibt und dieser aus welchen Gründen auch immer nicht die Zeit für diese Anliegen hat, muss über eine Teamerweiterung nachgedacht werden. Oder ein anderer Teamler wird mit dieser Aufgabe betraut, entsprechend eingelernt, mit den nötigen Rechten versorgt, wobei ja hier durchaus die Voraussetzung sein könnte, dass W00ki sich das Anliegen vorher anschaut und dieses genehmigen muss.

Zitat von Ibisobe

Sowas sollte n.m.M. grundsätzlich sowieso unterbunden werden. Auch Streamer oder Streamer+ können vernünftig Anträge stellen und entsprechende Zeit warten, wie es jedem anderen Spieler auch zugemutet wird.

auch hier wieder

aber kann dir sagen auch ich warte seit januar auf meine 1.8 mergeerweiterung

und auf der 1.16 war es ein vernünftiger Antrag der erst gesichtet wurde durch phantomexitus (der ne verdammt gute Arbeit mit den Mergeanträgen macht) und dann umgesetzt wurde.

mektow geb ich dir absolut Recht wäre vlt auch guter Content für Zwieback Rypex Olli

Zitat von Cybersven

Zitat von Ibisobe

Sowas sollte n.m.M. grundsätzlich sowieso unterbunden werden. Auch Streamer oder Streamer+ können vernünftig Anträge stellen und entsprechende Zeit warten, wie es jedem anderen Spieler auch zugemutet wird.

auch hier wieder

aber kann dir sagen auch ich warte seit januar auf meine 1.8 mergeerweiterung

und auf der 1.16 war es ein vernünftiger Antrag der erst gesichtet wurde durch phantomexitus (der ne verdammt gute Arbeit mit den Mergeanträgen macht) und dann umgesetzt wurde.

mektow geb ich dir absolut Recht wäre vlt auch guter Content für Zwieback Rypex Olli

Alles anzeigen

und auch hier wieder: DU warst gar nicht gemeint! Fühl dich doch bitte nicht immer persönlich angesprochen, wenn ich das Wort "Streamer" benutze! Die Welt dreht sich nicht um dich und schon gar nicht für mich.

Zitat von mektow

Zitat von Ibisobe

Das passt beides aber nicht zusammen. Du kannst neue Spieler nur generieren, wenn sie z. B. in Streams oder Videos sehen, wie "alte" Spieler durch solche Mergeerweiterungen beispielsweise unterstützt werden.

Doch die Aussage an sich passt so zusammen. Denn man kann auch für den Server werben und neue Spieler generieren, wenn man nur z.b 10-25% der Anträge Live bearbeitet und den Rest dann Offstream. Und dann auch jeweils im Stream darauf hinweist, dass Anträge für Großprojekte auch Offstream "schnell" bearbeitet werden.

Zudem habe ich bewusst das Wort "hauptsächlich" mit in den Satz übernommen, womit die Möglichkeit des Streams nicht ausgeschlossen wird.

Danke dir für die Erläuterung =)

Ich glaube, es könnte für die Community sogar sehr viel interessanter sein, wenn die Antragsbearbeitung, sprich die Prüfung des Anliegens, onstream erfolgt. Dann würde sich für die Community anhand dieser Beispiele erklären, welche Bedingungen erfüllt sein müssen für z. B. Mergeerweiterung und/oder warum z. B. dieses oder jenes Projekt die Anforderungen nicht erfüllt.

Zitat von Ibisobe

und auch hier wieder: DU warst gar nicht gemeint! Fühl dich doch bitte nicht immer persönlich angesprochen, wenn ich das Wort "Streamer" benutze! Die Welt dreht sich nicht um dich und schon gar nicht für mich.

hab ich diesmal auch gar net so gesehen wollte dir nur sagen das die bösen streamer auch warten

Zitat von Cybersven

Zitat von Ibisobe

und auch hier wieder: DU warst gar nicht gemeint! Fühl dich doch bitte nicht immer persönlich angesprochen, wenn ich das Wort "Streamer" benutze! Die Welt dreht sich nicht um dich und schon gar nicht für mich.

hab ich diesmal auch gar net so gesehen wollte dir nur sagen das die bösen streamer auch warten

... die bösen ... xDDD Für mich ist kein Streamer böse, die meisten kenne ich gar nicht. Wenn Streamer Thema bei mir waren, dann nur, weil es um ihnen zugestandene Rechte ging. Du darfst das nicht damit verwechseln =)

Ich freue mich, dass du die offiziellen Wege einhälst, danke dafür =)

Zitat von mektow

Zitat von Ibisobe

Danke dir für die Erläuterung =)

Ich glaube, es könnte für die Community sogar sehr viel interessanter sein, wenn die Antragsbearbeitung, sprich die Prüfung des Anliegens, onstream erfolgt. Dann würde sich für die Community anhand dieser Beispiele erklären, welche Bedingungen erfüllt sein müssen für z. B. Mergeerweiterung und/oder warum z. B. dieses oder jenes Projekt die Anforderungen nicht erfüllt.

Natürlich wäre das auch ein guter Ansatz, jedoch (so mein aktueller Stand) gab es erhebliche Problem mit dem P2-Plugin. Was dazu geführt hatte, dass ab einer bestimmten Grundstücksgröße der CB abstürtzen konnte. Daher ist das mit den Streams nur für kleine Plots bis glaub 200-400 geeignet.

Das könnte doch eine gute Mischung sein: "kleinere" Erweiterungen onstream durchführen und "größere" Erweiterungen onstream nur überprüfen, ob die Voraussetzungen erfüllt sind, die Erweiterung selbst dann offstream vornehmen.

Zitat von mektow

Zitat von Ibisobe

---

Das könnte doch eine gute Mischung sein: "kleinere" Erweiterungen onstream durchführen und "größere" Erweiterungen onstream nur überprüfen, ob die Voraussetzungen erfüllt sind, die Erweiterung selbst dann offstream vornehmen.

Da wäre dann nur die Frage zu klären, was die Administration eigentlich genau prüft. Denn ehe ein Antrag weitergeleitet wird, wird dieser von PhantomExitus geprüft und mit den Regeln abgeglichen. Im Umkehrschluss kann man sagen, dass sie nur noch "ja mache ich"/"nein mache ich nicht" sagen.

Joa, das ist ja immer eine sehr gute Frage bzgl. so vieler Themen

Dienstleistung ist bei mir im betrieb das A und O es wird immer versucht alles zu tun was geht , hier steht das nicht im vordergrund, hier Soll man betteln im Stream was ist das für Marketing .

Hallo zusammen,

ich habe den Beitrag mal als angenommen markiert, da wir aktuell bereits an den Aufgabenverteilungen arbeiten.

Wie sich das auf welchen Bereich exakt auswirkt, wird sich zeigen.

Mit PE haben wir ja jemanden, der das aktuell sehr gut vorfiltert und an dem Punkt danach arbeiten wir weiter.

LG Cosmo