Citybuild: Spezielle Boni für inaktivere Citybuilds

idee not bad, es gibt dafür ja immermal wieder kleine event wie z.B. wenn Abge seine Supreme-kisten auf cb17 aufmacht oder wenn er sachen raushaut, macht er dies öfters auf cb18 oder so, aber das ist natürlich kein vergleich zu den damaligen spielerzahlen und auch kein guter ausgleich

Zitat von pathosFM

Den Vorschlag sehe ich kritisch. Denn letzten Endes werden dann z.B. einfach nur Zweitaccounts online geholt, um die Spielerzahl zu erhöhen und so die Booster zu aktivieren. Oder es werden kurzfristig Spieler auf den CB gebeten, damit die Booster an sind. Mehr Spieler bekommt man dadurch wohl eher nicht.

Und mal ganz davon ab... Der Boosterverkauf ist für viele schon wichtig.

Letztendlich muss man andere Stellschrauben finden, welche einen CB wieder interessanter machen.

Nachdem die Moneydrops und nun auch die Kristalldrops entfernt worden sind, hätte man z.B. die normale Spieleranzahl auf dem CB beobachten und die Slotanzahl runterschrauben können. Zumindest mal Versuchsweise. Neue Spieler hätten sich dann vielleicht woanders niedergelassen.

Was mich generell stört, und was bei weniger belebten CBs auch extrem schnell auffällt, sind die vielen Brachflächen. Da müsste einfach mal aufgeräumt werden. So könnte man z.B. ankündigen, dass in drei Monaten alle unbebauten Plots vom System erfasst und freigegeben werden. Das würde vielen Spielern die Möglichkeit geben "sichtbar" etwas zu bauen, was für einige möglicherweise ein Anreiz ist. Ein CB, der auch von den Grundstücken her etwas zusammenrückt, ist deutlich ansehnlicher. Und da macht es dann auch Spaß neue Projekte zu starten. Heute läufst du ja stundenlang an 5 Jahre alten Brachflächen oder Dirtgrundstücken vorbei. Macht einfach keinen guten Eindruck.

bin ich auch dafür.

Man könnte evtl auch das Checkplot System dementsprechend anpassen. Wenn man jetzt nicht das so direkt für alle Grundstücke machen möchte. Haben hier gerade schon darüber diskutiert: Kann man bestimmte Gse beantragen? - Support: In-Game - GrieferGames Forum

So ein "Massenclear" von leeren Grundstücken oder eine evtl. Änderung des Checkplot Systems wäre denke ich auch einen extra Vorschlag wert.

Heyho,

Ich begrüße prinzipiell jegliche Ideen und Vorschläge, auf die leeren CityBuild Server wieder mehr Spieler zu bekommen. Leider sehe ich bei diesem Vorschlag aber ein Problem in der Praxis. Auf dieses gehe ich unter dem folgenden Zitat, damit den den Kontext versteht auf den ich eingehe, genauer ein.

Zitat von Sikro46

War vielleicht blöd formuliert. Meine, dass wenn wenige Spieler on sind die Booster aktiviert werden, bis beispielsweise 25 Leute auf dem Server sind.

In wie fern trägt das dazu bei das die CBs neu belebt werden? Damit werden höchstens die Bestandsspieler auf den CBs gehalten, da ja Booster welche sich ab (wie in deinem Beispiel) 25 Spielern selbst deaktivieren. Es werden nicht grade Anreize dafür schaffen, dass eine große Spielermasse auf die leeren CBs rüber wechseln, da sie dann ja nichts von diesen Boostern hätten, wenn sie mehr 25 Spieler währen.

Falls man jetzt meint, dass man das ja so aufteilen könnte, dass dann auf jedem CityBuild durchschnittlich 25 Leute spielen, würde das auch nicht aufgehen. Wir haben aktuell 25 aktive 1.8 CityBuild Server, wenn wir jetzt die aktuelle Spieleranzahl von 1103 Spielern nehmen (Stand 23:24 am 28.03.2023), welche aufgrund der fortgeschrittenen Uhrzeit und dem Fakt das morgen ein Werktag ist, ehr Unterdurchschnittlich ist, würden selbst jetzt 44,12 Spieler auf jedem CityBuild spielen. Zieht man die 1.19 Spieler ab, währen es immer noch 33,8 Spieler pro CB, wo man im Hinterkopf behalten muss das es an Stoßzeiten und am Wochenende deutlich höhere Zahlen gibt.

Zugegebenermaßen kann man sagen das meine Rechnung nicht allzu viel aussagt, weil niemals alle Spieler von den "vollen" CBs auf leerere wechseln würden und somit die Rechnung ziemlich praxisfern ist. Diesen Punkt räume ich ein. Dennoch möchte ich mit dieser Rechnung einmal ganz theoretisch veranschaulichen, warum der Vorschlag keinen allzu großen Effekt hätte, sollte dieser wirklich so positive Auswirkungen auf die aktuelle Situation haben.

Leere CBs sollten attraktiver gemacht werden, keine Frage. Aber meiner Meinung nach sollte es nicht das Ziel sein die Spieler von den "vollen" CityBuilds wegzulocken, sondern für neue Spieler die leeren CBs attraktiv machen, denn auf den vollen CBs sind auch nicht mehr unzählige Spieler online, wie es früher mal war. Mittlerweile kommt man auch ohne Rang ohne Probleme auf jeden Server. Das die angegebene Spieleranzahl überschritten wird, ist doch ehr heute eine Seltenheit als der Regelfall (wenn man CityBuild Evil außen vor lässt).

Mein logischster Vorschlag währe, auch wenn ich weiß das dieser x-Mal vorgeschlagen und abgelehnt wurde, dass man die leeren CityBuilds zu einem großen CityBuild zusammenfügt. Das dies Technisch nicht umsetzbar ist, bzw. ein zu großer Aufwand, weiß ich. Man muss jetzt nicht wieder das Standard-Zitat heraus holen, wo dies gesagt wird. Meiner Meinung nach ist es aber der einzige, der wirklich etwas bringen würde. Ich meine ganz ehrlich, wie wahrscheinlich ist es, dass in absehbarer Zeit so viele neue Spieler auf den Server kommen, dass wir 25 CityBuild Server wieder aktiv bekommen? Ich glaube jeder kennt darauf die Antwort.

Ich finde es liegt an den Mainusern des CBs diesen für andere lukrativer und Interessanter zu machen, das Team dürdte dabei wenig eine Rolle spielen wobei extra Features welche es nur dort gibt würde wie hier auch geschrieben wurde die Spielerzahlen Temporär anheben

Ich bin Main CB18 und dort sinds im Schnitt 12 Spieler online, Mal mehr Mal Weniger, einer teils auch mit 4 accs

Ich finde die Ruhe trotzdem ganz angenehm, weshalb ich mich extra für einen leeren CB entschied