onemeterboy wenn du alles verbieten möchtest, dann sexualisierst du den weiblichen Körper immmer. Und das ist definitiv einfach unangebracht.
explizit sexuelle karten verbieten
-
Tomate -
7. April 2023 um 11:54 -
Geschlossen
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
onemeterboy wenn du alles verbieten möchtest, dann sexualisierst du den weiblichen Körper immmer. Und das ist definitiv einfach unangebracht.
Was ist das für ne Schwachsinnige Aussage, ich hab ne frage gestellt, warum sollte man es NICHT verbieten, was sind die Nachteile. Mir hier iwas zu Unterstellen um mich per ad Hominem anzugreifen ist halt schwach.
-
was sind denn die Nachteile?
Ihr könnt kein Mimimi mehr machen. Habt kein Pipi mehr im Auge, das führt dazu das ihr keine Taschentücher mehr braucht. Das schadet der Taschentuchindustrie, dadurch müssen Arbeitsplätze abgebaut werden und die armen Menschen sitzen dann auf der Straße
-
was sind denn die Nachteile?
Ihr könnt kein Mimimi mehr machen. Habt kein Pipi mehr im Auge, das führt dazu das ihr keine Taschentücher mehr braucht. Das schadet der Taschentuchindustrie, dadurch müssen Arbeitsplätze abgebaut werden und die armen Menschen sitzen dann auf der Straße
Dich kann man eh nicht ernst nehmen xd
-
Es tut mir leid, wenn ich das falsch verstanden habe. Ich habe ich habe einen mega langen wall of text geschrieben, dass dsie Grenzen sehr fließend und subjektiv sind und man da eben keine eindeutige Regelung finden kann, wenn man nicht die nimmt die aktuell gilt. Und du schreibst drunter was dagegen spricht einfach allesm zu verbieten.
Und meine Antzwort bleibt dieseelbe wie eben. Wenn man alles verbietet, dann untersellt man immer einen sexuellen Kontext und sexualisiert den weiblichen Körper immer. Auch wenn es unangebracht ist.
Beipiele, ich darf keine Karte bauen wie eine Mutter ihr Kind stillt, wenn man dabei die Burst zu sehr sieht.
Arielle ist schon ziemlich nackt unterwegs, Karten von ihr sollte man dann auch verbieten.
Das sind extreme Beispiele, wenn man alles verbieten möchte.
Wann etwas zu sexuell ist, ist je eine persönliche Entscheidung. Wo will man da die Grenze ziehen. Wäre eine leicht bekleidete Frau ok? Wäre eine Frau die irgendwo gefesselt ist aber vollständig bekleidet ist ok? Was ist mit wenn ihre Kleidung sehr Körperbeztont ist, ist es dann wieder nicht ok? Weibliche Anime Figuren werden häufig sexualisiert, darf man die dann grundsätzlich nicht bauen?
In dem Moment wo das Team sich für andere nicht so klare regeln entscheidet und anfängt nach subjektivem empfinden zu sagen was ok ist und was nicht, müssen sie sich garantiert viel damit rumschlagen, warum der eine etwas darf und der andere nicht.Ich sage nicht, dass ich die aktuellen Regeln ideal finde, aber ich sehe auch nciht wie man andere klare Regeln schaffen könnte. Denn egal was man machen wird. Es wird auf der einen Seite Leute geben, die es bis zum äußersten ausreißen und auf der anderen Seite werden Karten verboten sein, die absolut nichts mit Sex zu tun haben. So wie es jetzt ist, ist es aber immerhin keine Willkür.
-
Es tut mir leid, wenn ich das falsch verstanden habe. Ich habe ich habe einen mega langen wall of text geschrieben, dass dsie Grenzen sehr fließend und subjektiv sind und man da eben keine eindeutige Regelung finden kann, wenn man nicht die nimmt die aktuell gilt. Und du schreibst drunter was dagegen spricht einfach allesm zu verbieten.
Und meine Antzwort bleibt dieseelbe wie eben. Wenn man alles verbietet, dann untersellt man immer einen sexuellen Kontext und sexualisiert den weiblichen Körper immer. Auch wenn es unangebracht ist.Beipiele, ich darf keine Karte bauen wie eine Mutter ihr Kind stillt, wenn man dabei die Burst zu sehr sieht.
Arielle ist schon ziemlich nackt unterwegs, Karten von ihr sollte man dann auch verbieten.
Das sind extreme Beispiele, wenn man alles verbieten möchte.
Nein, nur weil ich es verboten haben will meine ich nicht dass man jede Karte damit als sexualisiert abstempelt.
Die frage bleibt die gleiche, warum nicht alles was in die Richtung geht verbieten? Ganz einfache Frage, der sinn der Frage ist ganz einfach. Man kann viele Vorteile aus dem Verbot ziehen aber keiner hat bisher einen wirklichen Nachteil genannt.Ich sage nicht, dass ich die aktuellen Regeln ideal finde, aber ich sehe auch nciht wie man andere klare Regeln schaffen könnte.
Komplettes verbot von Inhalten die man als "Sex-Appeal" bezeichnen würde.
Fertig
-
Alles anzeigen
Es tut mir leid, wenn ich das falsch verstanden habe. Ich habe ich habe einen mega langen wall of text geschrieben, dass dsie Grenzen sehr fließend und subjektiv sind und man da eben keine eindeutige Regelung finden kann, wenn man nicht die nimmt die aktuell gilt. Und du schreibst drunter was dagegen spricht einfach allesm zu verbieten.
Und meine Antzwort bleibt dieseelbe wie eben. Wenn man alles verbietet, dann untersellt man immer einen sexuellen Kontext und sexualisiert den weiblichen Körper immer. Auch wenn es unangebracht ist.Beipiele, ich darf keine Karte bauen wie eine Mutter ihr Kind stillt, wenn man dabei die Burst zu sehr sieht.
Arielle ist schon ziemlich nackt unterwegs, Karten von ihr sollte man dann auch verbieten.
Das sind extreme Beispiele, wenn man alles verbieten möchte.
Nein, nur weil ich es verboten haben will meine ich nicht dass man jede Karte damit als sexualisiert abstempelt.
Die frage bleibt die gleiche, warum nicht alles was in die Richtung geht verbieten? Ganz einfache Frage, der sinn der Frage ist ganz einfach. Man kann viele Vorteile aus dem Verbot ziehen aber keiner hat bisher einen wirklichen Nachteil genannt.Ich sage nicht, dass ich die aktuellen Regeln ideal finde, aber ich sehe auch nciht wie man andere klare Regeln schaffen könnte.
Komplettes verbot von Inhalten die man als "Sex-Appeal" bezeichnen würde.
Fertig
ah jetzt verstehe ich deine Frage.
Ein Nachteil wäre zum Beispiel, dass man die künstlerische Freiheit extrem einschränkt. Und Kunst ist nunmal eine Art seine Gefühle und Interessen auszudrücken und das sollte man nicht einschränken.
Ein Nachteil für die Kinder wäre, dass man Ihnen ein völlig falsches Signal liefert, wenn man sagt so etwas wäre verboten und man müsste es versteckten. Eine nacktere Frau ist doch nichts was grundsätzlich anstößig sein sollte. Wir sollten an unseren Kinder nicht diesselben Scheiß Werte weitergeben, dass ein Mann im Prinzip so nackt sein darf, wie er möchte und das völlig ok ist, aber bei einer Frau ist das ganze problematisch. Das trägt zum einen nicht zur Gleichberechtigung bei und zum anderen führt es zur Übersexualisierung des weiblichen Körpers. Wenn man "alles" verbietet dann können wir uns nicht weiterentwickeln.
Und mal abgesehen von der ganzen Gesellschaftskritik, wie stellst du dir denn die Regelung vor, sodass das Ganze nicht in Willkür ausartet oder die Leute schlupflöcher finden? Denn mein Hauptpunkt ist ja eig, dass ich es als schwierig empfinde eine bessere/gute andere Regel zu finden. Und ich empfinde das schon als ein sehr gutes Argument eine bestehende Regel nicht zu ändern.
Jeder von uns hat eine eigene Definiton des Begriffes Sexappeal. Einige empfinden einen Bikini als nomales Kleidungsstück andere als sexy. Wirklich "alles in die Richtung zu verbieten" würde bedeuten, dass weibliche Figuren auf Karten nicht mehr zu finden sind. (Wenn man davon ausgeht, dass es gleichberechtigterweise auch für männliche Figuren gilt, dann viele von denen ebenfalls).
Und man muss an dieser Stelle auch ganz klar sagen, dass sich Griefergames mit Ihrerer Regelung klar in dem Rahmen befindet, den auch viele andere weitaus größere Plattformen gesetzt haben. Warum sollten sie hier strenger agieren als die Norm?
-
Ein Nachteil wäre zum Beispiel, dass man die künstlerische Freiheit extrem einschränkt. Und Kunst ist nunmal eine Art seine Gefühle und Interessen auszudrücken und das sollte man nicht einschränken.
Es tut mir jetzt mal leid das zu sagen, aber für Künstlerische Auslebungen ist meiner Ansicht nach ein Minecraft-Server der suboptimalste Anlaufpunkt.
Zudem sind meines Wissens die Mehrheit der Karten nicht selbst designt (einfach nur selbst auf dem Server gebaut), da greift dann nicht die Künstlerische Freiheit, sondern das Urheberrecht. Die Bilder werden einfach gedownloadet und gebaut, fertig ist.
Ich finde es ehr einen Angriff an die Künstlerische Freiheit, da es Leute dazu anregt das Urheberrecht einfach nicht zu beachten. Aber das ist ein Komplett anderes Thema und ich möchte jetzt nicht zum Winkeladvokat werden.
Ein Nachteil für die Kinder wäre, dass man Ihnen ein völlig falsches Signal liefert, wenn man sagt so etwas wäre verboten und man müsste es versteckten. Eine nacktere Frau ist doch nichts was grundsätzlich anstößig sein sollte. Wir sollten an unseren Kinder nicht diesselben Scheiß Werte weitergeben, dass ein Mann im Prinzip so nackt sein darf, wie er möchte und das völlig ok ist, aber bei einer Frau ist das ganze problematisch. Das trägt zum einen nicht zur Gleichberechtigung bei und zum anderen führt es zur Übersexualisierung des weiblichen Körpers. Wenn man "alles" verbietet dann können wir uns nicht weiterentwickeln.
Oke, also sollten wir P0rnos, Hentai und was auch immer normalisieren, dass statt Kika sonst was geguckt wird. Das ist doch völliger Schwachsinn. Wir wollen doch nicht das Thema in der gesamten Gesellschaft verbieten, sondern auf einem MINECRAFT Server wo das schlichtweg nichts zu suchen hat. Ich verstehe ja, dass sowas kein Tabu Thema werden sollte, aber die Werte die das ganze Vermittelt ist ehr "Eyy PUPPE, geiler Ars*h". Andererseits ist GG hoffentlich auch kein Bestandteil der Erziehung und Entwicklung eines Kindes.
Warum sollten sie hier strenger agieren als die Norm?
Um ein Zeichen zu setzen, dass es so nicht geht? Mir gehts nicht um die Künstlerische Freiheit, wenn die Leute das Überhaupt mal selbst machen würden. Es geht darum das Leute solche Karten in Massen verbreiten, auch an Minderjährige, nur weil sie das Motiv sehr ansprechend finden. Meine Güte, macht euch ne Diashow oder aufm Handy nen Filmchen auf.
-
Alles anzeigen
Nein, nur weil ich es verboten haben will meine ich nicht dass man jede Karte damit als sexualisiert abstempelt.
Die frage bleibt die gleiche, warum nicht alles was in die Richtung geht verbieten? Ganz einfache Frage, der sinn der Frage ist ganz einfach. Man kann viele Vorteile aus dem Verbot ziehen aber keiner hat bisher einen wirklichen Nachteil genannt.Komplettes verbot von Inhalten die man als "Sex-Appeal" bezeichnen würde.
Fertig
ah jetzt verstehe ich deine Frage.
Ein Nachteil wäre zum Beispiel, dass man die künstlerische Freiheit extrem einschränkt. Und Kunst ist nunmal eine Art seine Gefühle und Interessen auszudrücken und das sollte man nicht einschränken.
Ein Nachteil für die Kinder wäre, dass man Ihnen ein völlig falsches Signal liefert, wenn man sagt so etwas wäre verboten und man müsste es versteckten. Eine nacktere Frau ist doch nichts was grundsätzlich anstößig sein sollte. Wir sollten an unseren Kinder nicht diesselben Scheiß Werte weitergeben, dass ein Mann im Prinzip so nackt sein darf, wie er möchte und das völlig ok ist, aber bei einer Frau ist das ganze problematisch. Das trägt zum einen nicht zur Gleichberechtigung bei und zum anderen führt es zur Übersexualisierung des weiblichen Körpers. Wenn man "alles" verbietet dann können wir uns nicht weiterentwickeln.
Und mal abgesehen von der ganzen Gesellschaftskritik, wie stellst du dir denn die Regelung vor, sodass das Ganze nicht in Willkür ausartet oder die Leute schlupflöcher finden? Denn mein Hauptpunkt ist ja eig, dass ich es als schwierig empfinde eine bessere/gute andere Regel zu finden. Und ich empfinde das schon als ein sehr gutes Argument eine bestehende Regel nicht zu ändern.
Jeder von uns hat eine eigene Definiton des Begriffes Sexappeal. Einige empfinden einen Bikini als nomales Kleidungsstück andere als sexy. Wirklich "alles in die Richtung zu verbieten" würde bedeuten, dass weibliche Figuren auf Karten nicht mehr zu finden sind. (Wenn man davon ausgeht, dass es gleichberechtigterweise auch für männliche Figuren gilt, dann viele von denen ebenfalls).
Und man muss an dieser Stelle auch ganz klar sagen, dass sich Griefergames mit Ihrerer Regelung klar in dem Rahmen befindet, den auch viele andere weitaus größere Plattformen gesetzt haben. Warum sollten sie hier strenger agieren als die Norm?
Zebra hat fast alles schon gesagt, Zusammengefasst,
Die Karten sind keine Kunstwerke die selber erstellt werden sondern aus dem Internet kopiert.
Somit ist das Argument (was ich btw selber schonmal angebracht habe) nicht wirklich viel Wert.
Ich finde die Grenze zu finden ist nicht so kompliziert. -
Hab nicht aufgepasst. Welche Seite war noch die pöbelnde und unsachliche ohne Argumente?
da hast du recht, hab ich mich hinreißen lassen... diese Art des Austausches ist so gar nicht meins. In einem direkten Gespräch würde das etwas anders ablaufen.. einfach nur immer ein paar Argumente aus einer Aussage zu nehmen, aus dem Kontext zu reißen und auseinander zu pflücken geht mir tierisch auf den Senkel... Da ich noch nie in Foren unterwegs war hat mich das ein wenig überrascht. Wird allerdings nicht wieder vorkommen da ich wie gesagt auf so eine oberflächliche herangehensweise so überhaupt nicht stehe und mich daher lieber wieder aus dem Forum verziehe als mich mit so nem Mist auseinander zu setzen der sowieso zu nix führt
Da rede ich dann doch lieber etwas persönlicher über dc.. -
da hast du recht, hab ich mich hinreißen lassen... diese Art des Austausches ist so gar nicht meins. In einem direkten Gespräch würde das etwas anders ablaufen..
das gab es am anfang/mitte des beitrags und im community talk mit der zeit hat man aber einfach keine lust mehr auf die gleichen argumente solch kranker menschen sachlich einzugehen
-
manche von euch müssen echt mal diesen schritt wagen und einfach mal aus dieser virtuellen welt heraustreten um mal mehr zeit im echten leben zu verbringen, mal mehr mit menschen von angesicht zu angesicht sprechen. dann würdet ihr auch von ganz alleine merlen wie krank es doch eigentlich ist wie wichtig euch diese drecks karten sind und wie peinlich es doch eigentlich ist dass euch sexualisierte minecraft karten so wichtig sind.
Ach Tomate, du wirst es nicht glauben ich haben im echten Leben viel mit anderen Menschen bei mir an der Schule zu tun 😁
Und was doch auch nicht glauben wirst, die interessiert das Null was hier abgeht oder was für Karten hier ausgestellt werden. Das Thema ist im echten Leben ein ganz kleines Licht und dieser Server auch.
-
der beitrag geht ja immernoch ab...
gibts was neues xD?
-
manche von euch müssen echt mal diesen schritt wagen und einfach mal aus dieser virtuellen welt heraustreten um mal mehr zeit im echten leben zu verbringen, mal mehr mit menschen von angesicht zu angesicht sprechen. dann würdet ihr auch von ganz alleine merlen wie krank es doch eigentlich ist wie wichtig euch diese drecks karten sind und wie peinlich es doch eigentlich ist dass euch sexualisierte minecraft karten so wichtig sind.
Ach Tomate, du wirst es nicht glauben ich haben im echten Leben viel mit anderen Menschen bei mir an der Schule zu tun 😁
Und was doch auch nicht glauben wirst, die interessiert das Null was hier abgeht oder was für Karten hier ausgestellt werden. Das Thema ist im echten Leben ein ganz kleines Licht und dieser Server auch.
idc
du hast sämtlichen bezug zur realität verloren und dabei ist völlig egal, ob du arbeiten gehst oder nicht
-
der beitrag geht ja immernoch ab...
gibts was neues xD?
Im Kreis drehen ja 😅
-
der beitrag geht ja immernoch ab...
gibts was neues xD?
Im Kreis drehen ja 😅
Also ich will ja nichts sagen, aber die Seite die Sich offensichtlich im Kreis dreht ist die gegen das Verbot. Valide Argumente die ich von jener Seite gehört habe kann ich an einer Hand Abzählen. Wenn ihr doch mal wenigstens was sinnvolles sagen würdet, warum diese Art von Karten auf dem Server bleiben müssen, aber nein es wird von einigen auf die persönliche Schiene übertragen und/oder mit wirklich Schwachsinns Argumenten gearbeitet.
Ich frag mich wirklich wie man so Stur sein kann und nicht einsieht das diese Karten einfach nichts bringen. Wie kann man so fanatisch sein und sich hunderte 20er Hentai, (Halb)nackt und was auch immer für Karten aufhängen die man 2 Wochen davor einfach aus dem Internet gezogen hat ohne jegliche Lizenz für die Nutzung des Bildes zu haben. Die Armen Leute die ihre Zeit und ihr Talent nutzen um solche Zeichnungen anzufertigen, nur das irgendwelche Kartenbauer diese bauen und sich im Anschluss mehr feiern als der Künstler, der wohlmöglich den doppelten Aufwand an Zeit darein gesteckt hat.
-
Alles anzeigen
Ein Nachteil wäre zum Beispiel, dass man die künstlerische Freiheit extrem einschränkt. Und Kunst ist nunmal eine Art seine Gefühle und Interessen auszudrücken und das sollte man nicht einschränken.
Es tut mir jetzt mal leid das zu sagen, aber für Künstlerische Auslebungen ist meiner Ansicht nach ein Minecraft-Server der suboptimalste Anlaufpunkt.
Zudem sind meines Wissens die Mehrheit der Karten nicht selbst designt (einfach nur selbst auf dem Server gebaut), da greift dann nicht die Künstlerische Freiheit, sondern das Urheberrecht. Die Bilder werden einfach gedownloadet und gebaut, fertig ist.
Ich finde es ehr einen Angriff an die Künstlerische Freiheit, da es Leute dazu anregt das Urheberrecht einfach nicht zu beachten. Aber das ist ein Komplett anderes Thema und ich möchte jetzt nicht zum Winkeladvokat werden.
Ein Nachteil für die Kinder wäre, dass man Ihnen ein völlig falsches Signal liefert, wenn man sagt so etwas wäre verboten und man müsste es versteckten. Eine nacktere Frau ist doch nichts was grundsätzlich anstößig sein sollte. Wir sollten an unseren Kinder nicht diesselben Scheiß Werte weitergeben, dass ein Mann im Prinzip so nackt sein darf, wie er möchte und das völlig ok ist, aber bei einer Frau ist das ganze problematisch. Das trägt zum einen nicht zur Gleichberechtigung bei und zum anderen führt es zur Übersexualisierung des weiblichen Körpers. Wenn man "alles" verbietet dann können wir uns nicht weiterentwickeln.
Oke, also sollten wir P0rnos, Hentai und was auch immer normalisieren, dass statt Kika sonst was geguckt wird. Das ist doch völliger Schwachsinn. Wir wollen doch nicht das Thema in der gesamten Gesellschaft verbieten, sondern auf einem MINECRAFT Server wo das schlichtweg nichts zu suchen hat. Ich verstehe ja, dass sowas kein Tabu Thema werden sollte, aber die Werte die das ganze Vermittelt ist ehr "Eyy PUPPE, geiler Ars*h". Andererseits ist GG hoffentlich auch kein Bestandteil der Erziehung und Entwicklung eines Kindes.
Warum sollten sie hier strenger agieren als die Norm?
Um ein Zeichen zu setzen, dass es so nicht geht? Mir gehts nicht um die Künstlerische Freiheit, wenn die Leute das Überhaupt mal selbst machen würden. Es geht darum das Leute solche Karten in Massen verbreiten, auch an Minderjährige, nur weil sie das Motiv sehr ansprechend finden. Meine Güte, macht euch ne Diashow oder aufm Handy nen Filmchen auf.
zum ersten Absatz:
Ja gebe ich dir Recht künstlerische Freiheit ist nen schwieriges Argument. Habe Bilder teilweise zwar schon stärker verändert, machen aber die wenigsten. Trotzdem zeigt man über seine Karte ja einen Teil der eigenen Persönlichkeit.
zum zweiten Absatz: Dies habe ich so nie gesagt, bitte dreh mir nicht die Worte im Mund um. Ich kritisiere es ja selbst, dass eine Frau oben ohne nicht erlaubt ist, aber ne Frau in einem eindeutig sexuellen Kontext mit extremen Machtgefälle schon. Und GG ist schon Teil der Entwicklung von Kindern, sonst würden wir diese Disskussion nicht führen.
Wenn ihr meint, dass man da so super leicht differenzieren kann, dann kann ich da schlecht was gegen sagen. Ich glaube aber echt nicht daran. Jeder für sich könnte die Bilder wahrscheinlich einordnen und wenn man dann zusammenkommen würde dann hätte jeder die Bilder an den Enden des Spektrums wahrscheinlich gleich eingeordnet, aber dazwischen gäbe es massive Unterschiede.
Ich kann nachvollziehen, dass man sich den Stress von klaren Regeln abzuweichen nicht antun möchte.
Ich würde gerne mal von jemandem einen wirklich konkreten Regelvorschlag hören. Und Bilder mit sexuellen Inhalten oder Sexapeal ist nicht konkret..... Ich kann mir vorstellen wenn man dem Team etwas an die Hand gibt mit dem sie am Ende auch arbeiten können und nach dessen Regeln, die meisten Menschen die Karten gleich einordnen würden, würden sie sich eher überlegen etwas zu machen.
Aber bedenkt bitte in dem Moment, in dem sie etwas ändern, brechen sie ihr Wort gegenüber vielen Spielern, die dann zu Recht sauer sind, dass die ganze Arbeit umsonst war. Man fragt ja nicht umsonst nach ob man gewisse Bilder bauen darf oder nicht.
Und diese Argumente mögen für euch weniger wiegen, aber ihr müsst die Regeländerung am Ende auch nicht ausbaden.
-
zum zweiten Absatz: Dies habe ich so nie gesagt
warum denkst du dass zebrers beitrag über dich ist
-
Ach Tomate, du wirst es nicht glauben ich haben im echten Leben viel mit anderen Menschen bei mir an der Schule zu tun 😁
Und was doch auch nicht glauben wirst, die interessiert das Null was hier abgeht oder was für Karten hier ausgestellt werden. Das Thema ist im echten Leben ein ganz kleines Licht und dieser Server auch.
idc
du hast sämtlichen bezug zur realität verloren und dabei ist völlig egal, ob du arbeiten gehst oder nicht
Und du bist immer noch gebannt im Stream 🤣
