Casinosteueridee aus Abgestream?

Zitat von lohoff44

So wie ich es gestern verstanden habe, lässt es sich ganz gut differenzieren und vermeiden.

Also dürfte es dort nicht zu Schwierigkeiten kommen.

Und allgemeint macht euch nicht lächerlich.

Laut Abges Berechnungen machen einige Casinos einen Gewinn von 40 Mio am TAG!

0,5 % von 50 Mio sind gerade mal 250.000 GG $. Dies wird die Casinos definitiv nicht umbringen.

Und hier wurde gestern die Grenze gesetzt. Ab dort könnte es beginnen.

Verteilt wird es als Moneydrop über Adventure.

Sprich, einer beendet die Tagesaufgabe, gibt es auf allen CBs einen Moneydrop. So war unter anderem eine Idee gestern.

Und warum sollten plötzlich riesig die Chancen verändert werden? Falls wenn ja, ihr wollt immer eine realistische Wirtschaft, hier habt Ihr sie. Auch im echten Leben gibt es unterschiedliche Einflüsse und zack, wird etwas teurer oder muss angepasst werden.

Alles anzeigen

Ich denke nicht, dass dies Casino‘s weh tut und auch ich finde die Idee grundsätzlich nicht schlecht. Allerdings find ich es schade, dass es nur auf Casino‘s bezogen wird. Weil wenn man die Thematik einmal neutral betrachten würde, dann wüsste man das dies keinen wirklich großen Einfluss auf die Wirtschaft nimmt, weil dort andere Aspekte eine viel größere Rolle spielen.

Also nice als kleines Feature für die Community, allerdings nicht um die Wirtschaft zu retten was sich so viele wünschen.

Zitat von Affenschnauze

Okay, vielen Dank schonmal!

Die Idee an sich finde ich gut, wobei die Umsetzung schwierig werden könnte.
Wie schon von einigen gesagt lassen sich diese 0,5% ganz einfach in die Berechnung einrechnen und die Casinos kriegen genauso viel Geld wie vorher, wobei hier der Wettbewerb auch eine Rolle spielen könnte. Diese 0,5% sind auch, wie lohoff44 schon sagte, echt nicht viel.

So ein Beispiel mit Poseidon ist natürlich dann nicht gut, eventuell muss dann der Coinankauf gestoppt werden oder in Absprache mit dem Team eine Lösung gefunden werden.

Meine größte Frage dabei ist aber, wie soll gemerkt werden, ob ein Spieler bei einem Casino Coins kauft, Blackjack / Drachenei-Game spielt oder einfach handelt? Und werden die DEgg-Spiele überhaupt berücksichtigt?
Für die Casinos auf Evil wär vielleicht wirklich eine "Anmeldung" dazu ganz gut..? Bei BJ / DEgg kann ich mir vorstellen, dass es schwierig wird, das umzusetzen, wenn jeder normale Spieler sowas betreiben kann. (= einfach nicht so aufwendig wie ein Casino, viel schneller gemacht.)

Insgesamt finde ich die Idee mit der Steuer gut, vor allem, wenn das Geld über die Adventureraufgaben wieder an aktive Spieler geht.
Dazu wurde aber gestern auch gesagt, dass alle Spieler auf dem jeweiligen CB dann Geld vom Drop kriegen, wenn ein Spieler eine Aufgabe abschließt. Dadurch würden doch aber auch wieder inaktive Spieler / ... (und Casinos) an Geld kommen (auch wenn es wahrscheinlich sehr geringe Beträge sind)? Vielleicht gibt man lieber ein wenig mehr Geld an den aktiven Spieler, welcher die Aufgabe (je nach Aufgabe mehr / weniger?) abschließt?

Danke nochmal fürs Erklären und eventuell Fragen beantworten.

Also Abge meinte im Stream er möchte das auch umsetzten mit Degg Game und Blackjack.. Wie weiß ich leider nicht oder ob der überhaupt ne idee hat

Guten Tag erstmal.

Nachdem ich ja gestern bei Abge im Stream war, würde ich hier auch gerne noch einige Ideen / Bedenken äussern.

Gründsätzlich finde ich die Idee eine Umsatzsteuer nicht abwägig und würde diese für neue Spieler und aktive Spieler begrüssen.

Jedoch habe ich noch einige Bedenken was die Umsetzung dieser Umsatzsteuer angeht.

Eine Steuer auf einen direkten Zahlungsbetrag den ein Bot erhält festzusetzen ist indies nicht so einfach. Es gibt hier 2 entscheidende Einflüsse, die es einem Spieler erlauben, den Umsatz eines bestimmten Bots, künstlich hochzutreiben.

Erstens wäre dies möglich, wenn der Bot die von Ihm verkauften Coins wieder für den selben Preis ankaufen würde. (Möglichkeit dies zu umgehen, wäre einfach ein angepasster Ankaufspreis der den Steuersatz ausgleicht. Somit eher ein kleineres Problem)

Zweite Möglichkeit, ist durch bezahlen eines falschen Betrages, der eine Rückzahlung des Betrages durch den Bot zur Folge hat, den Umsatz künstlich hochzutreiben.

Machen wir hier mal ein bisschen Überspitztes Beispiel:

Paye ich einem Bot 20x 50mio (Falscher Betrag da keine Items / Coins dafür verkauft werden) so hätte der Bot einen fiktiven Umsatz von 1Milliarde, obwohl er effektiv keinen Umsatz gemacht hätte. Der Spieler erhält durch das zurückzahlen immer diese 50mio zurück. Der Bot würde also eine Steuer von 5mio bezahlen ohne effektiven Umsatz gehabt zu haben.

Ich begrüsse eine Umsetzung dieser Steuer, wäre aber mehr als froh wenn eine saubere Absprache zwischen den Bot Besitzern und dem Team stattfinden würde, um hier auch ein/e System / Lösung zu bauen die für alle Spieler angemessen ist.

Grüsse LOL

P.S: Mögliche weitere Idee ( Registierungsplugin für Bots - sowas in der Art des /live Erweiterung der Streamer. Ermöglich den Bot für die Umsatzsteuer zu registrieren, löst das Problem das MM's von Umsatzsteuern betroffen sein könnten)

Zitat von LOLCMD

Guten Tag erstmal.

Nachdem ich ja gestern bei Abge im Stream war, würde ich hier auch gerne noch einige Ideen / Bedenken äussern.

Gründsätzlich finde ich die Idee eine Umsatzsteuer nicht abwägig und würde diese für neue Spieler und aktive Spieler begrüssen.

Jedoch habe ich noch einige Bedenken was die Umsetzung dieser Umsatzsteuer angeht.

Eine Steuer auf einen direkten Zahlungsbetrag den ein Bot erhält festzusetzen ist indies nicht so einfach. Es gibt hier 2 entscheidende Einflüsse, die es einem Spieler erlauben, den Umsatz eines bestimmten Bots, künstlich hochzutreiben.

Erstens wäre dies möglich, wenn der Bot die von Ihm verkauften Coins wieder für den selben Preis ankaufen würde. (Möglichkeit dies zu umgehen, wäre einfach ein angepasster Ankaufspreis der den Steuersatz ausgleicht. Somit eher ein kleineres Problem)

Zweite Möglichkeit, ist durch bezahlen eines falschen Betrages, der eine Rückzahlung des Betrages durch den Bot zur Folge hat, den Umsatz künstlich hochzutreiben.

Machen wir hier mal ein bisschen Überspitztes Beispiel:

Paye ich einem Bot 20x 50mio (Falscher Betrag da keine Items / Coins dafür verkauft werden) so hätte der Bot einen fiktiven Umsatz von 1Milliarde, obwohl er effektiv keinen Umsatz gemacht hätte. Der Spieler erhält durch das zurückzahlen immer diese 50mio zurück. Der Bot würde also eine Steuer von 5mio bezahlen ohne effektiven Umsatz gehabt zu haben.

Ich begrüsse eine Umsetzung dieser Steuer, wäre aber mehr als froh wenn eine saubere Absprache zwischen den Bot Besitzern und dem Team stattfinden würde, um hier auch ein/e System / Lösung zu bauen die für alle Spieler angemessen ist.

Grüsse LOL

P.S: Mögliche weitere Idee ( Registierungsplugin für Bots - sowas in der Art des /live Erweiterung der Streamer. Ermöglich den Bot für die Umsatzsteuer zu registrieren, löst das Problem das MM's von Umsatzsteuern betroffen sein könnten)

Alles anzeigen

Genau wie es Möglichkeiten gibt den Umsatz künstlich nach oben zu manipulieren, gibt es aber auch die Möglichkeit von Casinobesitzern die Steuer zu umgehen. Stellt man halt mehrere Bots auf oder tauscht die aus, sobald eine kritische Menge erreicht ist. Kann man doch sicher programmieren. Umsatz von 49,9 Mio erreicht, Bot geht offline, neuer geht online. Oder Casino schliesst und das Schwestercasino öffnet.

Da ist auf beiden Seiten auf vieles zu achten.

Zitat von FranzDieBohne

Zitat von LOLCMD

Guten Tag erstmal.

Nachdem ich ja gestern bei Abge im Stream war, würde ich hier auch gerne noch einige Ideen / Bedenken äussern.

Gründsätzlich finde ich die Idee eine Umsatzsteuer nicht abwägig und würde diese für neue Spieler und aktive Spieler begrüssen.

Jedoch habe ich noch einige Bedenken was die Umsetzung dieser Umsatzsteuer angeht.

Eine Steuer auf einen direkten Zahlungsbetrag den ein Bot erhält festzusetzen ist indies nicht so einfach. Es gibt hier 2 entscheidende Einflüsse, die es einem Spieler erlauben, den Umsatz eines bestimmten Bots, künstlich hochzutreiben.

Erstens wäre dies möglich, wenn der Bot die von Ihm verkauften Coins wieder für den selben Preis ankaufen würde. (Möglichkeit dies zu umgehen, wäre einfach ein angepasster Ankaufspreis der den Steuersatz ausgleicht. Somit eher ein kleineres Problem)

Zweite Möglichkeit, ist durch bezahlen eines falschen Betrages, der eine Rückzahlung des Betrages durch den Bot zur Folge hat, den Umsatz künstlich hochzutreiben.

Machen wir hier mal ein bisschen Überspitztes Beispiel:

Paye ich einem Bot 20x 50mio (Falscher Betrag da keine Items / Coins dafür verkauft werden) so hätte der Bot einen fiktiven Umsatz von 1Milliarde, obwohl er effektiv keinen Umsatz gemacht hätte. Der Spieler erhält durch das zurückzahlen immer diese 50mio zurück. Der Bot würde also eine Steuer von 5mio bezahlen ohne effektiven Umsatz gehabt zu haben.

Ich begrüsse eine Umsetzung dieser Steuer, wäre aber mehr als froh wenn eine saubere Absprache zwischen den Bot Besitzern und dem Team stattfinden würde, um hier auch ein/e System / Lösung zu bauen die für alle Spieler angemessen ist.

Grüsse LOL

P.S: Mögliche weitere Idee ( Registierungsplugin für Bots - sowas in der Art des /live Erweiterung der Streamer. Ermöglich den Bot für die Umsatzsteuer zu registrieren, löst das Problem das MM's von Umsatzsteuern betroffen sein könnten)

Alles anzeigen

Genau wie es Möglichkeiten gibt den Umsatz künstlich nach oben zu manipulieren, gibt es aber auch die Möglichkeit von Casinobesitzern die Steuer zu umgehen. Stellt man halt mehrere Bots auf oder tauscht die aus, sobald eine kritische Menge erreicht ist. Kann man doch sicher programmieren. Umsatz von 49,9 Mio erreicht, Bot geht offline, neuer geht online. Oder Casino schliesst und das Schwestercasino öffnet.

Da ist auf beiden Seiten auf vieles zu achten.

Alles anzeigen

Oder man ersetzt das autobank mit einem /pay {zweitaccountdernichtalscasinoregistriertist} {betrag} =)

Zitat von Frreiheit

Zitat von FranzDieBohne

Genau wie es Möglichkeiten gibt den Umsatz künstlich nach oben zu manipulieren, gibt es aber auch die Möglichkeit von Casinobesitzern die Steuer zu umgehen. Stellt man halt mehrere Bots auf oder tauscht die aus, sobald eine kritische Menge erreicht ist. Kann man doch sicher programmieren. Umsatz von 49,9 Mio erreicht, Bot geht offline, neuer geht online. Oder Casino schliesst und das Schwestercasino öffnet.

Da ist auf beiden Seiten auf vieles zu achten.

Oder man ersetzt das autobank mit einem /pay {zweitaccountdernichtalscasinoregistriertist} {betrag} =)

Danke für eure Einschätzungen.

Erstens wäre eine Automatische Interkation (Automatisches Joinen auf einen Citybuild laut Regelwerk nicht erlaubt) und zweitens wie ich bereits oben geschrieben habe, bin ich nicht abgeneigt eine Umsatzsteuer zu zahlen auf den effektiven Umsatz des Casinos.

Und richtig Frreiheit würde eine Gewinnsteuer kommen, würde dies möglich sein den Gewinn zu manipulieren indem man HGWs mit 2 Acc ankauft.

Da wir hier jede von einer Umsatzsteuer reden ist diese nicht vom Gewinn des Casinos / Bots abhängig sondern lediglich von allen Küufen von Coins, so direkt nicht manipuliert werden können.

Wie wir gestern im Stream auch schon mitbekommen haben ist die Einzige Problematik hier die Annahme von Items gegen Coins. Dies würde auch wiederum den Gewinn und eine Gewinnsteuer manipulieren.

Und kann aber leider auch bei einer Umsatzsteuer nicht einkalkuliert werden

Zitat von LOLCMD

Machen wir hier mal ein bisschen Überspitztes Beispiel:

Paye ich einem Bot 20x 50mio (Falscher Betrag da keine Items / Coins dafür verkauft werden) so hätte der Bot einen fiktiven Umsatz von 1Milliarde, obwohl er effektiv keinen Umsatz gemacht hätte. Der Spieler erhält durch das zurückzahlen immer diese 50mio zurück. Der Bot würde also eine Steuer von 5mio bezahlen ohne effektiven Umsatz gehabt zu haben.

Hmm... theoretisch muss der Spieler dann dementsprechend auch die Gebühren zahlen. Zumindest, wenn die Steuer allgemein kommt. Aber es sind dann keine 5 Mio, sondern 500k. Bitte genau bleiben, 4,5mio Differenz sind schon extrem xD

Ich hatte die Idee eingeworfen, dass jeder Bot/Casinobot/BJ/DEGG was auch immer Betreiber offiziell im GG-DC ein Ticket zieht und sich "lizensieren" lässt. Erhält eine Offizielle Karte, die im Botraum hängt. Wer keine Karte hängen hat, der kann "angeschissen" werden.

Folge: Bann/Jail/GS-Clear/Bank-Clear whatever. Dann reißt man sich zusammen und zweitaccount Bots würden auch relativ fix gemeldet werden. Falls jemand das ganze umgehen möchte.

Denn so ein GS-Clear vom Casino würde schmerzlich weh tun, wäre aber die effektivste Waffe.

Zudem hat man die offiziellen Bots und Betreiber, sodass man dementsprechend Stichproben machen können.

Sicherlich gibt es hinterher Underground Casinos und Deggs, aber dass würde wieder etwas Reiz ausmachen.

Zum suchen, zum betreiben, zum melden. Ein wenig Nervenkitzel für alle Seiten. :-D

Zitat von LOLCMD

Wie wir gestern im Stream auch schon mitbekommen haben ist die Einzige Problematik hier die Annahme von Items gegen Coins. Dies würde auch wiederum den Gewinn und eine Gewinnsteuer manipulieren.

Und kann aber leider auch bei einer Umsatzsteuer nicht einkalkuliert werden

Sehe ich auch noch als Schwierig an.

Aber wie viele "große" wertvolle Items sind noch unterwegs?

Die tollsten und wichtigsten Sachen liegen gefühlt schon bei den "großen Casinobetreibern".

Aber durch das wieder in umlauf wandelnde Geld besteht die Möglichkeit, dass auch andere sich diese Dinger wieder kaufen könnte. Weil auch wenn nur kleine einbussen, aber auch die Casinobetreiber werden wieder bares benötigen.

Zitat von LOLCMD

Danke für eure Einschätzungen.

Erstens wäre eine Automatische Interkation (Automatisches Joinen auf einen Citybuild laut Regelwerk nicht erlaubt)

Habe auf GG bislang nicht den Eindruck, als würde das Regelwerk jemanden an irgendwas hindern. Regelkonformes handeln sollte man nicht unterstellen. So naiv ist Abge nicht.

Zitat von lohoff44

Zitat von LOLCMD

Machen wir hier mal ein bisschen Überspitztes Beispiel:

Paye ich einem Bot 20x 50mio (Falscher Betrag da keine Items / Coins dafür verkauft werden) so hätte der Bot einen fiktiven Umsatz von 1Milliarde, obwohl er effektiv keinen Umsatz gemacht hätte. Der Spieler erhält durch das zurückzahlen immer diese 50mio zurück. Der Bot würde also eine Steuer von 5mio bezahlen ohne effektiven Umsatz gehabt zu haben.

Hmm... theoretisch muss der Spieler dann dementsprechend auch die Gebühren zahlen. Zumindest, wenn die Steuer allgemein kommt. Aber es sind dann keine 5 Mio, sondern 500k. Bitte genau bleiben, 4,5mio Differenz sind schon extrem xD

Ich hatte die Idee eingeworfen, dass jeder Bot/Casinobot/BJ/DEGG was auch immer Betreiber offiziell im GG-DC ein Ticket zieht und sich "lizensieren" lässt. Erhält eine Offizielle Karte, die im Botraum hängt. Wer keine Karte hängen hat, der kann "angeschissen" werden.

Folge: Bann/Jail/GS-Clear/Bank-Clear whatever. Dann reißt man sich zusammen und zweitaccount Bots würden auch relativ fix gemeldet werden. Falls jemand das ganze umgehen möchte.

Denn so ein GS-Clear vom Casino würde schmerzlich weh tun, wäre aber die effektivste Waffe.

Zudem hat man die offiziellen Bots und Betreiber, sodass man dementsprechend Stichproben machen können.

Sicherlich gibt es hinterher Underground Casinos und Deggs, aber dass würde wieder etwas Reiz ausmachen.

Zum suchen, zum betreiben, zum melden. Ein wenig Nervenkitzel für alle Seiten. :-D

Alles anzeigen

Ich glaub GS clear wär zu hart, weil so ein Casino GS kann schon mal mehrere 100 Mios wert sein..

Wäre dafür:

1. Strafe 3 Tage Bot bann

Wenn dannach immernoch der bot betrieben wird ohne Lizenz

2. Strafe 7 Tage Bot Bann + holt sich der Bot dann die Lizenz muss er 1% statt 0,5% Steuern zahlen

Wenn dannach immernoch der bot betrieben wird ohne Lizenz (unrealistisch)

3. Strafe 30 Tage Bann + holt sich der Bot dann die Lizenz muss er 2% statt 0,5% Steuern zahlen

Zitat von lohoff44

Zitat von LOLCMD

Machen wir hier mal ein bisschen Überspitztes Beispiel:

Paye ich einem Bot 20x 50mio (Falscher Betrag da keine Items / Coins dafür verkauft werden) so hätte der Bot einen fiktiven Umsatz von 1Milliarde, obwohl er effektiv keinen Umsatz gemacht hätte. Der Spieler erhält durch das zurückzahlen immer diese 50mio zurück. Der Bot würde also eine Steuer von 5mio bezahlen ohne effektiven Umsatz gehabt zu haben.

Hmm... theoretisch muss der Spieler dann dementsprechend auch die Gebühren zahlen. Zumindest, wenn die Steuer allgemein kommt. Aber es sind dann keine 5 Mio, sondern 500k. Bitte genau bleiben, 4,5mio Differenz sind schon extrem xD

Es sind doch 20x 50mio, also stimmt die 5mio doch?

Zitat von Jxnii

Zitat von lohoff44

Hmm... theoretisch muss der Spieler dann dementsprechend auch die Gebühren zahlen. Zumindest, wenn die Steuer allgemein kommt. Aber es sind dann keine 5 Mio, sondern 500k. Bitte genau bleiben, 4,5mio Differenz sind schon extrem xD

Es sind doch 20x 50mio, also stimmt die 5mio doch?

Lesefehler, Sorry! Hab 2*50 Mio gelesen.

Zitat von 1Froze

Zitat von lohoff44

Hmm... theoretisch muss der Spieler dann dementsprechend auch die Gebühren zahlen. Zumindest, wenn die Steuer allgemein kommt. Aber es sind dann keine 5 Mio, sondern 500k. Bitte genau bleiben, 4,5mio Differenz sind schon extrem xD

Ich hatte die Idee eingeworfen, dass jeder Bot/Casinobot/BJ/DEGG was auch immer Betreiber offiziell im GG-DC ein Ticket zieht und sich "lizensieren" lässt. Erhält eine Offizielle Karte, die im Botraum hängt. Wer keine Karte hängen hat, der kann "angeschissen" werden.

Folge: Bann/Jail/GS-Clear/Bank-Clear whatever. Dann reißt man sich zusammen und zweitaccount Bots würden auch relativ fix gemeldet werden. Falls jemand das ganze umgehen möchte.

Denn so ein GS-Clear vom Casino würde schmerzlich weh tun, wäre aber die effektivste Waffe.

Zudem hat man die offiziellen Bots und Betreiber, sodass man dementsprechend Stichproben machen können.

Sicherlich gibt es hinterher Underground Casinos und Deggs, aber dass würde wieder etwas Reiz ausmachen.

Zum suchen, zum betreiben, zum melden. Ein wenig Nervenkitzel für alle Seiten. :-D

Alles anzeigen

Ich glaub GS clear wär zu hart, weil so ein Casino GS kann schon mal mehrere 100 Mios wert sein..

Wäre dafür:

1. Strafe 3 Tage Bot bann

Wenn dannach immernoch der bot betrieben wird ohne Lizenz

2. Strafe 7 Tage Bot Bann + holt sich der Bot dann die Lizenz muss er 1% statt 0,5% Steuern zahlen

Wenn dannach immernoch der bot betrieben wird ohne Lizenz (unrealistisch)

3. Strafe 30 Tage Bann + holt sich der Bot dann die Lizenz muss er 2% statt 0,5% Steuern zahlen

Alles anzeigen

Wenn wir über die Strafen diskutieren, ist die Idee an sich ja schonmal gut.

GS-Clear wäre natürlich extrem hart.

Kann man sicher etwas weicher machen. Befürchte aber bei Bot-Bann und Jail, gibts dauerhaft eine Umgehung.

Sicher gibts einfacher Dinge, aber wenn das Maß voll ist, dann durchziehen.

Wenns nach Strafe Nummer 5 ist, hatte man Möglichkeiten genug.

Idee:

Strafe 1: 100 Blöcke Jail + Einmalzahlung 10% der Steuersumme der letzten 30 Tage (Geld tut immer weh)

Strafe 2: 3 Tage Bot-Bann oder/inkl /p deny * auf dem dazugehörigen Casino GS (Keine Bannumgehung möglich)

Strafe 3: 7 Tage Botbann inkl. deny *+ neue Lizenz - 1% Steuern + Einmalzahlung 15% der Steuersumme der letzten 30 Tage

Strafe 4: 30 Tage Bot-Bann inkl. deny * + neue Lizenz - 2% Steuern + Einmalzahlung: 25% der Steuersumme der letzten 30 Tage

Strafe 5: GS-Clear

Zitat von MisterPflanze

Zitat von Buja2018

gilt dafür auch degg/bj?

Soll generell für Glücksspiel gelten.

Würden dann wahrscheinlich keine mehr betreiben, sondern nur noch welche spielen, weil bei 50/50 und noch Steuer drauf hat der Betreiber ja nen Nachteil

Zitat von Buja2018

Zitat von MisterPflanze

Soll generell für Glücksspiel gelten.

Würden dann wahrscheinlich keine mehr betreiben, sondern nur noch welche spielen, weil bei 50/50 und noch Steuer drauf hat der Betreiber ja nen Nachteil

Naja Degg mit Rand ist keine 50/50.

Von demher, würden sicher noch einige betreiben.

Zudem wenn es sich nicht lohnen würde, würden die doch jetzt schon bei 50/50 nichr betreiben. Da ja laut deiner Rechnung der Bankgewinn hochgerechnet ja 0% wäre

Zitat von LOLCMD

Zitat von Buja2018

Würden dann wahrscheinlich keine mehr betreiben, sondern nur noch welche spielen, weil bei 50/50 und noch Steuer drauf hat der Betreiber ja nen Nachteil

Naja Degg mit Rand ist keine 50/50.

Von demher, würden sicher noch einige betreiben.

Ich meine full, denn die meisten, die 10mio+ Runden betreiben machen immer full/2 i

Zitat von Buja2018

Ich meine full, denn die meisten, die 10mio+ Runden betreiben machen immer full/2 i

|

|

V

Zitat von LOLCMD

Zitat von Buja2018

Würden dann wahrscheinlich keine mehr betreiben, sondern nur noch welche spielen, weil bei 50/50 und noch Steuer drauf hat der Betreiber ja nen Nachteil

Naja Degg mit Rand ist keine 50/50.

Von demher, würden sicher noch einige betreiben.

Zudem wenn es sich nicht lohnen würde, würden die doch jetzt schon bei 50/50 nichr betreiben. Da ja laut deiner Rechnung der Bankgewinn hochgerechnet ja 0% wäre

Zitat von Yhuu

Absoluter Schwachsinn. Abge redet immer hier und da Casino ist schmutz und kommt dann damit an?

Die ganzen Casinobesitzer Scammen doch die User um ihr Geld ?? Ob dann 0,5% wieder zurückkommen ist doch KOMPLETT irrelevant.

Wie kann man so hart auf ner Stelle tanzen.

WENN DU GEGEN CASINO BIST, DANN VERBIETE ES Abge

Schon mal hochgerechnet?

Bei 5 Casinos, die 50 Mio Umsatz machen sind es am Tag 1.250.000 $ * 30 Tage im Monat = 37,5 Mio * 12 Monate = 450 Mio im Jahr die umgelagert werden.

Und da reden wir nur von 5 Casinos und "nur" 50 Mio Umsatz. Was war gestern das Beispiel? 437 Mio Tagesumsatz? Hab die Zahl nicht genau im Kopf, also nicht festnageln.

Da sind 0,5% definitiv nicht irrelevant, sondern eine Stange Geld.

Zitat von Yhuu

Es geht wie geschrieben darum, dass wenn Abge gegen Casinos ist wie er immer betont, dass er es verbieten soll.

Wie viele Spieler sind täglich noch nur wegen Casino da (auf der 1.8)? Wie viele davon sorgen dafür, dass mehr Geld in den Server fließt? Ich schätze jetzt kannst du dir die Frage selber beantworten.