Citybuild: Server zusammenlegen / Casino-Verbot

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

1. offizieller Beitrag
    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
    CB's auf der 1.8 verkleinern, Casino verbieten
    Wie sollte er im Detail funktionieren?
    Gegringbespielte CB's sollten runter genommen werden, da diese resoursen fressen und niemand alleine spielen muss oder andauernt zwitschen muss.
    Casiono verbieten, da es ein citybuild ist kein Glücksspiel. Bauen, farmen, usw... ^^"
    Ohne Casino kan kein einiger spieler milliarden $ horten durch glücksspiel. Villeicht gibt es dan weniger Scamm und egh, da viele bestimmt das geld wieder in die casinos Buttern.
    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
    In erster linie kan die wirtschaft sich erholen etwas.
    Das Team hat übersichtliche cb's wo checkplotanfragen und Spawnplots freigegeben werden können. Da auch viele nurnoch auf der cloud unterwegs sind oder zeitlich es nicht geht.
    Die Serverperformence könnte steigen.
    Scammer scammen nichtmehr soviel um Casino zu Zocken.
    Durch die CB verkleinerung muss man nicht etwig switschen, um irgendein item zu suchen.
    Spieler auf runtergefahrene CBs anbieten ihr gs einer frist zu verschieben.
    Villeicht dann keine Nummern als CBs sondern Namen, die die Comunity villeicht aussuchen kan für ihre CBs, z.B. CB8 als Bonze CB oderso.

    Da Viele 1.8 spieler nun auf die Cloud wechseln wird es kleiner und villeicht hilft es.
    Weitere Anmerkungen
    Ich möchte Anmerken, dass es sich hier nur ideen Handelt, wie diese umsetzbar sind weiß ich nicht.
    Ich möchte damit auch niemanden angreifen oder schaden, es ist nur eine Idee.

    naja oder Casinobots über das team laufen lassen, dass geld zurück auf dem server landet, um die Wirtschaft etwas zu entlasten. ^^"

    Einmal editiert, zuletzt von oOCuteMoonOo (17. März 2024 um 23:20) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von oOCuteMoonOo mit diesem Beitrag zusammengefügt.

    Es gab bereits mehrere Umfragen, dass Leute auf "unbespielten CBs" mit Absicht bleiben
    Eben weil sie kein belebten Chat wollen, oder einfach ihre Ruhe haben

    Die Community selbst, ist zum großteil gegen diese Zusammenlegungen

    und Abge hat schon selbst mehrfach bestätigt, dass das abschalten von Cbs die Performance nicht ändern würde


    Daher seh ich hier auch kein Mehrwert dafür.

    Wenn ich überboten wurde, sind meine Gebote hinfällig.

    Ansonsten gelten sie für 36h.

    Finde ich nicht gut. Die einzelnen CBs haben teilweise jahre lange Geschichte, welche somit weg wäre.

    Ich kenne viele Spieler auf CB6, die ziemlich sicher sofort quitten würden, sobald der CB mit anderen Servern zusammengelegt wird.

    Wurde ja schon mehrfach angesprochen und abgelehnt, aber eigentlich wollte das Team ein Item entwickeln, mit dem man sein GS zusammenpacken und auf ein anderen Server ziehen kann.

    Das würde ich immer noch recht nice finden.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von oOCuteMoonOo

    Gegringbespielte CB's sollten runter genommen werden, da diese resoursen fressen und niemand alleine spielen muss oder andauernt zwitschen muss.

    Leere Citybuilds beeinträchtigen die Performance von anderen nicht. Jeder Citybuild ist ein eigener Root-Server und teilt sich keine Leistung/Performance mit anderen.

    Auch die internen Ressourcen sind hier passend aufgeteilt, sodass erforderliche Citybuild-bezogene Aufgaben innerhalb der kommunizierten Zeiten durch das zuständige Teammitglied ausgeführt oder durch eine Vertretung übernommen werden.

    Zitat von oOCuteMoonOo

    Casiono verbieten, da es ein citybuild ist kein Glücksspiel. Bauen, farmen, usw... ^^"

    Casinos werden ebenso gebaut und die verwendten Items erwirtschaftet, wie bei anderen Community-Projekten. Die Administration hat sich in der Vergangenheit bereits mehrfach klar dagegen entschieden, Spieler in ihrer Spielweise einzuschränken, solange diese nicht gegen unser Regelwerk verstößt.

    Das Erstellen von Grundstücken mit dem Hintergrund einer Glücksspieleinrichtung ist ebenso Teil eines Citybuild-System, wie das EInrichten einer Anfängerhilfe, einer Community-Farm, eines Shop oder eines Themengrundstück.

    Solange der verwendete Einsatz ausschließlich aus der vorgesehenen InGame-Währung oder Items besteht, sind diese konform und es besteht kein Grund für ein Verbot/Ausschluss.

    Zitat von oOCuteMoonOo

    Ohne Casino kan kein einiger spieler milliarden $ horten durch glücksspiel. Villeicht gibt es dan weniger Scamm und egh, da viele bestimmt das geld wieder in die casinos Buttern.

    Auch bevor es Casinos gab, kam es dazu, dass einzelne Personen enorme Geldmengen gesammelt und im Vergleich zur restlichen Wirtschaft erzielt haben.

    Der aktuelle Geldfluss und Geldbestand (aktive Geldmenge der letzten 30 Tage) ist tatsächlich sogar ziemlich ausgeglichen und die Wirtschaft in keinster Weise so beeinträchtigt, wie es gelegentlich dargestellt wird.

    Das sind mal erklärungen die man nachvollziehen kann ^-^ Danke :thumbup:

    • Offizieller Beitrag

    Heyho,

    wir haben uns leider dagegen entschieden, diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt weiter zu verfolgen.

    Beitrag

    RE: Citybuild: Server zusammenlegen / Casino-Verbot

    […]

    Leere Citybuilds beeinträchtigen die Performance von anderen nicht. Jeder Citybuild ist ein eigener Root-Server und teilt sich keine Leistung/Performance mit anderen.

    Auch die internen Ressourcen sind hier passend aufgeteilt, sodass erforderliche Citybuild-bezogene Aufgaben innerhalb der kommunizierten Zeiten durch das zuständige Teammitglied ausgeführt oder durch eine Vertretung übernommen werden.

    […]

    Casinos werden ebenso gebaut und die verwendten Items erwirtschaftet, wie bei anderen…
    50U7R34P3R
    18. März 2024 um 11:55

    Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!

  • 50U7R34P3R 25. März 2024 um 14:16

    Hat das Thema geschlossen.