Beiträge von Ruepel

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

  • Com Vs Scammerradar Live Stream Debatte

    DAS ist mir durchaus bewusst.. in diesem Fall stört mich aber tatsächlich die Anzahl derer, die eben sagen, Ruepel auf garkeinen Fall. Dieses Bild spiegelt so absolut nicht die Masse wieder, die ich so ingame treffe. Entweder werde ich Ingame 100fach beschissen oder es ist unter dem Mantel der Anonymität zu einfach das Schild "Dagegen" hoch zu halten.

  • Com Vs Scammerradar Live Stream Debatte

    Und das ist es eben... klar würde ich Fragen stellen aber ich würde nicht sinnlos auf dem SR rum kloppen. Wer mich kennt weiß dat auch...

    finde es ein wenig schade, wie mit der Freiwilligkeit etwas bewegen zu wollen hier umgegangen wird.

    Einzig der Spiegel der Gesellschaft kommt da gerade wieder zum Vorschein... erstmal drauf hauen, bloß nicht versuchen oder gar freuen.

    Leider wird so mittlerweile überall mit dem Gegenüber umgegangen... meine Hoffnung stirbt leider sehr langsam, sonst hätte ich von Anfang an nein gesagt.

    Also liebe 25% haut mal den Grund raus, wenns plausibel ist, dann bin ich gerne bereit darüber nachzudenken

  • Com Vs Scammerradar Live Stream Debatte

    Naja... wenn ich mir so die Stimmen angucke, bin ich ja nun eigentlich auch schon raus...

    Also bei ca. 25% der Leute hier habe ich nicht das Vertrauen anständig zu reden. ist nen Viertel... da mache ich mir schon Gedanken, ob es überhaupt sinnig ist dabei zu sein. So ein Gespräch ist ja nicht dazu da, um jemanden zu feiern... wenn allerdings mein Ruf dadurch Schaden nimmt, einzig das ich dazu bereit wäre dabei zu sein, muss ich mir das stark überlegen.

    Schon jetzt werde ich auf die "25%" angesprochen und ich muss ehrlich sagen, dass die sogar Recht haben.

    Ich bin nicht bereit, mich auf Kosten anderer zum Horst zu machen und dann auch noch für die zu sprechen. Laber ich Mist wird es heißen, ich habs ja gesagt. Läuft es so, wie "Die" es sich wünschen kommt sicherlich kein Eingeständnis.

  • Scammerradar an Myra_Scarlet

    Ich danke Dir für dieses Statement, ich denke das ist der richtige Weg. Ich versuche mich mal aktiver im DC zu beteiligen und nicht zu lesen.

  • Scammerradar an Myra_Scarlet

    newH1VE , vielen Dank für deine Erläuterungen. Ich werde mich nun erstmal zurück halten, da ich langsam in eine emotionale und nicht objektive Richtung schwanke. Sieht man an meinem letzten Kommentar. Der war nicht durchdacht und tatsächlich ein Tritt, den ich mir hätte sparen können. danke Plackinator , deine Worte haben es für mich sichtbar gemacht.

    Den Rest sehe ich allerdings nicht als halt- oder gegenstandslos.. und da bin ich bei weitem nicht alleine.

    Ich möchte auch noch kurz auf das "geblubber" eingehen, denn in meinem Sprachgebrauch wird es genutzt, um jemanden Mundtot zu machen "ach, der blubbert eh nur rum, das ist Schwachsinn was der redet" - Grob umformuliert... Der isn Depp.

    Die Intransparenz habe ich nun schon mehrfach erklärt... es geht nicht darum, WER drauf kommt, sondern WIE... wir können es nicht nachvollziehen. Wir können nicht sehen, was der Grund für die Entscheidung war. Denn das steht nirgends, was jemand ingame machen darf und eben nicht darf.

    Ich zitiere da auch gerne mal Chris Tall:

    "Darf er das?"

    Ja, was darf der Spieler denn nun... BSP: PVP ja/nein... verstehe bitte, was ich meine. Es geht mir nicht darum, WER da drauf landet.

    Wenn ich von einem Hohen SR-Mitglied angeschrieben werde (Ich wurde für Eure interne Aufarbeitung von Haru angeschrieben, nicht andersrum), dann gehe ich doch davon aus, dass ich wen Richtigen an der Strippe habe. Ich baller doch nicht Jeden mit Nachrichten voll, weil ich der Meinung bin, Haru ist falsch als Admin und kann nichts klären.

    Und na klar ist es ignorieren, wenn eine Unterhaltung nicht fortgesetzt wird, weils vermutlich nervt (DC mit Sebi).

    Ich habe nun aus deiner Antwort raus gelesen, dass Du am Ende die finale Entscheidung trägst, korrigier mich, wenn ich falsch liege.

    Das bedeutet im Umkehrschluss auch, dass du allein den Kopp hinhalten musst, wenns schief geht, auch wenn du ggf. mit dem eigentlichen Fall weniger zu tun hast. Das ist nunmal das Laster, wenn man eine Führungskraft ist. Dazu gehört auch, Kritik aufzunehmen und diese Sachlich zu reflektieren. Das ist das was ich eben anpranger... es wird scharf zurück geschossen, mir wird vorgeworfen, dass alles was ich schreibe haltlos und ohne Erklärung ist... die Erklärungen liefer ich aber doch.

    Man kann unterschiedlicher Meinung sein, das ja aber dann bedarf es einer Gegendarstellung, die der kleine Mann, der nicht Studiert hat auch versteht. Aktuell wird die Kritik eigentlich nur abgefedert und der Ball zurück gespielt.

    Ich weiß, dass wir diesen Ball die ganze Zeit hin und her spielen können aber bis auf einen Imageschaden wird da nicht bei rum kommen.

    Lieber newH1VE, nimm dir bitte meine Zeilen noch einmal vor, reflektiere sie ehrlich und lass Dir ebenso etwas Zeit beim Antworten. Wenn ich eines in meiner Soldatenzeit und als jetziger Gemeindewehrführer gelernt habe, dann Kritik aufzunehmen und selbstkritisch zu hinterfragen. Ggf. sogar solche Hinweise zur Verbesserung des Systems zu nutzen.

    Denn wie du ja mehrfach gelesen hast, dann sollte klar sein, dass ich hier schreibe um EUCH zu helfen und nicht um das SR generell in Frage zu stellen.

    Grüße Ruepel

  • Scammerradar an Myra_Scarlet

    Und wenns nen Com-Projekt sein soll, dann entscheidet auch die Com, wer da so aufgestellt wird... nicht jeder EX ist da auch geeignet

  • Scammerradar an Myra_Scarlet


    Screenshot
    Mit Lightshot geschossen
    prnt.sc


    Naja... ganz privat geteilt eben

  • Scammerradar an Myra_Scarlet

    Zitat von Wasserritter48
    Zitat von ScammerRadarTeam

    Ich sehe hier genau genommen keine Rufschädigung. Wir verwalten theoretisch gesehen eine private Liste an Spielernamen, denen wir nicht trauen. Jeder der unser Addon nutzt, benutzt diese Liste. Wir begehen weder Ingame noch im Forum Rufmord an den Spielern. Gehen wir mal davon aus, du würdest mich auf deine private Liste setzen - falls du das Addon nutzen würdest - dann wäre das doch ebenfalls kein Rufmord. Selbst wenn du sie außerhalb vom Forum zur Verfügung für andere stellst.

    Ich frage mich warum hier von einer Privaten Liste die Rede ist. Unter über mich nennt ihr es doch öffentliche Liste. Ebenso stimmt es nicht das ihr nichts im Forum schreibt unter eurem Übermich ist ja ein Link zu den Scammern.

    Ich möchte nicht sagen das das Projekt schlecht ist, aber es geht langsam immer wieder eine schlechte Richtung. Der Sinn ist gut finde nur das in Letzter Zeit zuviele "Fehler" passieren und nicht immer an jeden Fall sachlich herangegangen wird. Dies finde ich sehr schade da dies ja eigendlich ein sehr wichtiges Projekt ist.

    Genau darum geht es mir.. Es läuft einiges schief und es sollte daran gearbeitet werden... Der Sinn des Projektes ist nach wie vor ein guter aber eben nicht mehr als glaubhaft und fehlerfrei einzustufen.

    Böse Zungen könnten sogar sagen, dass Ruepel mit seiner Kritik versucht das Ding zu retten... soll aber wohl nicht so sein

  • Scammerradar an Myra_Scarlet

    Meine Bitte, meinen Screenshot nicht zu veröffentlichen bezog sich auf Haru. Auch Euch den zur Verfügung zu stellen ist veröffentlichen. Soviel dazu.

    Ich hab den Shot gemacht, damit sie den Zusammenhang sehen kann. Nicht, damit der in Eurer Runde breit getrampelt wird und mir dann gesagt wird, du hast ja nichts geschrieben oder gefragt.

    Nochmal, meine Fragen sind berechtigt und ich werde hier von oben herab abgespeist, sogar als Blödmann dargestellt. Das könnt IHR natürlich gerne machen, ich habe mir dazu schon mein Urteil gebildet.

    Wenn ich nach Kriterien frage, dann meine ich damit nicht, dass jemand 6 Monate drauf kommt, dann entschädigen kann und wieder runter darf... Kriterien sind klar definierte Gründe, weswegen man sich zusammen setzt und entscheidet, ob eben Diese auch zutreffen.

    Für die rechts ran gefahrenen ein Beispiel:

    Ist PVP auf einem Plot anmachen ein Aufnahmekriterium (Grund) um im Radar zu landen?

    Regeln im Discord sagen... öhm... Du kannst nach 6 Monaten wieder runter kommen, wie du drauf gekommen bist spielt aber keine Rolle, da wir aus der Laune heraus entschieden haben.

    Wo kann ich die Kriterien (Gründe) einsehen, die dazu führen, dass man auf der Liste landet?

    Ist meine Frage zu schwer gestellt?

    Wird "intern" von ein paar wenigen von Fall zu Fall entschieden, was man "persönlich" als Scam sieht?

    Mit welcher Mehrheit wird das entschieden? Entscheiden alle und das Ergebnis muss 100% betragen oder reicht eine einfache Mehrheit?

    Es muss doch eine Tabelle geben, die sich den "Scams" anpassen, die immer mal neu erfunden werden...

    Spieler A klaut Spieler B ein Item aus einer Redstonekiste mit aktivierter Flag = Scam?

    Spieler A klaut Spieler B ein Item aus einer Kiste ohne Flag mit add = Scam?

    Spieler A klaut Spieler B ein Item durch abbauen einer Kiste, weil add beim MM gegeben wurde = Scam?

    Sowas sind Kriterien, nicht die Laune einzelner. Wenn man so ein Projekt führt, dann sollte auch alles haarklein klar sein. Wir haben ja jetzt gerade gemerkt, was passiert, wenn man aus dem Bauch zwischen Tür und Angel entscheidet.

    Und jetzt sage mir nicht, dass DIESE Kritik unberechtigt ist.

    Ich habe bis Dato immer vertreten, auch wenn mit Bauchschmerzen, dass dort jemand drauf steht. Kann ich nun aber nicht mehr, da ich das gesamte System nun hinterfragen muss. In den letzten Monaten wurde auf gut dünken entschieden, wer drauf kommt und wer nicht. Immer mal wieder hat man im All-Chat oder hier im Forum zweifelhafte Entscheidungen erlebt. Entscheidungen, die ich trotzdem erstmal verteidigt habe, weil ich sowohl Haru, als auch Sebi und Früher Henne als super gewissenhaft eingeschätzt habe. Die Beiden sind in meinen Augen auch die Richtigen aber scheinbar reicht es nicht aus.

    Nun zum Ticket... Haru hat mir selber geschrieben, dass Sie mit dem Spieler im Ticket war und kein Anderer dazu hätte was sagen können. Also kann es passieren, dass ein Spieler ein Ticket eröffnet und aufgrund der Nasengröße nichts weiter passiert. Das meine ich damit.

    Wenn du meinst, dass meine Zweifel einfach nur "geblubber" sind, dann tut mir das ganze Projekt leid, durch solche herablassenden Worte sieht man als teil der Community doch ganz klar, wo der Hammer hängt und wie berechtigte Zweifel abgefrühstückt werden.

    Richtig wäre es, wenn man mich einmal direkt fragen würde, ob ich mal ins TS oder DC komme, damit man drüber reden kann... Da ich aber ja nur einer von vielen bin, die Kritik äußern, ist das scheinbar auch nicht erwünscht.

    Ich wiederhole es gerne wieder... persönliche Kontaktaufnahme mit nem Admin um das SR im Forum nicht wie die Deppen dar stehen zu lassen habe ich versucht... Ignoriert

    Danach Kritik geäußert und ebenfalls ignoriert, sogar als lächerlich abgestempelt.

    Wer bist du, dass du so von oben herab die User... sorry Nutzer des Projektes, ansprichst?

    Ich muss ehrlich sagen, dass du im TEAM deutlich weniger Schaden angerichtet hast, als du jetzt gerade mit diesem Fall dem SR zufügst. Ich kann und werde das SR nicht weiter als zuverlässige Quelle nutzen. Nicht weil ich nicht möchte, sondern weil ich es nicht kann und genauso werde ich es auch kommunizieren.

    Und mal ganz ehrlich newH1VE, wenn du die User schon persönlich auf solche Positionen stellst, dann mach das bitte mit deinem eigenen Forenaccount und nicht auch noch als Aushängeschild vom SR.

    Wenn du in deinen Beiträgen "Ich" schreibst, dann verkörperst du keine offene Politik des SR mehr aber erzählst uns Spielern das im Namen vom SR mit dem Account.

    Ich muss daraus schlussfolgern, dass ein newH1VE allein entscheidet, was dort passiert und was nicht.

    Und nun noch einmal, auch für Dich... was ist dein persönliches Ziel?

    Willst du die Kritik nicht haben, dann lasse ich es, hilft aber auch nicht.

    Wollt Ihr mit diesen nicht nachvollziehbaren entscheidungen GG leer pusten?

    Ja, Spieler quitten, wenn sie ins Radar kommen, anderen versuchen runter zu kommen, können aber nicht, weils irgendwo scheitert, sei es am Geld oder an der Bekanntheit. Wir erleben es doch nun schon dauernd im Chat.

    "Ich komme nicht runter, weil ich nicht entschädigen kann, bin aber total einsichtig"

    Ist Euch eigentlich bewusst, dass man als Spieler mit dem Tag vorm Namen keine Sonne mehr auf GG hat? Dann beißen sich die Spieler 6 Monate durch und kommen trotzdem nicht runter, weil Irgendjemand entscheidet, dass es nicht reicht.

    Was möchten die Nutzer des SR eigentlich? Wollen die gewarnt werden vor aktiven Scammern?

    Das beantworte ich gerne für alle... ich möchte das auch.

    Möchte ich, dass jemand ne 2. Chance bekommt?

    Joah, möchte ich auch, da ich jungen Menschen gerne die Möglichkeit geben möchte, aus Fehlern zu lernen.

    Möchte ich, dass Unbelehrbare weiterhin markiert sind?

    Ganz klar ja

    Möchte ich, dass wir durch falsche und vorschnelle Eintragungen Spieler verlieren?

    Und genau hier bin ich nun mit all meiner Kritik... NEIN, MÖCHTE ICH NICHT

    Möchten alle Anderen das? Ich frag mal in die Runde

    Stell mich nicht als Idioten dar, wenn ich mir Gedanken darüber mache, ob SR in der aktuellen Form gut für Griefergames ist oder nicht.

    Nimm Kritik an, verarbeite sie und versucht einen Weg zu finden, dass das alles unter einen Hut kommt, erst dann kann ich dem Projekt wieder vertrauen.

    Das ist übrigens das Vertrauen, was in diesem Beitrag schon viele angezweifelt haben und ebenso darauf aufmerksam machen, dass bei EUCH etwas schief läuft, nicht bei uns Spielern.

    Ich könnte auch die Klappe halten, das Addon runter kloppen und im All-Chat Stimmung machen. Mache ich aber nicht, also red nicht mit mir, wie mit einem Deppen.

  • Scammerradar an Myra_Scarlet

    Eure euch selber auferlegten Regeln stehen da nicht, zumindest finde ich die da nicht... ich finde "Regeln des ScammerRadar´s"

    Wenn das die Regeln sind, dann stehen die Kriterien nicht da drin, Zeig mir gerne wo ich gucken muss.

    Nun zur Nachricht von mir... Ich habe Sebi den Beitrag geschickt und darauf hingewiesen, dass eine Aufnahme ins Radar eben eine Möglichkeit ist jemanden vom Server zu vergraulen. Okay... kein Fragezeichen dahinter mein Fehler. Dennoch wurde nicht weiter geantwortet und das prangere ich an. Ignoranz.

    Ich habe bewusst den Weg per Direktnachrichten gewählt, um im Sinne vom SR keinen Wind zu streuen, was da nun draus geworden ist sehen wir ja... wäre deutlich einfacher geworden, für Euch und

    Nun habe ich heute ne Nachricht von Haru bekommen, mit der Bitte, mir den Namen zu nennen für eine interne Aufarbeitung.

    Damit auf meiner Seite alles transparent läuft habe ich eben davon ein Screenshot geschickt mit der Bitte, diesen nicht zu verwenden. Schickt jemand den Screen ganz gleich wohin, wird er veröffentlicht. Auch hier wurde ich ignoriert.

    Nun werde ich hier von oben herab angeschrieben und soll sagen, kein Problem? im Leben nicht. Ihr macht SR gerade zu einem Problem für GG. Ihr sage ich bewusst, weils ja der Forenaccount ist, der für solche Aussagen genutzt wird.

    Zitat von ScammerRadarTeam
    Zitat von Plackinator

    Nur die Maßnahmen zur Verbesserung fehlen.

    Ja das ist ein sehr guter Punkt. Wir wollen intern das Regelwerk besprechen und ggfs. für diesen Fall nachschärfen. Wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass das Regelwerk so bleiben wird. Wer die Flags setzt, hat keine Aufnahme zu erwarten. Nur der, der handelt. So lange nicht nachgewiesen wird, dass der - für diesen Fall bspw. - trxt ein 2. Acc von Myra_Scarlet ist, hat der Plotowner nichts zu befürchten. Unsere Regeln beziehen sich hauptsächlich darauf, was jemand machen muss, um ins Radar zu kommen.

    Was soll sowas? "Wir" werden "intern" besprechen... Transparenz fehlt.

    Dann "Ich" bin der Meinung, dass das Regelwerk so bleiben wird.

    Wer schreibt hier nun? Der eigentliche alleinige Admin oder jemand aus der Com.?

    Ich wurde auch belehrt, dass der Spieler ein Ticket eröffnet hat aber dort nur einer Teilnehmen kann aus dem SR-Team... soviel dann zu "wir machen gemeinsam"

    Das ganze System macht zu diesem Zeitpunkt so keinen Sinn, ich sage weiterhin, werdet transparenter und weniger ignorant. Geht auf die Com ein, wenns ein Com-Projekt sein soll. Das ist Kritik und sollte nicht ausm 2. Stock "abgefrühstückt" werden.

    Danke für deine Sicht Plackinator:thumbup:

  • Scammerradar an Myra_Scarlet

    Ist natürlich toll, dass der Account wieder runter genommen wird... die Fragen bleiben aber... nach welchen Kriterien ist der denn drauf gekommen?

    Das ist nicht mehr transparent, ihr habt Abstimmungen gemacht für andere Spieler, wo es offensichtlicher war.

    Was sind Eure Regeln, wonach und vor allem WIE kommen solche Entscheidungen zustande?

    Es soll ein Community-Projekt sein aber mittlerweile so dicht gemauert, dass man das kaum als Teil der Com nachvollziehen kann. Wäre hier jetzt nicht so ein Alarm entstanden, wäre auch nichts passiert. Einzig der Druck der Com hat nun dafür gesorgt, nicht das erstellte Ticket.

    Macht Euch wieder transparenter und nehmt vor allem gemischter die Leute ins Team auf, nicht nur aus einem Clan/Discord.

    Ich habe ne Stunde nach dem Erstellen schon Kontakt zu Euch gesucht, da wurde mir schon gesagt, dass es schlecht ausschaut für den Spieler. Ich habe geantwortet und wurde stumpf ignoriert. E$s interessierte einfach nicht, was ich schreibe.

    Ich muss ehrlich gesagt sagen, dass der Beitrag von BigBang evtl. nicht schmecken mag, das aber ein ultra wichtiger Teil DIESER Unterhaltung war. Das Forum dazu passt in meinen Augen auch.

    Einem BigBang wird durchgehend vorgeworfen, er wurde abgehoben und blöde schreiben... Sorry aber Euer Beitrag ist kein deut besser. Die Entschuldigung, die sehe ich tatsächlich als ehrlich an, der Rest ist dazu geschrieben um den Ball weiter zu spielen.

    Wie soll es nun zukünftig weiter gehen?

    Weiter Intransparenz und Ignoranz?

    Das ist bei weitem nicht das erste Mal gewesen und trotzdem habe ich immer gesagt "sind Menschen, machen Fehler"... "Schreib die an, die sind total offen"... Ne, nachdem ich da so abgeblitzt bin und nicht mal ansatzweise der eigentliche Beitrag objektiv behandelt wurde bin ich echt schwer enttäuscht und hoffe, dass ihr ein bisschen Vertrauen zurück bekommen könnt.

    Also zeigt uns, was die Com kam kann... Ihr seid "nur" ein Teil der Com.

  • Myra_Scarlet & trxt

    Naja... mindestens eine Person davon hat nicht mal nen Schwert zur Hand genommen. PVP anmachen (vermutlich auf Zuruf) als Scam werten ist schon sone Sache.

    Beweise von jemandem nutzen, der bewusst Beweise fälscht passt auch nicht in meine Auffassung von fair und sicher.

    Und nun nochmal zum Nachdenken...

    Es kommen neue Spieler auf GG, die nicht genau wissen, wie der Hase läuft. Die werden hart genervt und einer killt den Störenfried.

    Ja, Kick ginge auch, aber wussten die von dem Befehl?

    Wenn wir unser tolles Netzwerk wirklich schneller leer machen wollen, dann wird das so garantiert was.

    Packen wir doch einfach neue Spieler auf die Liste und jagen die dann mit Fackeln und Mistgabeln vom Netzwerk.

    Andersrum werden erwiesene Scammer, bei denen die gesamte Community schon trällert nicht aufgenommen, weil die Beweise nicht ausreichen oder gefälscht sein könnten.

    Es lief mal deutlich transparenter beim SR, nachvollziehbarer und plausibel.

    Sehr sehr bedauerlich.

    DeGabo bewerben ist ja mittlerweile auch sone Sache. Aber dazu gerne mehr in einer Unterhaltung :D

  • Cannabispatient

    Moin,

    ich möchte Euch und ggf. zukünftige Clans vor Cannabispatient warnen.

    Der Kunde war bei uns Member und hatte entsprechend auch Trust auf der OSG-Farm auf CB22.

    Heute war er dann online, hat etwas über einen Stack Beacons abgebaut und mitgenommen, dann noch seltene Köpfe im Aquarium abgebaut und eine Löcher in die Farm gehauen.

    Der Schaden ist eher gering, dennoch möchten wir andere davor warnen, ihm irgendwo vertrauen zu schenken.

    Hier noch die Screens, die wir haben. gegen Mittag war noch alles Okay, am frühen Nachmittag wurde der Schaden bemerkt.

    https://prnt.sc/y19LhRXQOc-T

    https://prnt.sc/UJTTJxBrIAmO

    Der Schaden, der an unserem Vertrauen entstanden ist, ist dabei deutlich höher. Wie gierig muss man eigentlich werden?

    Wo die verkloppt wurden werden wir uns auch denken können.

    Screenshot
    Mit Lightshot geschossen
    prnt.sc

    Ich danke für die Aufmerksamkeit

    Grüße Ruepel

  • Troll oder Veruchter Scamm

    Die ungekürzte Version hast du geschickt, weil ich Dir gesagt habe, dass du seltsamerweise genau an der Stelle das Video ausgemacht hast, an der Knalli absolut gut da gestanden wäre... Du schreibst hier immer wieder "ja, weil man es ja sonst anders sehen würde"

    Mal so am Rande... wenn du sagst, dass jemand versucht hat Dich zu scammen, dann unterstellst du dem Spieler sofort, dass er ein Scammer ist.

    Komm mir nicht mit Beweisen... Du bist doch weltklasse im verfälschen der Beweise.